PBCC2013 Champion: FRAAAAANNNKKYYYYYY!!!

Da hier nichts mehr los ist, werde ich morgen im Laufe des Tages den Bereich archivieren. Wenn ihr noch etwas loswerden wollt, tut es daher am Besten gleich noch. Ich habe auch noch ein paar der genannten Kampagnen vorne eingefügt und eine PN zu den Abzeichen rausgeschickt.

Ich will an der Stelle aber noch ein paar abschließende Worte finden... ^^


Zu den Manipulationsvorwürfen:

Das Problem hatten wir ja nun jedes Jahr, außer vielleicht beim ersten PBCB in 2010 (obwohl wir da genauso mitgemischt hatten, es gab da nur keine Beschwerden xD). Und ich kann natürlich auch die Gegenseite verstehen, die sich hier wünscht, dass die Turnierleitung komplett neutral bleibt. Einige vergessen aber, dass der PBCB ein Spaßturnier ist und allein der Unterhaltung dienen soll. Der erste PBCB wurde gehalten, um die große Pause vor dem Zeitsprung zu überbrücken. Auch dient es als Ausgleich zu dem sonst etwas strengeren Forengeschehen, so dass man auch mal seinen inneren Fanboy freien Lauf lassen und rumblödeln kann. Es ist gar nicht mal so wichtig, wer da nun am Ende gewinnt, solange der Weg dahin möglichst witzig und unterhaltsam ist. Und deswegen sehe ich es auch als Teil meiner Aufgabe hier, für die nötige Unterhaltung zu sorgen. Stur eine Umfrage posten, kann jeder. Man braucht einen gewissen Reiz dahinter. Und dazu gehört teilweise eben auch, dass man auch Charaktere antreibt oder (auf witzige Art und Weise) einen Dämpfer verpasst. Zorro ist beispielsweise ein Kandidat, den wir wirklich jedes Jahr in den Startposts eine reindrücken, einfach weil er so dermaßen überbeliebt ist, dass wir Angst haben müssen, dass er nicht jedes Jahr gewinnt (was fürchterlich langweilig wäre). Hier und da muss man einfach doch die Karten neu mischen, damit es interessant und spannend bleibt.

Wir gehen dabei aber nie so weit, dass man uns wirklich "Manipulation" vorwerfen kann. Wir sperren keine User, wir löschen keine gegnerischen Kampagnen und wir verfälschen keine Umfrageergebnisse (wie es beispielsweise beim Aprilscherz-PBCB der Fall war). Schaut einfach in meinen GFX-Thread, wo ihr die Siegergrafik für Doflamingo finden könnt, die ich gemacht habe, weil ich nicht sicher sein konnte, wer nun am Ende gewinnt. Wozu die Müh, wenn ich eh Franky zum Sieg manipulieren würde? xD Jeder kann aber frei die Charaktere wählen, die er will, und wir werden in keiner Form die Ergebnisse verfälschen.

Ob man sich nun von unseren Kampagnen beeinflussen lässt, das ist die andere Frage. Das nun aber als "Manipulation" zu bezeichnen, ist fast schon lächerlich, da so gesehen alles beim PBCB Manipulation wäre. Das ist ja der Sinn des Spiels. Es geht darum, dass man mit allen gegebenen Mitteln die anderen User davon überzeugt, dass der eigene Favorit der Endgeilste ist und man ihn unbedingt wählen sollte. Jede Kampagne dient dazu, die User zu beeinflussen. Alles ist hier "Manipulation". Wenn ihr wollt, dass hier nur möglichst "fair" der beliebteste Charakter ermittelt wird, kämen wir zu einer geschlossenen Umfrage mit allen nominierten Charakteren, die dann für ein paar Tage läuft und wo keine Kampagnen oder ähnliches zugelassen sind und wo dann immer Zorro gewinnt. Kann man machen, wäre aber schnarchlangweilig.

Natürlich hat man als Moderator oder Admin eine Stellung, wo es einfacher ist, die User mit Kampagnen zu beeinflussen. Erfahrungsgemäß ist es aber keineswegs so, dass nur weil Teammitglieder einen Charakter klar favorisieren, da nun alle anderen User blind folgen. Es gibt genug, die da aus Prinzip schon mal etwas anderes wählen und mit allen Mitteln dagegen halten. Und darauf bauen wir ja sogar, weil das Teil der Spannung ausmacht. Dabei lassen wir es uns sogar gefallen, wenn wir zu den Bösen gemacht und in den Kampagnen ermordet oder als pickeliger Cartman dargestellt werden, was in anderen Fällen sogar gelöscht werden müsste, da es regelwidrig ist. Auch hätte Franky das nie geschafft, wenn es nicht genug User gegeben hätte, die auch davon überzeugt waren, dass Franky es hier verdient hat. Da nützt auch der beste Forenstil nichts, wenn der Charakter, den ich bewerbe, bei kaum jemanden ankommt. In 2011 hatten PrincePrancer und ich uns ähnlich für Shiharoshi und Nami ins Zeug gelegt, wo Letztere dann im Halbfinale gegen Whitebeard ausgeschieden war. Ich hatte selber zudem immer Kalifa beworben (auch mit Forenstilen!), die es nie über die Gruppenspiele hinaus schaffte. Und Nik und Pony hatten in den Vorjahren schon immer für Franky Kampagnen gemacht, ohne größeren Erfolg dabei zu haben, was es umso sympathischer macht, dass es dieses Jahr mal gelang. Da war aber auch Frankys souveränes Auftreten im Manga nicht ganz unschuldig daran.

Und der Forenstil... joar, sowas ist zugegebenermaßen recht "imba". Eigentlich wollt ich mich dieses Jahr auch komplett aus den Kampagnen heraus halten, da es in den Vorjahren da ja schon Ärger gab und ich ursprünglich auch keinen direkten Favoriten hatte... Ich hab mich dann aber vom Franky-Wahn anstecken lassen, wo mich die Muse dann so sehr gepackt hatte, dass sie zu einem neuen Forenstil führte. Das war aber eher ein Zufallsprodukt und nicht geplant. xD Auch lässt sich ja bekanntlich über Geschmack streiten und es gab genauso welche, die den Stil nicht gut fanden und deswegen sogar gegen Franky stimmten. Kann alles auch nach hinten losgehen. Auch ändert so ein Forenstil ja nicht die Meinung der User. Wer Franky vorher nicht mochte, der wird es wegen meines Forenstils nun nicht auf einmal doch tun...

Aber trotzdem bieten wir jedem Möglichkeit an, eigene Forenstile zu kreieren, wenn er sowas gut kann. McFranky hatte dies beispielsweise schon mal getan, wie bereits erwähnt, und ich hätte mich ihm nicht in den Weg gestellt, hätte er das "Monetboard" umsetzen wollen. Es ist halt die Frage, ob man sich extra die Mühe machen will (zumal so ein Forenstil gute Kenntnisse in Bildbearbeitung, HTML und CSS voraussetzt). Auch ich musste da ein paar Stunden in den Stil investieren. Es ist nicht so, dass ich mir neue Forenstile einfach so aus dem Ärmel schüttele, sonst gäbe es die wohl auch öfter. ^^

Aber beispielsweise die GIFs von McFranky waren sicherlich ebenso aufwendig. Das ist auch etwas, was nicht jeder hinbekommt. Sollen wir jetzt McFranky aus dem PBCB ausschließen, weil er zu aufwendige Kampagnen kreiert? Wäre ja unsinnig, denn darum geht es ja irgendwo: Wieviel ist man bereit zu tun, um den eigenen Favoriten anzutreiben und die anderen User zu überzeugen? Kampagnen sind nicht darauf beschränkt, mit Paint oder Gimp/Photoshop paar Bildchen zurechtzuschnippeln oder in Schriftgröße 30 "Vote Zorro" zu schreiben, man kann sich da auch andere Dinge einfallen lassen. Ich hatte jetzt einen neuen Forenstil rausgehauen, McFranky hat geniale GIFs gemacht und ein anderer macht geile Zeichungen. Jeder hat so seine Talente und man muss ein bisschen in sich gehen, was man am Besten machen könnte, um anderen eine Stimme abzuringen. Ihr könntet Videos machen, ganze Webseiten, sogar Wahlversprechen sind explizit erlaubt... Je geiler die Kampagnen, desto wahrscheinlicher ist es, dass viele euren Favoriten wählen. Das ist das Spiel und JEDER im Pirateboard darf mitspielen.

(Wobei ihr jetzt keine Sorgen haben müsst, dass ich jedes Jahr einen neuen Forenstil für meinen Favoriten mache. Das war wahrscheinlich die große Ausnahme. xD)


Zum Turnierverlauf:

Ich wurde das Jahr über ja paar mal gefragt, ob es wieder einen PBCB geben wird, und ich habe das immer entschlossen verneint. Zum einem ist mein Kollege PrincePrancer, mit dem ich die Vorjahre immer zusammen dieses Spiel moderiert hatte, zur Zeit in Japan und konnte daher nicht teilnehmen, zum anderen war für mich einfach die Luft raus. Und zwar komplett. Ich hätte keinen Bock darauf gehabt, hier jetzt zum vierten Mal dieselben, üblichen Kampagnen zu denselben typischen Fanlieblingen zu sehen. Selbst die eigenen Lieblinge hängen einem nach drei solchen Veranstaltungen zum Hals raus, ich hätte jetzt beispielsweise keine Lust gehabt, schon wieder Kampagnen für sexy Kalifa zu machen oder so.

Letztes Jahr hatten wir zwar schon versucht, etwas frischen Wind reinzubringen mit den Kategorien, aber das hätte man kein zweites Mal bringen können, außer eben die Kategorie zu den Neulingen. Gerade da hat Oda dieses Jahr aber soviel Neues geboten, dass dann mir die Idee kam, vielleicht den gesamten PBCB auf den aktuellen Arc zu konzentrieren. Dann hab ich da noch den Pony gesehen, wie er da so sexy den FFT leitet, dass ich mir ihn direkt geschnappt und doch noch das "Pirateboard Character Colosseum" aufgezogen habe, auch weil ich es schade gefunden hätte, wenn es dieses Jahr ausfällt.

Und dafür, dass das alles "5 vor 12" durchgezogen wurde (so wird das halt im Pirateboard gemacht xD Ausnahme: Piratescans), bin ich mit dem Ergebnis durchaus zufrieden. Dadurch, dass wir uns auf Dressrosa konzentriert hatten, kamen sehr viele gute, neue Kampagnen zustande, allen voran natürlich Barto und Gladius, und für mich persönlich war dies der beste/unterhaltsamste PBCB seit der ersten Veranstaltung in 2010. Der PBCB2010 wird wahrscheinlich nie zu schlagen sein, weil es damals alles neu und das Timing absolut perfekt war, aber zumindest bin ich davon überzeugt, dass wir für das Jahr 2013 die richtige Idee gefunden hatten.

Der einzige Hänger waren meines Erachtens die Championbattles. Auf dem Papier hatten sich diese gut angehört, weil sie zum einem für neue Gesichter und Kampagnen im Viertelfinale gesorgt haben und zum anderen auch mehr Charaktere die Chance hatten, die Gruppenspiele zu überstehen, weil ein paar Dauerlieblinge wie Zorro oder Nami schon mal außen vor waren. Die Dreierkämpfe sind aber überhaupt nicht aufgegangen, weil sie eher nach dem "wenn zwei sich streiten, freut sich der Dritte"-Prinzip verlaufen sind. Man hatte immer zwei Charaktere, die sich wohl so bisschen gegenseitig die Stimmen weggenommen haben, und einer, der sich dann absetzte. Und das ist natürlich nicht das, was wir wollen. Wir wollen nach Möglichkeit immer Spiele haben, wo es bis zur letzten Minute spannend bleibt. Zum Glück war das bei den meisten Gruppenspielen und Duellen aber gegeben, da gab es auch wieder einige sauknappe Dinger, wo man gespannt bis 23:55 Uhr die Umfrage dauernd aktualisiert hat. :D

Vom Timing her wäre es wahrscheinlich auch besser gewesen, den PBCC2013 in die jetzt kommende Pause zu legen, aber gut... wir wollten es dann doch lieber noch in diesem Jahr haben, damit es seinem Titel gerecht wird. Und das FFT läuft ja noch. ^^

Was wir 2014 machen, wird sich höchstwahrscheinlich dann auch erst entscheiden, sobald es soweit ist. Mittlerweile gibt es diese Charaktereturniere ja in drei verschiedenen Varianten - A, B und C, welche wir wählen oder ob wir gar eine D-Variante finden, wird sich dann zeigen. Wahrscheinlich wäre es langweilig, wieder etwas zu machen, wo man sich allein auf das Jahr beschränkt, wenn die Handlung jetzt in Dressrosa bleiben und es somit weniger neue Charaktere geben sollte. Letztes Jahr mit Punk Hazard wäre sowas ganz und gar nicht aufgegangen, wo es nur wenige (interessante) Neuzugänge gab. Vielleicht gibt es aber mit Big Mum, Zou, den Revolutionären und anderen Wendungen genug Stoff, dass man wieder dasselbe machen kann. Mal schauen. Auf der anderen Seite habe ich bereits eine geniale Idee für eine D-Variante, die ich hier noch nicht verraten will. :P Aber ich bin mir sicher, dass wir das Format wählen werden, welches am meisten Spaß bringen wird. Auch kann ich sagen, dass ich nach diesem Jahr wieder richtig Bock habe, das Ganze jährlich aufzuziehen. Also, ein PBCA/B/C/D steht für 2014 schon mal fest! Bis dahin!

Ja, wunderschön, nicht wahr? Der Mann ist schon ein Poet, der seinesgleichen sucht.

Du sagst, dass davon in 2011 "nichts zu sehen war", während aber auch da schon des Öfteren die Startposts nicht immer vollends neutral waren. Sicherlich hatten weder PrincePrancer, noch ich die poetische Begabung eines RichardThePony, dennoch ist dieses Prinzip nichts Neues. Teilweise war es etwas unterschwelliger, aber es war da. ^^

Pony hatte hier aber von Anfang klar zu seinem Favoriten Stellung bezogen und für mich gehörte es einfach zur Show dazu, dass seine Lobhymnen bereits im Startpost beginnen. Es wäre eher unglaubwürdig gewesen, hätte Pony hier zwanghaft versucht, den Post streng neutral zu verfassen. Würde schon eh nicht funktionieren, da er sowohl in Avatar, als auch Signatur bereits Werbung für Franky machte, was explizit erlaubt ist. Vielleicht werden wir es in der Zukunft vermeiden, dass ein Moderator ein Spiel erstellen darf, wo sein Favorit drin vorkommt... Pony an seiner gottgleichen Poesie hindern kann aber niemand.


WOAAAHAH! Jetzt, wo du's sagst... der Flamingo-Stil ist ja viel, viel besser mit dem Smile-Effekt! Ohne deinen Scharfsinn hätte ich das gar nicht bemerkt. Find ich jetzt schon irgendwie derbe unfair Franky gegenüber, dessen Stil nicht so einen geilen Effekt hat. Aber gut, er hat ja trotzdem gewonnen, trotz schlechteren Stils... ^^ Ich habe den Smileboard-Stil auch extra belassen, obwohl Flamingo verloren hat. So als Trostpreis für die Flamingo-Fans und einfach, weil ich es nicht über's Herz bringen kann, diesen meisterhaften Stil zu löschen.


Boah, ja... furchtbar. Die bösen Teammitglieder! Arbeiten die doch tatsächlich zusammen! Dabei weiß jeder, dass ein gutes Team ordentlich verstritten sein und sich durch Unfähigkeit in Sachen Kooperation auszeichnen sollte. Daran werden wir nächstes Jahr natürlich arbeiten, keine Sorge. Vielleicht hol ich mir blink als Partner, der ja bekennender Bepo-Anhänger ist. ^^