Nachdem wir die Diskussion über die Zukunft der Bewohner auf Seite 7 zufriedenstellend abschließen konnten, versuche ich auch hier wieder einen Konsens zu finden. Dabei möchte ich gar nicht auf die Meinungen der einzelnen User eingehen, sondern einfach nur meinen allgemeinen Gedankengang präsentieren.

Der aktuelle Arc ist sehr besonders und ziemlich neu in der Art und Weise wie er uns präsentiert wird. Das uns bekannte "Schema F" kann hier nicht angewandt werden, da die Gegebenheiten von Anfang ziemlich widersprüchlich sind. Die vermeintlich Schwächeren Strohhüte haben sich auf die Reise gemacht um dem bisher stärksten Antagonisten entgegenzutreten. Nicht wenige waren deshalb der Meinung, dass Big Mom in diesem Arc einfach noch nicht gestürzt werden kann. Erst mit dem Fortschreiten der Story hat sich immer mehr herauskristallisiert, dass ein Konflikt mit Big Mom unumgänglich ist und auch an dieser Stelle der Story durchaus Sinn ergeben würde. Auch war es klar, dass unsere Gummibirne mindestens eine Steilvorlage vom Glück braucht um zum aktuellen Zeitpunkt in dieser Liga mitspielen zu können. Diese Steilvorlage hat sich hat sich in Form von drei Hauptkomponenten ereignet: 1. Die Eroberung der Spiegelwelt (perfekter Rückzugsort und schnelle Verbindung zu allen Orten); 2. Das temporäre Bündnis mit dem Sicherheitsbeauftragten des Antagonisten (wichtige interne Informationen -> Strategie); 3. Die erneute Unterschätzung seitens des Antagonisten (typisch für One Piece). Selbstverständlich haben aber auch weitere Faktoren dazu beigetragen um überhaupt in diese Ausgangslage zu kommen (u.a. die Hilfe von Pekoms und Jimbei; Königshaki von Big Mom; ...).
Das ist also die aktuelle Lage. Das Problem was ich an dieser Stelle habe ist, dass Ruffy Big Mom mehrmals offen herausgefordert hat. Zum einen auf der FMI und dann nochmals im aktuellen Arc während der Gefangenschaft nochmal. Da er auf PH sowieso die Absicht geäußert hat alle Kaiser stürzen zu wollen, war es nur eine Frage der Zeit bis diese Auseinandersetzung zustande kommt. Nun kommt die berechtigte Frage auf, weshalb er einem Plan zum Attentat zustimmt obwohl er ein paar Stunden zuvor noch Big Mom zu einem Kampf herausgefordert hat? Diese Frage kann man beantworten, wenn man die geänderten Umstände genauer betrachtet. Zuvor war das Ziel Sanji zu retten. Nun will man mit Sanji seine ganze Familie retten. Aus diesem Grund glaube ich eher weniger, dass Ruffy einen direkten Kampf scheut und deshalb auf die Giftgasraketen zurückgreift. Ich glaube viel mehr, dass er an dieser Stelle Intelligenz gezeigt hat und dem ganzen Plan zugestimmt hat, um die Sicherheit der Vinsmokes zu gewährleisten. Dabei war die Zerstörung des persönliches Eigentums ein nur ein Mittel zum Zweck. Hier versucht keiner zu behaupten, dass diese Tat vollkommen legitim ist nur weil Ruffy zu guten gehört, allerdings liest man eindeutig den falschen Manga wenn man glaubt, dass alles was Ruffy macht "richtig" sein muss. Die Welt von One Piece ist das genaue Gegenteil von schwarz und weiß, allerdings ist die Ausgangslage in der wir uns vor dem Arc befinden schwarz und weiß. Und nach dem Arc wird auch keiner mehr dran zweifeln ob es richtig war den Antagonisten zu stürzen. Ich selbst bin aktuell auch noch nicht ganz zufrieden wie sich der Arc entwickelt, da ich mehr auf die Glanzmomente von Ruffy im Kampf stehe, als auf strategische Pläne. Aber wenn ich eins in den letzten Jahren beim lesen gelernt habe ist es das folgende: Man soll sich nicht zu schnell eine abschließende Meinung bilden! Oda hat es über so viele Jahre geschafft fast alles perfekt zufriedenstellend und vor allem ausbalanciert zu präsentieren, weshalb sollte er also bei so einem wichtigen Arc etwas anders machen? Wir müssen einfach mal das Ende abwarten, denn Oda wird uns noch mit mindestens 100 Sachen überraschen. Am Ende wird aber alles zufriedenstellend gelöst werden.

Meine Prognose für die zukünftige Handlung:

Also mal ganz im Ernst, reden wir hier darüber ob es gemein ist das Bild kaputt zu machen? Big Mom ist offensichtlich Böse. Sie mag zwar auch gute Gedanken haben aber grundsätzlich ist sie jemand den Ruffy absolut nicht leiden kann. Bei so einer Person ist es und war es Ruffy schon immer egal sie durch seine Aktionen physisch oder psychisch verletzt wird.
Durch seine Aktionen wurde ausnahmslos jedem Antagonisten alles genommen was ihm wichtig war. Zum Beispiel Doflamingo wurde durch Ruffy die gesamte Familie genommen. Da ist das Zerstören eines Bildes ein Witz dagegen.

Ehm ja Leute ich wollte da gar nicht einmischen aber ihr wisst schon das One Piece Universum eine Piraten Ära ist? Wo Mord, Folter Alltag sind, und nur weil Ruffy ein Engel ist nie einen getötet hat, sollte man nie das Gesamt Werk vergessen, Piraten sind halt Piraten und Piraten schrecken vor nichts zurück sie töten, plündern etc und nur weil ein Ruffy mal sein Netten Moment hatte, heist nicht das für immer so ist... Gold Roger hat auch gemordet nur so als BSP XDD

Zorro sagte selber wir sind hier in der Neue Welt und nicht mehr auf einen "Kinderspielplatz" ich weis viele denken One Piece noch das liebe "Abenteuer" wo Ruffy brav seine Gegner besiegt und die Marine sie einkassiert, so ist das aber nicht mehr hier geht um Leben oder getötet werden mit allen Tricks die es gibt das heist es Pirat zu sei, und da ist ja wohl das Harmloste was jeah gesehen habe das Ruffy ein Bild zerstört rofl.... Akainu Hass auf Piraten ist durchaus nachvollziehbar vorallem gegen Ace wo alle rumgeheult haben, naja ist ja nicht so ob 3 Stunden Krieg ist und Piraten Tausende Marine Soldaten getötet haben, die alle Familien hatten...

One Piece kein Pokemon, und das mit Bild ja wohl das Harmloste was jeah gesehen habe..

@kaidoo
Dafür, dass Mord und Folter in der Welt dem Alltag entsprechen, sehe ich recht wenig davon.
Ich verbinde das Piratenleben, weniger mit der Grausamkeit, sondern viel mehr mit der Tatsache nicht an seiner Heimatinsel in Ketten gebunden zu sein. Bei dem was ich bisher gesehen habe, machen es sich viele Inselbewohner gemütlich auf ihrer Insel und reisen eher selten über die See. Da jedoch die Inseln durch die Weltregierung kontrolliert werden, gibt es Menschen, welche diese Ketten auf die eine oder andere Art sprengen möchten.
So ist zumindest mein Eindruck.

@The Jack
Auch wenn die Liste ihrer Vergehen lang ist, ändert dies nichts an dem Punkt, dass uns eine emotionale Schwäche gezeigt und ausgenutzt wurde. Empathie lässt sich nur bedingt mit Logik ausschalten, deswegen:

Ja, es tut mir Weh, dass das Bild zerstört wurde
und
Ja, für den Einblick an Menschen, welchen wir bisher gewonnen haben, wäre Big Moms Verschwinden eine Wohltat.

Ein Punkt ist mir nocht wichtig, denn es wurden die Beschreibungen 'Dicke Wachtel' und 'Fett' angesprochen. Jedes Mal, wenn ich das lese fühle ich mich ebenso unwohl, da ich dies als Beleidigung wahrnehme und ich keine Beleidigungen mag. Allerdings sehe ich das als mein eigenes Problem an, woran ich arbeiten kann und wenn wirklich jetzt jeder Schreiber vorher überlegen muss, was er nun schreiben darf und was nicht, dann artet das in eine kleine Zensur aus.
Das wäre mir deutlich unangenehmer.

Das mit der Weltregierung stimmt schon, aber ich rede von der Neue Welt wo halt alles anders ist, wo normal sehr verdeutlich wird was die Neue Welt ist, das da die Piraten oder allgemein die 4 Kaiser das sagen haben, und da herscht halt Mord Folter etc, auch auf denn Inseln wo es keine Piraten gibt, bekämpfen sich Königsreiche untereinander oder Bürgerkriege das sah man alles nach Flamingo Niederlage, und man sah auch die Grausamkeit, Tote Kinder, Ein Typ hat sein Arm verloren und und und...

Die Marine ist erst seit 2 Jahren in der Neue Welt richtig aktiv und muss erstmal ganzen Piraten Abschaum beseitigen... Und anhand Flamingo, Big Mom intersiert sich die WR einen Dreck wie die Menschen da geht, die Piraten machen mit denn was sie wollen, Inseln werden abgefackelt nur weil Madam keine Süßigkeiten bekommen hat, man sieht immer nur One Piece durch die Augen von Ruffy der Lieb und Brav ist, aber das alles hat sich geändert " In der Neue Welt" kann jeder Schritt tötlich sein, und ein Pirat scheisst auf Regeln für ihn gibt sowas nicht.. Und das Ruffy sich weiterentwickelt ist auch ganz normal, bin eh überascht das nur das Bild wahr..

Denn durch Erzählung wissen wir das "Gold Roger" Squado Piraten Bande komplett ausgelöscht hat, und wenn einer seiner Kameraden verletzt wurde neh ganzen Armee vernichtet, und ich könnte Wetten alle denken das Gold Roger voll der gute Junge wahr weil man ja nicht gesehen hat was er getan hat darum ist er schon cool und weil ja Kind gezeugt hat und Ace auch voll Cool ist *kotz*, man sieht einfach auch der König der Piraten machte sowas, und Ruffy wird eventuell später auch mal sowas machen müssen..

Der Arc heist ja auch der 4 Kaiser Arc und nicht Ey Ruffy ruf mal kurz Akainu an um sie festzunehmen xD

Also dann hast du einen völlig falschen Eindruck gewonnen, denn das hat Oda so niemals gezeigt. Bis auf Ruffy und einige wenige andere Ausnahmen wie Shanks oder Bartolemeo sind Piraten gewalttätig oder gar Mörder. Wir haben mit Kid, Kaidou, Big Mom, Sir Crocodile, DoFlamingo, Arlong, Buggy, Don Creek, Capone Bege, Apoo nun mittlerweile so viele Piraten kennengelernt die nicht davor zurück schrecken den Tod von Zivilisten in Kauf zu nehmen und das sind noch lange nicht alle.

Oda hat uns bisher immer eine Welt des Grauens präsentiert, wo Ruffy fast immer in Orte kommt die von etwas bösem erdrückt werden und gar nicht frei sein können und diese Böse bedient sich nahezu immer der Gewalt (Arlong Park, Shabondy Archipel (Sklavenmarkt), Dress Rosa, WCI, Alabasta, Drum, etc. pp.). Da waren nie nur symbolische Ketten zu sehen, sondern nahezu immer aktive Gewalt und Mord gegen die Bevölkerung und Aufständische, welche bessere Lebensbedingungen haben wollten.

Vexor schrieb:

Auf sachlicher Ebene möchte ich nur anmerken: Wenn man hier seine Theorien und Meinungen postet, dann muss man auch damit rechnen, dass es Leute gibt, die das anders sehen und gegebenenfalls darauf reagieren.
Ein Forum ist nicht dafür gedacht, dass jeder seine persönliche Meinung zu dem Kapitel - oder generell einen Diskussionsgegenstand - abgibt, damit diese am Ende isoliert dasteht. Für solche Systeme gibt es beispielweise Twitter.
Wenn man hier postet muss und sollte man damit rechnen, dass darauf reagiert wird, und das muss halt nicht immer nur Zustimmung sein.

Und mit diesen beiden Gedanken im Hinterkopf, dürft ihr weitermachen.

An sich ist das natürlich völlig richtig, ich denke jedoch, dass hier die Situation etwas anders ist. Hier geht es nicht darum, dass man sagt "Ich finde x ist stärker als Y", sondern das geht ein Bisschen weiter.

Diese Diskussion beinhaltet schon einen gewissen philosophischen Aspekt bzw. die Frage oder das Phänomen, dass viele Menschen bereit sind, sämtliche vergangene Untaten eines Menschen zu relativieren bzw. zu vergessen, sobald sie diesen plötzlich mal in einem emotional geschwächten Zustand sehen. Sie lassen sich von ihrem akuten Mitleid überwältigen und plötzlich soll derjenige, der eine böse Person bekämpft hat, vom Helden zum Bösen werden. Dann werden auch gerne so Phrasen benutzt wie "du bist auch nicht besser, als der da", was einfach faktisch falsch ist.

Ich finde der Umstand, dass jemand als Reaktion auf böses Verhalten (und um anderen zu helfen) eine Person in die Schranken weist und sich dafür aller Mittel bedient, ist etwas völlig anderes, als wenn man einfach nur sämtliche seiner Mitmenschen schlecht behandelt, weil man sie als minderwertig ansieht. Und dies einfach mal als Kurzschlussreaktion gleichzusetzen, weil der Böse plötzlich heult, ist einfach nur falsch und eine Respektlosigkeit dem "Helden" gegenüber.


Und außerdem: Es geht hier einfach nur um einen Gegenstand! Mag sein, dass da Emotionen dranhängen wie beim Strohhut oder sonst was, aber es ist trotzdem nur ein Gegenstand! Einen Gegenstand zu zerstören ist etwas ganz anderes, als Lebewesen mit Gefühlen umzubringen oder zu misshandeln. Es ist mir echt unbegreiflich, wie es hier ernsthaft Leute geben kann, die so etwas gleichstellen.

Ich könnte mir sogar gut vorstellen, dass das Bild für die Herrschaft und Tyrannei steht. Daher kommt vielleicht der Mutter Komplex und vielleicht rettet Ruffy Sie mit dieser Tat, weil sie endlich aufwacht und kapiert was Sache ist. Das werden wir aber erst in späteren Chapter nach dem Flashback sehen. Vielleicht retter er indirekt Big Mom und sie wird ihren persönlichen Frieden finden können. Wer weiß?
Ich würde mich daher nicht so krampfhaft versteifen, ob Ruffy nun mit unfairen Karten spielt. Wartet es einfach mal ab. Aktuell sieht es wirklich etwas komisch aus, aber das ganze Spiel kann nachträglich ganz anders ausschauen.

Ich glaube, du hast recht, dass der Großteil der Piraten ein eher gewalttätigeres Bild abgibt, im Gegensatz zu Shanks, Whitebeard, Lola oder Ruffy.
Dennoch hat die Person, welche das Zeitalter der Piraten einläutete gesagt und ich zitiere:

Die Wünsche und Träume eines Mannes, sowie der Lauf der Zeit.
Solange es Männer gibt, die mit all ihrer Kraft nach Freiheit streben, werden diese Dinge überdauern.

In dem Zusammenhang gehört am Ende sogar der Piratenkönig selbst zu den Ausnahmen...

Weil es grade so gut zu dem Thema passt... dass genau dies leider nicht zutrifft, hat uns Oda schon sehr früh mitgeteilt. Nachdem Ruffy Kuro besiegt hatte und sich vor Nami darüber beschwerte, dass er seine eigenen Leute umgebracht hat, sagte Nami:

"Piraten sind nicht edel. Das ist eine romantische Vorstellung, die nichts mit der Realität zu tun hat."

War zwar damals noch im deutschen Anime, als ich das gehört hatte, aber der Satz ist sofort bei mir hängengeblieben, da er uns ziemlich genau gesagt hat, was wir zu erwarten haben und, dass Piraten für gewöhnlich nicht nur romantische Abenteurer sind wie Shanks oder Ruffy.

Servus i bims, 1 User ohne Sinn für Moral und Ethik. Gekommen um das Pirateboard zu retten vong Qualität und Diskussionskultur her.

Jaja ich seh schon, hier hat sich einiges geändert. Ist die psychisch brachiale Aktion in Form des Zerschlagens des Bildes von Mutter Karamell einem durchschnittlichen japanischen Schulkind, dessen fragiler Geist noch mitten im Formprozess steckt, zuzumuten?

Kümmert mich nicht wirklich. Ersten haben japanische Kinder (zumindest den Klischees die ich kenne nach) eh keine Zeit Mangas zu lesen, weil sie rund um die Uhr lernen müssen. Zweitens ist für mich das wichtigste, dass One Piece mir gefällt und nicht japanischen Kindern/generell anderen Menschen. Drittens bin ich der User der Jack so super findet, also ist die ganze Frage im Vorhinein ein Witz wenn sie an mich gerichtet ist.

Da ich gefühlt schon 2 Monate und tatsächlich wahrscheinlich schon 3 Monate nichts mehr geschrieben habe, muss ich mal kurz anmerken, dass ich den WCI seid geraumer Zeit wirklich genieße. Das Märchensetting hat mich längst überzeugt und Charaktere wie Smoothie und Katakuri sind halt einfach awesome.
Versalzen haben mir die Suppe zuletzt nur Judges Tränen (um es mal bildlich auszudrücken). Ich mochte den Charakter eigentlich, aber dass er angesichts seines zerbrochenen Lebenstraums weint ist halt echt bitter. Umso schöner, dass Ichji, Niji und Yonji nicht mal das wirklich juckt.

An der aktuellen Situation hab ich demenstprechend nicht das Geringste auszusetzten. Im Gegenteil, ich bin angenehm überrascht, dass der moralisch fragwürdige Plan unser moralisch fragwürdigen Protagonisten eigentlich 1 zu 1 aufgegangen ist. Sowas dürfte eigentlich nicht passieren sofern Ruffy Teil eines Plans ist.
Dass Ruffy hier mitmacht kann man sicher hinterfragen. Bei einem Plan der beinhaltet mit Giftgasraketen auf eine momentan wehrlose, fette, alte Dame zu schießen ist schon irgendwo absehbar, dass der Tod eben jener Dame nicht ganz unwahrscheinlich ist.
Gründe sind mit Sanjis Rettung und die damit angestoßene Rettung der Vinsmokes zwar gegeben. Obs das rechtfertigt keine Ahnung, wobei für mich das kein so großes Problem ist wie für manch anderen. Jeden Moment in dem One Piece mal nicht auf Kinder ausgerichtet ist, genieße ich.
Natürlich ist auch logisch, dass man Big Mom irgendwie knacken und zu Boden bekommen muss. Die übliche Vorgehensweise, dass Ruffy auftritt und dem Bösewicht erst mal auf die Fresse haut, ist bei der Teaparty wo es vor hochkalibrigen Kindern Big Moms nur wimmelt keine Option.

Nun endlich mal wieder ein ordentlicher Flashback, der erste eines Kaisers und dazu auch noch Elban. Da steckt definitv Potential drin.
Keine Ahnung ob das mal diskutiert wurde, aber Big Mom erfüllt ja eigentlich genug Merkmale um von den Riesen abzustammen. Ihre Fokussierung auf diese Rasse verstärkt den Verdacht noch. Vielleicht bekommen wir mit ihr ja den ersten Halb-Riesen, sofern sowas anatomisch gezeugt werden kann. Andererseits haben wir ja auch Halb-Fischmenschen.

Kann es sein das manche vergessen haben das Ruffy im Endeffekt immernoch ein Pirat und kein Held ist. Er zerstört halt das Bild von Mutter Karamell um Big Mom zu schaden und an sein Ziel näher zu kommen. Es hat sich auch keiner aufgeregt als Nami geholfen hat Cracker zu besiegen. Sie hat Cracker mit ihr Regen geschwächt und Ruffy konnte so einen schwächeren Cracker besiegen, wie Ruffy jetzt bei Big Mom. Es ist Ruffy egal was es mit dem Bild auf sich hat. Jeder Pirat muss auf sein Eigentum aufpassen und dafür sorgen das es nicht beschädigt wird.
Was ich im Endeffekt sagen will Ruffy ist immernoch ein Pirat und kein Superheld.
Er handelt nach seinem Kopf und nicht nach Moralischen Aspekten.

Ich finde aber, dass man an solchen immer chaotischer werdenden "Momenten" merkt, dass One Piece mit der neuen Welt jetzt doch immer mehr Erwachsene und ernstere Züge fährt.
Wo Ruffy es früher quasi im Alleingang geschafft hat, packt er es ohne Verbündete nun mal nicht mehr und im aktuellen Kapitel werden 2 Dinge sehr schön dargestellt.
Zum einen, dass die Situationen immer enger und brenzliger werden und es wie meine Vorredner schon sagten, kein "Spielplatz" mehr ist, sondern Ernst (Und ja, dazu gehört halt auch Mord und Terror ^^).
Und zum anderen wird durch solche Situationen mit BIG MOM und dem Bild schön gezeigt, das niemand komplett Durchtrieben und niemand komplett Rechtschaffen ist, getreu Jing und Yang - wobei der kleine Schwarze bzw Weiße Punkt in den 2 größeren Tropfen für das Gute im Bösen und das Bösen im Guten steht.
Ich freu mich also schon auf das kommende Kapitel und wie die "Gute" Seite von Big MOM aussieht

Finde es wurde eigentlich schon alles zum Thema Bild von Mutter Carmel und ich kann da @Akuma nur zustimmen.
Was ich alleerdings noch dazu anmerken wollte ist eben dieser Vergleich zu Ruffys Strohhut den viele aufgreifen.
Na klar, irgendwo sind es beides Gegenstände, die einen unfassbaren Wert für die jeweilige Person haben.
Der große Unterschied zwischen den beiden Gegenständen ist aber, dass dieses Bild die einzige Schwäche Big Moms zu sein scheint, während Ruffys Strohhut einfach nur eine große Bedeutung für ihn hat.
Worauf ich hinaus will ist:
Ruffy würde das Bild niemals zerstören, wenn er nicht wüsste, dass Big Mom hierdurch Schaden nimmt. Wenn wir das dann mal mit Buggy damals vergleichen, der einfach mutwillig den Hut zerstören wollte, ist das schon was ganz anderes.

Genau das ist doch was Ruffy immer ausgemacht hat: Nicht auf einen am Boden liegenden herum zu treten.

Es gibt da bloß nur einen Punkt.
Würde Blackbeard solch ein heimtückischen Plan inszenieren wie Bege , würde man ihm als feigen Piraten bezeichnen und beschimpfen.
Blackbeard zeichnet sich durch seine Pläne ab. Darauf fusste bisher seine Erfolge.
Durch Niedertracht und Verrat.
Bei Ruffy war dies niemals der Fall und man hat ihn stets auf Pirateboard zum Gegenbild von Blackbeard genommen.

Ruffy ist kein Mensch der Personen verratet aber tut sich mit einem zusammen der Big Mom die treue schwor und verraten hat. Somit ist Ruffy kein deut besser als Bege oder Blackbeard.

Selbst Sanji sagte das Ruffy Personen hasst, die ein falsches Spiel betreiben.

Der Vergleich mit den Strohhut ist durchaus plausibel.
In seinem Strohhut steckt genauso viel Bedeutung wie in Big Moms Bild.
Natürlich kommt eine weitere Komponente hinzu. Anders als Ruffy ist Big Mom durch die Zerstörung ihres wertvollsten Besitztes wehrlos und sollte so auch hilflos umgebracht werden.


Das ist wahrhaft ein Blackbeard würdig.


Mir ist durchaus bewusst das Ruffy kein Held ist. Aber er ist ein Mann der niemals eine Person aus dem Hinterhalt angreifen würde, kein Verrat duldet, kein falsches Spiel mit Freunden akzeptiert egal ob Freund oder Feind auch tretet er nicht gegen schutzlose Menschen die bereits am Boden liegen. Sein Sinn für Gerechtigkeit ist trotz seines "Berufes" vorhanden.

@Vexor
Bisschen frech von dir den ganzen Beitrag zu löschen. Du hättest es auch editieren können.
So müsste es allerdings passen.

Das ist doch aber Gang und Gäbe das Ruffy Leute auf seine Seite zieht und quasi ihren "Chef" verraten. Bei Hancock, Law, Violet, Brownbeard u. a. war dies nicht anders. Die haben sich aus freien Willen entschieden Verrat zu begehen und wurden wohl nicht gezwungen. Capone bildet jetzt keine Ausnahme und passt hervorragend hinein in diese Reihe.

Was hat mal Nami gesagt? "Cry me a river"? Denn genau dieser Aussage würde ich mich anschließen. Wir dürfen nicht vergessen, dass es in One Piece um Piraten geht. Gerade Big Mom ist doch ein Charakter der mit unfairen Mitteln versucht ihr Ziel zu erreichen.

Auch passt deine Beschreibung zu Ruffy nicht ganz. Ruffy greift auch ab und zu mal aus dem "Hinterhalt" an, so hat er sich z.B. Ins Impel Down geschlichen und anschließend mit der nötigen Unterstützung für Chaos gesorgt. Das gleiche tut er im Whole Cake Island Arc auch. Auch der Punkt "Verrat" ist Ruffy wohl eher kein Dorn im Auge, da er sich ohne Probleme von Jimbei und Boa helfen ließ, während diese Ihre Position missbrauchten.

Zu gerne würde ich ja auch noch meinen senf zu der diskussion um ruffys ach so großen greueltat - die zerstörung des bildes von mother caramel - beisteuern. Und im Grunde werde ich es wohl auch kurz tun. Jedoch vorweg, hat hier eigentlich irgendwer mal an die Eventualität gedacht, dass Ruffy zwar Beges Plan zugestimmt hat, das aber in keinsterweise heissen muss, dass dieser die Raketen auch mit voller Wucht eintreffen lassen muss. Hey, es ist ruffy, ich könnte mir gut vorstellen, dass er selber noch ne verkorste Idee im Hinterkopf hat, die nicht den Tod Big Mums zur Folge hat.
Und zu dem Thema Big Mums Mutterkomplex. Sollte man also bei jeder Person, je nach Tiefe des Traumas bzw Auswirkung Rücksicht nehmen und eventuelle Greueltaten tolerieren? Möchte da garnicht ins detail gehen, da es mir zu lästig ist gegen Windmühlen zu kämpfen, aber glaubt Ihr ernsthaft der traumatisierten Person ist damit geholfen, wenn man sie permanent mit Samthandschuhen behandelt? Logisch, bei Big Mum wird es verlauf Ihrer Karriere wegen ihrer Kraft und TK wohl stets dazu gekommen sein, dass die leute kuschten, aus angst, und somit stets ihr Trauma tolerierten und, das ist viel wichtiger, kultivierten. Bringt auf langzeit aber niemandem was. Die madame muss einfach mal lernen mit dem erlebten und mit dem Verlust klar zu kommen. Und wenn ruffy derjenige ist der sie "zur therapie" schickt. Wahrscheinlich kommt es eh so, dass biggy durch die konfrontation seitens ruffy nach dem arc geerdeter heraus geht. Bis jetzt hat sie ja scheinbar nix davon verarbeitet. Psychologisch gesehen jawohl ein Desaster, welches keiner Partei auf Langzeit gut tut. Nur mal so an die Front der "wie kann ruffy nur"-sager ;).
Und da wir immer noch in einem kampf zwischen piraten sind, eine leicht andere perspektive: Big Mum ist selber Schuld. Statt ihr Trauma zu verarbeiten hat sie es scheinbar ausgelebt, wahrscheinlich sogar Stärke und macht daraus gezogen (Ihr Traum von Totland scheint ja daher zu kommen, und somit wahrscheinlich auch der Ehrgeiz etc dieses aufzubauen), mit dem Preis das da immer eine offene Wunde in Ihrer Seele klafft. Dass da früher oder später jmd daher kommt und nen Kübel Salz rein streut ist jawohl abzusehen.....

Also ich kann diese leidigen Angriffe auf Ruffy nicht mehr sehen. Ruffy ist und bleibt seinen Prinzipien treu. Er ist und bleibt ein guter naiver Bub. Daran wird Oda nicht rütteln. Ich werde zwei Punkte nennen die dazu geführt haben dass Ruffy das Bild nutzt.

1. Wir alle wissen was Ruffy vor Kapiteln gesagt hat. Er hat klipp und klar gesagt dass er einzig und allein die 3 Sekunden nutzen möchte um Sanji und seine Familie zu retten.
Ruffy ist nicht der Typ der einen geschwächten Gegner besiegen möchte. Im Gegenteil, er will das seine Gegner immer bei voller Stärke sind. Bestes Beispiel bietet Smoker auf Punk Hazard als dieser in Tachigis Körper steckte und Ruffy ihn gesagt hat dass es nicht Wert ist mit ihm zu kämpfen solange er nicht bei voller Stärke ist.
Genau das ist Ruffy.
Also der erste Punkt ist nicht etwa Big mom zu schwächen und den Vorteil zu nutzen sie zu besiegen. Sondern einzig und allein den Vorteil zu nutzen um Sanjis Familie aus der Schusslinie zu nehmen. Dazu gibt es viele panels in den letzten kapiteln wo er sagt dass er Reiju aufjefenfall auch retten muss.

Der 2. Punkt den viele übersehen haben ist Ruffys unabdingbares Vertrauen in Jimbei. Ruffy vertraut ihm blind. Und man sieht im Kapitel dass Jimbei derjenige ist der Ruffy sagt, er solle das Bild Big Mom zeigen. Nicht Ruffy hat die Initiative ergriffen, sondern sein Vertrauen in Jimbei lassen ihn das machen. Und wie gesagt. Nicht um Big Mom zu schwaechen sondern um Sanjis Familie zu retten. Man beachte Katakuris Befehl die Vinsmonks zu erschiessen. Ruffy hatte gar keine Zeit über all diese Dinge nachzudenken. Er musste handeln und er vertraut auch 100 prozentig Jimbei. Aus diesem Grund hat er so gehandelt.

Sanjis Familie ist gerettet und der Plan wird definitiv schief gehen. Wer letzendlich Big Mom vor Bege beschützt ist der naechste Punkt. Es könnte Ruffy sein aber es könnte auch Pekoms sein der noch eine Rechnung mit Bege offen hat. Aufjedenfall wird Sie gegen Ruffy mit voller Stärke kaempfen.

Ich bin mir auch sicher dass die Zerstörung des Bildes einen positiven Effekt auf Big mom nehmen wird. Oda wuerde sowas sonst nicht machen.
Nach dem Flashback sind wir schlauer.
Hab das Gefuehl das die Zerstperung letzendlich Big Mom heilen wird.

Soviel von mir. Und nochmal. Ruffy bleibt die Strohbirne die wir kennen. Waere nicht Jimbei haette er Bege schon ueber die Neue Welt getreten
Aber dafuer ist Pekoms da. Er wird sich erum kuemmern. Spaetestens kurz bevor Bege die Rakete abschiesst.