OneBrunou schrieb:
Nur ums noch mal zusammen zu fassen: Ruffy konnte im Gear 4 Linlins physischer Kraft standhalten - auch wenn diese eher blockte, als frontal anzugreifen - doch er, mitsamt Jimbei, Pedro, Sanji, Nami und Carrot sollen dennoch komplett chancenlos gegen sie alleine sein? Denn auf nichts Anderes zielt der Spoiler ja derzeit ab, sofern Katakuri nicht noch mit dem ein oder anderen BMBP nachrückt.CallMeSensei! schrieb:
Die dritte Möglichkeit, die viele noch in Betracht ziehen, ist ein Kampf und Sieg gegen Big Mom, aber das ist unmöglich.
Ich gehe zwar nicht davon aus, dass sich nun alle gemeinsam auf sie stürzen würden, und das ganze Geschehen sich auch nach dem vorangegangenen Abkapseln von Chopper und Brook weiter aufdröseln wird, aber zu glauben, dass ein Sieg unter den aktuellen Bedingungen unmöglich wäre, ist nur noch albern.
Daher bin ich ab diesem Punkt auch wieder raus aus der Diskussion.
Nichts für ungut, aber wenn du hier immer so vollmundig die Beiträge der anderen als "albern" bezeichnest (eine Meinung, die man ja durchaus haben kann), dann solltest du selbst in deinen Posts aber auch genauer sein. Und wenn du das nicht bist und dafür Contra kriegst, dann ist es auch kein Zeichen von Vernunft oder Reife, eine Diskussion möglichst schnell zu verlassen, sondern eher vom Gegenteil.
Zu den konkreten Punkten:
- ich weiß ja, dass oft der Wunsch der Vater des Gedanken sein kann, aber wenn man schon vorgibt, logisch nach dem Ausschlussverfahren vorzugehen dann sollte man dabei auch wirklich alle Optionen in Betracht ziehen und nicht nur die beiden, die in die eigene Argumentation passen.
"Entweder BM kriegt den Kuchen oder sie wird besiegt, Kuchen ist unmöglich, also bleibt nur übrig, dass sie besiegt wird." Das erscheint zunächst als logische Argumentation, lässt aber diverse Möglichkeiten außer Acht. Ein weiteres Szenario wäre zum Beispiel, dass man BM "nur" so lange in Schach hält bis man Zeus besiegt und zerstört hat, damit sie ihnen nicht mehr folgen kann.
- "Ruffy konnte im Gear 4 Linlins physischer Kraft standhalten" Das ist auch einfach ungenau bzw. falsch und dient nur der eigenen Argumentation. Linlin konnte Ruffy in Gear 4 standhalten (und zwar ohne allzu große Mühe)! So rum wird ein Schuh draus. Ruffy war der Angreifer, BM der Verteidiger. Deine Formulierung würde nur Sinn ergeben wenn es andersrum wäre (oder wenn beide frontal gegeneinander geschlagen hätten).
Das wäre als würde ich sagen "Sanji konnte auf DR Doffies physischer Kraft standhalten, als dieser Sanjis Angriffe geblockt hat." Da würde auch jeder völlig zu Recht sagen, dass ich Blödsinn rede. ^^
EDIT:
@OneBrunou
Ob du's glaubst oder nicht: Ich lese im allgemeinen erst die Posts und schaue danach, von wem es ist (grade damit ich den Inhalt bewerte und nicht die Person). Dass ich häufiger deine Beiträge und deinen Tonfall kritisiere hat nichts mit dir als Person zu tun, sondern mit dem Inhalt deiner Beiträge. Außerdem mache ich das hier auch bei anderen.
Ich möchte dich nochmal bitte, dass wenn du ein Problem mit meiner Kritik hast, du doch bitte sachlich, argumentativ und inhaltlich darauf eingehen möchtest, anstatt mit Polemik zu antworten, die Diskussion um das Thema zu meiden oder zu versuchen, die Kritik durch Aussagen wie diese als unberechtigt darzustellen und damit zu versuchen, dich gegen Kritik zu immunisieren.
(Übrigens haben neben mir unmittelbar zum gleichen Zeitpunkt zwei andere User deinen Post auch kritisiert. Könnte ein weiteres Indiz sein, dass es tatsächlich was mit dem Inhalt zu tun hat. )
EDIT:
Da es mir nicht um dich als Person geht, wüsste ich auch nicht, was ich mit dir per PN besprechen sollte. Ich bin der Meinung sachliche Auseinandersetzungen gehören her rein, und nur persönliche per PN. So werde ich das auch weiter handhaben. (Und ich finde es nach wie vor schade, dass du dich der sachlichen Diskussion nicht stellen möchtest. Ich hätte gerne deine Antwort auf meine Argumente gelesen.)
Auf die Aussage "man kann A und B nicht vergleichen" folgt in 90% der Fälle ein Vergleich von A und B.
Dieser Beitrag wurde bereits 5 mal editiert, zuletzt von Trafalgar D. Water Law ()