Nur mal als Randnotiz: Hauptsächlich habe ich hier wieder Bonney ins Rennen geschickt, damit die Offtopic Diskussion bezüglich Zorros Position ihr Ende findet, was so gesehen auch gelungen ist.
Natürlich sagt ihre Positionierung in der Übersicht nicht allzu viel aus. Hab ich das etwa behauptet? Ich sagte es könnte ein Indiz für ihre künftige Rolle sein, weil es sich meinem Verständnis entzieht wieso sie direkt neben Ruffy positioniert wurde, und nicht etwa Law. Auffällig finde ich es deshalb, weil sie gegenwärtig nun mal der einzige dort abgebildete Charakter ist, bei dem wir aktuell nicht wissen ob er irgendwie zugehörig ist und wenn ja bei wem er das ist. Wieso also setzt Oda sie an Ruffys rechte Seite? Dass die Gruppierungen (Marine, Yonkou etc.) sowie darin gebildete Gemeinschaften (Kid-Allianz, Ruffy u. Zorro), gezielt so zusammen gesetzt worden sind ist für mich eindeutig. Wieso hat Oda also nicht Law dort hingesetzt, der immerhin eine Allianz mit der SHB pflegt?
Ich finde das schon auffällig, habe aber auch nie behauptet, dass dies DAS Überargument sei. Es ist ein mögliches Indiz, das ich einfach mal wieder in den Raum werfen wollte. Mehr nicht.
Überhaupt finde ich es gerade in diesem Thread schwierig so sehr auf in Stein gemeißelte Argumente zu bestehen. Oda hat schon mal bewiesen wie unberechenbar er bei diesem Thema sein kann - siehe Robin, die statt Vivi mitkam, oder Brook, wo der Running Gag von Ruffy (abgefahrene Kreaturen nach einem Beitritt zu fragen) einfach mal in einen echten Beitritt geendet ist.
Dass hier also auch ein Stück weit Wünsche der User in die Meinung mit hineinfließen sollte so schwer doch nicht zu verstehen sein, oder?
Sicher gibt es bestimmte Kriterien, die erfüllt werden müssen, doch wenn ein Charakter bereits eines davon erfüllt (was bei Bonney für mich imo die fehlende Alternative ist), von Oda recht dubios in Szene geworfen wird, und das immer und immer wieder und dann auch noch Indizien wie eben die angesprochene Positionierung in der Übersicht, geliefert bekommt, dann halte ich es für durchaus gerechtfertigt sich über diesen Charakter so seine Gedanken zu machen, eben weil nicht abzusehen ist wohin ihr Weg sie noch führen wird und eine Möglichkeit nun mal, auch wenn es dafür noch keine handfesten Tatsachen gibt, ein Beitritt in die SHB sein könnte.
Und wer mit diesen teils dünnen und auch schwammigen Diskussionen nichts anzufangen weiß, der ist in diesem Thread, für meine Begriffe, sowieso verkehrt. Gerade weil Oda hier nicht immer nach irgendwelchen Regeln spielt.
Natürlich sagt ihre Positionierung in der Übersicht nicht allzu viel aus. Hab ich das etwa behauptet? Ich sagte es könnte ein Indiz für ihre künftige Rolle sein, weil es sich meinem Verständnis entzieht wieso sie direkt neben Ruffy positioniert wurde, und nicht etwa Law. Auffällig finde ich es deshalb, weil sie gegenwärtig nun mal der einzige dort abgebildete Charakter ist, bei dem wir aktuell nicht wissen ob er irgendwie zugehörig ist und wenn ja bei wem er das ist. Wieso also setzt Oda sie an Ruffys rechte Seite? Dass die Gruppierungen (Marine, Yonkou etc.) sowie darin gebildete Gemeinschaften (Kid-Allianz, Ruffy u. Zorro), gezielt so zusammen gesetzt worden sind ist für mich eindeutig. Wieso hat Oda also nicht Law dort hingesetzt, der immerhin eine Allianz mit der SHB pflegt?
Ich finde das schon auffällig, habe aber auch nie behauptet, dass dies DAS Überargument sei. Es ist ein mögliches Indiz, das ich einfach mal wieder in den Raum werfen wollte. Mehr nicht.
Überhaupt finde ich es gerade in diesem Thread schwierig so sehr auf in Stein gemeißelte Argumente zu bestehen. Oda hat schon mal bewiesen wie unberechenbar er bei diesem Thema sein kann - siehe Robin, die statt Vivi mitkam, oder Brook, wo der Running Gag von Ruffy (abgefahrene Kreaturen nach einem Beitritt zu fragen) einfach mal in einen echten Beitritt geendet ist.
Dass hier also auch ein Stück weit Wünsche der User in die Meinung mit hineinfließen sollte so schwer doch nicht zu verstehen sein, oder?
Sicher gibt es bestimmte Kriterien, die erfüllt werden müssen, doch wenn ein Charakter bereits eines davon erfüllt (was bei Bonney für mich imo die fehlende Alternative ist), von Oda recht dubios in Szene geworfen wird, und das immer und immer wieder und dann auch noch Indizien wie eben die angesprochene Positionierung in der Übersicht, geliefert bekommt, dann halte ich es für durchaus gerechtfertigt sich über diesen Charakter so seine Gedanken zu machen, eben weil nicht abzusehen ist wohin ihr Weg sie noch führen wird und eine Möglichkeit nun mal, auch wenn es dafür noch keine handfesten Tatsachen gibt, ein Beitritt in die SHB sein könnte.
Und wer mit diesen teils dünnen und auch schwammigen Diskussionen nichts anzufangen weiß, der ist in diesem Thread, für meine Begriffe, sowieso verkehrt. Gerade weil Oda hier nicht immer nach irgendwelchen Regeln spielt.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von OneBrunou ()