Fluch der Karibik

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen zum Einsatz von Cookies
    Beachten Sie zudem unsere Datenschutzerklärung: Pirateboard.net - Datenschutzerklärung

    • Blacksnake schrieb:

      dann dass die spanier die Quelle zertören passte nicht ins bild. Warum sich die mühe machen und die Kelche holen wenn sie diese garnicht brauchen ?( .
      Es wirkte ja den ganzen Film überso, als würde die spanische Armee die selben Ziele und Absichten haben wie die Briten und die Blackbardbande. Erst beim finalen Showdown zeigte sich, dass die Spanier nicht an der Quelle interessiert waren um ewiges Leben zu erhalten, sondern um diese zu zerstören weil nur ein Wesen ewiges Leben vergeben kann und das ist niemand anderes als Gott himself (also nicht Oda, der andere). Und diese Quelle der ewigen Jugend musste aufgrund ihrer sprudelnden Blasphemie zerstört werden. Was allerdings hier verwirrend war, warum haben die Spanier die Kelche (die Spanier fanden sie ja als Erstes) nicht sofort zerstört haben, denn diese waren schließlich quasi die Schlüssel um überhaupt die Quelle nutzen zu können, evtl. da sonst der Filn nach 70 Minuten zu Ende gegangen wäre ^^
    • Hab mir den Film auch in 3D angeguckt und muss sagen, dass ich davon nicht wirklich begeistert bin. Ich mein es sind coole Spezialeffekte dabei, aber ich denke in normaler Qualität hätte der Film nicht an Qualität oder sonstigem verloren. Zum Film selber muss ich leider sagen, dass er mich nicht umgehauen oder total geflasht hat. Ich hatte mehr erhofft und wurde somit in gewisser Weise enttäuscht. Ich meine so typische Sprüche wurden einfach umgeändert ("Captain!! Jack Sparrow" wurde zu "fehlt da nicht irgendwo noch ein Captain?"). Ich meine, dass es okay ist, da es vielleicht beim 5. mal langweilig wird, doch das hätte man besser ganz weggelassen als so was.. Nun hat mich die holprige Story auch nicht überzeugt. Viele Dinge waren nicht richtig schlüssig, wie die Aktion der Spanier. Auch das Sinken der Pearl und den Kampf zwischen Blackbeard und unserem neuen Holzbein hätte man ruhig noch anfangs einbringen können und unwichtige Sachen wie die Nebenstory mit dem Pfarrer und der Meerjungfrau weglassen können.
      Was mir allerdings am meisten gefehlt hat waren die epischen Jack-Sparrow-Momente. Gut, am Anfang im Gericht war das schon ganz geil, ließ dann aber stark nach. Was Kampfszenen anbelangt blieb ebenfalls einiges auf der Strecke. Auch beim Finalkampf, bei welchem die Spaniern deutlich dominierten, wurden nähere Kämpfe ausgelassen. Da war der dritte Film und der Kampf im Sturdel um einiges interessanter und besser gestaltet. Nun alles in allem muss man sagen, dass man den Film als FdK-Fan geguckt haben muss, er aber nicht besser ist, als die anderen. Er reiht sich in die Liste der "guten Filme" ein.
    • Ich muss meinen Vorpostern zum Teil zustimmen. Allerdings hat mir Teil 4 eindeutig besser gefallen als Teil 2 (der war einfach mehr Vorbereitung für Teil 3 als ein eigenständiger Film).
      Allerdings macht für mich das Verhalten der Spanier Sinn. Zunächst besorgen sie die Kelche. Diese benötigen sie, um zur Quelle zu gelangen (Auf den Bechern stehen die "Sesam-öffne-dich"-Worte). Die Zerstörung der Kelche würde zwar genügen, doch dann hätte man, wie heißt es so schön, das Übel nicht an der Wurzel gepackt.
      Genervt hat mich allerdings auch das neue Liebesgespann Phillip und Serena (da hätte er sie auch Arielle nennen können, sehr einfallsreich). Aber es besteht ja die geringe Wahrscheinlichkeit, dass sie ihn am Ende doch noch getötet und gefressen hat. Wie soll sie ihn retten, wenn er schwer verwundet ist und dann in die Tiefe gezogen wird? Das war bestimmt übertragen gemeint, im Sinne von, "ich befreie dich von deinen weltlichen Leiden". Leider wird es aber nicht so sein, so schön es auch wäre.

      Gruß, Nepenthes
    • Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales

      Ich grabe nun einen Thread aus, der 5 Jahre alt ist. Beim Graben komme ich mir selbst schon vor wie ein Pirat. Ich hoffe, dass kein Moderator einen Herzriss bekommt.

      In einem PIRATEboard erwarte ich, dass es vielleicht auch den einen oder anderen Pirates of the Caribbean-Fan gibt. Ich jedenfalls bin ein großer Fan der gesamten Reihe. Und ja, ich fand den 4. Teil auch bombastisch. Und nein, es liegt nicht daran, dass ich ein Penelope Cruz-Fanboy bin. Okay, vielleicht doch ein bisschen.

      Aber um auf das eigentliche Thema zu kommen: Nun wurde endlich der 5. Teil mit einem Teaser angekündigt. Als ich 2011 im Kino war, dachte ich, dass ich nicht so lange darauf warten müsste. Aber nun ist schon 2016 und es kam immernoch nichts. Bis gestern (vorgestern)!

      Deswegen hier der Teaser:



      - Seid ihr auch POTC-Fans?
      - Was gefällt euch daran? Was eher nicht?
      - Welcher Teil gefiel euch am besten?
      - Was muss der neue Teil mitbringen, um als erfolgreiche Fortsetzung anerkannt zu werden?
      - Was glaubt ihr wird die Handlung sein?
      - Wird Javier Bardem überzeugen können? <- Hierzu will ich sagen, ist die Frage nur mit "ja" zu beantworten. ;)
    • Erstmal, PotC ist natürlich ein super Franchise.
      Was den neuen Trailer angeht, so hat mir der Soundtrack richtig gut gefallen, da kam direkt Gänsehautfeeling auf.
      Die "Geister" oder was das war, gefielen mir bisher aber nicht so recht.
      Auch, dass hier höchstwahrscheinlich der Sohn von Will Turner zu sehen war (wird zumindest gemunkelt) will mir nicht so Recht zusagen.
      Liegt aber vielleicht daran, dass der Sohn von Will Smith(also der inFilm Sohn) in Independence Day 2 völlig Mist war und ich hier ähnliche Sorge hab.
      Allerdings ist dies FdK und nicht ID2. Ich freu mich jedefalls, dass es nächst Jahr wieder weitergeht.
    • Bee schrieb:

      Auch, dass hier höchstwahrscheinlich der Sohn von Will Turner zu sehen war (wird zumindest gemunkelt) will mir nicht so Recht zusagen.
      Es ist sein Sohn. Im Cast ist er mit "Henry Turner" aufgeführt. Nun wenn man sich den Plot so anschaut ist das irgendwo wieder das gleiche.

      • Wir haben einen Jack Sparrow der 1x mehr einen Gegner hat der ihn tot sehen möchte. welcher btw. einfach jeden killt
      • Wir haben irgend ein MacGuffin das ihm das leben rettet - dieses mal der Dreizack des Poseidons welcher ihm helfen soll von seinem Gegner wegzukommen
      • Daraus wird man vermutlich ein Wettrennen haben wer zuerst da ist --> Schon erstaunlich wie immer alle parteien plötzlich das gleiche Bedürfnis haben.
        • Schlussendlich gewinnt Jack
      • Da Will Turners alte Flamme ja nicht mehr mitmachen wollte hat man eine neue Frau mit an Bord - schliesslich soll man ja gleichberechtigung oben halten.


      Ja alles in allem wirkt der Plot nicht all zu toll. Ansehen werd ich ihn mir vermutlich doch - einfach weil es wieder mal eine andere Art im Kino ist aber hohe Erwartungen habe ich jetzt nicht.
    • Áyu schrieb:

      Es ist sein Sohn. Im Cast ist er mit "Henry Turner" aufgeführt. Nun wenn man sich den Plot so anschaut ist das irgendwo wieder das gleiche.


      Bisher konnte ich keinen Beleg dafür finden, dass es Henry der Sohn von unseren beiden Turteltauben aus der alten Trilogie sein soll.

      imdb schrieb:

      After the credits, there is an extra scene that shows Will, his father and the Flying Dutchman returning to the island, where Elizabeth is waiting for him with their 9-year-old son William Turner III.


      Was den Plot betrifft so hat dies schon in den restlichen Teilen wunderbar geklappt. Seit Teil 2 gibt es scheinbar mehre Ozean kontrollierende Größen. Die befreite Göttin der See, dann Davy Jones und nun ein 3 Zack.

      Für Teil 1 und 2 konnte ich mich noch richtig begeistern, aber bei Teil 3 bin ich mir nach all der Zeit immer noch nicht sicher, ob ich ihn gut oder schlecht finden soll. Am liebsten würde ich vergessen, dass es überhaupt einen 4. Teil gibt. Schon allein die Synchro auszutauschen ist eine Frechheit.

      Sollte der 5. Teil dieses dieselbe Comedy Schiene fahren wie 3 und 4, dann ist's für mich echt aus mit Fluch der Karibik.


      Collider schrieb:

      Will there be any demonic monsters in Pirates 5?
      BRUCKHEIMER: No, no. I think we’re back to
      more of a straight pirates movie this time.


      So, you won’t have big
      Kraken creatures anymore?
      BRUCKHEIMER: Not in the script I read recently.
      Hoffentlich hält Bruckheimer was er da verspricht, aber das Interview ist auch schon 2 Jahre alt.

      Red-Haired Shanks schrieb:

      - Wird Javier Bardem überzeugen können? <- Hierzu will ich sagen, ist die Frage nur mit "ja" zu beantworten.

      Das bleibt für mich noch abzuwarten. Bisher konnte ich Ihn nur richtig in Skyfall erleben. Alles andere ging an mir vorbei.

      Mal sehen wann ein richtiger Trailer uns einen groben Überblick des Films verschafft.


      Gruß,
      ATTi
    • - Seid ihr auch POTC-Fans?
      Japp absolut. Am Anfang war es sicher wie bei vielen wegen Johnny Depp, aber inzwischen liebe ich einfach Geoffrey Rush als Captain Barbossa.

      - Welcher Teil gefiel euch am besten?
      Teil 4 und 5 (schon allein wegen Kaya Scodelario in Dead Men Tell No Tales.

      Spoiler anzeigen
      Das Ende in Dead Men Tell No Tales war schwer für mich als Barbossa Fan zu verkraften. Aber ich fand es schön das man etwas über seine Vergangenheit erfahren hat, jetzt möchte ich noch mehr über Barbossa wissen wie er so als junger Pirat war