grmblfx schrieb:
BTW erwartet sonst irgendwer tief im Hinterstübchen, dass Sabo ein Ace-Tatoo hat weil dieser gestorben ist?
Aber so wie ich das verstanden hatte war das S ja nicht durchgestichen, sondern symbolisierte nur die Knochen von Sabos Piratenflagge. Und Ace's ursprüngliche Piratenflagge... Kennen wir die? Naja, jedenfalls erwarte ich von 'nem 17-Jährigen schon ein wenig mehr Kreativität als ein A mit zwei Knochen im Background. (eig. egal, denn du meintest ja viel Allgemeiner 'Ein Ace-Tatoo', da war ich zu schnell fixiert auf eine Kopie von Ace's Tatoo)
Es wäre jedenfalls eine schöne Hommage. Solange er keine Swastika aufm Oberarm hat, alles unbedenklich.
P.S.: Natürlich hast du Recht, dass Sabo als Sabo, der Revolutionär, erst nach seinem präpopulären Dahinscheiden berüchtigt geworden ist und deshalb kein Grund bestand, am Namen 'Sabo' was zu justieren. Mir ging's nur darum zu beleuchten, warum er sich keinen Decknamen verpasst hat, wenn er sein Überleben jetzt speziell vor Ruffy und Ace geheim halten wollte - vor allem da er mittlerweile in der Unterwelt nicht unbekannt zu sein scheint (schließlich konnte ihn sogar Don's Flaggenfuzzi Diamante einwandfrei benamsen). Hätte ja schließlich auch wann anders mal ne Offensiv-Aktion von den Revos durchgeführt werden können, bei der es nicht zufällig eine Gelegenheit gegeben hätte, Ruffy zu treffen und dann wäre ne Meldung à la "Hast du schon von diesem Powerhouse Sabo gehört?!" grassiert und booom wäre der Sabo aus'm Sack gewesen. Naja gut, führt doch sehr weit in die Weite und ich will nicht an einem so abstrakten Spekulatius knabbern. Wir können etablieren: Es herrscht Klärungsbedarf und Oda hat sich mit der Wiedereinführung dieses Charakters keine leicht zu befriedigende Aufgabe gestellt.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Kumanikyu ()