ich denke, Sirus.0 hat recht. man kann alle texte vergleichen, selbst wenns nur ein "das gefällt mir besser als das" ist. einen mod dafür zu bemühen ist doch wirklich unnötig, es braucht bloß einen leiter, der selbst nicht mitmacht. zum wahlsystem: ich stell mir das so vor: als erstes bewerben sich die autoren (hier oder in einem extra thread), am ehesten fünf leute, mehr sind zuviel. dann, wenn wir unsere teilnehmer haben, gibt der leiter das thema bekannt: zB ein paar kurze allgemeine charakte…
@Cailon: so wie du dir das denkst, bräuchten wir eigens eine jury dafür. meiner meinung sollte jedoch jeder seine stimme abgeben können. @ Sirus.0: so ungefähr stell ich mir das auch vor. allerdings mit ein paar unterschieden. zuerst mal glaube ich, dass du mein "kontrolliert" missverstanden hast. damit meine ich nicht, dass der leiter die geschichten korregiert, sondern er schlichtweg die geschichten durchliest, um sicher zu stelllen, dass das thema eingehalten wurde, die maximallänge, etc. all…
Kostja, mit dieser aussage hast du völlig recht. allerdings entstand die aussage "man kann alles vergleichen" durch die aussage, dass man texte eben nicht vergleichen kann. aber echt, was wird hier von Poe und Doyle und ich-weiß-nicht-von-wem-alles-noch gefaselt? das hier soll kein literaturseminar sein, sondern ein wettbewerb von hobby-autoren! das man so was nur mit bildern oder videos machen kann, ist schwachsinn. nehmen wir jetzt mal den AMV Wettbewerb. zwei unterschiedliche videos, eins ein…