Suchergebnisse

Suchergebnisse 1-15 von insgesamt 15.

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen zum Einsatz von Cookies
Beachten Sie zudem unsere Datenschutzerklärung: Pirateboard.net - Datenschutzerklärung

  • OPwiki Feedback/Fehlerberichte

    Porter - - OPwiki.de

    Beitrag

    In der Tat stimmte da Gestern etwas nicht. Ich habe einige neue Extensions installiert (dazu werd ich auch hier noch nen Thread erstellen) und eine von denen wird das wohl ausgelöst haben. Ich bin allerdings nicht sicher welche genau. Eine habe ich auch schon deaktiviert, weil ich sie für die Ursache hielt. Aber das Serververhalten muss man noch etwas im Auge behalten. Heut morgen scheint alles wieder/noch wunderbar zu funktionieren.

  • Serverlast

    Porter - - OPwiki.de

    Beitrag

    Wahrscheinlich durch eine der neuen Extensions verursacht, hat der Server mit einer sehr hohen (teils sogar vollständigen) CPU-Auslastung zu kämpfen. Ich werde daher jetzt etwas mit den neuen Extensions experimentieren müssen und sie ein Bisschen de- und wieder reaktivieren, bis sich abzeichnet welche von ihnen der Übeltäter ist. Ich denke es dürfte nicht zu sehr gravierenden, spürenden Veränderungen kommen, aber falls doch.. jetzt ist bekannt warum. xD

  • OPwiki Feedback/Fehlerberichte

    Porter - - OPwiki.de

    Beitrag

    Zitat von Thorschtn: „1. Statistik Bei den Inhaltsseiten steht, es würden 2.608 Artikel geben, richtig ist ja aber 3.806. Das ist eine Differenz von 1.198 Artikeln Ich behaupte nicht, dass es ein großer Fehler ist, wäre aber schön, wenn hier auch die fehlenden Namespaces hinzugefügt werden könnten. Nicht dass jemand behauptet "von wegen, schimpfen sic hgrößtes Wik ider Welt und was ist?"“ Das ist die wiki-interne Statistik, da kann ich nicht viel dran machen, aber die tatsächliche Zahl steht ja …

  • OPwiki Feedback/Fehlerberichte

    Porter - - OPwiki.de

    Beitrag

    Das ist ja kurios, mein Browser spielte mir wohl mit seinem Cache einen Streich. Bei mir funktionierte nämlich (augenscheinlich) beides wunderbar. xD OK, den Link zum Button muss ich dann noch ändern.

  • OPwiki Feedback/Fehlerberichte

    Porter - - OPwiki.de

    Beitrag

    Ach, der Pirateboard-Button ist übrigens repariert. :-]

  • OPwiki Feedback/Fehlerberichte

    Porter - - OPwiki.de

    Beitrag

    Zitat von Jakk the Rapper: „Mal ne kleine, dumme Frage: Wäre es möglich, dass wenn man Spoiler ausklappt, sich anschließend ein Bild genauer ansieht und wieder zurück auf den Beitrag geht, dass dann der Spoiler ausgeklappt bleibt? Oder noch besser, wenn man irgendwo einstellen könnte, dass Spoiler immer ausgeklappt bleiben?“ In der Tat haben wir für letzteres ein Gadget. In den Einstellungen unter dem Tab "Gadgets", ein Häkchen setzen beim SpoilMe-Gadget, speichern, fertig. Von da an werden alle…

  • OPwiki Feedback/Fehlerberichte

    Porter - - OPwiki.de

    Beitrag

    Wenn es davon abhängig ist, ob man eingeloggt ist oder nicht, dann dürfte das ein Problem unseres Cache-Servers sein. Seit dem letzten Umzug haben wir zwei Server - sind eben gut besucht ;-] - und der kleinere von beiden ist für die nicht-eingeloggten User zuständig und enthält statische Seiten. Ich vermute mal, dass er beim Erzeugen dieser Seiten keinen Weiterleitungen nachgeht... Da muss ich mal bei unserem Hoster nachfragen, ob man das ändern kann. Dürfte ja kein Problem sein.

  • OPwiki Feedback/Fehlerberichte

    Porter - - OPwiki.de

    Beitrag

    Wahrscheinlich das gleiche Problem wie bei Ruffy damals: Artikel zu lang.

  • OPwiki Feedback/Fehlerberichte

    Porter - - OPwiki.de

    Beitrag

    Ich hab jetzt mal versucht das mit den Redirects mittels Javascript in den Griff zu bekommen. Beim nächsten Wiki-Besuch bitte mal ausprobieren -- Falls es nicht auf Anhieb klappt, Seite neu laden und Cache überschreiben (bei Firefox: Strg + F5 oder Strg + Umschalttaste + R) damit er sich das neue JavaScript holt, dann sollte es gehen. Hab es mit Chrome und Firefox getestet. Dass das Problem mit der Maximum Execution Time allmälig bei vielen Artikeln auftritt ist natürlich lästig. Umfangreiche Ar…

  • OPwiki Feedback/Fehlerberichte

    Porter - - OPwiki.de

    Beitrag

    Zitat von Sombatezib: „Wie oft berechnet der Cache-Server denn die Seiten eigentlich neu? Einmalig nach jeder neuen Version oder sporadisch von Zeit zu Zeit?“ Ja, also der Webserver erzeugt die immer neu, wenn etwas geändert wurde. Dieses "etwas" kann auch eine Vorlage sein. Wenn man eine Vorlage ändert, müssen auch alle Artikel die sie verwenden neu erzeugt werden. Ich nehme an, das geschiet dann beim nächsten Aufruf eines betroffenen Artikels. Der Webserver legt die dann in einem eigenen Verze…

  • OPwiki Feedback/Fehlerberichte

    Porter - - OPwiki.de

    Beitrag

    Von Google wurde ich heute auch direkt per Mail informiert. Ist allerdings nichts aussagekräftiges dabei. Nur sehr grob werden allgemeine Ursachen umrissen: 1. the site was compromised 2. the site doesn't monitor for malicious user-contributed content 3. the site displays content from an ad network that has a malicious advertiser Für das Wahrscheinlichste halte ich erstmal die Sache mit der Werbung. Da sind ja Flash-Animationen und sonstiges dabei. Früher waren mir auch schon betrügerische Banne…

  • OPwiki Feedback/Fehlerberichte

    Porter - - OPwiki.de

    Beitrag

    Evtl. behandelt Google die Domains unabhängig von einander. Bei opwiki.org sollte alles glatt gehen. Es könnte sein, dass ich opwiki.de dann nochmal gesondert prüfen lassen muss. Es war wie vermutet. Erneute Überprüfung für opwiki.de ist beantragt. Dauert wieder bis zu 24 Stunden.

  • OPwiki Feedback/Fehlerberichte

    Porter - - OPwiki.de

    Beitrag

    Zitat von Vivalakid: „Keine Ahnung, ob das für das OPWiki in irgendeiner Forum interessant oder so ist, aber entweder bin ich gerade komplett verblödet, oder mit den Zahlen bei dieser Topliste passt etwas nicht. Es geht um Listen, welche links auf der Seite angezeigt wird und wo das OPWiki laut den unteren Charts auf Platz 3 liegt. Allerdings sollte das OPWiki meiner Auffassung nach auf Platz 1 sein?“ Die sortieren das nach "Visits Heute". Da haben uns jetzt zwei illegale Streaming-Seiten überho…

  • OPwiki Feedback/Fehlerberichte

    Porter - - OPwiki.de

    Beitrag

    In diesem Thread, eine Seite vorher, hatte schon mal jemand solch ein Problem. Bei ihm hatte die Anti-Viren-Software das OPwiki geblockt, bzw. die JavaScript-Dateien von unserem Server -- denn der wurde vor einiger Zeit gehackt und Schad-Code in die Skripte injiziert. So wurden unsere Skripte für einige Zeit als gefährlich eingestuft. Der Schad-Code konnte wenige Tage später beseitigt werden, aber manche Programme blocken die Skripte der Seite dann einfach für immer, ohne je zu prüfen, ob sich v…

  • OPwiki Feedback/Fehlerberichte

    Porter - - OPwiki.de

    Beitrag

    Ich hab jetzt mal versucht die Problematik mit den langen Artikeln einzudämmen. Jede Nacht um 5 Uhr werden nun per Skript alle Artikel neu erzeugt und gecachet. Das Skript loggt auch welcher Artikel wie lange braucht. Vielleicht kann ich daraus die gefährdeten Artikel ableiten und diese dann gezielt öfter refreshen lassen.