@Stein:
Informativer Beitrag, aber nach wie vor halte ich eine gewisse Obergrenze, wie in deinem Beispiel 1Mrd., einfach nicht für gegeben. Sicher, es macht vielleicht keinen Sinn Kopfgelder in astronomische Höhen zu treiben, weil jeder Mensch bei klarem Verstand sich wird denken können warum sie so hoch sind und damit ohnehin nur Marineangehörige wie die Admiräle, an die es aber nicht ausgezahlt wird, es überhaupt mit solchen Leuten aufnehmen können und würden. Aber gerade bei Silbermedaillisten sehe ich die Sache anders, denn sie werden sicher nicht nur die Kaiser oder die Marine, so sie denn die Veranlassung sehen, angreifen, sondern vor allem, und ich denke auch deswegen ist die Neue Welt so gefürchtet, sich gegenseitig und andere, drittklassige Piraten. Und gerade hier dürften entsprechende Anreize geschaffen werden, in Form von Kopfgeldern etwa, dass sich das Problem teilweise von selber löst. Für Piraten ist das Kopfgeld schliesslich auch so etwas wie ein Stärkevergleich, andere Faktoren hin oder her, aber im Schnitt zeigt es eben die Stärke an. Und wenn die Zweiten, die Silbermedaillisten, sich einen Namen machen wollen werden sie entweder Kaiser (unwahrscheinlich) oder sich gegenseitig angreifen um genau das zu erreichen.
Jetzt kommt natürlich die Frage auf was das mit Kopfgeldern zu tun hat und wie sie sich dadurch steigern können. Die Antwort liegt in einem Vergleich, der meiner Meinung nach durchaus interessant ist, nämlich die Kopfgelder von Ruffy und Kid auf dem Sabaody Archipel. Sie waren beide ähnlich hoch, setzten sich aber völlig verschieden zusammen. Bei Ruffy waren es wenige, eigentlich nur zwei wirklich große Einzelaktionen; der Sieg über Crocodile (welcher offiziell sogar Smoker zugeschrieben wurde; auch eine interessante Tatsache, denn damit gab es offiziell keinen Grund das Kofgeld damals zu erhöhen) und die Zerstörung von Enies Lobby. Kid dagegen überfiel mehrere Dörfer und tötete Zivilisten. Somit muss es also schon, im Gegensatz zu einer anderen Theorie, die ich hier schon gelesen habe, eine Art Summierung der Taten eines Piraten geben, denn Ruffys Taten waren auffällig und auffällig wenig, Kids dagegen häfiger und häufig unbedeutender als die von Ruffy. Dennoch hatten beide in etwa das gleiche Kopfgeld.
Und genauso wird es sich mit den Zweiten verhalten, nur eben im größeren Maßstab. Sicher stellt sich dann die Frage wer eventuell die Gelder kassiert wenn sie sich gegenseitig die Köpfe einschlagen, vielleicht haben sie aber entsprechende Emizäre wie Raffit bei der Versammlung der Shichibukai (prinzipiell gesehen; ein Kopfgeldloser, der nicht festgenommen wird). Den Unterschied sehe ich dann nur noch in den Dimensionen, denn wenn bei Ruffy-Kid schon 300 Mio. im Spiel waren wäre es doch merkwürdig für die Neue Welt "nur" noch mal vielleicht genauso viel draufzupacken (rund 600 Mio.) und die Kaiser an das obere Ende bei einer knappen Milliarde zu stellen. Deswegen denke ich dass alleine die Silbermedaillisten um diese Milliarde in etwa rumkrebsen und die Kaiser nochmal mehr haben, womöglich etwa 1,5 Mia., sicher auch mit größeren Unterschieden ähnlich denen der Shichibukai.
Zieht man jetzt noch den Vergleich der Strohutbande mit zumindest 2 bekannte Kopfgeldern aus Kaiserbanden (Ace mit 550 Mio. und Pekoms mit 330 Mio.) sehe ich außerdem die Obergrenze von 1 Mia. als zumindest fragwürdig an. Denn Ruffy als Kapitän, das hatte ich ja schon in meinem letzten Beitrag geschrieben, "sammelt" in gewisser Weise die individuelle Gefährlichkeit/Aggressivität der Bande, wordurch sein kopfgeld immer einen entsprechenden Vorsprung vor den anderen hat, und bei anderen Banden wird es sich wohl ähnlich verhalten. Während ich bei Pekoms schon davon ausgehe dass er eher ein kleineres Licht und Big Mums Kopfgeld damit um einen Faktor jenseits der 3 größer ist (selbst das wären 990 Mio., als unterste Grenze meiner Meinung nach), kann man bei Ace davon ausgehen dass dieser Faktor nicht ganz so groß ist, aber auch bei mindestens 2 liegt (das wären 1,1 Mia. für Whitebeard als untere Grenze).
Als Fazit finde ich also die Nennung einer Obergrenze nicht realistisch, schon gar nicht, wenn dies quasi schon "in Sichtweite" ist, obwohl die größten Kopfgelder noch nicht ansatzweise in Erscheinung getreten sind, außer Ace vielleicht (und Pekoms ganz vielleicht). Sinnhaftigkeit oder nicht ist natürlich eine andere Frage, das mag wohl jeder für sich beantworten, aber bis jetzt waren doch alle Kopfgelder irgendwo nachvollziehbar - oder rein hypothetisch.
Informativer Beitrag, aber nach wie vor halte ich eine gewisse Obergrenze, wie in deinem Beispiel 1Mrd., einfach nicht für gegeben. Sicher, es macht vielleicht keinen Sinn Kopfgelder in astronomische Höhen zu treiben, weil jeder Mensch bei klarem Verstand sich wird denken können warum sie so hoch sind und damit ohnehin nur Marineangehörige wie die Admiräle, an die es aber nicht ausgezahlt wird, es überhaupt mit solchen Leuten aufnehmen können und würden. Aber gerade bei Silbermedaillisten sehe ich die Sache anders, denn sie werden sicher nicht nur die Kaiser oder die Marine, so sie denn die Veranlassung sehen, angreifen, sondern vor allem, und ich denke auch deswegen ist die Neue Welt so gefürchtet, sich gegenseitig und andere, drittklassige Piraten. Und gerade hier dürften entsprechende Anreize geschaffen werden, in Form von Kopfgeldern etwa, dass sich das Problem teilweise von selber löst. Für Piraten ist das Kopfgeld schliesslich auch so etwas wie ein Stärkevergleich, andere Faktoren hin oder her, aber im Schnitt zeigt es eben die Stärke an. Und wenn die Zweiten, die Silbermedaillisten, sich einen Namen machen wollen werden sie entweder Kaiser (unwahrscheinlich) oder sich gegenseitig angreifen um genau das zu erreichen.
Jetzt kommt natürlich die Frage auf was das mit Kopfgeldern zu tun hat und wie sie sich dadurch steigern können. Die Antwort liegt in einem Vergleich, der meiner Meinung nach durchaus interessant ist, nämlich die Kopfgelder von Ruffy und Kid auf dem Sabaody Archipel. Sie waren beide ähnlich hoch, setzten sich aber völlig verschieden zusammen. Bei Ruffy waren es wenige, eigentlich nur zwei wirklich große Einzelaktionen; der Sieg über Crocodile (welcher offiziell sogar Smoker zugeschrieben wurde; auch eine interessante Tatsache, denn damit gab es offiziell keinen Grund das Kofgeld damals zu erhöhen) und die Zerstörung von Enies Lobby. Kid dagegen überfiel mehrere Dörfer und tötete Zivilisten. Somit muss es also schon, im Gegensatz zu einer anderen Theorie, die ich hier schon gelesen habe, eine Art Summierung der Taten eines Piraten geben, denn Ruffys Taten waren auffällig und auffällig wenig, Kids dagegen häfiger und häufig unbedeutender als die von Ruffy. Dennoch hatten beide in etwa das gleiche Kopfgeld.
Und genauso wird es sich mit den Zweiten verhalten, nur eben im größeren Maßstab. Sicher stellt sich dann die Frage wer eventuell die Gelder kassiert wenn sie sich gegenseitig die Köpfe einschlagen, vielleicht haben sie aber entsprechende Emizäre wie Raffit bei der Versammlung der Shichibukai (prinzipiell gesehen; ein Kopfgeldloser, der nicht festgenommen wird). Den Unterschied sehe ich dann nur noch in den Dimensionen, denn wenn bei Ruffy-Kid schon 300 Mio. im Spiel waren wäre es doch merkwürdig für die Neue Welt "nur" noch mal vielleicht genauso viel draufzupacken (rund 600 Mio.) und die Kaiser an das obere Ende bei einer knappen Milliarde zu stellen. Deswegen denke ich dass alleine die Silbermedaillisten um diese Milliarde in etwa rumkrebsen und die Kaiser nochmal mehr haben, womöglich etwa 1,5 Mia., sicher auch mit größeren Unterschieden ähnlich denen der Shichibukai.
Zieht man jetzt noch den Vergleich der Strohutbande mit zumindest 2 bekannte Kopfgeldern aus Kaiserbanden (Ace mit 550 Mio. und Pekoms mit 330 Mio.) sehe ich außerdem die Obergrenze von 1 Mia. als zumindest fragwürdig an. Denn Ruffy als Kapitän, das hatte ich ja schon in meinem letzten Beitrag geschrieben, "sammelt" in gewisser Weise die individuelle Gefährlichkeit/Aggressivität der Bande, wordurch sein kopfgeld immer einen entsprechenden Vorsprung vor den anderen hat, und bei anderen Banden wird es sich wohl ähnlich verhalten. Während ich bei Pekoms schon davon ausgehe dass er eher ein kleineres Licht und Big Mums Kopfgeld damit um einen Faktor jenseits der 3 größer ist (selbst das wären 990 Mio., als unterste Grenze meiner Meinung nach), kann man bei Ace davon ausgehen dass dieser Faktor nicht ganz so groß ist, aber auch bei mindestens 2 liegt (das wären 1,1 Mia. für Whitebeard als untere Grenze).
Als Fazit finde ich also die Nennung einer Obergrenze nicht realistisch, schon gar nicht, wenn dies quasi schon "in Sichtweite" ist, obwohl die größten Kopfgelder noch nicht ansatzweise in Erscheinung getreten sind, außer Ace vielleicht (und Pekoms ganz vielleicht). Sinnhaftigkeit oder nicht ist natürlich eine andere Frage, das mag wohl jeder für sich beantworten, aber bis jetzt waren doch alle Kopfgelder irgendwo nachvollziehbar - oder rein hypothetisch.
Dieser Beitrag wurde maschinell erstellt und ist auch ohne Signatur gültig.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Thrawn ()