Suchergebnisse

Ergänzung zu Shanks.. Ich kann mir eigentlich beim besten Willen nicht vorstellen, dass Shanks in Wahrheit nicht der ist, denn er zu sein scheint. Man muss sich nur an die Szene erinnern, als Shanks mit voller Enthusiạsmus Rayleigh über Ruffy berichtet. "Es waren die selben Worte wie Käptn Roger" (ungefähr so). Ruffy und Roger haben eins gemeinsam und zwar, sie wollen sich niemanden unterwerfen. Und Shanks hat wohl großes Vertrauen von Roger genossen, sonst hätte er nicht den Hut bekommen. Das …

Wieder ein Kapitel mit vielen offenen Fragen. Mal schauen wie lange es dauern wird, bis alles offenbart wird. Schade das nicht gesagt worden ist, welcher Pirat Shanks meinte. Darauf haben wohl alle von uns gewartet. Typisch Oda halt. Und was genau ist das Ziel der Revos? War es Kuma von Anfang an? Wollten sie mit der Befreiung sozusagen den Krieg erklären? Oder geht es noch um was anderes. Weil Kräftetechnisch, müssten sie unterlegen sein, also eine direkte Konfrontation wird es wohl nicht geben…

Falls Bon Curry noch eine Rolle spielen sollte, denke ich mal das nach den letzten Kapitel, es in naher Zukunft möglich sein kann. Folgende Szenario könnte sich abspielen: DonFlamingo wird versuchen zu fliehen, vllt. durch Hilfe von Jack? Oder i.ein weiteres Chaos entsteht und Bon Curry ergreift diese Chance. Jedoch erscheint mir dies ziemlich unrealistisch, da ein weiterer Vorfall in ImpelDown die Glaubwürdigkeit dieses Gefängnisses in Frage stellt. Zweites: Das Bon schon bei den Revol. schon i…

Dann wirft das nur noch mehr fragen auf. Ob man kurzfristig erfährt wer das genau ist, und ob DonFlamingo diesen Schatz gemeint hat. Mich wundert nur, wenn den 5 Waisen dieser Strohut bekannt war, wieso man nie eine Reaktion in all den Kapiteln gesehen hat in Bezug auf diesen Hut, als Ruffy dabei war sich einen Namen zu machen.

War es Shanks der vor dem großen Strohut war oder jemand anderes? Da die Umhänge sich unterscheiden (907 kein Kopfteil). Kann auch sein, dass er sich als Ritter zunächst vorbei geschlichen hat.