Lorenor Zoro schrieb:
Wenn jedoch Vergo aus einem Holzstab durch Haki eine "Superwaffe" macht, ist klar das die einzelnen Klassen der Schwerter an Bedeutung verlieren.
Ich hatte dazu auch einen Beitrag geschrieben, das der Träger der Waffe bzw. Schwert auch die Kraft vorgibt. Andersrum kann ein Schwert einen Träger dazu verhelfen stärker zu werden. Das heißt wenn Vergo mit Haki ein "unzerstörbaren" Holzstab machen kann, heißt das nicht das Schwerter deswegen nutzlos sind. Wenn man sich überlegt, das Zorro mit einem Messer aus einem Kreuz, welches um einen Hals hängt, besiegt wurde - oder was Zorro mit einem Seppuku Messer auf Wano angerichtet hat, ist mir diese Begründung irgendwo zu dünn.
Und Haki klingt in dem Kontext so, als würde es was "Besonderes" sein. Aber es kann jeder lernen. Selbst Teufelsfrucht-Nutzer könnten diesen "Nachteil" ausgleichen. Andersrum kann das Rüstungshaki auch auf die Schwerter übertragen werden. Wenn man jetzt Vergo ein Schwert geben würde, könnte er dieses Schwert vielleicht mit seinem Haki unzerstörbar machen. Das heißt aber nicht, das ein Schwertkämpfer der dieses Haki Level nicht erreicht hat, automatisch damit verloren hat. Ein Schwertkampf definiert sich eben auch durch die Technik, die gerade bei diesem Beispiel mit Vergo nicht sehe.
Und jetzt das Interessante: Konnte Law Vergo zerschneiden, weil er das stärkere Haki hatte oder war die Teufelskraft doch zu mächtig, das Vergos Haki in dem Punkt keine Chance hatte? Oder ist Law mit dem Schwert einfach so geschickt, das Haki dann einfach keine Wirkung hatte?
Ich werde sicherlich nicht vom knalligen Plan eines anderen Mannes gefangen sein. Mein Schicksal ist mein Schicksal.