Wozu eine Tunnelfrucht wenn es doch schon die Doorfrucht gab.
Finde ich ehrlich gesagt ziemlich lächerlich.
Warum unwahrscheinlich ?
Der Casinobesitzer ist erstaunt, anscheinend ist er eine bekannte und/oder eine große Nummer.
Es spricht nichts dagegen, dass er der Revos angehört, falls er die Rechte Hand/wichtiges Mitglied der Revos ist würde es auch die Reaktion des Besitzers erklären.
Und seine Antwort zu Ruffy würde auch passen, da Dragon sich sowieso vor hat sich/die Revos mal zu zeigen, jedoch ist die Zeit nicht reif.
Die Sache mit Impel Down ist auch plausibel, fraglich ist nur warum man einen Blinden ein Gefängnis bewachen lässt
Eine weitere Möglichkeit wäre ja, dass er ein Mitglied der Rogers Bande ist, wahrscheinlich zweiter Vize, durch Rayleigh ist ja bekannt, dass er nicht weiß wo die Anderen sind
oder ob sie leben.
Mehr gibts später.
Finde ich ehrlich gesagt ziemlich lächerlich.
Revolutionär...... unwahrscheinlich weil er dann nicht so reagieren würde gegenüber dem sohn seine anführers.
Warum unwahrscheinlich ?
Der Casinobesitzer ist erstaunt, anscheinend ist er eine bekannte und/oder eine große Nummer.
Es spricht nichts dagegen, dass er der Revos angehört, falls er die Rechte Hand/wichtiges Mitglied der Revos ist würde es auch die Reaktion des Besitzers erklären.
Und seine Antwort zu Ruffy würde auch passen, da Dragon sich sowieso vor hat sich/die Revos mal zu zeigen, jedoch ist die Zeit nicht reif.
Die Sache mit Impel Down ist auch plausibel, fraglich ist nur warum man einen Blinden ein Gefängnis bewachen lässt
Eine weitere Möglichkeit wäre ja, dass er ein Mitglied der Rogers Bande ist, wahrscheinlich zweiter Vize, durch Rayleigh ist ja bekannt, dass er nicht weiß wo die Anderen sind
oder ob sie leben.
Mehr gibts später.