Pirateboard.net - Änderungs- / Verbesserungsvorschläge

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen zum Einsatz von Cookies
Beachten Sie zudem unsere Datenschutzerklärung: Pirateboard.net - Datenschutzerklärung

  • Wollte mal fragen ob das jetzt irgendwie beabsichtigt sein soll oder nicht. Bisher gab es ja nur diese von der Seite einfahrenden Webetafeln. Damit hab ich mich inzwischen abgefunden, obwohl ich es nach wie vor recht lästig finde, nach jedem Klick im PB eine Werbetafel schließen zu müssen. Doch mittlerweile ist es so, dass sich mit dem Wegklicken dieser Werbebanner automatisch ein neues Fenster im Browser öffnet, welches ebenfalls Werbung enthält. Nach einigen Klicks im PB summieren sich diese Fenster immer mehr und es ist wirklich nervig sie alle zu schließen. Nun frage ich ob das so beabsichtigt ist? Kanns mir eigentlich nur vorstellen, da die Fenster nur hier im PB erscheinen.
    Kann diese einfahrenden Banner ja gerade noch ertragen, verstehe ich ja auch wegen Finanierung des Servers aber das finde ich doch ein klein wenig zu viel des Guten.
  • Thousand Sunny schrieb:

    Also ernsthaft, man kann sich aber auch anstellen o_O Leute, es wird hier schon (berechtigt) viel Rücksicht auf Leute die nur den deutschen Manga oder den Anime gucken genommen. Jetzt soll weil Leute sich durch eine Kapitelüberschrift gespoilert fühlen, diese rausgenommen werden? Zahlen sind nur Schall und Rauch für mich. Ich finde es besser wenn ich den Titel des Chapters sehe, da ich dann ungefähr einordnen kann ob ich es schon kenne oder nicht.

    Das gilt ja nur bis ~Donnerstag/Freitag, wenn dann das volle Kapitel raus ist. Dann wird der Titel ja wieder hinzugefügt. Da ich selbst auch eine Weile lang die Spoiler gemieden und auf das volle Kapitel gewartet habe, kann ich das auch nachvollziehen.

    Und das mit dem Einordnen sollte dir ja dann umso leichter fallen:
    Kein Titel -> Spoiler für kommendes Kapitel, also neu
    Titel vorhanden -> bereits veröffentlichtes Kapitel
  • Wir alle benutzen dann und wann den "Zustimmen"-Button um einen anderen User in seiner Meinung zu unterstützen und anderen mitzuteilen, dass man derselben Meinung ist.

    Warum nicht auch ein "Ablehnen" oder "Nicht unterstützen", welcher eben das genaue Gegenteil zeigt, bewirkt.
    Und beim Ansehen der Stimmen, diese einfach in 2 Gruppen unterteilen, die postivie und negativen.

    In Summe würde sich dann für jeden Post eine positive oder negative Wertung ergeben.

    Beispiel:

    Es haben 94 User abgestimmt. (+14)


    Ich hab mich schon des öfteren gefragt, warum man nur seine Zustimmng ausdrücken konnte, warum sollte man nicht auch sein Nicht-Einverständnis zeigen können?
    Ich hoffe das wurde noch schon vorgeschlagen, aber verzeiht, ich hab mir nicht den gesamten Vorschlags-Thread durchgelesen und die Suche ergab keine verwertbaren Treffer.
    Der Beitrag von »dojiki« (Heute, 12:07) wurde aus folgendem Grund vom Benutzer »blink« gelöscht: Selbst Chuck Norris könnte das nicht entziffern. (Heute, 15:10).
  • TourianTourist schrieb:

    Itachi Uchiha schrieb:

    Ich hätte da auch was

    wie wir alle sehen, steht unten rechts bei meinen Beitrag ein Kästen mit Daumen nach Oben :) (da bitte alle klicken)
    wäre es möglich, das man auch einen Daumen nach Unten hinzufügt?

    um einen Beitrag als Gut oder Schlecht zu Bewerten
    würde ich Persönlich Begrüßen ^^

    Nein, als wir das System hier eingeführt haben, wollten wir uns von dem typischen + und -rep in anderen Foren abgrenzen. Dazu gehörte eben auch, dass man keine Negativbewertung hat, bzw. dass es gar nicht erst ein Bewertungssystem darstellen soll. Schlimm genug, wenn einer Blödsinn schreibt, aber wenn er dann auch noch 30 Klicks für "Dein Beitrag ist Humbug" bekommt, ist ihm auch nicht wirklich geholfen. Du hast scheinbar nicht wirklich den Sinn des "Daumen nach oben"-Buttons verstanden. Es handelt sich hierbei einfach nur um "Zustimmen", d.h. das typische "dito". Einfach weil wir jenes in Threads vermeiden wollten, da dies gerne zu Spam ausartet, wenn 10 Leute denselben Beitrag zitieren und einfach nur darunter schreiben, dass sie dem prinzipiell zustimmen. Und nun analog zu deinem "Daumen runter", wenn du einem Beitrag nicht zustimmst, gibt es dafür in der Regel auch einen guten Grund. Und diesen Grund kann man auch aufschreiben. Wie fändest du es jetzt, wenn zu deinem Beitrag eben jeder im Team einfach nur auf "ich stimme nicht zu" klickt und keiner eine Begründung da lässt? Dann fragst du dich auch "na toll... und wieso jetzt?"

    Also, es handelt sich bei dem Button NICHT um ein Bewertungssystem, sondern es dient lediglich dem "dito". Deswegen bezeichnen wir das System auch als "Ditomat".


    @ nexor
    Die Discussion hatten wir schon mal (was du ja nicht wissen kannst^^)
    hier hast die Antwort von TT
    mfg Itachi
    パンダマンを四皇に
    Mitglieder: Itachi Uchiha, Boa Hancock, ATTiCUS, Panda Lee, Lysop24, Pandaman, Cabbage
  • TourianTourist schrieb:

    Itachi Uchiha schrieb:

    Ich hätte da auch was

    wie wir alle sehen, steht unten rechts bei meinen Beitrag ein Kästen mit Daumen nach Oben :) (da bitte alle klicken)
    wäre es möglich, das man auch einen Daumen nach Unten hinzufügt?

    um einen Beitrag als Gut oder Schlecht zu Bewerten
    würde ich Persönlich Begrüßen ^^

    Nein, als wir das System hier eingeführt haben, wollten wir uns von dem typischen + und -rep in anderen Foren abgrenzen. Dazu gehörte eben auch, dass man keine Negativbewertung hat, bzw. dass es gar nicht erst ein Bewertungssystem darstellen soll. Schlimm genug, wenn einer Blödsinn schreibt, aber wenn er dann auch noch 30 Klicks für "Dein Beitrag ist Humbug" bekommt, ist ihm auch nicht wirklich geholfen. Du hast scheinbar nicht wirklich den Sinn des "Daumen nach oben"-Buttons verstanden. Es handelt sich hierbei einfach nur um "Zustimmen", d.h. das typische "dito". Einfach weil wir jenes in Threads vermeiden wollten, da dies gerne zu Spam ausartet, wenn 10 Leute denselben Beitrag zitieren und einfach nur darunter schreiben, dass sie dem prinzipiell zustimmen. Und nun analog zu deinem "Daumen runter", wenn du einem Beitrag nicht zustimmst, gibt es dafür in der Regel auch einen guten Grund. Und diesen Grund kann man auch aufschreiben. Wie fändest du es jetzt, wenn zu deinem Beitrag eben jeder im Team einfach nur auf "ich stimme nicht zu" klickt und keiner eine Begründung da lässt? Dann fragst du dich auch "na toll... und wieso jetzt?"

    Also, es handelt sich bei dem Button NICHT um ein Bewertungssystem, sondern es dient lediglich dem "dito". Deswegen bezeichnen wir das System auch als "Ditomat".


    Bevor TT sich wiederholen muss ^^
    Wie wäre es eigtl mit einer FAQ mit den Fragen aus diesem Thread? Denn die wiederholen sich ja nun doch häufiger.
    who kills a man kills a reasonable creature, God's image; but he who destroys a good book kills reason itself, kills the image of God, as it were, in the eye
    [Areopagitica, John Milton]
  • Ich sehe eh keine Notwendigkeit für so einen "Nicht-Zustimm"-Button. Wenn ich anderer Meinung bin, dann kann ich das doch auch argumentativ darlegen. Wenn man zu faul ist einen Beitrag zu schreiben, dann ist man in einem Forum irgendwie fehl am Platze,mh? Jaja, Zeit-Gründe können nun kommen. Meine Meinung kann ich aber auch noch später Kund tun sofern ich nicht einfach das identisch Gleiche sage wie jemand zuvor.

    Bin ich anderer Meinung als Jemand, der einen Post verfasst hat, dann brauche ich keinen Button um ihm nicht zu zustimmen, sondern meine Finger um meine Meinung in einem "Gegenpost" zu vertreten. Hurra, so entstehen Diskussionen. Mind. 2 Personen sagen sich ihre Meinung, MIT Argumenten.
    Unter Naturlockenträgern gibt es keine bösen Menschen !!!
  • Da haben meine Vorredner vollkommen recht! Wenn ich jemanden einfach nur zustimme, habe ich den button bzw. könnte einen eigenen Post erstellen wenn ich noch was ergänzendes sagen will. Wenn ich aber jemandem nicht zustimme habe ich ja eine gegenteilige Meinung, welche man ja auch mitteilen sollte. Wenn ich jetzt einen "nicht-Zustimm" Button hätte, wäre doch jede Diskussion für die Katz. Wenn dann jede Wertung nur noch über die Buttons läuft, kann doch gar nicht mehr diskutiert werden, da kaum noch jemand andere Ansätze schreiben würde, im schlimmsten Falle.
    Do not ask which creature screams in the night, do not question who waits for you in the shadow.
    It is my cry that wakes you in the night, and my body that crouches in the shadow.
    I am Thargo and you are the puppet that dances to my tune.
  • Gibt es die Möglichkeit (bin nicht so der experte in Sachen Webpages usw.), die Zustimmungen ähnlich wie die Anzahl der Beiträge im Profil eines users zu zeigen?

    Ich finde die User, die ständig hier tolle Posts abgeben und auch die Zustimmungen bekommen sollten dadurch noch etwas hervorgehoben werden. Zudem sieht man nicht nur an Hand der Anzahl der Beiträge, ob der User aktiv oder zurückhaltend ist, sondern auch die Qualität dieses. Dies spornt vllt auch zusätzlich an, einen hochqualitativen Beitrag zu erstellen.
  • Double-Plüsch schrieb:

    Gibt es die Möglichkeit (bin nicht so der experte in Sachen Webpages usw.), die Zustimmungen ähnlich wie die Anzahl der Beiträge im Profil eines users zu zeigen?

    Ich finde die User, die ständig hier tolle Posts abgeben und auch die Zustimmungen bekommen sollten dadurch noch etwas hervorgehoben werden. Zudem sieht man nicht nur an Hand der Anzahl der Beiträge, ob der User aktiv oder zurückhaltend ist, sondern auch die Qualität dieses. Dies spornt vllt auch zusätzlich an, einen hochqualitativen Beitrag zu erstellen.

    Also, das zu implementieren wäre zwar machbar, aber etwas umständlich. Und ich würde auch nicht wollen, daraus einen "Wettbewerb" zu machen. Die ein oder anderen fangen dann vielleicht an, sich ständig gegenzeitig zuzustimmen, weil sie ihre Dito-Zähler pushen wollen. Auch ist das nicht so aussagekräftig, wie du glaubst. Wenn z.B. einer einen exzellenten Beitrag im Manga & Anime Bereich schreibt, bekommt dieser vielleicht trotz der hohen Qualität nur wenige Zustimmungen, einfach weil der Bereich nicht so gut besucht ist wie One Piece. Während einer aus dem Team auf der anderen Seite für ein einfaches "Back to Topic" im WJK eventuell 50 Zustimmungen abstaubt. Es geht bei der Funktion ja auch nicht darum, exzellente Beiträge auszuzeichnen, sondern einen Puffer für die ganzen Dito-Posts, die wir früher hatten, bereitzustellen. Ich wiederhole mich hier, wenn ich sage, dass der Ditomat KEIN Bewertungsfeature ist.


    vOernis Idee mit einem FAQ find ich aber gut. Das sollte man wirklich machen.
  • Hallo erstmal ich bin erst seit kurzem hier, aber mir ist eine Sache aufgefallen. wäre es denn nicht möglich alle diejenigen Mitglieder die ihren Online Status anzeigen für die Öffentlichkeit vllt. nochmal seperat aufzulisten wenn ma unter die Abteilung Mitglieder geht.

    Damit meine ich das man ansehen kann wer zurzeit alle online ist, natürlich unter der Vorrausetzung sie geben ihren Status der Öffentlichkeit preis also sind damit einverstanden diesen anzuzeigen. Dann wäre doch nützlich wenn man mit dieser Person schreiben oder im Chat einsteigen will die auszuchecken. Ein Filtersystem bei der Abteilung Mitglieder wie nach den Buchstaben nur nach dem Status wäre doch hilfreich. vor allem um Freundschaften zu knüpfen.

    Was ich meine ist so ein Prinzip wie bei Icq ungefähr offline und online Gruppe nur das man das vllt. nicht unbedingt in Gruppen unterteilen muss sonder einfach danach filtern wie z.B. nach allen Mitgliedern die mit A anfangen, nur halt nach allen Mitgliedern die online sind filtern.



    Sorry wenn ihr diese Diskussion bereits hattet, denn wie gesagt ich bin wie ihr erkennt recht neu hier. Aber Tolles Forum nicht nur zum Thema One Piec und anderen Mangas. :thumbsup:



    MFG Abeleyn
    "Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei denen es darum geht, wer den cooleren, imaginaeren Freund hat."

  • Tja... Wenn sich die Leute nicht an die Regeln halten können, muss es halt so gemacht werden. Tut mir auch leid für die Leute, die da anständige Posts geschrieben haben, aber man muss sagen, dass das eben weit weniger als die Hälfte war und so geht's nicht. Trotz mehrerer Hinweise in Löschgründen und einem Post von mir wurde weiter gespammt und über andere Themen gerätselt. Der Thread wird in ein paar Tagen wieder eröffnet, aber wenn es dann wieder so abläuft, ist er sehr schnell wieder dicht und zwar für eine längere Zeit. Ist zwar schade, aber anders scheint es nicht zu funktionieren, wie man auch schon bei Falkenauge gesehen hat. Aber dass du dich fragst, wieso er geschlossen ist, ist wieder ein wunderbares Beispiel dafür, was in diesem Thread falsch läuft.
    Einen kleinen Hinweis gibt es trotzdem noch: Es gibt da einen gewissen Thread, in dem ihr so viel über die Synchro reden könnt, wie ihr wollt. Das scheint eh das einzige gewesen zu sein, worüber ihr plaudern wolltet, nur hat eben keiner verstanden, welcher Thread dafür gedacht ist (Der Titel "Deutsche Synchro" ist aber auch missverständlich). Aber bedenkt alle, dass auch in diesem Thread Regeln gelten und Einzeiler und anderes Gespamme unerwünscht ist (Ja, wir wissen langsam, dass "Choppers Stimme stinkt *buhu*").
    mfg, hobb
    30 mio Steuerhinterziehung - Mia san mia, vergeben und vergessen!
    Sex mit minderjährigen Prostituierten - Mia san mia, vergeben und vergessen!
    Schmuggel - Mia san mia, vergeben und vergessen!
    Brandstiftung - Mia san mia, vergeben und vergessen!
    Forderung nach mehr Spielminuten oder zu wenig Erfolg - Verpiss dich sofort, Verbrecher!
  • Folgendes:

    Ich würde gerne das mal mit den Grundlosen gelösche der Posts aufgehört wird. Manche habens nötig aber stehn noch, manche habens auch wirklich verdient und manche sind einfach grundlos entfernt wurden. Viele geben sich echt Mühe ordentlich und diskret zu posten. Schreiben nen schön langen Absatz, haben einige Ideen eingebaut die neu waren und garnicht mal so dumm. Dann will man den nächsten Morgen nachschauen, ob jemand was korrigiert hat oder zustimmt oder halt kretisiert. Und dann ist der Post weg. Ja das ist mir passiert deswegen schreib ich das ja. bei der hälfte war mir klar das sie gelöscht werden, dass hat ich mit eingeplant,weil ich das provokativ geschrieben hab. Aber bis jetzt sind zwei von mir Grundlos,gut es stand nen Grund da, aber die sind meist Richtig und manchmal einfach voll dumm und nicht zutreffend. Das voll dumm und nicht zutreffend kam eben bei den zwei gelöschten Posts bei mir vor. Was nervig ist. Da gibt man sich Mühe und dann sowas.
    Ich bin bei vielen Foren angemeldet, aber die Admins hier sind viel zu knauserig. Ich hab nix gegen Löschen(nur mal so neben bei), aber dann sollte man doch schon nen richtigen Grund angeben denjenigen ne Private Nachricht schreiben mit nen ausführlichen Grund und zusätlich sollte die Nachricht die gelöscht wurde der Schreiber zugeschickt bekommen, so dass man sie überarbeiten kann. Gerade bei langen Posts. Denn nicht alles in einem gelöschten Post ist so schlimm das man ihn Löschen muss. Ich hoff ihr fühlt euch nicht angegriffen und löscht das hier.

    Meine Frage:

    Könnte man das folgendermaßen einrichten?:

    0. Den Post der gelöscht werden soll Kopieren.
    1. Den Post Löschen wenn man es für nötig hält.
    2. Den gelöschten post dem schreiber zuschicken und den grund ausführlicher angeben.

    Wenn man dann Bock hat andert man ihn oder lässt es sein. Ich würde es sehr begrüßen.

    Ich find das wäre ganz gut so. Dann wäre man nicht immer so genervt, wenn man mit der Gewissheit leben muss "so ein mist, die ganzen 100 Sätze nochmal". Man ist dann auch nicht wütend wenn man es nicht einsieht, weil man es für ne übertriebene Reaktion seitens der Löscher findet. Oder so in der Art. Ich finde das wäre ne verbesserung. Eine machbare Verbesserung.

    Grüße
  • Naja ich weiß nicht, wenn ich Admin wäre ^^, dass ich Bock hätte, jedem, der hier irgendetwas schwachsinniges ''raufklatscht'' eine PN zu schicke, was daran falsch war. Dann hätten die ja massig Arbeit, bei so vielen Beiträgen, die völlig unnötig sind.

    Was ich begrüßen würde, wäre wenn man einen Beitrag löscht, man in ein oder 2 Worten sagt, was der Grund ist.
    Manche schreiben hier ja Grund: Einzeiler oder Off-Topic oder so, aber manchmal, dass ist mir auch mal passiert, dass mein Post gelöscht wurde, obwohl der in meiner Meinung völlig in Ordnung gewesen ist. Also wäre es nicht schlecht, wenn man IMMER einen kurzen Grund hinschreibt. Ich finde, dass ist nicht zu viel verlangt.
    Denn manchmal kann man es nicht nachvollziehen, wenn ein Beitrag einfach so gelöscht wird.
    Bei mir war es so, dass ich auf eine Frage des Vorredners geantwortet habe. Auch nicht zu knapp. Person X hatte 3 Fragen, davor hat jemand 1&2 beantwortet. Dieser Post wurde nicht gelöscht. Ich habe zu Frage 3 eine Antwort gepostet, die auch korrekt war, doch mein Post wurde gelöscht.

    Was ich damit sagen will, ist das es manchen bestimmt genau so geht, deshalb würde ich mir wünschen, dass die Admins immer einen Grund hinschreiben, 2 Wörter genügen ja schon.
    Wasserfrucht-Logia (Mizu Mizu no mi) + Drachenschwert Tsunami
  • Jetzt mal ohne mist und ohne zu übertreiben. Was für Arbeit soll das sein, dass man nict die Lust auf bringen kann mal MAX 1min einen Post zu Kopieren und ihm den schreiber zuschickt. gut vieleicht auch 2 min.
    Und das mit nur 2 wörtern begründen wäre auch nicht die Lösung der Unwissenheit. Und schlimmer noch hat man keine Lust mehr einen neuen Post zuschreiben, wenn man uneinsichtige Löschgründe liest.
    Ich bleib dabei, es ist ne Gute Lösung. Also ich wäre Dankbar gewesen, wenn ich meine 2 posts ändern hätte können.
  • Du weißt aber auch das ein Tag nur 24 Stunden hat, dazu dann noch solche unwichtigen Sachen wie Schlaf, Schule/ Arbeit / Studium, Reallife, Hobbys und Essen, dann bleibt leider nicht mehr viel, um deinen guten Einfall durchzusetzen!
    Ich bin darüber genauso enttäuscht wie du, da es wirklich nur einmal am Tag vorkommt, dass ein Post gelöscht wird, sodass jeder Mod [bei geteilter Arbeit] ~15 Sekunden Arbeitsaufwand zur Bearbeitung und Korrektur der gelöschten Nachricht übernehmen müsste. Solche Leute wie du sollten mal Moderator werden, um dem faulen Haufen ein glänzendes Vorbild zu sein- irgendwie fehlt das hier schon sehr lange, weswegen auch ständig solche Beschwerden hier rein kommen!

    Ernsthaft, was willst du? Wir sind hier nicht in einem Tollhaus, wo jeder macht was er will, auch sind wir hier nicht in der Planwirtschaft der DDR. Wir sind in einem Forum, das im Gegensatz zu vielen anderen Foren, ein komplexes, aber leicht zu verstehendes Regelwerk hat. Natürlich kostet es manchmal Zeit einen Beitrag zu verfassen, aber zwischen durch mal lesen oder nachdenken, dürfte auch nicht viel mehr Zeit aufbringen!
    Was meinst du, wie anstrengend es für einen Moderator ist, sich durch die zum Teil grausigen Beiträge von nacherzählenden, wiederkäuenden oder bullshit- verzapfenden Usern zu kämpfen? Wenn ich manche Beiträge lese, dann denke ich mir auch meinen Teil. Was meinst du, wieso es hier viele User gibt, die diesem Forum jahrelang treu bleiben und gute Arbeit in Form von Beiträgen, Innovationen oder auch Humor leisten. Das Herz dieses Forums sind zT auch sinnvolle Beiträge, da ich meinen Frust auch bei ICQ auslassen kann, da gehe ich vll. einer Person auf den Sack, aber nicht gleich über 100 Leute, die sich den Mist durchlesen müssen, da manche Beiträge sich auch schon durch grausame Grammatik und

    solchen

    Zeilenabständen

    hervorheben!!!
    Das muss nicht sein.
  • bizzy schrieb:

    Jetzt mal ohne mist und ohne zu übertreiben. Was für Arbeit soll das sein, dass man nict die Lust auf bringen kann mal MAX 1min einen Post zu Kopieren und ihm den schreiber zuschickt.


    Jetzt mal ohne Mist und zu übertreiben. Was für Arbeit soll das sein, dass man nicht mal die Lust aufbringen kann einen halbwegs vernünftigen Post abzuliefern?
    Ein Post, der zumindest einigermaßen gängigen grammatikalischen Regeln und denen des guten Umgangs entspricht, der einigermaßen beim Thema bleibt (die Betonung liegt wirklich auf einigermaßen, ein wenig OT im Post ergibt sich immer mal und wird nicht gleich gelöscht) und der länger als nur eine Zeile ist. So schwer kann das doch nicht sein.
    Komischerweise zeigen viele Einzeilerschreiber/Spammer im Forum gerade in diesem oder anderen Feedbackthreads dass sie es eigentlich auch besser können. Wenn sie die Energie, die sie für Beschwerdeposts aufwenden, auch mal in den eigentlichen Threads einsetzen würden wäre allen glaube ich viel mehr geholfen.^^

    Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von Buggy ()

  • Ich weiß zwar nicht was du für ne Stellung hast, aber genau solche aussagen sind eben das unverstänliche. Ich weiß iwie nicht ob dein erster Absatz ironisch gemeint ist, aber ich glaub schon. Sowas wie dein Post sollte gelöscht werden. Man kann das auch in einem Ordentlichen Ton rüberbringen. Und nu komm mir nicht mit der Sache "sei du ma Moderator". Sonen stuß immer. Ich hab mir nicht ausgesucht das sie Admins oder Mods sind. Soviel ich weiß ist das nen Beruf(Also!!!). Und das Thema hier sind verbesserungs Vorschläge. Ich hab geschrieben was mich nervt und ne evtl. Lösung angegeben. Die ich für machbar halte. Wenn du es nicht für machbar hälts und du davon Ahnung hast dann mach das in nem Ordentlichen Ton. Da hab ich doch kein Problem mit. Aber bis jetzt war es nichts als Provokation und nichts mit was ich was anfang könnte nur das du es wohl nicht willst.

    Buggy

    Ja ich weiß das das schlimm ist. Musste fix weg aber wollte noch schnell antworten. Also sry dafür