[FFT] Runde 1 - Gruppe 7: "One Dystopiece" [✔]

Falls ich noch darf,würde ich auch gerne kritisieren (hab die abstimmung verpasst,hatte viel zu tun )
Wird nicht besonders lange,aber besser als garnix oder?
ich gelobe auch ab jetzt immer ne kritik zu schreiben und hoffentlich werden sie von mal zu mal besser ^_^

Gruppensieg, so kanns weiter gehen
Vielen Dank an alle die für meinen Text gestimmt haben!

Ich werde diesmal nicht auf Kritiken eingehen, dazu fehlt mir gerade leider die Zeit (vielleicht editiere ich es aber noch).
Nur eines: Einmal habe ich Soldaten statt Banditen geschrieben - ohne die Kritik hätte ich das nicht mitbekommen, obwohl ich meinen Text bestimmt drei oder viermal nochmals gelesen habe vor dem Abschicken --> Mist^^

Ansonsten bleibt mir jetzt aufgrund der fehlenden Zeit nur zu sagen: Glückwunsch auch an Alkohologia und schade dass wir von Ponylein keinen schlimmeren Text lesen konnten - allein wie er sich normal unterhält ist schon weit grausamer :D

MfG
GG

Da bereitet man einen Beitrag vor, kann ihn nicht sofort posten da man auf Arbeit ist und dann erwähnt der gute Alkohologia fast alle Dinge die ich mir überlegt habe... dammit. Nun darf ich also alles über den Haufen werfen. Doof nur, dass ich die Tage danach wenig Zeit hatte und nun so verspätet wird erst was nachgereicht. Ich bitte es mir zu verzeihen.

Für mich ist Dystopie etwas anderes, als das was uns von den Autoren geboten wurde. Alkohologia hat mir aber selbst diesen Aspekt in seinem Post bereits vorgegriffen. Selbst mein Erstbeispiel in meiner ursprünglichen Kritik Aldous Huxleys „Schöne neue Welt“ greift der Gute mir vor. Aber was er nicht tut, ist daraus eine Kritik an die Werke zu machen, weshalb ich wenigstens dieses Fenster mir nutzen will.

Von ihm weiß ich es, doch wie sieht es mit den anderen Autoren aus? Hat irgendwer einmal den Begriff Dystopie auf Wikipedia nachgeschlagen? Viele der Texte zeigen eher Splatter- und / oder Horrorzüge auf, weniger aber eine dystopische Entwicklung der One Piece Welt. Diese würde sich durch deutlich andere Elemente darstellen, als einfach nur ein Ruffy der zum Bösen verdreht oder ein Blackbeard der die Welt vernichtet.Die großschnäuzige Behauptung gewisser Klugscheißer hier, dass es sich hierbei um ein „sehr leichtes Thema“ handle, möchte ich somit mit harschen Worten direkt wieder ins Maul stopfen! Dies ist von allen die meiner Meinung nach schwierigste Gruppe gewesen!

Doch was wäre nun in meinen Augen ein dystopisches One Piece, wenn ich schon an den Werken hier vorab mäkel? Nun eine Möglichkeit wäre, wenn die Weltregierung entgültig die Piraten ausgerottet hätte und mit seiner Manipulation des historischen Gedächtnisses (wie es schon mit dem verschwundenen Jahrhundert gemacht wurde) so weit fortgeschritten ist, dass die Weltbevölkerung jegliches Wort für bare Münze nimmt und die öffentliche Meinung so stark kontrollieren kann, dass die Menschen jeden Normausreißer direkt verpfeifen.

Oder aber eine One Piece Welt die durch die Erfindungen des genialen Genies Vegapunk sich selbst zerstörte (sprich die Menschen sich selb) oder aber ihre Umwelt vernichtete. Beides deutlich weniger blut- und kotstrotzendes Ideenkonzepte. Beides wären meine Favoriten gewesen.
Haben wir hier aber nicht, also arbeite ich mit dem, was mir geboten wird.








Habe das Beste nun daraus gemacht, dass Alkohologia mir in einen Punkten in die Beine gegrätscht ist - übrigens finde ich es schön, dass die einzig vernünftige Meinung von einem der Autoren kam, schade dass du keinen Spaß an einem solchen Konzept gehabt hattest.
Hoffe dennoch meine Meinung ausreichend dargestellt zu haben. Und es tut mir Leid, dass ich so unverschämt spät dran ist. Tut mir Leid, dass ich ein Privatleben habe

MfG Sirus.0

Sorry, etwas vergessen:

@ qoii:
Wie bitte?! Natürlich sollten Kritiken so ausführlich sein. Herr Gott, ich wünschte mir es wären Kritiken so ausführlich! (Ja, ich sehe mich angesichts dessen was Pilot geschrieben hat, als nicht ausführlich an!)
Ich wünschte ich hätte damals in meiner FanFic solch eine Rückmeldung mal erhalten. Es ist eine Kritik aus der die Autoren wirklich was lernen können und die nicht nur meinungsmachend daher kommt und die „Massen“ nicht einfach nur manipuliert, wie ein dystopisch, totalitärer Alleinherscher... OK... der Vergleich als schlechter Gag war extrem schlecht, dafür entschuldige ich mich. Dennoch: Pilot bitte mehr davon!

Natürlich hast du recht!!!
Kritiken sollen am besten ausführlich sein und so das der Autor möglichst viel dadurch lernen und verbessern kann.
Leider gibt es nur sehr wenige die dies so schön, gut und ausführlich machen wie in diesem Fall Pilot. Ich kann mich da auch nicht zu den Besten zählen.

Ich wollte damit nur ausdrücken, dass keiner hier eine solch gute und ausführliche Kritik erwartet und die Meisten sicher auch mit der Hälfte zufrieden gewesen wären. Er sagte ja explizit, dass er sich nicht immer die Zeit hat so ausführlich zu werden. Ich wollte ihn dazu ermutigen weiter zu schrieben, auch wenn es nur für weniger ausführliche Kritiken reicht. Das gilt auch nochmal für die anderen Leser.

Jeder Autor, ob jetzt beim FFT, im FF oder in sonst einem kreativen Bereich innerhalb des Bords freut sich wenn er Rückmeldungen bekommt.
Dabei sind ausführliche Kritiken natürlich die Schönsten, aber alle freuen sich auch über kurze Rückmeldung über ihre Arbeit, einfach weil sie zeigen dass die Arbeit wertgeschätzt und beachtet wird.

Deswegen nochmal meine allgemeine Aufforderung: Schreibt etwas, auch wenn es nur wenige Sätze zu jeden Beitrag sind!

Ich habe gerade überlegt, ob dieser Beitrag nicht besser im Feedbackbereich aufgehoben wäre. Ich denken die Entscheidung überlasse ich der Turnierleitung.

@Sirus 0.

Normaler Weise gehe ich selten dazu über Kritiker zu kritisieren, aber bei dir mach ich dann doch mal einen Ausnahme. Besonders im Hinblick darauf, dass dir meine Geschichte am meisten Kritikwürdig erschienen ist und du nicht viel Gutes daran finden konntest. Ich vermute mal dich hat besonders geärgert, dass ich (mittlerer Weile) recht genau weiss was eine Dystopie ist und sie dennoch weitgehend umgangen habe.

Aber wenn man genauer hinschaut, ist dies eigentlich auch nicht ganz richtig. Dystopie bezeichnet das Gegenteil von Utopie. Utopie ist die Darstellung einer perfekten "Guten" Gesellschaft. Naja, und viel weiter als durch die Apokalypse, kann man sich eigentlich nicht davon entfernen. Dennoch ist es natürlich zutreffend, dass ich die Gesellschaft als solches nur in kurzen Anmerkungen in Nebenerzählungen aufgegriffen habe und die Dystopie somit nicht Kern der Erzählung war, sondern die letzten Auswirkungen vor dem eintreten der entgültigen Dystopie.

Aber nun zu etwas schwierigerem Terrain. Denn wenn man es genauer betrachtet, befindet sich die OPE bereits in einem dystopischen Zustand. Die Marine zeigt eine Verdrehung der Worte Gerechtigkeit und Freiheit etc., lässt aber Sklavenhandel etc. zu. Der Bustercall von Ohara ist ein ebenso klares Ereignis. Diese Liste lässt sich recht lang ausbreiten mit dem Spandam/CP-9 Profil über Akainu der selbst eigene Leute einschmelzen tut und dem die Leben seiner Männer nichs wert sind, hin zu der Welt der Piraten und Shichibukai. Dann kommt die WR die den Machenschaften der Tenryuubito Vorschub und Deckung gibt. Dann die Seeherrschaft (NW) der Piraten und ihrer Kaiser etc.. Insofern ist die OPE somit nur schwer in etwas Dystopisches wandelbar, da sie die Elemente schon grundsätzlich beinhaltet.

Ich selbst hätte bei einer Wortgrenze von 1200 Worten wohl auch mehr Bezug genommen auf die Gesellschaft, aber in einem so kurzen Text ist dies nicht interessant zu gestalten und somit nicht Das was die Leser wollen. Im FFT liegt der Fokus leider nicht wirklich auf literarischer Qualität, sondern auf dem Effekt bei den Lesern. Man kann anhand der Votes und Kritiken sehr genau ablesen, dass es gewisse Stilelemente braucht um hier bei den Lesern zu punkten. Lange Vorreden und ausgefeilte Erklärungen gehören nicht zu den Gewinnern und sind auch nicht weiter gekommen. Da wird dann schnell trotz max. 900 Worten "Langatmigkeit" gesehen und im Voting abgestraft.

Ja, ich hätte auch mit einer gequetschten Dytopie aufwarten können, um dann eben auch schon in der ersten Runde auszuscheiden, weil ich die Leser gelangweilt habe. Die beliebtesten Elemente sind immer noch jene, die Gefühle beim Leser erzeugen. Dazu gehören die Dramatik, die überraschende Wendung und die Verbundenheit mit dem Protagonisten. Alleine diese 3 Elemente sind schon schwer genug in 900 Worten zusammen zu fassen, was man an den Siegertexten klar erkennen kann. Der Text "Zwei Himmel" zeigt dies ebenfalls recht offensichtlich, denn dort ist die Geschichte eigentlich recht gut, kann sich aber weder in den genannten Bereichen von Dramatik und Verbundenheit und ebenso wenig in der Wendung hervor heben. Selbst das dystopische Element, ist nicht weit genug von der bekannten OP-Realität entfernt. Experimentierinsel und missbrauchte Bevölkerung, die von der Regierung getäuscht wird. Haben und hatten wir alles schon in OP und ist so nicht zu kontrastieren und somit letztlich langweilig für den Leser.

Ich habe mich wegen der Klärung der Themen-Anforderung dieser Gruppe und speziell der Auslegung des Wortes Dystopie mehrmals an die Organisatoren gewandt, habe aber keine zufrieden stellende Antwort erhalten. Aus diesem Grunde habe ich mich auf die anderen benannten Themenvorgaben konzentriert. Dunkel - Schockierend - Kontrastierend. Darum sind auch bei meiner Geschichte die SHB enthalten gewesen. Das nun in der Themenvorgabe bereits die SHB erwähnt wurde, kann kein Ausschlusskriterium sein und ich finde, dass ich genau an diesem Punkt eigentlich klug gehandelt habe, da dies als Kontrastmittel am besten zu bewerkstelligen war. Der Leser im FFT will ganz eindeutig ein Verständnis und Gefühl für die Charaktere bekommen und dies geht einfacher, wenn man nicht erst in sinnlose Charakterbeschreibungen übergehen muss, sondern jeder bereits die Charaktere kennt. Dies spart eine ganze Menge der wertvollen Worte, die schon begrenzt genug sind. Auch ist dies ein wiederkehrender Kritikpunkt, dass zuviel Worte "Verschwendet" werden, um etwas zu beschreiben.

Aber trotzdem will ich dich auch noch darauf hinweisen, dass die SHB eben NICHT die Protagonisten in meiner FF gewesen sind und somit dein Kritikpunkt an meiner Wahl der Figuren glatt am Ziel vorbei rauscht. Was nun die Textdichte angeht, kann ich dir sagen, dass ich schon aus meiner Sicht zuviel rausgestrichen habe und der Text massiv an Qualität eingebüsst hat. Hätte ich jetzt auch noch versucht die Gesellschaftsform dahinter zu beleuchten, wäre dies nur um so schlimmer gewesen. Dieser Text war eigentlich um 30 % Grösser und von daher sind einige Dinge nur oberflächlich und nebensächlich behandelt worden und einiges musste in anderen Sätzen mit untergebracht werden, damit die Geschichte nicht zu viele "Löcher" und Fragen beinhaltet, die nicht gestopft werden können. Für einen wirklich treffenden und guten Text zu diesem Thema, hätte ich bestimmt mindestens 2000 Worte benötigt!

Im FFT sind alle Texte etwas schwach wirkend, was nur an der Begrenzung der Worte liegt. Es sind immer Kompromisse die aus eigentlich recht guten und interessanten Ideen entstehen und letztlich wie eine Zusammenfassung daher kommen. In diesem Bezug hat mich bisher keine einzige Geschichte davon überzeugen können, dass sie als Gesamtwerk zu sehen sei. Bei den meisten Geschichten im FFT, würde mich nur allzu sehr interesseiren, was der Autor heraus genommen hat und was er selbst gerne noch dazu erzählen wollte. Was nun den Vorwurf des "Abflachens und Nachlassens" meines Textes anbelangt, kann ich deine Kritik gar nicht nachvollziehen, da müsstest du schon mehr ins Detail gehen, damit ich mit solcher Kritik etwas anfangen kann, denn ich finden nicht dass ein Wandel des Stils oder ein Abbruch des Tempos stattfindet, ebenso wenig wie ich sehe, dass sich mein Text in Nebensächlichem verliert! Wo also genau flache ich ab und lasse nach???

Insofern

Prost

P.S. Ich hätte Spass an der BEschreibung einer Dystopie gehabt, wenn ich mehr Worte zur Verfügung gehabt hätte, um dies dann wenigstens glaubhaft darzustellen und nicht gequetscht. Leider ist dies aber auch ein Punkt, den du den Votern ankreiden kannst, denn ich als Beispiel, bin nicht im FFt angetreten um durch die LAngeweile und das Unverständnis der Leser auszuscheiden, nur weil ich mit der Schieblehre am Thema klebe. Im FFT ist gefallen wichtiger, wenn man nicht aus dem Kontest ausscheiden will. Man muss hier die Leser bedienen und deren Präferenzen sind eben nicht die literarischen Ergüsse, sondern die kurzweilige Unterhaltung!

So, endlich habe ich Zeit, mich auch noch kurz zu Wort zu melden, hab keine Lust, groß jetzt in eine Diskussion einzusteigen, will nur kurz meine Meinung darlegen und bissl was zu meinem Text sagen.

Die Kurzfassung für alle Uninteressierten: Danke an alle, die für meinen Text gestimmt haben und Glückwunsch an GuitarGod und Alkohologia! :)