Vorab: Ich vermag mir nicht das Recht herauszunehmen, für eine andere Person zu Sprechen, noch will ich Partei für eine "Seite" ergreifen. Ich habe aber beispielsweise in der viel kritisierten "Year of Sanji" Diskussion sachlich argumentiert und behaupte, dass das durchaus Anklang gefunden hat. Hier der entsprechende Beitrag dazu. Dies ist bitte nur eines von vielen Beispielen und mit Usern wie @Hasdrubal gibt es durchaus Personen, die nicht so präsent im Forum sind, aber dennoch zu einer guten und sachlichen Diskussion beitragen. Ich verstehe den von dir gewählten Zugang, finde jedoch, dass du es dir damit auch ein bisschen einfach machst, indem du schlicht sagst: "Die genießen so hohe Anerkennung und sind so präsent." Gerade jene User, die du ansprichst, sind meines Erachtens nach allesamt Personen, mit denen man auf einem qualitativ hochwertigen Niveau einen sachlichen Diskurs führen kann. Wenn demnach also ein gutes Argument bzw. Gegenargument geliefert werden kann, warum man One Piece oder eine gewisse Situation in One Piece nicht kritisieren sollte, dann bin ich zuversichtlich, dass darüber auch entsprechend nachgedacht wird. Ich habe allerdings das Gefühl, dass - wie bereits angemerkt - viele Diskussionen mehr und mehr auf einer persönlichen Ebene als einer sachlichen ausgetragen werden. Sollte einem User etwas nicht gefallen, dann ist das nun einmal so. Über dieses persönliche Empfinden entscheidet jeder selbst und keine Diskussion sollte den Zweck verfolgen, dem anderen seine persönlich Meinung aufzuzwingen. Dennoch besteht die Möglichkeit, eben jenen Usern andere Möglichkeiten oder Sichtweisen aufzuzeigen, die zum Denken anregen. Und je mehr Kritik geäußert wird, desto mehr könnte man das auch als Ansporn sehen, um gute Gegenargumente einzubringen. Und wie ich allgemein gerne zu schreiben pflege, so geht mit dem Verfassen eines Beitrages auch eine gewisse Einstellung einher, ob man sich zu einer Thematik nun schlicht kritisch äußern will, oder sich eben doch dazu entscheidet, sich in irgendeiner Form konstruktiv einzubringen. Beides kann im angemessenen Format einen Mehrwert für eine Diskussion darstellen.ICallYouSensei schrieb:
Das Problem ist, dass die "Gegenseite" auf Pirateboard nicht so stark präsent ist wie sehr aktive User, die aktuell kritisch sich gegenüber den letzten Arcs geäußert haben, das auch immer wieder. Vor allem kommt noch der Aspekt hinzu, dass genau diese User eine hohe Anerkennung in diesem Forum genießen, was ich nicht schlecht heiße. Aber genau diese hohe Anerkennung im Forum in Verbindung mit ihrer Kritik am Arc führt eventuell zu so einer frustrierten Stimmung seitens der Leser in diesem Internetforum. Vor allem findet man nicht immer Gegenmeinungen zu kritischen Beiträgen, was vielleicht nicht darauf zurückzuführen ist, dass der WCI- oder Wanokuni Arc wirklich scheiße ist, aber dass diese Gegenmeinung einfach unterrepräsentiert ist.
lg
PS: Aus Rücksicht den anderen Usern gegenüber würde ich vorschlagen, dass wir, sofern du noch Bedarf dazu siehst, die Unterhaltung gegebenenfalls per PN weiterführen. (=
To obtain, something of equal value must be lost.