OneBrunou schrieb:
Und was die Events betrifft ... Ich meine mich zu erinnern, dass die FF-Turniere meist hauptsächlich von der Community gestemmt wurden. Das hier nicht mehr viel kommt liegt wohl vielmehr daran, dass das Interesse am FF Bereich über die Jahre hinweg ziemlich abgeflacht und heute - fast - nicht mehr existent ist. Gemessen an Aktivitäten und Resonanzen in diesem Bereich.
Das FF-Turnier war eigentlich nie großartig mit dem FF-Bereich gekoppelt -- zumindest nicht dauerhaft. Zwar ist es wahr, dass es früher mehr FFs gab bzw. mehr Leute und User sich an einer FF versucht oder diese verfolgt haben, aber diese Zahlen hatten gefühlt nie wirklich Einfluss auf das FF-Turnier. Zumindest ich habe mir in den Jahren des Turniers oft gedacht: "Okay, warum ist der FF-Bereich so unterlaufen, obwohl sich ein Dutzend User beim FF-Turnier einträgt?"
Natürlich ist die Antwort klar: Eine mittelfristig langlebige FF nimmt mehr Planung und Zeit in Anspruch als ein kurzlebiges Turnier, zumal im FF-Bereich die Resonanz und das Kommentarverhalten eine fast ebenso große Rolle spielen wie die Geschichten als solche. Jeder Autor freut sich über Feedback. Ich würde daher nicht grundsätzlich davon ausgehen, dass ein FF-Turnier keine Anhänger finden würde.
In der Regel ist es eher umgekehrt: Der FF-Bereich erlebt während oder kurz nach den Turnieren sogar einen gewissen Boom, viele neue FFs sprießen aus dem Boden. Sei es, weil manche Autoren im Turnier wieder neues tintenblaues Blut geleckt haben oder weil manchem User beim Lesen der Turnierbeiträge selbst die Finger kribbelten. Leider hält diese Begeisterung in der Regel nicht lange an und viele FFs brennen schneller aus, als sie entflammt wurden. Aber auch das ist normal, denke ich. Worauf ich hinauswill:
Der momentane Zustand des FF-Bereichs sollte die Moderation oder die Community nicht davon abschrecken, zu gegebener Zeit ein neues FF-Turnier zu starten. Ich denke schon, dass das Interesse gegeben wäre und kann mir gut vorstellen, dass der FF-Bereich davon auch profitiert. Selbst wenn am Ende nur ein neuer Autor dem Bereich erhalten bleibt, wäre das auch schon viel wert. :D
Zum Rest: Einen rigorosen Qualitätsverfall kann ich im Board nicht erkennen. Insbesondere den WSJ-Thread als Beispiel heranzuziehen, halte ich für gefährlich. Zu den Spoiler-Stoßzeiten ist dieser Thread natürlich überhitzt, jeder will seine ersten Eindrücke niederschreiben oder seine neuesten Ideen einbringen, noch bevor jemand anderes das tut. Sicherlich kommen dabei auch einige eher kürzere und nicht immer sehr ansehnliche Beiträge zustande, was sich oft aber auch spätestens dann relativiert, sobald das fertige Kapitel erschienen ist. Diese Eigendynamik lässt sich fast immer beobachten, wenn nicht gerade ein Monster wie Kaido auftaucht oder Oda durch Ruffys einschlägige (höhö) Niederlage gegen eben jenen seine halbe Welt auf den Kopf stellt.
Der WSJ-Thread, aber auch der Stärkeverhältnisse- oder Join-Thread, waren schon immer berühmt-berüchtigte Seiten des Forums und daran wird sich wohl auch nichts ändern. Egal wie hart die Moderation durchgreift -- was am Ende auch kontraproduktiv sein könnte, wenn dadurch die Diskussionskultur abgetötet wird. Zudem sollte man nicht vergessen, dass nicht jeder User Beiträge wie ein zweiter Gabratan schreiben kann; sei es, weil Deutsch eine schwere Sprache ist oder man den recht hohen Standard des PB nicht gewöhnt ist. Moderieren ist irgendwo auch Balance, denke ich, und in den anderen Bereichen des Boards sehe ich dahingehend wenig Verbesserungsbedarf. Vergleiche ich das PB mit anderen Foren, insbesondere englischsprachigen, fühle ich mich immer noch im Zentrum der virtuellen Zivilisation und bin dankbar dafür. :D