Lorejin schrieb:
Shanks ist das ganze viel einfacher begründet wie ihr hier diskutiert. Nämlich gibt es 2 einfache Gründe vorneweg,
erstens hätte er damals nicht schwimmen können, zweitens hätte er sich in etwas verwandelt und den Seekönig zu Muß verarbeitet.
Dass er danach noch eine TF gemampft hat, ist außzuschliessen, da er Ruffy fast umgebracht hätte wo er gesehen hat, dass dieser eine Mampft. Ich glaube Shanks selber ist die Gefahr mit dem Wasser zu hoch, deshalb hat er einfach keine TF. Außerderm wird ein TF Besitzer niemals mit Falkenauge mit dem Schwert mithalten können.
Ich bin zwar auch der Meinung ,dass Shanks keine TK hat aber nur weil er damals nicht schwimmen konnte, heißt das noch lange nicht das er keine hat. Immerhin liegen da ca 10 Jahre dazwischen und außerdem, warum sollte er sich in etwas verwandeln und den Seekönig zu Muß verarbeiten wenn es doch mit Königshaki viel einfacher ist. Das sich Shanks aufregt das Ruffy die Frucht isst ist auch kein Grund... immerhin hatte er warscheinlich etwas anderes mit der Frucht vor als sie einem kleinen Rotzlöfel zu geben. In dieser Situation würde sich außerdem jeder aufregen wenn jemand eine Teufelsfrucht isst und derjenige nichtmal eine Ahnung hat was er damit bewirkt hat. Immerhin sollte man sich den verzehr einer TFrucht gründlich überlegen. Und wer sagt den überhaupt das er sich verwandeln kann falls er eine TK hat? Es gibt ja auch Kräfte die nichts mit einer Verwandlung zu tun haben zB Laws TK. UND was hat bitte eine TK damit zu tun wie gut man im Schwertkampf ist???
Tut mir leid falls ich dich damit irgendwie angreife aber deine Begründung warum Shanks keine TK hat ist einfach irgendwas.
mfg Streissi
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Streissi ()