Wie ich sehe, hat sich mein guter Partner Sirus.0 bereits ein wenig ausgetobt. Mensch, er weiß einfach, wie man die Fans für sich gewinnt! Ich will nicht sagen, dass er auf keine Symapthie stößt bei manchen, aber für alle, die das in etwa so empfinden kööönnten – arbeitet mal mit ihm zusammen... Ich schätze seine extrem kritische Ader natürlich bei der Arbeit, das ist mehr als nur hilfreich.
Dennoch gut zu wissen, dass dieser Wettbewerb anonym bleibt. Womit ich auch gleich beim Thema bin: der Wettbewerb. Vorweg möchte ich kurz sagen, dass diese Gruppe für die Moderatoren wohl eine ziemlich bequeme Angelegenheit war – nur eine einzige Aufforderung zur aktiven Hilfe und das erst kurz vor Schluss! Unglaublich, aber wahr. Damit will ich mich selbstverständlich für der Vielzahl der Kommentare und der Votes bedanken. Ihr Leser habt die Gruppe wirklich spannend und für uns Autoren sehr schön gemacht.
Die Votes habe ich angesprochen. Für mich war das ein Herzschlagfinale. Ich habe mittags noch gesehen, wie unsere Punktzahl plötzlich wieder schrumpfte, weil zumindest ein Leser seine Stimme wohl noch verändert hatte und war mir deswegen schon sicher gewesen, dass wir wohl "nur" den zweiten Platz in dieser Gruppe einfahren werden. Erst ganz am Ende bekamen wir dann unverhofft noch mindestens zwei Stimmen in jeder Kategorie, was uns letztendlich den Sieg einbrachte. Da war ich erst mal platt und verwirrt. Ihr habt's echt spannend gemacht, klasse!
Persönliches Empfinden (kommt von Herzen)
Etwas zu den Kriterien
Schreibstil – hier war ich echt platt. Dass wir im Vergleich zu Text 3 so wenige Stimmen bekommen haben war nachvollziehbar und gerechtfertigt. Text 3 war einfach großartig geschrieben. Überrascht hat mich diese Eindeutigkeit im Voting trotzdem und hat uns gleichzeitig unsere wohl größte Schwäche offenbart. Daran müssen wir wohl noch arbeiten!
Authentizität – Mein Fachgebiet aus erster Stunde. Schon als ich im FF-Bereich angefangen habe, war das in meinen Geschichten wohl meine größte Stärke gewesen. Trotzdem bin ich auch hier überrascht gewesen, dass das Voting am Ende recht eindeutig ausfiel. Ich kann mir das nur so erklären, dass viele Köche den Brei verderben. Sanji ist jetzt schon seit einer Ewigkeit nicht mehr in der Haupthandlung von One Piece vertreten und in den ersten beiden Gruppen gab es nun gefühlte zehn Sanji-Texte... mir persönlich fiel er einfach viel, viel leichter, Chopper und Brook darzustellen, als noch eine Version von Sanji, die möglichst nah am echten Sanji ist. Am Ende des Tages erwartet man einfach zu viel von Sanji. Man, hat der Mann einen schönen Namen. Sanji!
Originalität – Auch hier überwiegt das Thema Sanji. Da bin ich nicht ganz so kritisch, wie mein Partner, denn ich sehe ein erhöhtes Sanji-Aufkommen nicht als unoriginell. Bei dem Kriterium geht es ja auch im weitesten Sinne nicht darum, wie originell die Charakterwahl ist, sondern wie originell und einfallsreich der Inhalt umgesetzt wird. Trotzdem hätte auch ich mir gewünscht, dass Sanji (gerade nach Gruppe 1) nicht das überwiegende Thema bleibt. Zumal ich ihn für die schwierigste Charakterwahl halte, da Leser nach seiner jahrelangen Abstinenz einfach viel von ihm erwarten könnten. Er ist im Moment schlichtweg einer der meistersehntesten Charaktere. Andererseits muss man natürlich sagen, mit Namis Charakter hätte ich in diesem Thema auch rein gar nichts anfangen können. Gleiches gilt genauso für Chopper und Brook, wenn uns nicht die Spielzeugidee gekommen wäre. Das Skelett hätte man vielleicht noch als Ablenkungsmanöver nutzen können, indem man ihn hat ein Konzert auf Dress Rosa veranstalten lassen ... aber die zu verwendenen Charaktere waren allesamt – bis aus Sanji – sehr viel ideenärmer.
Reaktionen zu den Reaktionen in chronologischer Reihenfolge
(und keine Sorge – ich bleibe der gute Cop, ihr könnt mir also vertrauen. Ich habe auch echte Hasen.)
@Strohhutbande89: Tatsächlich war Sabos Eroberung der Feuerfrucht parallel zum SOP-Geschehen. Und auch an sich ziemlich ähnlich. Denn im originalen Verlauf hat Sabo den Arenaboden von oben herab durchbrochen und damit für genug Chaos gesorgt, dass er sich die Frucht schnappen konnte. Wir haben diesen Teil einfach umgekehrt, weswegen ich letztendlich auch das Gefühl hatte, dass Burgess' Eroberung der Feuerfrucht in unserer Version noch etwas tiefergehend erläutert werden müsste. Ganz grob gesehen war es nämlich nach wie vor die gleiche Situation geblieben, nur das Sabo in unserer Version wohl überraschter war, dass seine eigene Idee plötzlich gegen ihn verwendet wurde. Aber wie du schon sagtest, es war ein kleiner Bonus am Ende der Story und nicht mehr.
@Marimo95: Die Abwandlung von Schmetterlingseffekt zu "Dachseffekt" geht auf meine Kappe. Ein richtiger passender Titel fiel uns gar nicht so leicht für diese Geschichte und dann wollte mein Partner schlicht den Schmetterlingseffekt nehmen. Der war mir aber irgendwie zu 0815 und nach unserem humoristischen Titel in Runde 1 mussten wir das hier einfach fortsetzen. Aber denkt nicht, dass ihr uns in Zukunft anhand des völlig bescheurten Titels erkennen werdet! Ansonsten freut es mich, dass dir das offene Ende gefallen hat, obwohl ich selber mit Burgess noch immer ein bisschen zaudere ... aber das ist wohl normal für einen Autoren.
@blink: Deine Kritik stimmt im Wesentlichen mit meiner eigenen Meinung zu unserem Text überein. Brook sollte in der ersten Fassung ebenfalls als Grusel-Spielzeug erklärt werden, was aber dem Cut zum Opfer fiel. Deswegen habe ich am Ende nicht nur sein unüberlegtes Stürmen des Hafens, sondern seine ganze Rolle in der Geschichte leicht angezweifelt. Ursprünglich sollte auch er den Kampf mit Trebol führen, der zum Einsturz führte. Letzten Endes bekam er aber die Sugar-Aufgabe und hatte damit auch seinen festen Sinn. Aber wie du schon richtig festgestellt hast, war das an gewissen Stellen noch nicht komplett rund.
@Lemon: Ich kann mir anhand deines Schreibstils bei Antworten sehr gut vorstellen, wie du schreiend und fluchend vor dem PC saßst. Gefällt mir! :D Monster-Chopper sollte natürlich nicht wegen der Tatababasco entstehen, sondern dann wirklich durch einen Rumble Ball. Aber das Wort "Rumble Ball" zweimal in einem Text vorkommen zu lassen ... dafür hatten wir einfach nicht genug Platz. Um genau zu sagen, gar keinen, da unser Text genau 900 Wörter lang wurde. Aber ich kann das Missverständnis verstehen, hätte mich als Leser wahrscheinlich auch kurz stutzig gemacht. Zu Burgess, wie gesagt, da fehlten mir auch noch 20, 30, 40 Wörter...
@King X. Drake: Für gewöhnlich bin ich ein Freund dessen, Positives am Ende einer Kritik zu nennen. Damit kann man sich zum Schluss noch über was Gutes freuen kann, egal wie schlecht es davor war. Stell dir vor, deine Kritik wäre die letzte gewesen und dann so viel negatives ... ich wäre echt traurig gewesen. Ich hoffe, mein Partner hat ähnliches in seiner Kritiker-Kritik berücksichtigt...
Die Chaotik im Text hat sich in unserem Schreibstil deutlich niedergeschlagen und da gebe ich dir vollkommen recht. Das müssen wir in der nächsten Runde definitv besser strukturieren, um dieses Durcheinander aus unserem Lesefluss rauszubekommen. Was die zahlreichen abgehackten Ideen angeht, dazu hätte ich auch gerne mehr Platz gehabt, um das noch ausführlicher zu beschreiben. Und dabei haben wir nichtmal alle Ideen verwendet. Beispielsweise wäre es noch perfekt gewesen, einen Chopper zu zeigen, der total begeistert von den anderen coolen Spielzeugen im Hafen ist. Aber da fehlten uns gut 100 Wörter. Ansonsten finde ich persönlich deine Kritik hilfreich, also nur weiter so!
@ChrisChros, Eldrail, qoii und Vexor: Meine Güte, auf euch kann man echt nicht viel eingehen, außer sich zu bedanken und sich zu freuen, dass wir euch unterhalten haben :D Wir hätten anfangs auch nicht gedacht, dass wir am Ende in der Authentizität unsere größte Trumpfkarte haben. Eigentlich haben wir auf die Originalität gebaut, aber es freut mich, dass unser One Piece-Wissen noch nicht eingerostet ist.
Letzten Endes habe ich mehr zu dieser Gruppe gesagt, als ich wollte, und auch das ziemlich Durcheinander. Man darf meine Ansichten nun teilen, man darf aber auch denken, was ich hier eigentlich labere. Gerade meine Analyseversuche des Votings sollte man eventuell nicht für bares Wort halten.
Insgesamt habe ich in dieser Gruppe extrem mitgefiebert und ganz subjektiv gesehen denke ich, dass die Masse der Leser die Texte durchaus richtig bewertet hat und wir damit ein verdientes Ergebnis haben. Klar, ein bisschen arrogant klingt so ein Satz immer, aber damit kann ich in diesem Fall leben.
LG, Sheppard
Dennoch gut zu wissen, dass dieser Wettbewerb anonym bleibt. Womit ich auch gleich beim Thema bin: der Wettbewerb. Vorweg möchte ich kurz sagen, dass diese Gruppe für die Moderatoren wohl eine ziemlich bequeme Angelegenheit war – nur eine einzige Aufforderung zur aktiven Hilfe und das erst kurz vor Schluss! Unglaublich, aber wahr. Damit will ich mich selbstverständlich für der Vielzahl der Kommentare und der Votes bedanken. Ihr Leser habt die Gruppe wirklich spannend und für uns Autoren sehr schön gemacht.
Die Votes habe ich angesprochen. Für mich war das ein Herzschlagfinale. Ich habe mittags noch gesehen, wie unsere Punktzahl plötzlich wieder schrumpfte, weil zumindest ein Leser seine Stimme wohl noch verändert hatte und war mir deswegen schon sicher gewesen, dass wir wohl "nur" den zweiten Platz in dieser Gruppe einfahren werden. Erst ganz am Ende bekamen wir dann unverhofft noch mindestens zwei Stimmen in jeder Kategorie, was uns letztendlich den Sieg einbrachte. Da war ich erst mal platt und verwirrt. Ihr habt's echt spannend gemacht, klasse!
So, bevor ich zu den Reaktionen für die Leser komme, noch mein kurzer Eindruck zu unserem Text. Alles, was Sirus.0 darüber erzählte, beruht auf wahren Ereignissen und ist so und so ähnlich abgelaufen. So sehr mich das Thema in Runde 1 begeistert hatte, umso schlechter ging es mir mit diesem hier. Ich wusste anfangs damit einfach nichts anzufangen, was für mich persönlich darauf zurückzuführen ist, dass es von Ruffy den ganz klaren Befehl an die Curlies gab, nicht nach Dress Rosa zurückzukehren. Deshalb stellte für mich der Aspekt, wie man die Verweigerung eines Kapitänbefehls authentisch darstellen kann, die größte Herausforderung an dem Thema dar. Die Antwort war nach langem Kopfzerbrechen so einfach, wie unbefriedigend: wir haben diesen Befehl einfach komplett aus der bestehenden Geschichte gelöscht, um eine eigene Geschichte fernab dessen zu erzählen. Darum ging es ja schließlich auch in unserem Thema und das ist uns anscheinend auch gut gelungen, deswegen will ich da gar nicht weiter an uns selber meckern.
Ganz kurz nur noch – mit Brooks Rolle in der Geschichte, sowie mit Burgess' Finden der Feuerfrucht war ich am Ende auch nur zu neunzig Prozent überzeugt. Letzteres hat Sirus.0 ja schon erläutert. Auf Brook komme ich später noch zurück.
Ganz kurz nur noch – mit Brooks Rolle in der Geschichte, sowie mit Burgess' Finden der Feuerfrucht war ich am Ende auch nur zu neunzig Prozent überzeugt. Letzteres hat Sirus.0 ja schon erläutert. Auf Brook komme ich später noch zurück.
Schreibstil – hier war ich echt platt. Dass wir im Vergleich zu Text 3 so wenige Stimmen bekommen haben war nachvollziehbar und gerechtfertigt. Text 3 war einfach großartig geschrieben. Überrascht hat mich diese Eindeutigkeit im Voting trotzdem und hat uns gleichzeitig unsere wohl größte Schwäche offenbart. Daran müssen wir wohl noch arbeiten!
Authentizität – Mein Fachgebiet aus erster Stunde. Schon als ich im FF-Bereich angefangen habe, war das in meinen Geschichten wohl meine größte Stärke gewesen. Trotzdem bin ich auch hier überrascht gewesen, dass das Voting am Ende recht eindeutig ausfiel. Ich kann mir das nur so erklären, dass viele Köche den Brei verderben. Sanji ist jetzt schon seit einer Ewigkeit nicht mehr in der Haupthandlung von One Piece vertreten und in den ersten beiden Gruppen gab es nun gefühlte zehn Sanji-Texte... mir persönlich fiel er einfach viel, viel leichter, Chopper und Brook darzustellen, als noch eine Version von Sanji, die möglichst nah am echten Sanji ist. Am Ende des Tages erwartet man einfach zu viel von Sanji. Man, hat der Mann einen schönen Namen. Sanji!
Originalität – Auch hier überwiegt das Thema Sanji. Da bin ich nicht ganz so kritisch, wie mein Partner, denn ich sehe ein erhöhtes Sanji-Aufkommen nicht als unoriginell. Bei dem Kriterium geht es ja auch im weitesten Sinne nicht darum, wie originell die Charakterwahl ist, sondern wie originell und einfallsreich der Inhalt umgesetzt wird. Trotzdem hätte auch ich mir gewünscht, dass Sanji (gerade nach Gruppe 1) nicht das überwiegende Thema bleibt. Zumal ich ihn für die schwierigste Charakterwahl halte, da Leser nach seiner jahrelangen Abstinenz einfach viel von ihm erwarten könnten. Er ist im Moment schlichtweg einer der meistersehntesten Charaktere. Andererseits muss man natürlich sagen, mit Namis Charakter hätte ich in diesem Thema auch rein gar nichts anfangen können. Gleiches gilt genauso für Chopper und Brook, wenn uns nicht die Spielzeugidee gekommen wäre. Das Skelett hätte man vielleicht noch als Ablenkungsmanöver nutzen können, indem man ihn hat ein Konzert auf Dress Rosa veranstalten lassen ... aber die zu verwendenen Charaktere waren allesamt – bis aus Sanji – sehr viel ideenärmer.
(und keine Sorge – ich bleibe der gute Cop, ihr könnt mir also vertrauen. Ich habe auch echte Hasen.)
@Strohhutbande89: Tatsächlich war Sabos Eroberung der Feuerfrucht parallel zum SOP-Geschehen. Und auch an sich ziemlich ähnlich. Denn im originalen Verlauf hat Sabo den Arenaboden von oben herab durchbrochen und damit für genug Chaos gesorgt, dass er sich die Frucht schnappen konnte. Wir haben diesen Teil einfach umgekehrt, weswegen ich letztendlich auch das Gefühl hatte, dass Burgess' Eroberung der Feuerfrucht in unserer Version noch etwas tiefergehend erläutert werden müsste. Ganz grob gesehen war es nämlich nach wie vor die gleiche Situation geblieben, nur das Sabo in unserer Version wohl überraschter war, dass seine eigene Idee plötzlich gegen ihn verwendet wurde. Aber wie du schon sagtest, es war ein kleiner Bonus am Ende der Story und nicht mehr.
@Marimo95: Die Abwandlung von Schmetterlingseffekt zu "Dachseffekt" geht auf meine Kappe. Ein richtiger passender Titel fiel uns gar nicht so leicht für diese Geschichte und dann wollte mein Partner schlicht den Schmetterlingseffekt nehmen. Der war mir aber irgendwie zu 0815 und nach unserem humoristischen Titel in Runde 1 mussten wir das hier einfach fortsetzen. Aber denkt nicht, dass ihr uns in Zukunft anhand des völlig bescheurten Titels erkennen werdet! Ansonsten freut es mich, dass dir das offene Ende gefallen hat, obwohl ich selber mit Burgess noch immer ein bisschen zaudere ... aber das ist wohl normal für einen Autoren.
@blink: Deine Kritik stimmt im Wesentlichen mit meiner eigenen Meinung zu unserem Text überein. Brook sollte in der ersten Fassung ebenfalls als Grusel-Spielzeug erklärt werden, was aber dem Cut zum Opfer fiel. Deswegen habe ich am Ende nicht nur sein unüberlegtes Stürmen des Hafens, sondern seine ganze Rolle in der Geschichte leicht angezweifelt. Ursprünglich sollte auch er den Kampf mit Trebol führen, der zum Einsturz führte. Letzten Endes bekam er aber die Sugar-Aufgabe und hatte damit auch seinen festen Sinn. Aber wie du schon richtig festgestellt hast, war das an gewissen Stellen noch nicht komplett rund.
@Lemon: Ich kann mir anhand deines Schreibstils bei Antworten sehr gut vorstellen, wie du schreiend und fluchend vor dem PC saßst. Gefällt mir! :D Monster-Chopper sollte natürlich nicht wegen der Tatababasco entstehen, sondern dann wirklich durch einen Rumble Ball. Aber das Wort "Rumble Ball" zweimal in einem Text vorkommen zu lassen ... dafür hatten wir einfach nicht genug Platz. Um genau zu sagen, gar keinen, da unser Text genau 900 Wörter lang wurde. Aber ich kann das Missverständnis verstehen, hätte mich als Leser wahrscheinlich auch kurz stutzig gemacht. Zu Burgess, wie gesagt, da fehlten mir auch noch 20, 30, 40 Wörter...
@King X. Drake: Für gewöhnlich bin ich ein Freund dessen, Positives am Ende einer Kritik zu nennen. Damit kann man sich zum Schluss noch über was Gutes freuen kann, egal wie schlecht es davor war. Stell dir vor, deine Kritik wäre die letzte gewesen und dann so viel negatives ... ich wäre echt traurig gewesen. Ich hoffe, mein Partner hat ähnliches in seiner Kritiker-Kritik berücksichtigt...
Die Chaotik im Text hat sich in unserem Schreibstil deutlich niedergeschlagen und da gebe ich dir vollkommen recht. Das müssen wir in der nächsten Runde definitv besser strukturieren, um dieses Durcheinander aus unserem Lesefluss rauszubekommen. Was die zahlreichen abgehackten Ideen angeht, dazu hätte ich auch gerne mehr Platz gehabt, um das noch ausführlicher zu beschreiben. Und dabei haben wir nichtmal alle Ideen verwendet. Beispielsweise wäre es noch perfekt gewesen, einen Chopper zu zeigen, der total begeistert von den anderen coolen Spielzeugen im Hafen ist. Aber da fehlten uns gut 100 Wörter. Ansonsten finde ich persönlich deine Kritik hilfreich, also nur weiter so!
@ChrisChros, Eldrail, qoii und Vexor: Meine Güte, auf euch kann man echt nicht viel eingehen, außer sich zu bedanken und sich zu freuen, dass wir euch unterhalten haben :D Wir hätten anfangs auch nicht gedacht, dass wir am Ende in der Authentizität unsere größte Trumpfkarte haben. Eigentlich haben wir auf die Originalität gebaut, aber es freut mich, dass unser One Piece-Wissen noch nicht eingerostet ist.
Letzten Endes habe ich mehr zu dieser Gruppe gesagt, als ich wollte, und auch das ziemlich Durcheinander. Man darf meine Ansichten nun teilen, man darf aber auch denken, was ich hier eigentlich labere. Gerade meine Analyseversuche des Votings sollte man eventuell nicht für bares Wort halten.
Insgesamt habe ich in dieser Gruppe extrem mitgefiebert und ganz subjektiv gesehen denke ich, dass die Masse der Leser die Texte durchaus richtig bewertet hat und wir damit ein verdientes Ergebnis haben. Klar, ein bisschen arrogant klingt so ein Satz immer, aber damit kann ich in diesem Fall leben.
LG, Sheppard
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Sheppard ()