Santoryu1080 schrieb:
Wie soll Luffy Cracker durch sein RH schaden können? Du weist das ein stärkeres Haki das schwächere ''besiegt''. Gutes beispiel ist der Kampf zwischen Vergo und Smoker, wo Smoker durch Vergos RH keinen Schaden anrichten konnte, Vergo konnte aber durch Smokers RH schaden zufügen.
Überhaupt ist das Haki keine Allzweckwaffe, wird aber von vielen scheinbar gerne als eine solche gesehen. Nur weil jemand ein stärkeres Rüstungshaki besitzt, ist er noch lange nicht der Stärkere von beiden. Da gehört noch weit mehr dazu. Genauso wie es sich eben auch mit den Teufelskräften verhält.
Auch den besprochenen Punkt mit Ruffys Erschöpfung kann ich hier irgendwie nicht so recht verstehen. Bei dir liest sich das so, als würde Cracker der Überlegene von beiden sein, nur weil Ruffy einen Überraschungstreffer kassiert hat und ein wenig am Schnaufen ist ... Aber wie war das denn in früheren Kämpfen? Erinnert sich noch jemand an den Kampf zwischen Ruffy und Lucci, wo Ruffy halbtot am Boden lag, sich dann aber doch noch mal für einen entscheidenden Schlag aufraffen konnte und seinen Kontrahenten damit doch noch besiegen konnte? Oder an seine zwei Niederlagen gegen Crocodile, ehe er diesen bezwingen konnte? Oder an seine Zwischenstation im Wasser, ehe er mit Arlong den Boden wischen konnte? Das Ganze lässt sich im Grunde endlos fortsetzen ...
Bisher war es eigentlich immer so, dass der Gegner von Ruffy zu Beginn als überlegen dargestellt wurde. Wäre ja auch schön blöd wenn nicht, weil's dann doch der absolute Spannungskiller wäre, wenn Ruffy durch seine ganzen Gegner marschiert, so als würde man mit nem Messer durch warme Butter gleiten.
Wobei ich eine Überlegenheit hier nicht mal sehe, vielmehr befindet sich Cracker einfach in dem Vorteil, dass er komplett defensiv agiert und Ruffy eben offensiv, wodurch es für Letzteren schwer ist an seinen Gegner überhaupt heranzukommen. Von einer klaren Überlegenheit, gar Dominanz, seitens Cracker kann da allerdings absolut keine Rede sein. Eine Dominanz hatte Crocodile ihm gegenüber, als Ruffy noch nicht wusste, dass dieser empfindlich auf Wasser reagiert. Das war ein dominanter, ein überlegener, Auftritt. Nicht aber das, was sich aktuell zwischen Ruffy und Cracker abspielt. Da hat niemand die Oberhand. Eher neutralisieren sich die beiden imo gegenseitig.
Für mich sagt dieses Schnaufen von Ruffy im Grunde wenig aus. Gear 4 ist nun mal kräftezerrend - das wissen wir - und das drückt sich dadurch einfach noch einmal klar aus. Dieser Umstand macht Cracker aber nicht zum überlegenen Kämpfer zwischen den beiden. Vielmehr nutzt er seine Kräfte defensiv, wodurch sich Ruffy weiter an seinen Rüstungen auspowert, ohne bisher an Cracker selbst herankommen zu können. Ergo neutralisieren sie sich gegenseitig.
Aber wie wir wissen: Teufelskräfte lassen sich nicht nur trainieren, sondern haben sie auch ihre Grenzen und Schwächen. Ruffys Schwäche liegt maßgeblich in den Schwertern, da er durch seine Dehnbarkeit eine größere Angriffsfläche seiner Gliedmaßen offenbart, was für Schwertkämpfer fast wie eine Einladung ist. Eine Schwäche, die sich Cracker bspw. auch bereits zu Nutze gemacht und zum vielmals diskutierten Treffer geführt hat.
Und so wie Ruffys Teufelskräfte eine Schwachstelle, bzw. eine Grenze, haben, so wird dies auch für Crackers Keksfrucht gelten. Egal wie gut trainiert er sie auch hat.
Mehr lässt sich dazu bisher auch nicht sagen. Beide sind auf Augenhöhe, neutralisieren sich gegenseitig, weil der eine komplett offensiv und der andere komplett defensiv eingestellt ist. Doch alleine schon aus storytechnischen Gründen macht eine (vernichtende) Niederlage von Ruffy an diesem Punkt der Handlung einfach mal so gar keinen Sinn. Einen Sieg oder meinetwegen auch ein Patt (ggf. gekoppelt mit einem strategischen Rückzug der SHB) erscheint mir hier weit wahrscheinlicher und realistischer.
„Just as world‘s unite, so too do they part.“
Tja, jetzt ist der Beitrag fertig also kommt er jetzt auch in den Thread! ZACK!
sein?)
