Wieso das? Eine deutliche Erklärung, wieso Ruffy während des Water7/Enies Lobby Arcs sich mit den Zimmermännern, Franky sowie dessen Gefolge, Lysop sowie der CP9 prügeln konnte, nur um wenige Stunden später dann erst jede Menge an Kanonenfutter, und darauf gefolgt gleich zwei Agenten der CP9 auszuschalten, haben wir auch nie bekommen. Eine dritte G4 Form würde ich daher hier nun für vollkommen ausreichend erachten.Oda müsste schon eine verdammt gute Begründung für ein ausreichendes Power-Up liefern, sodass ich einen Sieg gutheißen könnte.
Ähnliches spielt sich nun auch auf WCI ab. Cracker war für Ruffy der Testlauf, durch den er zum ersten Mal richtig zu spüren bekam, was es eigentlich bedeutet sich mit einem Kaiser anzulegen. Es folgte die Dresche durch Sanji und die Armee des Zorns, aber auch die Erholungsphase für körperliche Genesung und Ausdauer. Und nun steht er Katakuri gegenüber, gegen den er - relativ - fit in den Ring steigen konnte, da man sich bisher - seit der Erholung (Stichwort Milch bspw.) - fast ausschließlich aufs Davonlaufen beschränkt hat.
Für mich sind die narrativen Parallelen zu Water7/Enies Lobby fast schon überdeutlich, weswegen ich auch nicht sehe, wieso Ruffy nun nicht in der Lage sein sollte Katakuri - in einem harten allout Kampf, der ihm absolut alles abverlangt (und nicht mehr nur maßgeblich seine Ausdauer, wie gegen Cracker) - zu besiegen.
Einziges Manko wäre für mich ein Rematch, das bei einer Flucht gewiss noch kommen würde. Stelle ich mir ohne Charaktere wie Katakuri, Cracker und Perospero, die - beim Einführungsarc der BMB - einfach am meisten Screentime bekommen und damit am besten ausgearbeitet wurden, ziemlich öde vor. Stand jetzt jedenfalls.
Snack haben wir ja bekanntlich auch nie gesehen, deutet zumindest darauf hin, dass Linlin recht erbarmungslos mit "Versagern" umgeht. Egal welchen Stellenwert sie auch in ihrer Bande haben.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von OneBrunou ()