Fujiwara schrieb:
Wenn ein Mensch seine Kritik dümmlich argumentiert (oder zumindest von einem anderen Menschen als dümmlich wahrgenommen wird), ist es dann falsch, die Kritik als dümmlich zu bezeichnen und aufzuzeigen, wieso das so wahrgenommen wurde? Man bezeichnet nicht den Menschen als dümmlich/dumm, sondern lediglich seine Argumentation und Kritik.
Noch welche Fragen?S.K.Lovejoy schrieb:
Sind wir doch mal ehrlich: was unterscheidet denn Odas One Piece von einem jämmelichen Ecchi-Schmierlappen und beweist uns, dass Oda selbst mehr ist, als ein tittengeiler, chauvistischer Aufschneider?
Erstmal, dass wir können wir gleich sein lassen. Das ist deine Meinung, nicht 'unsere' Meinung. Ich fand WCI nicht schlecht. Und nein, ich tue auch nicht nur so, als würde ich es mögen. Es tut weh solche Beiträge zu sehen, wo Story Handlungen, Entscheidungen und eigene Meinungen als Fakt dargestellt werden.
"Oda ruiniert sein Werk", "Oda is ein chauvinistischer Aufschneider", "Oda versteht seine eigenen Charaktere nicht mehr" usw.
Das sind keine Fakten, das sind die eigenen Auffassungen, die man natürlich haben kann. Allerdings sollte man sich dann nicht wundern, wenn die andere Partei, die eine andere Meinung hat, sich auch dazu äußert. Das heißt nicht, dass wir dann wieder die Leute sind "die keine Kritik zu lassen", sondern einfach eine andere Meinung haben. (Ich wiill jetzt nicht jeden unterstellen, dass er/sie seine Meinungen als Fakt darstellt, aber es gibt definitiv einige Beispiele) Jede (!) Woche, kommen Leute zu falschen Entschlüssen. Es wird irgendwas aus den Spoilern herausgelesen, diese werden kritisiert und Oda ist wieder der tittengeile Idiot.
1. Sich über Spoiler zu unterhalten ist kein Problem. Dafür ist der Thread ja auch da.
2. Sich darüber negativ zu äußern ist ebenfalls nicht das Problem.
3. Irgendwelche Entschlüsse zu ziehen, Fehler aufzuzeigen und das Kapitel ernsthaft für Schrott zu erklären, das geht dann meiner Meinung nach zu weit. Da kann man schon erwarten, zumindest das Kapitel zu lesen und hinterher sich darüber zu echauffieren. Besonders wenn man bedenkt, wie oft Beiträge im Nachhinein komplett ihre Bedeutung verlieren und einfach zu voreilig waren.
Ich denke, es ist auch in Ordnung Punkte zu kritisieren, die eventuell in der Zukunft gelöst werden könnten. Ich verstehe, wenn einige Robins Handlung nicht nachvollziehen können und sagen sie wäre zu unvorsichtig. Das ist ihre aktuelle Meinung und diese dürfen sie haben. Aber auch hier, wirklich das gesamte Werk auf dies basierend zu kritisieren ist too much.