Ich verstehe die Kritik am moralischen Kompass sehr gut. Allerdings sehe ich ein TeamUp der 3 SN gegen Kaido nicht als unmoralisch an (dazu komme ich weiter unten noch einmal).
Jeder der fordert, dass Ruffy hier an dieser Stelle alleine Kaido besiegen sollte, vergisst was die 3 Macht bedeutet.
Ein Kaiser kann keinen anderen Kaiser besiegen. Sie sind sich ebenbürtig. Sonst hätten diese sich über Zeit ausgedünnt. Wenn Kaido WB besiegen könnte oder BM Kaido oder ... hätten diese über den langen Zeitraum genau das getan und hätten sich als stärkste Bande herauskristallisiert.
Daher sehe ich eine Notwendigkeit für Ruffy sich mit anderen zu verbünden, um einen Kaiser zu stürzen. Könnte es dies bereits jetzt alleine, wäre er stärker als Kaido und damit als BM, Shanks, WB und BB. Dann gäbe es keine weitere "Stufe" mehr. Ich finde es daher folgerichtig, dass Ruffy als TagTeam einen Kaiser besiegt. Daran kann er wachsen und selbst zum Kaiser aufsteigen. Er wäre damit alleine auf einer Stufe mit den Kaisern. Da er sie nicht alleine besiegen kann, sie ihn aber auch nicht. Aber alle mit schweren Verlusten aus der Konfrontation herausgehen würden.
Unmoralisch wäre es Giftgas, Erpressung oder ähnliches zu verwenden, um den Kaiser zu schwächen und ihn dann hinterlistig zu töten. Ein fast ebenbürtiges 3v1 gegen Kaido, das mit einem knappen Sieg endet, ist doch das worauf ein Manga rausläuft. Durch die Steigerung von sich selbst, stärker werden oder Verbündete um sich scharen, um stärkere Gegner zu überwinden, bis man irgendwann der Stärkste ist.
Bei all der Sch** die Kaido angestellt hat (Smile, giftgas, erpressung, völkermord, kindesentführung, waffenschmuggel, anderes Giftgas, menschenexperimente,...) muss es doch das erklärte Ziel eines moralisch korrekt handelnden Protagonisten sein diesem das Handwerk zu legen. Und wenn er alleine zu schwach ist dazu die Hilfe von anderen anzunehmen.
EDIT:
Genau das was OneBrunou nach mir schreibt ist, der Grund für meinen Kommentar. Das Unverständnis einiger Nutzer was die Dreimacht bedeutet. Wenn Ruffy Kaido alleine plättet ist er nicht Kaiser, sondern stäker als ein Kaiser. Damit auch stärker als WB, BB, Shanks,BM,... (schrieb ich ja bereits). Wenn Sanji und Zorro dazu noch die Kaiserkommandanten alleine besiegen ist die Story vorbei. Dann fehlt die nächste Stufe.
Genauso kann ein Garp nicht BM alleine plätten. Wenn er das könnte, dann hätte die Marine einfach alle Kaiser besiegen können, da sie mehr Kämpfer auf diesem Level gehabt hätte, als es Kaiser gibt!! Es gäbe keinen Grund für die Marine die Dreimacht zu dulden.
Die Kaiser sind Naturgewalten! Auf diesem Level gibt es kaum wenn nicht keine weiteren Individuen. Gut wenn man die Garp>BM Logik anwendet ist zumindest die Marine noch eine Hürde, aber die Misskonzeption dabei habe ich bereits erwähnt.
Ruffy kann daher zum jetzigen Zeitpunkt Kaido nur mit Hilfe besiegen, alles andere beendet die Story, da er keinen weiteren Gegner hat (außer evtl. IM). Das schließt nicht aus, dass Zorro/Sanji Kommandanten besiegen könnten (alleine oder als Team), denn das macht sie ja nicht per se ebenbürtig mit einem Kaiser oder Ruffy. Zwischen bzw. Innerhalb eines Levels, wie sie gerne im dazugehörigen Thread aufgestellt werden, ist eine große Variation möglich. So konnte Snack von Urogue besiegt werden, aber nicht Cracker (beide auf einem Level). Dazu kann man noch weitere Beispiele finden.
Jeder der fordert, dass Ruffy hier an dieser Stelle alleine Kaido besiegen sollte, vergisst was die 3 Macht bedeutet.
Ein Kaiser kann keinen anderen Kaiser besiegen. Sie sind sich ebenbürtig. Sonst hätten diese sich über Zeit ausgedünnt. Wenn Kaido WB besiegen könnte oder BM Kaido oder ... hätten diese über den langen Zeitraum genau das getan und hätten sich als stärkste Bande herauskristallisiert.
Daher sehe ich eine Notwendigkeit für Ruffy sich mit anderen zu verbünden, um einen Kaiser zu stürzen. Könnte es dies bereits jetzt alleine, wäre er stärker als Kaido und damit als BM, Shanks, WB und BB. Dann gäbe es keine weitere "Stufe" mehr. Ich finde es daher folgerichtig, dass Ruffy als TagTeam einen Kaiser besiegt. Daran kann er wachsen und selbst zum Kaiser aufsteigen. Er wäre damit alleine auf einer Stufe mit den Kaisern. Da er sie nicht alleine besiegen kann, sie ihn aber auch nicht. Aber alle mit schweren Verlusten aus der Konfrontation herausgehen würden.
Unmoralisch wäre es Giftgas, Erpressung oder ähnliches zu verwenden, um den Kaiser zu schwächen und ihn dann hinterlistig zu töten. Ein fast ebenbürtiges 3v1 gegen Kaido, das mit einem knappen Sieg endet, ist doch das worauf ein Manga rausläuft. Durch die Steigerung von sich selbst, stärker werden oder Verbündete um sich scharen, um stärkere Gegner zu überwinden, bis man irgendwann der Stärkste ist.
Bei all der Sch** die Kaido angestellt hat (Smile, giftgas, erpressung, völkermord, kindesentführung, waffenschmuggel, anderes Giftgas, menschenexperimente,...) muss es doch das erklärte Ziel eines moralisch korrekt handelnden Protagonisten sein diesem das Handwerk zu legen. Und wenn er alleine zu schwach ist dazu die Hilfe von anderen anzunehmen.
EDIT:
Genau das was OneBrunou nach mir schreibt ist, der Grund für meinen Kommentar. Das Unverständnis einiger Nutzer was die Dreimacht bedeutet. Wenn Ruffy Kaido alleine plättet ist er nicht Kaiser, sondern stäker als ein Kaiser. Damit auch stärker als WB, BB, Shanks,BM,... (schrieb ich ja bereits). Wenn Sanji und Zorro dazu noch die Kaiserkommandanten alleine besiegen ist die Story vorbei. Dann fehlt die nächste Stufe.
Genauso kann ein Garp nicht BM alleine plätten. Wenn er das könnte, dann hätte die Marine einfach alle Kaiser besiegen können, da sie mehr Kämpfer auf diesem Level gehabt hätte, als es Kaiser gibt!! Es gäbe keinen Grund für die Marine die Dreimacht zu dulden.
Die Kaiser sind Naturgewalten! Auf diesem Level gibt es kaum wenn nicht keine weiteren Individuen. Gut wenn man die Garp>BM Logik anwendet ist zumindest die Marine noch eine Hürde, aber die Misskonzeption dabei habe ich bereits erwähnt.
Ruffy kann daher zum jetzigen Zeitpunkt Kaido nur mit Hilfe besiegen, alles andere beendet die Story, da er keinen weiteren Gegner hat (außer evtl. IM). Das schließt nicht aus, dass Zorro/Sanji Kommandanten besiegen könnten (alleine oder als Team), denn das macht sie ja nicht per se ebenbürtig mit einem Kaiser oder Ruffy. Zwischen bzw. Innerhalb eines Levels, wie sie gerne im dazugehörigen Thread aufgestellt werden, ist eine große Variation möglich. So konnte Snack von Urogue besiegt werden, aber nicht Cracker (beide auf einem Level). Dazu kann man noch weitere Beispiele finden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Pein4Life () aus folgendem Grund: Beitrag direkt nach mir