Hallo disabled,

vielen Dank für deine Nachfrage, die man ganz einfach beantworten kann: Wenn du eine Komödie, ein Gedicht, ein Lied etc. schreiben möchtest, hast du dazu alle Möglichkeiten. Vor allem in der ersten Runde, wo zunächst keine weiteren Vorgaben und Beschränkungen geben soll, hast du sämtliche Möglchkeiten.
Ansinnen ist es auch nicht, dass wir eine stilistisch einheitliche Chronik haben, sondern eine, die sich inhaltlich aus den ganz unterschiedlichen Stilen, Genres und Texten des Turniers ergibt. Eine stilistische Einheit wäre selbst mit strikteren Auflagen gar nicht möglich.

Selbst OP hat doch kein einheitliches Genre. OP kennt witzige, überzogene, ernste, tragische, epische Momente etc. All dieser Facettenreichtum darf und soll sich prinzipiell auch in den Texten der Autoren widerspiegeln.

Ich hätte nur kurze Frage zur Anonymität. Wie sieht das denn aus wenn man sich aufgrund seines Inhalts selbs verrät, sprich es offensichtlich ist welcher Autor oder welche Allianz sich hinter der Saga verbirgt?

Ist das kein Problem oder muss man darauf achten, dass dies eben nicht möglich ist?

@Vexor Das zweite meinen wir, also deine Ergänzung

Der Zusammenhang der drei Texte in Phase 1 soll ja offensichtlich sein, immerhin ist ein Bewertungskriterium am Ende, inwiefern die drei Texte eine stimmige/spannende Saga ergeben haben.
Wir werden in Runde 2/Runde 3 auch immer eine Verlinkung zum vorherigen Text bereitstellen, damit die Leser sich ggf. die Vorgeschichte noch einmal durchlesen können, da zwischen den Texten ja manchmal etwas Zeit liegt. Ihr habt auch die Möglichkeit einen kurzen Disclaimer á la Was bisher geschah einzufügen, der für die "lesefaulen" Rezipienten die Handlung noch einmal auffrischt. Diese 1-2 Sätze fließen natürlich nicht in eure Wortgrenze mit ein.
Es wird nur eben die komplette Phase 1 nie offenbart, welches Autorenteam/welcher Autor hinter den spezifischen Texten steht.

Ergänzung:
Oder meinst du jetzt, dass du über einen Gitarre spielenden Piraten schreibst, der gerne grün trägt und dadurch jeder weiß, dass du bzw. Honk hinter den Texten stecken?

Inwiefern sollte das passieren? Indem du deinen Hauptcharakter GringStreen nennst? :D

Natürlich können wir als Turnierleitung nur die Anonymität gewährleisten, dir ihr selbst aufrechterhaltet. Das heißt, wir werden die Namen nicht veröffentlichen und keinerlei Hinweise auf eure Person geben. Anonymität ist wichtig, um mögliche Wählerschiebungen auf ein Mindestmaß zu reduzieren. Schließlich soll es um das geschriebene Wort gehen, nicht um die Beliebtheit oder den großen Freundeskreis des Autors. Wenn ihr also eure Person auf irgendeine Weise innerhalb der Geschichte verratet, unterminiert ihr dieses Bestreben. Das wäre allein schon schade für neue oder unbekanntere User, die ihren Mut zusammen genommen und teilgenommen haben, nur um dann wegen Cliquenmentalitäten auszuscheiden.

Wir als Turnierleitung sähen lieber einen fairen, anonymisierten Wettkampf, in der jeder Autor allein durch seine Texte besticht. Natürlich können wir nicht ausschließen, dass mancher Schreiber aufgrund seines Stils erkannt und entsprechend bewertet wird. Aber sofern möglich, sollten derartige Verfahren hintangestellt werden.

Gar kein schlechter Name, gar kein schlechter Name :D Aber nein

Der Titel unseres Werkes allein würde reichen, um einigen Discordusern zu verraten wer wir sind :D die Idee entstand eben spontan bevor das Konzept veröffentlicht wurde.

Aber genau deswegen fragen wir ja, weil wir die Anonymität nicht torpedieren wollen, wenn diese einen elementaren Bestandteil darstellt.

Kurze Frage, auch wenn ich damit wahrscheinlich wie ein Idiot rüber komme.

Ich kann über jeden Charakter schreiben oder? Sprich auch aus der Sicht von Ruffy, wenn ich Lust dazu hätte. Solange nichts passiert, was dem derzeitige Geschehen widerpricht.

Richtig. Wenn du es dir zutraust, kannst du das tun. Allerdings ist Ruffy eine entsprechend schwierige Wahl, da die drei Teilgeschichten größtenteils auf dem jeweiligen Meer der Runde spielen und trotzdem aufeinander aufbauen sollen. Wir wissen ja, wo Ruffy auf dem East Blue, der Grand Line und jetzt der Neuen Welt war/ist. Das heißt, dir bleiben in der Regel nur kleine Zeitfenster (z.B. zwischen Thriller Bark und Sabody Archipel) für deine eigene Geschichte. Das heißt nicht, dass Ruffy nicht möglich ist, aber die Strohhüte insgesamt sind dadurch natürlich ungemein schwieriger in einen neuen, geradlinigen Handlungsbogen über drei Meere zu integrieren.

Huhu,

ein paar Fragen:

Was passiert wenn ich mehr als 900 Wörter geschrieben habe? Werden dann nur die ersten 900 gewertet, werde ich disqualifiziert oder was passiert genau?

Zitat PB | -Bo-:"Eure Geschichten dürfen in keiner Weise den Verlauf von Odas Werk, wie wir es kennen, verändern"

Wie sieht es mit Sachen aus, die wir nicht wissen bzw. nicht klar sind?
z.B. Monet ist im OP-Wiki nicht tot, ist aber ziemlich in die Luft geflogen. Muss ich jetzt über eine lebende schreiben oder eine tote?

Oder kann ich über Ruffy´s und Dadan´s gemeinsamen Sohn schreiben? Es wurde zwar nie gesagt, dass sie einen haben, aber auch nie dass sie keinen haben. (Ich hoffe ihr wisst was ich meine)

Nur noch mal zur Sicherheit.

Das WANN ist egal. Ich kann also über Raumschiffschlachten mit Teufelsfrüchten schreiben und mir irgend ein Szenario in der Zukunft ausdenken. Also die Marine gibt´s auch noch in 50.000 Jahren und Ruffy ist in Wano kuni im See ertrunken?


Es war die Rede von Strafpunkten.
Wird ein Strafkatalog veröffentlicht oder werden die Strafpunkte von der Leitung je nach Lust und Laune verteilt, so dass man es nicht nachvollziehen und sich auf etwas berufen kann?
Also gibt es klar definierte Konsequenzen für Fehlverhalten und wird konsequent durchgegriffen?

Wie sieht es mit Sex, Gewalt, Drogen und Herr Hitler aus?
Sicherlich gibt es hier auch minderjährige Mitleser, welche vielleicht vor den Phantasien mancher geschützt werden sollten.


Und gibt es außer Ruhm und Ehre noch was zu gewinnen?


Das war´s erstmal

LG

Hallo,

dann gehe ich mal auf deine Fragen ein:

1. Strafkatalog
Diesen werden wir mitsamt der weiteren Informationen für die Runden 1-3 veröffentlichen. Das ist also keine Willkür unsererseits, sondern es gibt da klare Vorgaben, an die sich gehalten werden muss. Es kann natürlich sein, dass wir noch auf Probleme stoßen werden, die wir vorher nicht abgedeckt haben, aber das werden wir dann schon entsprechend kommunzieren und eine Lösung parat haben.
In die Kategorie würde dann auch die Frage mit der Wortanzahl fallen.
Eine Disqualifikation würden wir nur bei einem gravierenden Regelverstoß in Betracht ziehen.

2. Leerstellen im Manga
Alles, was wir im Manga nicht direkt oder indirekt erfahren haben, steht eurer Kreativität zur Verfügung.
Du willst schreiben, wie Monet gemeinsam mit Vergo von Punk Hazard entkommt? Kein Problem, solange du das Fundament dafür in Runde 1, die ja in einem Blue spielen soll und sich mit einer spezifischen Gruppierung auseinandersetzen soll, gelegt wurde.
Wichtig ist an dieser Stelle einfach, dass diese Freiräume dann nicht späteren Fakten widersprechen.
Ein Beispiel: Ihr wollt unbedingt über einen epischen Kampf von Zorro auf der Grandline berichten, die sich während Enies Lobby und Thriller Bark ereignet hat. Soweit möglich, immerhin wissen wir nicht, wie lange die Überfahrt gedauert hat und was dort passiert ist. Dort verliert Zoro aber eine Hand. Das ist nicht möglich, da wir aus den folgenden Kapiteln ja wissen, dass Zoro unversehrt auf der Thriller Bark angekommen ist.
Devise an dieser Stelle: Wollt ihr Charaktere aus dem Kanon nutzen, dann schaut einerseits ins OP-Wiki, und wenn ihr euch unsicher seid, dann dürft ihr jederzeit uns fragen, bevor ihr ins offene Messer lauft. Dafür sind wir als Turnierleitung ja da, um solchen Fragen begegnen zu können. Also lieber einmal zu viel nachgefragt als zu wenig.

3. Zeitlicher Rahmen
Definitiv nein. Der Geschichte noch oben ist Kapitel 977 gesetzt wie wir es auch in unserem Eröffnungspost geschrieben haben. Zumal würde Luffys Tod ja den Fakten des Mangas widersprechen. In die Vergangenheit kannst du über Rückblenden o.Ä. ziemlich viel ausloten, denke aber daran, dass ein Bezug zwischen den dreien Texten bestehen muss, der klar erkennbar ist.

4. Spezielle Themen
Deine Geschichte sollte kein FSK18-Siegel erhalten, um es klar zu machen. Sex, Gewalt, Drogen etc. sind im Rahmen sicherlich erlaubt, solange sie einem Zweck dienen und eben nicht ein gewisses Maß an Anschaulichkeit und Verherrlichung überschreiten. Auch hier gilt die Devise: Lieber einmal mehr nachfragen als zu wenig. Die Frage mit Hitler erübrigt sich durch den klaren Bezug zur Mangavorlage.

5. Ruhm und Ehre
Nein. Das sollte genügen.

Ich hoffe, dass ich damit deine Fragen umfassend beantworten konnte.

- Vexor.

Ich will hier eigentlich nicht die produktive Fragerunde stören, da gerade bei einem neuen Konzept sicherlich noch viele Fragezeichen sind. Aber es handelt sich ja auch um das Feedback-Thread und ich wollte hier mal meine Meinung zum neuen Konzept kundtun - schließlich habe ich ja auch in der Vergangenheit nicht mit Kritik am Turnierkonzept gespart!

Ich muss sagen, das diesjährige Konzept gefällt mir wirklich sehr gut! Man merkt, dass ihr euch lange Gedanken gemacht und sehr viele Kritikpunkte aus den letzten Versionen aufgenommen habt. Sicherlich hilft es auch, dass einige ehemalige Teilnehmer und erfahrene Schreiber mit ihm Team sind, die selber wissen, unter welchen Voraussetzungen gute Texte entstehen können. Ich picke mal einige Punkte raus, die mir besonders gut gefallen:

• Die Bewertung der Texte: so sehr man auch versucht einen Text objektiv zu bewerten - am Ende ist es doch immer die subjektive Meinung, die entscheidet, ob mir ein Text gefällt oder nicht. Durch die neue Wertung geht ihr auch elegant einem weiteren Problem aus dem Weg: nämlich das Verschieben von Teilpunkten, wenn mein Lieblingstext overall hinterherhinkt.
  
• Das Turniersystem: ich finde es gut, dass niemand sofort ausscheidet und das Turniersystem generell - zumindest auf den ersten Blick - etwas entschleunigt wirkt. Auch die Zusammenhänge zwischen den Texten werden mMn zu besseren Texten führen, da man nicht so gehetzt wird, alles mit Inhalt vollzustopfen.
  
• Die freie Themenwahl: die Themen waren doch oft Streitpunkt früherer FFTs. Der eine mag dies nicht, der andere kann damit nicht umgehen. Manche Autoren fühlten sich durch die vielen Vorgaben zu sehr eingeschränkt. Und leider wiederholte sich irgendwann auch einiges. Jetzt gebt ihr nur einen Rahmen vor, indem jeder Autor seiner Kreativität freien Lauf lassen kann - auch das ist ja eine Stärke guter Autoren. Und durch die 3 Texte in Phase 1 kann man sich auch trotzdem ausprobieren und etwas experimentieren, ohne direkt Sorge zu haben, rauszufliegen.
  
• Der Zeitrahmen: Oft wurde ja gesagt, es sei schwierig, die User für mehr als 2 Wochen am Haken zu halten. Doch einfach alles in kurzer Zeit durchzuballern, tut weder den Texten gut, noch den Lesern, die irgendwann einfach übersättigt sind. Euer Konzept ist bewusst auf einen langfristigen Wettbewerb ausgelegt und könnte somit dieses Problem auf interessante Art und Weise lösen: statt alles in 2-3 Wochen abzuhalten, haben die Autoren mehr Zeit zum Schreiben, die Leser also auch mehr Zeit zum Lesen. Und diejenigen, für die eine aktive Teilnahme früher zeitlich nicht möglich war, könnten jetzt doch eine Chance bekommen.
  

Insgesamt finde ich habt ihr ein Turnierkonzept erschaffen, das weniger auf Spektakel setzt und stattdessen mehr die Schreibkunst in den Vordergrund rückt. Ich finde das super und bin sehr gespannt, was nach der Phase 1 noch so kommt und wie sich das Turnier über den langen Zeitraum entwickelt.

Das klingt doch erstmal gut.

Das mit dem zeitlichen Rahmen habe Ich dann wohl falsch verstanden/verlesen. Ich verstand das so, dass ihr die Teilnehmer einfach nur absichern wolltet dass deren Geschichten nicht durch vorranschreiten des Mangas im Turnierzeitraum zerstört werden können.
Sorry, ist doch recht viel.

Also zurück geht aber so weit wie ich will. Also zum Beispiel der Mensch stammt von Kaninchen ab und deswegen hat sich die Welt in One Piece so und so entwickelt^^

Vexor schrieb:

Die Frage mit Hitler erübrigt sich durch den klaren Bezug zur Mangavorlage.

Ok, nur dass ich das richtig verstanden habe mal mit zwei Beispielen:

David Beckham kann jetzt nich auf einmal mit einem Raumschiff im East-Blue ankommen und einen Freistoß in den Winkel schießen, weil : David Beckham = real , One Piece= fictional?
Ich könnte aber einen Charakter entwickeln, welcher gut aussieht, gute Freistösse schießt und ?David Beckham? heißt?

Und Bart Simpson kann jetzt auch nicht mit Ruffy eine Partie Schach spielen, weil Bart Simpson = fiktionale Welt 1 und One Piece = fiktionale Welt 2.
Aber einen Charakter Bart Simpson zu nennen ist ok?


Vielen Lieben Dank

Genau.
Also du kannst sämtlich Anleihen an der realen und anderen fiktionalen Welten nehmen, es muss aber halt immer noch in der Welt von One Piece verankert sein.

Ja, aber denke an den Zusammenhang deiner Geschichten! Das muss dann schon plausibel ersichtlich sein, weil es sonst Abzug geben könnte.

Frage: Ich verstehe das so das dies quasi dann eine Sammlung an Sagen/Geschichten etc. wird die in der OP-Welt spielen aber halt eben natürlich FF sind.
Was ist denn jedoch wenn 2 Autoren eine gleiche Person aus dem Kanon in ihrer Geschichte nutzen dieser jedoch Dinge wiederfahren die dann die jeweils andere Geschichte aushebeln...
zB beide arbeiten mit Käptn Black. Bei beiden ist dieser (warum auch immer) bei der Schlacht im Marine HQ dabei, nur eben so unwichtig das er im originalen OP kein Panel oder keine Szene bekomme hat. Soweit so gut. Nur hat dieser bei dem einen bis dato einen Arm verloren und bei dem anderen nicht....

oder ist in einem Fall gut geworden im anderen nicht und die Geschichte spielt zirka zur selben Zeit.


Werden die Geschichten in einem Universum spielen oder in einem Multiversum?

Man bewertetet das trotzdem differenziert. Ein Multiversum ist zu kompliziert gedacht, da die Autoren zwar eine Aufgabe bekommen aber einfach ausgedrückt begegnen sie sich ja nicht in der Story.^^
In der Geschichte A verliert er den Arm, in der Geschichte B verliert er den Arm nicht. Es ist ja theoretisch beides möglich, aber wir Autoren wissen ja selbst nicht, ob unsere Ergüsse ansatzweise stimmig wären - immerhin ist Oda der Mangaka, da ist vieles möglich.^^ Hier gilt es den Leser mit der Geschichte zu überzeugen, ob das wirklich so passiert sein könnte. So entgegengesetzt die Varianten auch sind, könnten beide überzeugen, wenn der Autor es schaft, dies glaubhaft darzustellen.

Die FFT-Crew kann mich ja verbessern aber das wäre jetzt zumindest mein logischer Ansatz.

Einerseits hat Zoot in gewisserweiße recht und andererseits ist das durchaus etwas, woran wir gedacht haben.

Uns ist klar, dass es bei 16 Teilnehmern durchaus zu kleineren Differenzen kommen kann, wenn es um die Leerstellen geht.
Deshalb wird es nach Phase 1 von uns einen offiziellen "Kanon" der bisherigen Texte geben, wo wir genau solche Sachen dann eben zurechtrücken und uns für eine "Wahrheit" entscheiden, auf der dann alle gleichermaßen aufbauen können.

Hallo, ich hab da noch eine Frage: wie verhält es sich mit den Teufelsfrüchten? Darf mein Charakter eine ähnliche Fähigkeit haben wie ein Canon-Charakter (es gibt ja zahlreiche Kräfte in one piece, die sich sehr ähnlich sind)? Darf ich mir eine Teufelsfrucht selber ausdenken und gibt es da Grenzen (wie op darf zb eine Kraft sein)? Und wie verhält es sich mit Charakteren aus Specials und Filmen? Darf ich da z.B. eine Frucht aus einem Movie nehmen, die nie im Manga vorkam und sie meinem Charakter geben? Oder wäre das auch ein Regelbruch?

Ich würde gerne konkreter werden, aber will nicht die Anonymität untergraben, indem ich schon verrate, welche Fähigkeiten mein Charakter hat^^ Also im Zeifel müssen wir das nochmal persönlich klären, aber ich dachte die Frage sei sicherlich für mehrere relevant.

Morgen Hugo,

du darfst natürlich eigene Früchte erfinden. Da sind dir an sich keine Grenzen gesetzt. Natürlich muss man ein wenig auf die Sinnhaftigkeit achten, neben der Gefrierfrucht und der Schneefrucht jetzt noch eine dritte Frucht (sogar noch Logia) einzubauen, die etwas mit Schnee und Eis zu tun hat, ist vielleicht nicht so sinnvoll. Aber hier würde ich dir einfach raten, dass du dich an deinen entsprechenden Gruppenleiter wendest oder das ganze Team anschreibst, falls du Zweifel hast.
Teufelsfrüchte aus Specials, Fillern und Filmen sind für euch Autoren Freiwild, bis auf Shiki, da dieser als einziger Charakter ja auch im Manga vorkommt und damit Odas kanon zuzurechnen ist.

Ich hab auch noch eine Frage:

Da es hier ja bereits maßig selbst erfundene TF‘s gibt ist es schlimm wenn jemand zufällig eine solche in seiner Story hat? wie wirkt sich das aus?
Also nicht die Idee geklaut, sondern von selbst auf ähnliche Ideen gekommen ist.
Weil man kann sich ja schlecht sämtliche Beiträge mit erfunden, oder gewünschten TFs durchlesen.