Ich wollte auch nicht behaupten das keine verwertbare info drin war.Kana schrieb:
Wirklich?Doc_Bader schrieb:
Vorrige runde waren es @Kana und @Leonardho
Sie haben sehr lange beiträge verfasst und bei vielen hatte ich das gefühl das viel zu lang ein und derselbe punkt erläutert wird. Das zog sich so in die länge das ich die konzentration verlor beim lesen. .. war vll auch absicht da beide wolf waren damals.
Also ja, letzte Runde habe ich seeeehr viel geschrieben. Aber sicher nicht, weil ich wollte. Ich verfasse gerne einen großen Beitrag und behandle da 2-4 Spieler. Aber wenn alle Spieler bis auf vielleicht zwei, drei auf einen eingehen und Antworten wollen, dann bringt man halt mehr Input gezwungenermaßen. Und gar nichts verwertbares kommt von Leo oder mir garantiert nicht. Ich würde behaupten, dass insbesondere Leo ein Spieler ist, der viel Input bringt, egal für welche Partei er spielt. Ich hab mich selbst oft mit ihm gerauft in unseren wenigen gemeinsamen Runden, aber dass das inhaltslos für das Dorf gewesen wäre, war eher selten der Fall. Und auch bei meinen Beiträgen bin ich mal so arrogant und behaupte, dass man daraus viel Inhalt ziehen kann - man muss nur wollen
Persönlich lese ich nur von bestimmten Leuten die Beiträge, weil ich auch nicht zeitlich alle schaffe. Bei manchen Spielern bin ich auch recht schnell auf der Schiene "der ist ein DB" und dann ignoriere ich deren Beiträge nahezu komplett und lynche sie halt nicht, verteidige sie ggf. noch.
Ich finde es eigentlich sehr gut, wenn mehr kommt als fünf Sätze und persönlich habe ich die Erfahrung gemacht, dass man so auch ganz gut fährt bezogen auf Rollen in Erfahrung bringen - ob als DB oder Wolf. Ich genieße ehrlich gesagt die Analysen und Beiträge von Calli, Leo, Zoot, Evoli, Yeira, etc, die alle mal mehr liefern, je nach Runde und Rolle. Aber jedem das seine
Aber die waren großzügig in Text verpackt XD.