Mir ist es nicht "wichtig" MEINE Stimme im letzten Moment abzugeben, mir ist es "wichtig", dass ALLE ihre Stimme im letzten Moment abgeben können.
Weil ich mir dass einfach so spannender vorstellen würde. Aus ganz einfachem Grund. Wenn es am Ende knapp ist und merke wie sich die Stimmen verändern, dann würde ich doch wie gebannt davor sitzen und mitfiebern ob es meine Favoriten schaffen oder nicht. So weiß ich, ein paar ändern noch, aber ein großer Umschwung wird in den letzten Minuten/Stunden nicht mehr stattfinden. Bei Szenario 1 entsteht eine Spannungskurve die 3 Tage immer stärker ansteigt und mit dem betrachten des Endergebnisses gipfelt , bei Szenario Zwei habe ich Spannungspickse wenn ich auf die Seite geh und mir das Ergebnis angucke, welche mit der Zeit immer schwächer werden. Für mich klingt Szenario 1 geiler!
Ich kann aus meinen Beiträgen mehrere Motivationen rauslesen. Manche sind positiv manche negativ. Perfekt bin ich nicht, aber ich bin ehrlich. Meine Hauptmotivation ist ein spannendes, unterhaltsamen, faires und freundliches PBC. Wenn meine Motivation negativ wäre, hätte ich hier mit Sicherheit nichts geschrieben sondern einfach gemacht bzw. rausgehalten. Ich hatte gerade Interesse daran entwickelt und dann das erste mal in den Fragen und Feedbackthread geschaut und musste feststellen wie sich manche Leute hier fast förmlich an die Gurgel springen, was mir dann gleich wieder einen Dämpfer verschaffte, ich mich aber jetzt doch noch mal umentschied. Ich will mich beteiligen aber ich will auch verstehen. Und vlt. entsteht ja durch die Diskussion ein Mehrwert oder ein neuer Gedanke. Und vlt. hat aber auch keiner Lust darauf was ich schreibe, aber ich kann dann wenigstens zu mir sagen, dass ich es versucht habe.
Der Punkt auf den ich hinaus will ist folgender. Ich finde den Endstand wichtiger als den aktuellen Stand. Niemand wird sich in der Zukunft dafür interessieren, dass am 25.01.2021 um 13:27 Charakter X 20 Punkte vor Charakter Y lag. Aber dass, Charakter Y am Ende auf Platz 3 lag und Charakter X ausgeschieden ist wird interessant bleiben. Sollen doch alle rumlügen und faken, gehört doch auch dazu, aber am Ende hab ich wenigstens ein ehrliches Ergebnis. Meine Hypothese ist ja, dass sich dass 2019 "Dilemma" in Gruppenspielen nicht wiederholen wird (unwahrscheinlich ist), da in Gruppen eine größere Charaktervielfalt herrscht als in einem Duell. Und ob es eine 1-Stimmen-Regel, 2-Stimmen-Regel oder usw. braucht ist ja eig. nur eine Verschiebung des Problems als eine Lösung.
Es gibt kein Problem! Ich hab Interesse und Ideen und Vorschläge und Fragen.
Weil ich mir dass einfach so spannender vorstellen würde. Aus ganz einfachem Grund. Wenn es am Ende knapp ist und merke wie sich die Stimmen verändern, dann würde ich doch wie gebannt davor sitzen und mitfiebern ob es meine Favoriten schaffen oder nicht. So weiß ich, ein paar ändern noch, aber ein großer Umschwung wird in den letzten Minuten/Stunden nicht mehr stattfinden. Bei Szenario 1 entsteht eine Spannungskurve die 3 Tage immer stärker ansteigt und mit dem betrachten des Endergebnisses gipfelt , bei Szenario Zwei habe ich Spannungspickse wenn ich auf die Seite geh und mir das Ergebnis angucke, welche mit der Zeit immer schwächer werden. Für mich klingt Szenario 1 geiler!
Ich kann aus meinen Beiträgen mehrere Motivationen rauslesen. Manche sind positiv manche negativ. Perfekt bin ich nicht, aber ich bin ehrlich. Meine Hauptmotivation ist ein spannendes, unterhaltsamen, faires und freundliches PBC. Wenn meine Motivation negativ wäre, hätte ich hier mit Sicherheit nichts geschrieben sondern einfach gemacht bzw. rausgehalten. Ich hatte gerade Interesse daran entwickelt und dann das erste mal in den Fragen und Feedbackthread geschaut und musste feststellen wie sich manche Leute hier fast förmlich an die Gurgel springen, was mir dann gleich wieder einen Dämpfer verschaffte, ich mich aber jetzt doch noch mal umentschied. Ich will mich beteiligen aber ich will auch verstehen. Und vlt. entsteht ja durch die Diskussion ein Mehrwert oder ein neuer Gedanke. Und vlt. hat aber auch keiner Lust darauf was ich schreibe, aber ich kann dann wenigstens zu mir sagen, dass ich es versucht habe.
TourianTourist schrieb:
Du fragst, warum das Ergebnis absehbar sein sollte? Es geht hier allein darum, dass der aktuelle Stand auch den aktuellen Stand wiedergibt und nicht komplett verfälscht wird durch Leute, die eigentlich noch planen, kurz vor Ende ihre Stimme zu wechseln oder abzugeben. Weil das ist einfach nur unsportlich und auch irgendwo unfair. Stimmt doch bitte einfach für die Kandidaten, die ihr auch wirklich unterstützt und das bitte auch nicht erst in den letzten 10 Sekunden. Wo ist da das Problem?
Der Punkt auf den ich hinaus will ist folgender. Ich finde den Endstand wichtiger als den aktuellen Stand. Niemand wird sich in der Zukunft dafür interessieren, dass am 25.01.2021 um 13:27 Charakter X 20 Punkte vor Charakter Y lag. Aber dass, Charakter Y am Ende auf Platz 3 lag und Charakter X ausgeschieden ist wird interessant bleiben. Sollen doch alle rumlügen und faken, gehört doch auch dazu, aber am Ende hab ich wenigstens ein ehrliches Ergebnis. Meine Hypothese ist ja, dass sich dass 2019 "Dilemma" in Gruppenspielen nicht wiederholen wird (unwahrscheinlich ist), da in Gruppen eine größere Charaktervielfalt herrscht als in einem Duell. Und ob es eine 1-Stimmen-Regel, 2-Stimmen-Regel oder usw. braucht ist ja eig. nur eine Verschiebung des Problems als eine Lösung.
TourianTourist schrieb:
banane schrieb:
Wo ist da das Problem?