Angepinnt PBCF2021 - Fragen & Feedback

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen zum Einsatz von Cookies
Beachten Sie zudem unsere Datenschutzerklärung: Pirateboard.net - Datenschutzerklärung

  • So dann entjungfern wir den Thread mal:
    Nun wurde ja bereits mit @Perospero der erste Spieler vom PBCF gesperrt bevor es wirklich angefangen hat, soweit musste es doch noch nicht kommen..

    Angefangen hat es mit Perospero wie er den Dragonball-Charakter Son Goku nominierte, diese Wahl wurde für ungültig erklärt, da Son Goku kein originaler One Piece Charakter ist, was verständlich ist, jedoch wurde Perospero hier auch gleich zum ersten und zum letzten mal ermahnt, obwohl er eigentlich keine vorher bestehende Regel brach, denn nach den Regeln wäre ein Charakter, der aus einem Anime-Filler kommt, eine valide Wahl. Son Goku tauchte in einem Anime-Filler in Form eines Cross-Overs zwischen One Piece, Dragonball und Toriko auf, demnach eine Grauzone, welche erst im Nachhinein als ungültig erklärt wurde, demnach sollte dies eigentlich kein Grund für eine Ermahnung sein.
    Jeder wird zwar verstanden haben, dass sich dabei um eine Troll-Antwort handelt, jedoch war diese theoretisch innerhalb der Regeln und im Grunde betrachtet wäre eine Wahl von I Gitt oder sonstigen originalen Gag-Charakteren aus One Piece ebenso eine Troll-Antwort.

    Daraufhin wählte Perospero Sen Goku, ein offensichtlicher Witz, der auf der Ähnlichkeit der Namen von Son Goku und dem One Piece Charakter Sengoku und wurde daraufhin aus dem Festival geschmissen obwohl er sich diesmal aber absolut innerhalb der Regeln aufhielt. Handelte es sich hierbei erneut um eine Troll-Antwort? Wahrscheinlich, aber dies kann man nicht einfach mit absoluter Sicherheit sagen, da es sich um eine legitime Antwort handelt von einem Charakter, den man sogar ernsthafter als Wahl betrachten kann eben beispielsweise I Gitt. Vielleicht hat sich Perospero ja nur vertippt, das wäre nicht auszuschließen. Sehr wahrscheinlich handelte es sich um einen Witz, aber was soll's? Sengoku ist ein One Piece Charakter und somit zerstört es in keinster Weise das Spiel, also wieso sollte man sich an so einem popeligen Witz dermaßen aufregen. Selbst wenn man ihn nicht lustig findet, einfach ignorieren und weitermachen, das Schlimmste das hätte passieren können, wäre das Sengoku das Festival gewinnt und dann hätte dieser Charakter es auch verdient!

    Darüber musste ich jetzt meine Meinung ablassen und das nicht nur wegen unserer doch teilweise ungern gesehenen Gemeinschaft sondern weil ich darin absolut keinen Sinn sehe!

  • Dann hat der Herr das folgende nicht gelesen


    Charaktere aus Crossovern, die ursprünglich aus anderen Werken stammen, wie z.B. Son Goku, zählen dabei natürlich aber nicht.


    Mal ehrlich, einmal trollen naja, aber mehrmals muss nicht sein, weil bereits nach dem ersten Löschen demjenigen klar sein wird, dass alles weitere Provokation ist. Wenn er wirklich ernsthaft für den Charakter war, hätte er auch das Ganze mit TT per PN klären können. Und wenn er dies hätte, wäre es erst recht unklug, es weiterhin im Thread anzugeben.

    Und aus der Erde singt das Kind

  • Ich hab kein Problem, wenn Leute sich hier und da einen Scherz erlauben, denn immerhin ist dies hier ja kein todernstes Turnier. Den ersten Beitrag mit Son Goku hatte ich auch nur als gut gemeinten Hinweis gelöscht, dass wir das nicht zählen werden, denn immerhin stand von vornherein klar dabei, dass es sich um einen Charakter aus One Piece handeln muss.

    Wenn dann aber noch ZWEIMAL nachgefeuert und dabei sich rein gar nicht an die vorgegebenen Hinweise gehalten wird, dann ist das aber nur noch dreist. Das mit "Sen Goku", der im Deutschen übrigens "Senghok" geschrieben wird, war dann einfach nur noch Provokation, trotz der von mir ausgesprochenen Warnung, dass er das bitte lassen soll.

    Tut mir zwar leid, dass es soweit kommen musste, aber ich lass mir auch nicht auf der Nase herumtanzen und dass @Perospero aus dem PBCF2021 ausgeschlossen wurde, ist seine eigene Schuld.

  • Esper schrieb:

    Dann hat der Herr das folgende nicht gelesen


    Charaktere aus Crossovern, die ursprünglich aus anderen Werken stammen, wie z.B. Son Goku, zählen dabei natürlich aber nicht.
    Mal ehrlich, einmal trollen naja, aber mehrmaös muss nicht sein, weil bereits nach dem ersten Löschen demjenigen klar sein wird, das alles weiteee Provokation ist. Wenn er wirklich ernsthaft für den Charakter war, hätte er auch das Ganze mit TT per PN klären können. Und wenn er dies hätte, wäre es erst recht unklug, es weiterhin im Thread anzugeben.
    Dieser Absatz wurde erst danach hinzugefügt.

    TourianTourist schrieb:

    Ich hab kein Problem, wenn Leute sich hier und da einen Scherz erlauben, denn immerhin ist dies hier ja kein todernstes Turnier. Den ersten Beitrag mit Son Goku hatte ich auch nur als gut gemeinten Hinweis gelöscht, dass wir das nicht zählen werden, denn immerhin stand von vornherein klar dabei, dass es sich um einen Charakter aus One Piece handeln muss.

    Wenn dann aber noch ZWEIMAL nachgefeuert und dabei sich rein gar nicht an die vorgegebenen Hinweise gehalten wird, dann ist das aber nur noch dreist. Das mit "Sen Goku", der im Deutschen übrigens "Senghok" geschrieben wird, war dann einfach nur noch Provokation, trotz der von mir ausgesprochenen Warnung, dass er das bitte lassen soll.

    Tut mir zwar leid, dass es soweit kommen musste, aber ich lass mir auch nicht auf der Nase herumtanzen und dass @Perospero aus dem PBCF2021 ausgeschlossen wurde, ist seine eigene Schuld.
    Die deutsche Schreibweise sollte eigentlich keine Rolle spielen, schließlich würde sich auch keiner bei Luffy beschweren. Das zweimal nachgefeuert wurde, war mir bis jetzt nicht klar, aber hier kann ich mich irren, vielleicht wurde das dann bereits gelöscht. Provokationen sind nie schön, ich verstehe das, ich selbst bin ich ein recht reizanfälliger Mensch, jedoch sollte man bei einer Antwort, die sich eben in dem Rahmen der Regeln befindet, nicht derart reagieren.

  • Fedora Jamie schrieb:

    Die deutsche Schreibweise sollte eigentlich keine Rolle spielen, schließlich würde sich auch keiner bei Luffy beschweren.
    Ist aber Teil des Regelwerks:

    TourianTourist schrieb:

    Nutzt für den jeweiligen Charakter die kürzeste Form, basierend auf den deutschen Namen, ganz ohne Satz- oder Sonderzeichen, damit sich das gut zusammenfassen lässt!

    Fedora Jamie,
    es geht aber nicht darum, dass Perospero die Grenze einmal überschritten hat, sondern dass er sie drei Mal überschritten hat und wer bei klaren Worten nicht hören möchte, der muss fühlen. Das ist simple Pädagogik und Perospero einfach selbst zuzuschreiben. Zumal ihm durchaus bewusst sein sollte, dass sein Verhalten nicht das erste Mal in letzter Zeit für Unstimmigkeiten mit der Moderation geführt hat.

  • Fedora Jamie schrieb:

    Die deutsche Schreibweise sollte eigentlich keine Rolle spielen, schließlich würde sich auch keiner bei Luffy beschweren. Das zweimal nachgefeuert wurde, war mir bis jetzt nicht klar, aber hier kann ich mich irren, vielleicht wurde das dann bereits gelöscht. Provokationen sind nie schön, ich verstehe das, ich selbst bin ich ein recht reizanfälliger Mensch, jedoch sollte man bei einer Antwort, die sich eben in dem Rahmen der Regeln befindet, nicht derart reagieren.
    Es wird auch keiner gebannt, weil er die Namen falsch oder anders schreibt... Tatsächlich editiere ich die Beiträge und passe das alles schon an, damit die Auszählung dann reibungslos abläuft. Im Normalfall hätte ich da einfach ein "Senghok" daraus gemacht und fertig. Und ich versteh auch klar den Witz dahinter.

    Aber bei der zweiten Löschung habe ich explizit angedroht, "noch so eine Nummer und du bist raus", und da hätte er einfach merken müssen, dass der Bogen überspannt war, anstatt da nochmal in irgendeiner Form zu provozieren, ganz gleich in welcher. Ich spreche keine leeren Drohungen aus.

    Allerdings bin ich auch kein Unmensch und lass mit mir reden. Nur sollte derjenige das dann auch bitte selber und vernünftig tun... Die Diskussion hier führt jedenfalls zu nichts.

  • Gut, die Regelung über die deutsche Schreibweise habe ich übersehen, das ist mein Fehler, danke für den Hinweis!
    Inwiefern allerdings seine bisherigen Unstimmigkeiten mit der Moderation ist nochmal ein anderes Thema über das man diskutieren kann.

    Strafe per sé ist ja auch eine angemessene Sache, allerdings sollte sie nicht durch eine solche Situation, in dem lediglich Witze gemacht wurden, ausgelöst werden, da wie gesagt das Spiel eigentlich nicht geschädigt wurde.

  • Jetzt sollten wir uns alle mal nicht dümmer stellen als wir sind, also Bitte, das war Provokation, Provokation mit dem Hintergedanke als Witz von mir aus, aber man muss auch nicht immer schauen wie weit sich der Bogen spannt.

    Zweitens braucht man auch keine Gefechte für andere austragen. Perospero kann das sicher auch selbst klären.

    Ansonsten möchte ich die Gelegenheit nutzen um auf die unvergleichliche, die unvergessliche, die unbedeutsame unbeugsame

    Nora Gitsune

    aufmerksam machen:

    Spoiler anzeigen

  • TourianTourist schrieb:

    Es wird auch keiner gebannt, weil er die Namen falsch oder anders schreibt... Tatsächlich editiere ich die Beiträge und passe das alles schon an, damit die Auszählung dann reibungslos abläuft. Im Normalfall hätte ich da einfach ein "Senghok" daraus gemacht und fertig. Und ich versteh auch klar den Witz dahinter.
    Warum machst du dir so viel Arbeit und das alles manuell anzupassen, anstatt einfach den Algorithmus für die Auszählung anzupassen, damit er auch Japanische oder Englische oder auch falsch Geschriebene Namen erkennt und korrekt zählt. Das wäre doch deutlich weniger Aufwand und da kann sowas dann gar nicht erst passieren und es kann auch nichts untergehen falls du mal einen übersiehst.
    Bei Sen Goku z.B. wusste ich bis gerade eben gar nicht das er Senghok im Deutschen heißt, kenne so gut wie keinen der Namen in anderen Sprachen als dem Original.

  • Bo das Gespenst schrieb:

    Warum machst du dir so viel Arbeit und das alles manuell anzupassen, anstatt einfach den Algorithmus für die Auszählung anzupassen, damit er auch Japanische oder Englische oder auch falsch Geschriebene Namen erkennt und korrekt zählt. Das wäre doch deutlich weniger Aufwand und da kann sowas dann gar nicht erst passieren und es kann auch nichts untergehen falls du mal einen übersiehst.
    Die Auszählung erfolgt über eine einfache SQL-Abfrage. Und der Aufwand, hier die wenigen Ausreißer per Hand anzupassen, ist sicherlich deutlich geringer, als jetzt einen Algorithmus zu erstellen, der für sämtliche Charaktere in One Piece (über 1000) alle erdenklichen Varianten und Schreibweisen erkennt. Von daher... nope!

    Und zu 99% klappt das ja auch mit euch. Wer jetzt wirklich nicht weiß, wie die Charaktere im Deutschen heißen, kann auch einfach mal schnell im OPwiki gucken. Auch kann man sich ja einfach an dem orientieren, was andere schon gepostet haben.

  • Merry Lamb schrieb:

    Jetzt sollten wir uns alle mal nicht dümmer stellen als wir sind, also Bitte, das war Provokation, Provokation mit dem Hintergedanke als Witz von mir aus, aber man muss auch nicht immer schauen wie weit sich der Bogen spannt.

    Zweitens braucht man auch keine Gefechte für andere austragen. Perospero kann das sicher auch selbst klären.
    Also da muss ich dir recht irgendwo schon Recht geben aber irgendwo auch nicht.
    Dieses Charakter Voting ist ein Höllenernstes Spiel und wenn wir alles so knacke Ernst nehmen, dann hört auch irgendwann der Spaß auf.
    Außerdem war mir selber nicht bewusst, dass "Sengku" nicht "Sen Goku" geschrieben wird.
    Dachte Tatsächlich immer, dass der Großadmiral eine Anlehnung an Son Goku ist.

    Ich bin der Meinung, dass @Perospero sich sicher selber verteidigen könnte, wenn dieser auch die Chance hätte.
    Schließlich wurde er in dem Threads gesperrt, er kann also folglich auch nicht in diesem Thread schreiben.
    Wesen ihn dann auch @Fedora Jamie so toll unterstützt.

    Dass er sich selber nicht bei TT melden will, kann ich auch nachvollziehen. Hätte auch eher erwartet, dass bevor dann der Beitrag gelöscht wird, dass TT ihn anschreibt und schreibt:"Junge, willst du mich verarschen? Schleich dich" also Sinngemäß... ^^

    Hab jetzt auch aus dem Affekt raus, meinen Vote gelöscht und als man mir sagte, dass ich damit auch nur Feuer ins Benzin kippe und das auch einsehe, kann ich es nicht rückgängig machen. ^^
    @TourianTourist darf ich nochmal voten? ^^


    TourianTourist schrieb:

    Die Auszählung erfolgt über eine einfache SQL-Abfrage. Und der Aufwand, hier die wenigen Ausreißer per Hand anzupassen, ist sicherlich deutlich geringer, als jetzt einen Algorithmus zu erstellen, der für sämtliche Charaktere in One Piece (über 1000) alle erdenklichen Varianten und Schreibweisen erkennt. Von daher... nope!
    Was für eine SQL-Datenbank ist es denn, mit Ingres z.B. kannst du über die angezeigten Ergebnisse pattern, ähnlich wie beim Regex.
    Absolute Gerechtigkeit!!!
    #AbsoluteGerechtigkeit
    #SakazukiRulez
    #KonteradmiralDerAboslutenGerechtigkeit
    #DorfbewohnerDieInEinemDorfMitWölfenWohnenSindGenausoSchuldigWieDieWölfeSelbstUndGehörenGelyncht
    #NoLongHashtags

  • Ripper Roo schrieb:

    Dieses Charakter Voting ist ein Höllenernstes Spiel und wenn wir alles so knacke Ernst nehmen, dann hört auch irgendwann der Spaß auf.
    Außerdem war mir selber nicht bewusst, dass "Sengku" nicht "Sen Goku" geschrieben wird.
    Dachte Tatsächlich immer, dass der Großadmiral eine Anlehnung an Son Goku ist.
    Das haben wir doch schon oben durchgekaut. Es ist kein Problem, wenn hier einer Sachen zum Scherz nominiert, denn immerhin dient der PBCF rein zum Spaß. Auch wird hier niemanden der Kopf abgerissen, wenn er die Sachen falsch schreibt.

    Perospero hat aber wiederholt provoziert und trotz der von mir ausgesprochenen Warnung, ihm aus dem Spiel zu werfen, weitergemacht. Deswegen ist er jetzt raus und aus keinem anderen Grund. Fertig, aus, selber Schuld. Das kam bislang noch nie vor und wird auch hoffentlich nie wieder vorkommen.


    Ripper Roo schrieb:

    darf ich nochmal voten? ^^
    Ja, natürlich.


    Ripper Roo schrieb:

    Was für eine SQL-Datenbank ist es denn, mit Ingres z.B. kannst du über die angezeigten Ergebnisse pattern, ähnlich wie beim Regex.
    Welcher Teil von "sämtliche Varianten und Schreibweisen von über 1000 One Piece Charakteren" war jetzt so schwer zu verstehen, dass ihr alle jetzt kleine IT-Experten seid, die für dieses Problem eine "einfache" Lösung parat haben? ^^

    Ich bin immer noch schneller, wenn ich die Ausreißer per Hand anpasse. Auch werde ich mir nicht die Mühe machen, in der Richtung einen Algorithmus zu schreiben und am Besten noch eine separate Pseudonym-Datenbank für One Piece zu pflegen, nur damit während der Nominierungen hier jeder kreuz und quer schreiben kann. Ist ja jetzt auch nicht so viel verlangt, das richtig zu machen.

  • Ripper Roo schrieb:

    Also da muss ich dir recht irgendwo schon Recht geben aber irgendwo auch nicht.
    Dieses Charakter Voting ist ein Höllenernstes Spiel und wenn wir alles so knacke Ernst nehmen, dann hört auch irgendwann der Spaß auf.
    Dieses Turnier ist mit einem Aufwand verbunden, der durch jede Provokation nur unnötig größer wird. Zumal für Spaß und Frohsinn, auch derberen Humor und trollige Ergüsse, noch Zeit genug ist. In dieser Phase soll es erst einmal um die spröde Notwendigkeit gegen, Kandidaten zu sammeln. Da haben derartige Aussetzer nichts zu suchen, zumal der User mehrfach gewarnt wurde.

    Über Humor lässt sich bekanntlich streiten, über das Regelwerk hingegen nicht. Vielleicht sollten hier mal mehr Leute an diejenigen denken, die euch dieses Turnier ermöglichen, und weniger an irgendwelche nervigen Störversuche. Wer hatte denn jetzt etwas von diesem Blödsinn? Das halbe Dutzend User, das sich für diesen Pseudo-Bruderschaftsritus jetzt gegenseitig grölend auf die Schulter klopft? Hinter dem Turnier steckt viel Arbeit und Herzblut und hier wird ein User verteidigt, der das anscheinend nicht zu würdigen wusste. Das finde ich nicht nur unfair, sondern auch dreist.

    Ihr seid super witzig und die geilsten Komiker? Dann beweist es doch mit den Kampagnen, so viel Geduld wird doch wohl noch drin sein. Aber macht die Arbeit, die sich TT & Co. hier in ihrer Freizeit für euch machen, doch nicht noch komplizierter.

    Amen.


  • Allgemeines zum Derby

    Ich freue mich über diese bunte Vielfalt....und bin bei Mountain Ricky oder Igitt schon auf die Promotion gespannt. Aber....das Ganze soll sich am Ende nicht zu einem Trollvoting entwickeln.
    Ich freue mich riesig über das Derby...hab da lang drauf gewartet...als damals Franky gewann lief alles super ab....das letzte war irgendwie schon getrolle weil viele absichtlich hin und her switchten, damit Gleichstand herrscht. Ich hoffe deshalb, dass dies nicht wieder passiert.

  • Bon_Curry schrieb:

    das letzte war irgendwie schon getrolle weil viele absichtlich hin und her switchten, damit Gleichstand herrscht. Ich hoffe deshalb, dass dies nicht wieder passiert.
    Ja, deswegen machen wir die Umfragen diesmal auch öffentlich und haben im Regelwerk klar darauf appelliert, dass man beim Abstimmen nicht Rumtrollen soll. Wer dies dennoch tut und dann trotz Warnungen weiter macht, kann sich dann gerne zu Perospero in die stille Ecke gesellen. ^^

  • Ripper Roo schrieb:

    Dass er sich selber nicht bei TT melden will, kann ich auch nachvollziehen. Hätte auch eher erwartet, dass bevor dann der Beitrag gelöscht wird, dass TT ihn anschreibt und schreibt:"Junge, willst du mich verarschen? Schleich dich" also Sinngemäß... ^^
    Die Moderatoren haben hier keinen Erziehungsauftrag.

    Die Moderation hat ihn auf die Regeln aufmerksam gemacht und damit auch eine Chance gegeben. Die Konsequenzen seiner Handlung waren somit kein Geheimnis mehr.

    Ich persönlich sehe das "to-do" bei dem User. Der User "muss" sich für sein Verhalten rechtfertigen, nicht die Moderation für die Sperrung... Dies muss auch nicht in einem öffentlichen Thread stattfinden. Die Mod's werden ihm sicher nicht den Kopf abbeißen, wenn er seinen Standpunkt über eine PN mitteilen möchte.

  • TourianTourist schrieb:

    Welcher Teil von "sämtliche Varianten und Schreibweisen von über 1000 One Piece Charakteren" war jetzt so schwer zu verstehen, dass ihr alle jetzt kleine IT-Experten seid, die für dieses Problem eine "einfache" Lösung parat haben? ^^

    Ich bin immer noch schneller, wenn ich die Ausreißer per Hand anpasse. Auch werde ich mir nicht die Mühe machen, in der Richtung einen Algorithmus zu schreiben und am Besten noch eine separate Pseudonym-Datenbank für One Piece zu pflegen, nur damit während der Nominierungen hier jeder kreuz und quer schreiben kann. Ist ja jetzt auch nicht so viel verlangt, das richtig zu machen.
    SQL ist eh nicht so die beste Lösung für sowas. Würde eine selbstlernende KI empfehlen und die schnell in Python schreiben, da hier nur eine geringe Komplexität vorliegt ist dies wahrscheinlich eine einmalige Sache von rund einer Stunde und es ist fertig. Gerade die Modernen Sprachen bieten hier schnelle Lösungen und kompakte Lösungen aber auch in C/C++ kann man dies lösen wäre nur etwas overkill für den Nutzen.
    Vor allem der Tatsache geschuldet das ihr ja mit dem OP Wiki schon eine Datenbank besitzt die ihr der KI füttern könnt, würde der Erfahrung nach schätzen grob eine Woche und sie hat sich alle Namen und Schreibweisen selbst beigebracht ohne weiteres Input von dir.

  • Bo das Gespenst schrieb:

    TourianTourist schrieb:

    Welcher Teil von "sämtliche Varianten und Schreibweisen von über 1000 One Piece Charakteren" war jetzt so schwer zu verstehen, dass ihr alle jetzt kleine IT-Experten seid, die für dieses Problem eine "einfache" Lösung parat haben? ^^

    Ich bin immer noch schneller, wenn ich die Ausreißer per Hand anpasse. Auch werde ich mir nicht die Mühe machen, in der Richtung einen Algorithmus zu schreiben und am Besten noch eine separate Pseudonym-Datenbank für One Piece zu pflegen, nur damit während der Nominierungen hier jeder kreuz und quer schreiben kann. Ist ja jetzt auch nicht so viel verlangt, das richtig zu machen.
    SQL ist eh nicht so die beste Lösung für sowas. Würde eine selbstlernende KI empfehlen und die schnell in Python schreiben, da hier nur eine geringe Komplexität vorliegt ist dies wahrscheinlich eine einmalige Sache von rund einer Stunde und es ist fertig. Gerade die Modernen Sprachen bieten hier schnelle Lösungen und kompakte Lösungen aber auch in C/C++ kann man dies lösen wäre nur etwas overkill für den Nutzen.Vor allem der Tatsache geschuldet das ihr ja mit dem OP Wiki schon eine Datenbank besitzt die ihr der KI füttern könnt, würde der Erfahrung nach schätzen grob eine Woche und sie hat sich alle Namen und Schreibweisen selbst beigebracht ohne weiteres Input von dir.
    Das ist in der Tat eine Möglichkeit. Allerdings beziehst du dich damit auf deine eigene subjektive Perspektive, bzw. die Perspektive, welche wsh. auch dein Umfeld einnehmen würde. Ich selbst komme auch aus einem stark naturwissenschaftlichen bzw. IT- angehauchten Umfeld, sowohl was die Berufs-/Ausbildungswahl angeht, als auch von den Hobby's her.
    Aber man sollte die Kirche hier im Dorf lassen und einfach mal daran denken, dass 98% der Anderen sowas eben nicht haben. Dementsprechend kann man dieses Turnier theoretisch vollautomatisch ablaufen lassen, aber man sollte immer den Aufwand- und Nutzenfaktor berücksichtigen.
    Do you wanna play with us ?


  • Bo das Gespenst schrieb:

    SQL ist eh nicht so die beste Lösung für sowas. Würde eine selbstlernende KI empfehlen und die schnell in Python schreiben, da hier nur eine geringe Komplexität vorliegt ist dies wahrscheinlich eine einmalige Sache von rund einer Stunde und es ist fertig. Gerade die Modernen Sprachen bieten hier schnelle Lösungen und kompakte Lösungen aber auch in C/C++ kann man dies lösen wäre nur etwas overkill für den Nutzen.
    Es geht hier nur darum, die Nominierungen nicht per Hand auszählen zu müssen. Dafür eine KI zu schreiben ist generell absoluter Overkill, egal in welcher Sprache...

    Bo das Gespenst schrieb:

    Vor allem der Tatsache geschuldet das ihr ja mit dem OP Wiki schon eine Datenbank besitzt die ihr der KI füttern könnt, würde der Erfahrung nach schätzen grob eine Woche und sie hat sich alle Namen und Schreibweisen selbst beigebracht ohne weiteres Input von dir.
    Einmal haben wir weder Zugriff auf die Datenbank vom OPwiki, noch haben wir eine Woche. Außerdem stehen im OPwiki auch nicht alle erdenklichen Schreibweisen der Charaktere drin, wo die Leute Sachen ja auch falsch schreiben können. Zudem muss man ja auch noch Satzzeichen, Sonderzeichen, Formatierungen, zusätzliche Kommentare und all so etwas behandeln, also ist das alles keineswegs so simpel, wie du es hier gerade darstellen möchtest, und übersteigt weit den hierfür vorgesehenen Aufwand von paar Minuten.

    Keine Ahnung, was du hier also mit deinen Vorschlägen erreichen willst, außer dich selber mit deinem vermeintlichen IT-Wissen zu profilieren. Sinnvoll und angemessen ist das jedenfalls nicht.