LaDarque schrieb:
Und selbst wenn jetzt das Argument mit dem rätselhaften letzten Shichi noch im Raum ist, der Char ist ja dadurch nicht verschwunden nur weil er den Titel nicht mehr hat.
Es wäre aber schon sinnlos, ihm den Titel dann gegeben zu haben. Gerade der rätselhafte Shichibukai spricht doch eher dafür, dass bis zu seiner Enthüllung das System noch erhalten bleibt. Storytechnisch wäre das ein Schuss ins Leere von Oda, uns einen rätselhaften Shichibukai zu präsentieren, aber dann kurze Zeit später die Shichis aufzulösen. Ebenso dagegen spricht: Buggy. Er ist Odas Lieblingsbösewicht und seine Ernennung zum Shichibukai war die letzte Chance für Oda, Buggy noch glaubhaft weiter in die Story einzubauen, denn in der Neuen Welt zwischen Kaisern und Marine würde er untergehen ohne den Posten. Ihm jetzt, quasi "off-screen" den Posten abzunehmen, wäre irgendwie extrem schlechtes Storytelling (kurz vor dem TS besucht ihn eine Fledermaus -> nach dem TS erfahren wir, dass er Shichibukai geworden ist -> jetzt soll er, ohne einen Auftritt, den Posten wieder verlieren?).
Ebenso sollte man sich die Frage stellen: Wie? Akainu und Issho haben nicht viel Sagen im Bereich der Shichibukai, diese unterstehen der WR. Und diese hält anscheinend vorerst an der Institution fest, wenn es für sie so wichtig war, die verlorenen Samurai-Posten schnellstmöglich wieder aufzustocken. Jedenfalls meine Meinung.
Gruß
Horus