grmblfx schrieb:
Ruffy hat Blackbeard im ID schon eine reingebrettert nachdem er erfahren hat, wer dieser ist. Danach ist Ace infolge Blackbeards taten durch die Hand Akainus gestorben. Ich denke das reicht, ich mein, sollte Oda 5-20 Kapitel rauskloppen nur um die Kämpfe der BBB gegen die Shanks-Bande zu zeigen welche halt keinen wirklich signifikanten Ausschlag auf die story haben?
Es ist fast sicher, dass Blackbeard der finale Gegner sein wird (jedenfalls der finale Piratengegner) da braucht man keinen toten Shanks für.
Das ist halt ziemlich Ansichtssache, imo würde es dem Endkampf Luffy vs. Blackbeard mehr Bedeutung zutun. Ausserdem was haben die Charaktere noch fürn Zweck da zu sein? Von Shanks wird erwartet, das er den Hut zurückbekommt, von Blackbeard, das er sich zum totalen Feindbild und direktem Gegner Luffys entwickelt, da wäre, wieder imo, die beste Lösung dazu dies zu kombinieren, indem Shanks durch Blackbeards Hand stirbt und am Ende wie gesagt symbolisch der Hut aufs Grab gelegt wird.
Dunkler König Rayleigh schrieb:
Also du hast eigentlich nur indirekt Recht. Ace wurde zwar von Aka Inu getötet, das stimmt wohl, aber wir müssen auch überlegen wer daran Schuld ist, dass er Ace überhaupt töten konnte. Das ist dann ja eindeutig BB. Er hat ihn gefangen und der Marine ausgeliefert. Im ID ist Ruffy auch total ausgerastet als er erfahren hat, dass BB an Aces Hinrichtung Schuld ist. Ich denke da ist schon ein Feind-Gedanke in Ruffy hochgekommen. Jetzt wo Ace wirklich tot ist gibt er die Schuld nunmal bestimmt auch BB.
Würde aber auch nur indirekt stimmen, denn Ace war ja praktisch frei, hat sich aber provozieren lassen von Akainu und da war er wohl selber Schuld daran. Akainu ist aber direkt für den Tod von Ace verantwortlich und eigentlich kommt nur er als Person, an der man Rache nimmt, in Frage. Blackbeard wollte ja auch nix von Ace, der ist ihm ja gefolgt nicht umgekehrt.