Nerfect schrieb:
Welches Potential?
Auf dem SA damals wurde uns Kid als größter Gegenspieler von Ruffy präsentiert danach war das Potential doch gar nicht mehr da.
Guck dir doch einfach mal die Entwicklung von Kid an. Verliert einen Arm gegen die Shanks Bande ohne das Shanks überhaupt anwesend war (War sicher mit Baby Serabums Hawk am saufen), wird dann von Kaido zerlegt und nach Udon geschickt (Gut es wurde erwähnt das er KH hat aber das hat Don Chinjao auch),darf dann auf dem Dach ein wenig mit spielen und war dann eher von Ruffys begeistert,hat mit Law zusammen BM besiegt die nicht mal K.O war sondern einfach ins Loch gefallen ist. Einzige Highlight TK Awaekning sonst kein Adv Haki.
Jetzt gucken wir uns einfach mal (Nein bin keiner der Justin Bieber Fangirls von Zoro) Zoro an. Bekommt Enma, tankt die Attacke von BM/Kaido, bringt Kaido zum ausweichen und BM warnt sogar, verletzt Kaido sogar, erweckt Adv KH, zerlegt danach noch dank Wundermedizin King.
Law war doch eher der Fanboy von der SHB und darf durch das D sicher noch länger Pirat spielen als Kid.
Bis auf Ruffy und Zoro hat keiner der Worst Gen irgendein Potential mehr. Kaido sagte, dass Haki die größte Rolle spielt und da bleiben halt nur die 2 übrig :D
Wäre ich die Marine/WR die Kid ein Kopfgeld von 3mrd gegeben haben und mir würde jemand Kid bringen, würde ich von dem jenigen 3mrd verlangen den überhaupt zu nehmen.
War der Oneshot gut? Nein gehe ich mit aber ist auch nicht ganz verwerflich nach Kaidos aussage. Kid hat halt keinen Schutz oder Konter gegen Shanks KH gehabt und wurde direkt getroffen. Geben wir Kid hier dann noch die Ehre, dass Shanks sagte, dass er Schaden anrichten würde an seine Verbündeten.
Dann hat es doch noch einen Vorteil für dich. Du kannst wieder dein Stärkeranking und mehreren Leveln unterteilen.
Daher werde ich nicht auf der Stärke debatieren, weil es aus meiner Sicht nur eine klar untergeordnete Rolle spielt.
Wer ist für die Story wirklich wichtig (essentiell) ist die eigentliche Frage: Shanks oder Kidd? Ganz eindeutig ist es Shanks. Daher ist es völlig logisch, dass Shanks diesen Kampf auch gewinnt. Das Kidd, Law und Luffy nach einer klaren Niederlage wieder aufstehen können und am Ende ihren Gegner besiegen können, haben wir in Wano auch gesehen. Ich will Kidd nicht in Schutz nehmen oder sowas, besonders da ich mir sehr sicher war, dass Kidd keinen langen Kampf gegen Shanks führen wird und deutlich verlieren wird. Es geht mir eher darum, dass du sein Potential hinterfragst. Das ergibt für mich wenig Sinn. Dazu dann noch für die epische Szene von Dorry und Broggy die einfach das gleiche Bild ist wie damals vor gut 950 Kapiteln? Die Story soll fortgeführt werden. Shanks ist nun endlich auch an der Reihe, mal seine wahre Stärke zu zeigen.
(gleiches gilt übrigens auch für Law, der so wie es aussieht ja ebenfalls gegen Blackbeard verloren hat. Aber auch hier ist Blackbeard für die Story unglaublich viel wichtiger)
Aber kommen wir noch einmal zum eigentlichen:
Kidd hat laut dir kein Potential? Das kann ich nicht richtig ernst nehmen. Klar hat jeder eine andere Wahrnehmung und für dich ist Kidd vllt nicht auf dem Niveau eines Kaido/Luffy/... Das hat ja aber damit nichts zu tun, dass er durch Odas Storytelling eben doch enormes Potential hat. Gegen Benn Beckmann einen Arm zu verlieren ist nun nichts wofür man sich schämen muss. In der Zeit war unser Protagonist 2 Jahre lang dabei mit Rayleigh zu trainieren. Das ist quasi so eine Niederlage gewesen, wie sie Ruffy in der Story gegen Aokiji und Akainu erlitten hat. Das sollte man da nicht vergessen.
Und in Wano ist schon eine gewisse Parallele aufgebaut zwischen Kidd und Luffy. Beide wurden in ihrer ersten Begegnung mit Kaido quasi geoneshotted und landeten im Gefängnis. Im Vergleich zu anderen hatten sie aber einen Willen der stark genug war, sich Kaido nicht zu unterwerfen. Dann landen beide mit ihrem Vizekapitän oben auf dem Dach und beide besiegen einen Yonko. Ja Kidd hat dies zusammen mit Law getan und ist dementsprechend vllt schwächer einzuordnen als Ruffy, dennoch ist die parallele eindeutig zu erkennen. Dann bekommen zusätzlich alle das gleiche Kopfgeld. (ja kopfgeld ist nicht gleichzusetzen mit Stärke, darauf will ich auch nicht hinaus, sondern dass Oda storytechnisch allen das gleiche gibt, ist interessant) (Darüber hinaus gege ich auch ganz stark davon aus, dass es Storytechnisch einfach sinnvoll ist, dass der Protagonist der Serie das 1v1 bekommt und die beiden Sidecharacters ein 2v1.)
Cause we are friends. There is no need for another reason.