Kapitel 1098 - "Bonneys Geburt"

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen zum Einsatz von Cookies
Beachten Sie zudem unsere Datenschutzerklärung: Pirateboard.net - Datenschutzerklärung

  • Spoiler/erscheinendes Kapitel sind eher langweilig.

    Will mich mal nicht mit der unnötigen Diskussion befassen die derzeit herrscht (Sind ja eh immer die gleichen die dann schreiben, wenn irgendwas in ihrer Welt nicht passt). Ich mein im Shonen bereich wundert es mich nicht mehr ich sag da einfach mal 7DS
    Spoiler anzeigen
    Ban und Elaine wo Ban 34 ist und Elaine 1000+ in einem 10 Jährigem Kinderkörper und die haben sogar ein Kind.
    .

    Aber fakt ist, dass uns Bonney wahrscheinlich schon früh in ihrem richtigen Alter gezeigt wurde. Und zwar als sie auf dem SA Zoro davon abgehalten hat nen Himmelsopfer anzugreifen. Es ist trotzdem (Auch wenn vielleicht Hilfe dabei war) krass, dass eine 12 Jährige die Grand Line überquert hat und es sogar in die NW geschafft hat obwohl sie ihre Crew verloren hat als sie von BB angegriffen wurde.

    Des weiteren macht die Geschichte mit Akainu jetzt sinn, dass er sie nicht angriff oder gefangen nahm. Dann wäre der rote Hund wohl heute roter toter Hund.

    Nächste Woche pause also diskutiert euch tot und dreht euch im Kreis.

  • Ich habe noch nie etwas hier rein geschrieben und gebe @-Cray- recht. Die Debatte um Sexismus wegen des Alters bedrückt mich doch schon sehr. Habe hier sonst wirklich viel Spaß beim Lesen...

    Zu den Spoilern:
    Das Oda sehr oft die "Mutter ist tödlich krank und stirbt Keule" auspackt, stimme ich @-Bo- absolut zu. Klar ist es sehr emotional, wie oben in Mary Joa mit ihr umgegangen wird, aber sie letztendlich an einer Krankheit sterben zu lassen... Weiß nicht. Ich finde, wenn Oda schon solche Sachen wie Vergewaltigung oder Zwangsheirat einbringt, welches schon ein starkes Stück ist, hätte er Sie auch zu Tode foltern lassen können oder sonst was. Klingt zwar ziemlich hart, aber es wäre eine Alternative zur ewigen Krankheitsthematik. Und dass die Revos ihr nicht zur Hilfe eilten, find ich auch ziemlich ätzend, aber hoffentlich gibt's da in den folgenden Kapiteln eine Auflösung. Denn bei Kuma hat's ja auch geklappt.

    Nochmals zur Krankheitsthematik. Dieses Mal könnte Chopper wirklich mal was reißen und Bonney helfen. Schließlich will er alle Krankheiten der Welt heilen. Ich weiß, ich soll meine Erwartungen niedrig halten, jedoch hat's mich bei Wano schon ziemlich genervt, dass Chopper den Nebeneffekt der misslungenen Smile-Früchte, also das Gelächter, nicht heilen konnte. Ich hoffe, dass ich jetzt nicht geschrotet werde :D

    P.s: Ich bin froh um jedes Kapitel, welches erscheint :)

  • Jared schrieb:

    MMn liegt da nahe dass er als Pirat einfach anderen Piraten, Gesetzlosen & Unterdrückern das Leid welches sie angerichtet haben zurückgegeben hat. Wenn sie also auf einer Insel mit einem Despoten gelandet sind hat Kuma das Leid der Bevölkerung gesammelt und das gebündelt dem Machthaber verabreicht. Das würde im Gesamtbild mit seinen Erfahrungen dann passen. Somit wäre er schon ein Tyrann weil das natürlich eine sehr üble Bestrafung darstellt, aber sie irgendwo ja auch gerecht für Despoten, Unterdrücker und Brandschatzer wäre.
    Genau das meinte ich ja; dass eben nur jene von der Tyrannei betroffen waren, die es aus seiner Sicht auch verdient haben. "Tyrann" impliziert ja erstmal, dass er grundsätzlich viel Leid verursacht hat. Nur würde ich das bei Kuma auf Grundlage dessen, was er nach den Ereignissen auf Sorbet und danach erlebt hat, etwas differenzieren. Seinem Credo, dass er jedem hilft, wenn er es kann, scheint er weiterhin treu geblieben zu sein, nur eben mit dem Unterschied, dass er nun kompromissloser gegen jene vorgeht, die Unrechtes tun. Und dass er all die verursachten Schmerzen von Unschuldigen nicht mehr auf sich nimmt, sondern an die Verursacher weitergibt. Oder eben andere Formen der Bestrafung (etwa Ursus Shock). Das hat sich dann halt rumgesprochen.
    「心を燃やせ」

  • Bee schrieb:

    Was mich aber weiterhin scharf interessiert ist, wie Kuma jetzt zu seinem Beinamen Tyrann gekommen ist. Da haben wir bisher keine Auflösung, vor allem, da er ja auch als Pastor dienlich ist. Hoffe das kommt noch, ist nur n Beiname aber er wird der Welt ja deutlich anders präsentiert, als es wirklich der Fall ist.
    Es wird mMn immer wahrscheinlicher, dass Bonneys Behauptung richtig ist, und die ganze Geschichte von Kumas Tyrannei einfach nur eine Fake Geschichte der Weltregierung war, Teil ihres Deals mit Kuma um Dinge wegzuerklären. Langsam wird ja auch die Zeitspanne, in der Kuma angeblich als Tyrann geherrscht haben soll, etwas kurz.

  • Unabhängig von Bonney und der Darstellung von Frauen insgesamt, wofür wahrscheinlich in der Tat ein eigener Thread sinnvoll wäre. Das Kapitel betritt - ob nun im guten oder schlechtem - Neuland für One Piece. So weit ich mich errinere sind wir Situation wie Ginny nur zweimal vorher nahe gekommen und beide Male hat Shueisha das extrem limitiert:
    - Viola und DoFlamingo, wo Oda sich auf einen wagen Hinweis in der SBS beschränken musste
    - Die Boa Schwestern, wo nichmal das geschah und es eher allgemeine Spekulation ist, was geschehen sein könnte.
    Ich Frage mich, was sich geändert hat, dass Oda nun "erlaubt" ist, sexuelle Selbstbestimmung und Verletzungen dieser zu thematisieren.


    Ich will das auch gar nicht verurteilen, ohne das Kapitel gelesen zu haben. Ich glaube nicht, dass es unabhängig vom Kontext eine moralische Bewertung geben kann. Um ein (extremes) Beispiel zu bemühen, kann auch eine Doku über den Holocaust sehr positive bis sehr negative Wirkungen haben, je nachdem wie mit dem Thema ungegangen wird.

    Grundsätzlich glaube ich schon, dass Oda die Tragweite dieses Themas versteht (auch wenn sexuelle Belästigung in One Piece nicht immer gut gehandhabt wurde). Auch andere Dinge wie Genozid, Folter von Kindern, Kanibalismus oder die dystopischen Implikationen von Sugars Teufelsfrucht wurden mMn mit der angemessenen Ernsthaftigkeit behandelt und nicht etwa für alberne Witze missbraucht. Auf der anderen Seite habe ich absolutes Verständnis für jede*n, der*die mit dem Thema in einem lustigem Piratenmanga nichts anfangen kann.

  • @Doc_Bader

    Mir würde da jetzt spontan die Szene von Franky einfallen als in Oda Nackt durch water 7 gejagt hat und danach von Robin "angegriffen" wurde.

    Würde da jetzt persöhnlich nicht zu viel interpretieren zwecks des Alters.

    Gespannt bin ich ja eher ob diese ominöse Krankheit noch etwas bedeuten soll.
    Bei Roger wurde zumindest bis heute nicht gesagt woran er gelitten hat.
    Vielleicht ist es völlig unwichtig oder es kommt noch was sazu

  • TheOriginalAjay schrieb:

    Chinchilla schrieb:

    Ich sehe daran nichts verwerfliches, immerhin sie sie wie eine Erwachsene aus. Also ist doch egal wie alt sie in einem fiktiven Werk ist, solange sie nicht im geringsten wie eine 12 Jährige aussieht, sondern wie eine Erwachsene und selbstbestimmte Frau :)
    Natürlich darf jede Frau und jeder Mann sich so anziehen wie er/sie will. Das ist aber ja nicht wirklich der Punkt um den es geht. Hier geht es darum, dass minderjährige explizit sexualisiert werden. Das war bei Rebecca auch schon so. Bonney hat zwar den Körper einer Erwachsenen (was auch nur an ihrer Teufelsfrucht liegt), ist aber im Kopf erst 12 oder 13. Aber sowas gibt es natürlich auch in anderen Mangas/Animes so und scheint in Japan irgendwie ein Ding zu sein.
    das is ne fiktive story, in der ein 13 jähriges mädchen, im KÖRPER einer 24 jährigen oberkörperfrei am wasser saß, im profil gezeichnet. ich wüsste jetzt nicht, wo das eine sexualisierung von minderjährigen sein soll?

    mal davon ab, glaibt ihr ernsthaft, oda interessiert sich auch nur einen scheiß für westliche wertevorstellungen? geb euch nur mal sein Statement bezüglich hotpants in egghead.

    und ich finds gut so, er soll seine geschichte schreiben so wie er will. wer hier Pädophilie sieht, har sie nicht mehr alle ganz einfach. da darf sich gerne jeder angesprochen fühlen, der meint, ein fass auf machen zu müssen.

    ich habe jedenfalls keine probleme damit, die Geschichte als das zu betrachten, was sie iat, NUR eine GESCHICHTE. und nur der gedanke an ginnys schicksal rührt mich schon zu tränen. soll ich jetzt deshalb oda hassen? sagt mal, unterstellt ihr den machern von law&order SVU auch, dass sie pädophile vergewaltiger wären? nur wo aus neugier.

  • Wie kann Bonney mit 12 Jahren zur See stechen und dann sogar ein Käpt'n sein? Sie müsste also mit dem Alter schon Haki etc. draufhaben. Das hieße, dass Bonney überdurchschnittliches Potenzial hat. Aber ist ja Odas Werk, da kann alles passieren, such wenn es praktisch gesehen Probleme geben müsste.

  • Ich bin echt schockiert wie sehr mittlerweile Pädophilie in der Gesellschaft akzeptiert wird. Die Community hier ist für mich repräsentativ für unsere Gesellschaft und wenn hier rund 20% der Mitglieder keine Probleme sehen ist das echt besorgniserregend.

    Ein Werk wie One Piece, was hunderte Millionen von Menschen lesen ist nicht irgendeine Zeichnung von nebenan (was selbst wenn es nur eine einfache kleine private Sammlung wäre für mich moralisch als auch rechtlich zu kritisieren und zu ahnden wäre) wo man so tun könnte, als wäre es nicht schlimm.

    Hier wird eine Richtung eingeschlagen die bedrohlich für den Manga werden kann und vermutlich sogar wird. Als wäre die Sexualisierung von erwachsenen weiblichen Figuren nicht schon schlimm genug wird nach Tama und Momo nun ein viel schlimmerer Schritt unternommen und man darf dies keinesfalls normalisieren, auch wenn hier einige das versuchen!!

    So sehr ich auch One Piece als Werk liebe unterstütze ich so eine Handlung keinesfalls und bin für jegliche strafbehördliche Verfolgung. Auch wenn das fiktive Kinder sind erweckt man mit solchen Zeichnungen den Eindruck, dass es normal wäre, dass 12 jährige Mädchen mit D+ Brüsten im Bikini von Kim K. herumlaufen. Das ist absolut nicht normal!! Und vor allem erweckt man den Eindruck, dass man diese Kinder als erwachsener Mann betrachten und mit ihnen liebäugeln kann und dies normal wäre, da sie sexy sind!

    Ich hoffe echt stark, dass dieser Fehler noch korrigiert wird und man zumindest nur die übertriebene Sexualität kritisieren muss und nicht auch noch eine pädophile Neigung!

    Und nein, mein Text ist absolut Ontopic, denn laut Spoilern ist Bonny noch ein unmündiges Kind und die Darstellung kann und werde ich zu jeder Zeit kritisieren. Das hat für mich übrigens 0.0 mit Politik oder einer religiösen Ansicht zu tun.

    Kinder müssen geschützt werden PUNKT

  • El Pirata schrieb:

    Ich bin echt schockiert wie sehr mittlerweile Pädophilie in der Gesellschaft akzeptiert wird. Die Community hier ist für mich repräsentativ für unsere Gesellschaft und wenn hier rund 20% der Mitglieder keine Probleme sehen ist das echt besorgniserregend.

    Ein Werk wie One Piece, was hunderte Millionen von Menschen lesen ist nicht irgendeine Zeichnung von nebenan (was selbst wenn es nur eine einfache kleine private Sammlung wäre für mich moralisch als auch rechtlich zu kritisieren und zu ahnden wäre) wo man so tun könnte, als wäre es nicht schlimm.

    Hier wird eine Richtung eingeschlagen die bedrohlich für den Manga werden kann und vermutlich sogar wird. Als wäre die Sexualisierung von erwachsenen weiblichen Figuren nicht schon schlimm genug wird nach Tama und Momo nun ein viel schlimmerer Schritt unternommen und man darf dies keinesfalls normalisieren, auch wenn hier einige das versuchen!!

    So sehr ich auch One Piece als Werk liebe unterstütze ich so eine Handlung keinesfalls und bin für jegliche strafbehördliche Verfolgung. Auch wenn das fiktive Kinder sind erweckt man mit solchen Zeichnungen den Eindruck, dass es normal wäre, dass 12 jährige Mädchen mit D+ Brüsten im Bikini von Kim K. herumlaufen. Das ist absolut nicht normal!! Und vor allem erweckt man den Eindruck, dass man diese Kinder als erwachsener Mann betrachten und mit ihnen liebäugeln kann und dies normal wäre, da sie sexy sind!

    Ich hoffe echt stark, dass dieser Fehler noch korrigiert wird und man zumindest nur die übertriebene Sexualität kritisieren muss und nicht auch noch eine pädophile Neigung!

    Und nein, mein Text ist absolut Ontopic, denn laut Spoilern ist Bonny noch ein unmündiges Kind und die Darstellung kann und werde ich zu jeder Zeit kritisieren. Das hat für mich übrigens 0.0 mit Politik oder einer religiösen Ansicht zu tun.

    Kinder müssen geschützt werden PUNKT

    Können diese Diskussionen nicht endlich bitte mal ein Ende finden oder wenigstens in einen separaten Thread gepackt werden?
    Das geht alles in eine komplett falsche Richtung und hat vorrangig absolut nichts mehr mit One Piece zu tun.
    Ja, Pädophilie ist eine extrem schlimme Sache und sollte mit allen nötigen Konsequenzen und Mitteln bestraft werden.
    Aber was sich hier manche zusammendichten aufgrund von einer fiktiven Geschichte und den dazugehörigen Zeichnungen ist einfach daneben.
    Hier wird ja regelrecht jedem auf der Welt unterstellt, dass er sich in pädophilen Kreisen bewegt wenn irgendwas in dieser Richtung angedeutet wird, sei es nun in Filmen, Videospielen oder eben Zeichnungen.

    Wenn Oda wirklich pädophil wäre oder sich in deren Kreisen bewegen würde dann hätte das Gesetz ihn sicherlich schon längst zur Strecke gebracht.
    Ich weiß ja nicht ob ihr das damals mitbekommen habt aber 2017 gabs da so einen Fall mit Nobuhiro Watsuki , dem Zeichner von Rurouni Kenshin.
    Bei ihm hat man Kinderpornographien gefunden. Allerdings wurde er dafür nicht wirklich ausreichend bestraft und bekam lediglich eine Geldstrafe und war nur kurzzeitig im Gefängnis.
    Mittlerweile darf er sogar ganz normal weiterarbeiten in der Anime/Mangabranche.

    Was hier viele vergessen ist wohl eben nun mal auch die Tatsache, dass in Japan mit solchen stilistischen Mitteln anders umgegangen wird als in der westlichen Kultur.
    Oda erzählt mit seinem Werk eine Geschichte die nun mal nicht nur schöne Seiten erzählt sondern eben auch die abscheulichen Seiten zeigen soll (wie unter anderem ja auch mit den Himmelsdrachenmenschen als Beispiel). Solche Andeutungen wie bei Bonney sind sicherlich keine perversen Fantasien vom Zeichner auch wenn es so rüberkommt, als würden manche das hier denken. In Japan ticken die Menschen anders, dort gibt es Lolicons, Shotacons und viele andere Sachen. Schaut euch doch einfach mal um, was es da so für seltsame Anime gibt... Boku no Pico, Redo of Healer, Euphoria etc.
    Sind die Leute auch alle pädophil und geisteskrank weil sie sowas gezeichnet haben? Natürlich ist das auf den ersten Blick alles sehr verstörend aber scheinbar wird das in Japan komplett anders wahrgenommen und auch anders damit umgegangen. Ich mein, es gibt Isekais wo man als Vending Machine wiedergeboren wird... Sowas gibts auch nur in Japan...
    You may come to regret trying to manipulate me.

  • Seltsamer finde ich eher das sich bei Massenmord oder Menschenjagd kein Mensch aufregt in One Piece da passt es ja scheinbar zur Story und plötzlich obwohl das Kapitel noch gar nicht da ist gehen die Leute steil weil sie es auf das echte Leben übertragen.

    In Animes passieren unmengen an verachtenswerten Dingen nur werden die Leute bei nur 2% getriggert von allen möglichen Gründen.

  • El Pirata schrieb:

    Ich bin echt schockiert wie sehr mittlerweile Pädophilie in der Gesellschaft akzeptiert wird. Die Community hier ist für mich repräsentativ für unsere Gesellschaft und wenn hier rund 20% der Mitglieder keine Probleme sehen ist das echt besorgniserregend.
    [...]
    So sehr ich auch One Piece als Werk liebe unterstütze ich so eine Handlung keinesfalls und bin für jegliche strafbehördliche Verfolgung. Auch wenn das fiktive Kinder sind erweckt man mit solchen Zeichnungen den Eindruck, dass es normal wäre, dass 12 jährige Mädchen mit D+ Brüsten im Bikini von Kim K. herumlaufen. Das ist absolut nicht normal!! Und vor allem erweckt man den Eindruck, dass man diese Kinder als erwachsener Mann betrachten und mit ihnen liebäugeln kann und dies normal wäre, da sie sexy sind!

    Ich hoffe echt stark, dass dieser Fehler noch korrigiert wird und man zumindest nur die übertriebene Sexualität kritisieren muss und nicht auch noch eine pädophile Neigung!
    Komm mal wieder runter. Hier hat niemand Pädophilie kleingeredet oder irgendwelche Neigungen in diese Richtung gezeigt. Es wurde auch zu keinem Zeitpunkt Kind-Bonney sexualisiert. Sexuell aufreizend wurde sie immer nur dann dargestellt, wenn sie einen erwachsenen Körper hatte, was auch ihre bevorzugte Standardform zu sein scheint.

    TSonGoku schrieb:

    Wie kann Bonney mit 12 Jahren zur See stechen und dann sogar ein Käpt'n sein? Sie müsste also mit dem Alter schon Haki etc. draufhaben. Das hieße, dass Bonney überdurchschnittliches Potenzial hat. Aber ist ja Odas Werk, da kann alles passieren, such wenn es praktisch gesehen Probleme geben müsste.
    Wie ich anderorts schon schrieb, gehe ich aktuell davon aus, dass die 12-jährige Bonney durch ihre Teufelskräfte auf hypothetische zukünftige Versionen ihrer selbst zurückgreifen kann. Dann könnte es sein, dass sie nicht nur die physische Reife einer Erwachsenen erlangen kann, sondern auch die geistige. Sie wäre dann der Definition entsprechend nicht mehr ein Kind, sondern eine Erwachsene, solange sie in dieser Form ist, weshalb ich da jetzt auch nicht die ganze Aufregung nachvollziehen kann. Mit dem Kick gegen Ruffy hat sie gezeigt, dass sie als Erwachsene auch kämpferisch was draufhat. Durch das Altern in eine "Distorted Future" kann sie ihrem Körper scheinbar Eigenschaften und Fähigkeiten verleihen, die normalerweise das Ergebnis bestimmter Erfahrungen wären. Als sie Vegapunk verfolgte, verwandelte sie sich z.B. in einen rasenden Muskelprotz.

    Auch Marinesoldaten, die in Kinder oder Greise verwandelt wurden, verhielten sich ihrem Alter entsprechend. Das galt allerdings nicht für Jimbei und Vegapunk, deswegen bin ich momentan auch noch nicht ganz sicher, wie ihre Kräfte funktionieren, oder ob man an diesem Punkt nicht zu viel hineininterpretieren sollte.

  • Das muss man erstmal sortieren. Also ist Bonney vmtl. NICHT Bärs Tochter, sondern Tochter eines Himmelsdrachenmenschen, der Ginny entführt hat.

    Dann stellt sich heraus, dass sich Ginny - woher auch immer - eine tödliche Krankheit zugezogen hat und sie wird fallen gelassen.

    Sie kontaktiert Bär, der es aber nicht mehr rechtzeitig zu ihr schafft und Bonney unter seine Fittiche nimmt und aufzieht, die aller Wahrscheinlichkeit dieselbe Krankheit haben könnte, wie ihre Mutter. Aber Bär heilt sie wahrscheinlich.

    Das klingt alles so seltsam konstruiert von Oda, irgendwie hätte er das viel eleganter lösen können. Zum Beispiel einfach Bonney Bärs richtige Tochter sein lassen können.
    Ginny in Gefangenschaft sterben lassen können.

    Der Rest wird wohl so ablaufen: Bär kämpft gegen Becori, wird König von Sorbet, sein eigenes Volk setzt ihn allerdings ab (vielleicht die Befürworter von Becori im verwöhnten Teil von Sorbet). Bär wird verbannt und als Strafe muss er Teil des neuen Systems der Samurai der Meere werden und sich zum willenlosen Cyborg umbauen lassen. Oder Dragon will, dass er sich dort einschleust.

    Klingt alles irgendwie seltsam, diese Richtung, die Oda wieder gibt. Vor allem, da irgendwie echt viele Frauen in One Piece an einer Krankheit sterben. Sanjis Mutter und glaube auch Aces Mutter sind so gestorben.

  • Mark Aurel Caesar schrieb:

    Klingt alles irgendwie seltsam, diese Richtung, die Oda wieder gibt. Vor allem, da irgendwie echt viele Frauen in One Piece an einer Krankheit sterben. Sanjis Mutter und glaube auch Aces Mutter sind so gestorben.

    Gol D. Roger (Piratenkönig) auch und Law (Träger einer Teufelsfrucht die einen unsterblich werden lassen kann) hat es ja auch fast getroffen.

    Ich denke mal, dass bestimmte Personen "verflucht" werden. Ob da nun die 5 Weisen ihre Finger im Spiel haben oder sogar Imu bleibt halt noch reine Spekulation.
    Wenn man sich aber mal anschaut, wer diese Personen sind bzw. zu was sie es später gebracht haben kann man feststellen, dass immer gefährliche und starke Personen daraus hervorgegangen sind die in Verbindung zu den Leuten standen, die an dieser Krankheit gestorben sind oder sie selbst bekommen haben. Das ist sicherlich auch kein Zufall.
    You may come to regret trying to manipulate me.

  • Ich bereue schon, überhaupt was dazu geschrieben zu haben... :D

    Also: Da die Debatte um Bonney und deren Darstellung den aktuellen Spoilern entspringt, lässt sich diese Diskussion nicht einfach in einen anderen Thread verlagern. Die Alternative wäre in einem anderen Thread sämtliche Postings dazu in Spoilerkästen zu setzen, was nicht nur ästhetisch unschön, sondern auch unnötig wäre. Bisher war es immer so, dass der jeweilige Spoilerthread bis zum offiziellen Release des Kapitels als Anlaufstelle für alle Diskussionen über dieses Kapitel dient. Daran ändert sich auch nichts, nur weil manche User sich nicht mit der Frage um Bonneys Alter oder Darstellung befassen möchten. Man kann sich nicht in jedem Kapitel die Rosinen rauspicken, die man besprechen will, und den Rest einfach verbannen (lassen). Bonneys Geschichte, ihr Alter etc. sind ein Element des Mangas, eine Enthüllung des Kapitels und sollte somit auch bis zum Release des Kapitels hier besprochen werden. Ihr könnt die Postings dazu ignorieren, aber verbieten oder auslagern werden wir sie nicht. Sorry oder you're welcome, je nachdem.



  • Ich glaube Ginny’s Vorfall hat die Ohnmacht gegenüber der Weltregierung aufgezeigt. Sie waren nicht in der Lage, Sie zu retten.
    Darauf hin wurden aus Menschen die Rebellen spielten, richtige Rebellen.

    Etwas mehr als ein Jahrzehnt später waren Sie dazu in der Lage, ins Herz der Weltregierung vorzudringen und Kuma zu holen. All das ohne Dragon.

    Auch haben Sie viel mehr Länder hinter sich gebracht und von ihrer Sache überzeugt

    Zumindest sehe ich nicht die Stärke, die für eine Rettungsaktion nötig gewesen wäre. Ein Land unter einem schwachen König zu befreien ist was anderes, als ein Bollwerk anzugreifen.

    Ich bin von Bonney sehr beeindruckt. Eine damals 12 jährige wird zu einem Supernovae, überlebt die 2 Jahre und findet sich auch in der neuen Welt mehr oder weniger zurecht.


    Im allgemeinen möchte ich eigentlich mich der Diskussion nicht anschließen, dies sage ich aber:

    Manche haben hier ein Frauenbild, welches eher an ein Kind erinnert, dass sich selber nicht wehren kann und sich ein Mann berufen sieht, sie an die Hand zu nehmen.
    Frauen scheinen keine Lebewesen mit Sexualität zu sein und werden grundsätzlich von Männern dazu genötigt.
    Wie viele weibliche Künstler gibt es in Japan, die absolute Meisterwerke von Illustrationen, die erotisch erstellt sind? Wie viele weibliche Künstler erstellen erotische Mangas?

    Noch mehr erschüttert es mich, dass hier Leute ernsthaft relativieren durch Vergleiche. Ihr vergleicht also fiktive Charakter, die keine Gefühle haben mit Menschen, die TATSÄCHLICH Opfer geworden sind.
    Was habt ihr für wirkliche Opfer getan? Organisiert ihr Demos? Eröffnet Petitionen?
    oder ist es dieser typische Gratismut im Internet ohne investieren?

    Gerne kommt man dann mit der Sache „das wäre ein Türöffner zur Pädophilie“
    An alle die das denken: in Deutschland glücklicherweise verboten aber in Österreich noch erlaubt: das „ Buch der Pädophilen„ - ein wirklicher Leitfaden!
    Schreibt mich gerne privat an, wir können dann Demos in Österreich organisieren.

    Ich meine es durchaus ernst und erwarte Nachrichten.

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Drawniac ()

  • Frage mich ja wo der Aufschrei war als aged Momo mit breiter Brust badend dargestellt wurde. Der geistig 6 Jährige mit blanker trainierter Brust. Das muss ja manchen hier komplett aus der Bahn geworfen. Totale Sexualisierung eines Minderjährigen.

    Selten eine so an den Haaren herbeigezogene Diskussion gesehen und dann auch noch getriggert von der Moderation.

  • Mark Aurel Caesar schrieb:

    Klingt alles irgendwie seltsam, diese Richtung, die Oda wieder gibt. Vor allem, da irgendwie echt viele Frauen in One Piece an einer Krankheit sterben. Sanjis Mutter und glaube auch Aces Mutter sind so gestorben.
    Naja kommt schon auch drauf an wie die alle krank geworden sind. Sanjis Mutter wurde krank weil sie ein Medikament nahm um die Veränderung die Jajji an den Vierlingen vorgenommen hat rückgängig zu machen, Ace Mutter starb an den Strapazen die durch die Verzögerung von Ace Geburt verursacht hat. Law und die ganze Bevölkerung von Flevance wurde krank durch den Abbau des weißen Bernsteins, also so plötzlich und unerwartet krank wurde von denen keiner, bei Roger weiß man nicht woher seine Krankheit kam und bei Ginny haben wir bisher auch nur Spoiler gelesen.