Verwandtschaften in One Piece

Das Ruffy in diesem bestimmten Fall durch Brook zum Schlafen gebracht wurde heisst nicht, dass Ruffy nicht an Narkolepsie leidet. Denn in Ruffys Fall wurde diese Krankheit sogar bestätigt als er und Garp auf Water7 beide gleichzeitig eingeschlafen sind während sie mitten im Gespräch bzw. Streit waren.

Bei Ace hingegen gibt es meiner Meinung nach keine bestätigung dieser Krankheit. Das einzige woran ich mich erinnern kann ist, dass er auf Buggys schiff eingeschlafen ist, nachdem er gegessen und gefeiert hat. Dies könnte durchaus ein natürlich herbeigeführter Schlaf sein und das einzige was daran zu erwähnen ist, war das er keine Angst davor hatte auf einem Feindlichen Piratenschiff seine Deckung zu vernachlässigen und sich einfach Schlafen zu legen.

Dieses Verhalten ist alles andere als angeboren und könnte höchstens auf eine gemeinsame Erziehung mit Ruffy hindeuten der sich auch hin und wieder schlafen legt, wenn es alle normalen Menschen für unangebracht halten würden. So geschehen in Loguetown als er durch die ganze Stadt gefolgen und sofort nach der Landung geschlafen hat und davor noch auf der Insel von Name wo er sich mitten auf der Strasse den Hut ins Gesicht zieht und pennt. Das waren beide Male keine fälle von Narkolepsie sondern von geplantem Schlaf ( welche für mich wie bereits gesagt auf eine "ess wenn du Hunger hast, Schlaf wenn du müde bist" erziehung hinweisen die sowohl ace als auch Ruffy an den tag legen). Und als ebensolchen geplanten Schlaf sehe ich die Situation von Ace auf Buggys Schiff.

Imo hat Luffy keine Narkolepsie, aber mal ganz ehrlich, was würde es für einen Unterschied machen wenn doch? Damals ging es den Leuten ja darum, Beweise zu finden, dass Ace und Luffy vielleicht doch Brüder sind, aber die Sache hatten wir doch schon bis zur Ausreizung diskutiert.


Ich kann dir ehrlich gesagt kein einziges Beispiel nennen. Es gibt einige Szenen in denen Luffy schlief, aber doch nicht krankhaft, die meisten davon wurden einfach durch Erschöpfung, meistens nach Kämpfen, verursacht.

• Baratie: Erschöpfung durch Blutverlust und Kampf gegen Creek
  

• Konomi Arc: Der Part als Nami zu Luffy und den anderen stieß, nachdem sie Usopp scheinbar erstochen hatte und Luffy sich einfach schlafen legte. Dies kündigte er jedoch vorher an, was bei Narkolepsie ja auszuschließen ist, da man da einfach ohne Vorwarnung einschlafen würde.

• Alabasta: Nach dem Fight mit Crocodile, schlief er ganze drei Tage lang - bedingt durch Fieber, wiederum ausgelöst von Crocodiles Skorpiongift

• Water Seven: ja er hat während dem Essen geschlafen, aber es wurde ja gesagt, dass er sich diese "Technik" selbst ausgedacht hat, um keine Mahlzeiten mehr zu versäumen. Die Sache mit Garp danach war imo entweder ein Gag, oder der angeschlagenen Luffy ist halt einfach wieder zeitgleich mit Garp eingepennt.
  

• TB Arc: Erschöpfung. Dabei hat er sich eh lange gehalten, denn normalerweiße schlafen die Personen, denen Schatten entzogen werden ja sofort für drei Tage ein und Luffy hatte damals 100 Schatten intus, die seinen Körper nach dem Kampf alle gleichzeitig verließen. Trotzdem musste er unmittelbar danach nochmal gegen Moria ran und ging all out.
  

• Sabaody Archipel: ich zähle da auch die Sache mit Duval dazu, wo auch Chopper eingepennt ist. Eindeutig durch Brooks Gesang ausgelöst, nicht mehr nicht weniger

Das sind zumindest die Beispiele, welche mir jetzt spontan einfallen. Die Sache auf Loguetown waren übrigens Filler und die zühlen ja wohl nicht. Wo ist da also bitte ein Anzeichen von Narkolepsie? Ich bin mir bei deinem Post nicht ganz sicher, aber ich denke du wolltest eh sagen, dass er keine hat?
Einzig bei Garp kann man sich darüber streiten (siehe Coverstory und Aktion in Water Seven), aber bei Luffy sehe ich momentan nicht die geringsten Anzeichen einer Schlafstörung. Bei Ace wurde denke ich in einer FPS von Oda gesagt, dass seine TF so viel Energie verbraucht, dass er halt auch oft und viel schlafen muss, korrigiert mich bitte, sollte ich da was verwechseln. Für mich ist das Thema Narkolepsie damit auch durch^^

Natürlich hat Oda noch Mittel und Wege, dass Luffy, Ace und Roger doch noch irgendwie miteinander verwandt sind. Trotzdem wäre das in meinen Augen einfach unsinnig und es würde nichts, absolut nichts zur Story beitragen. Soll es doch so bleiben wie es ist, so finde (zumindest ich) es ganz gut.

Ach ja, man liest hier immer wieder, dass Luffy die Reinkarnation Rogers sein soll. Bitte, bitte Oda, verschone uns von solchen Dingen! Ich halte nichts von der Theorie mit der Wiedergeburt, dass würde imo den ganzen Charakter von Luffy zerstören. Es genügt doch vollkommen, wenn er Roger in manchen Dingen ähnlich ist, aber solche Sachen wie Wiedergeburten würde ich selbst für One Piece für völlig sinnlos und überzogen halten.

Nun in Alabasta vor dem Zusammentreffen mit Smocker pennt Ace zweimal während des essens ein, was glaub ich der Kern der Argumentation ist.

Hier geht es nur noch um diese verfluchte Diskussion über Narkolepsie, die jedweder Grundlage entbehrt. Dies hat nichts mehr mit Verwandtschaftsverhältnissen zu tun. Zorro pennt auch nur und keiner dichtet ihm ein "D" in den Namen und sagt, er wäre mit Sauro verwandt.

BTT please

hi leute,

das hier ist jetzt mein zweiter beitrag und ich hoffe hier gut zu starten und nicht gleich aus allen löchern beschossen zu werden ^^

also meiner meinung nach KÖNNTEN RUFFY ACE GARP DRAGON UND ROGER VERWANDT sein aber es muss nicht sein aber wovon ich aufjedenfall ausgehe das diese person eine sehr enge beziehung haben damit meine ich garp und roger

ich denke das er und roger sehr gute freunde waren ich meine ein garp würde einen roger niemals freiwillig verhaften damit meine ich ihn besiegen und ausliefern das ist wie mit courby und ruffy ich meine der würde ihn sicher auch niemals ausliefern er würde ihn immer laufen lassen weil das halt gute freunde sind das ist ja menschlich wer will denn einen freund zur strecke bringen das dragon garp und ruffy verwandt sind wissen wir und das roger im selben alter wie garp in etwa wäre auch doch es muss doch eine bestimmte verwandtschaft vorliegen

und jetzt komme ich zu meiner theorie :

also es könnte doch genauso sein das diese menschen aus einer bestimmten region oder einem dorf kommen ich meine so wie das dorf von lyssop stellt auch das mal vor ein dorf mit 15 häusern oder so denn alle haben diese komischen namen .. portgas D. , monkey D. .... Gol D. .... das könnte doch echt sein oder nicht ? das wäre jetzt ein dummer vergleich aber es könnte ja wie z.b. bei Naruto sein z.b. der uchiha clan sein die heissen ja auch alle gleich was denkt ihr?

mfg looping looey

Wie meinst du das denn jetzt , meinst du die Vorfahren der oben genannten oder die Personen selbst ?

Wenn du die Vorfahren meinst könnte es vllt stimmen ...(The will of D. ....) das müsste die Geschichte auf den Porneglyphen eventuell erklären ....

Jedoch wenn du die Personen an sich meinst kann es nicht sein .... die kommen fast alle von anderen Inseln !!!



MFG Pherro

Meiner Meinung nach sind Personen mit dem mysteriösen "D" nicht miteinander verwandt.Nur die D´s die den gleichen Nachnamen vorweisen können sind möglicherweise einer Familie zugehörig( bei der Familie Monkey D. sehr gut erkennbar)
Ich bin der Meinung das alle Personen die in ihren Namen das "D" tragen Aristrokaten des verlorenen Königreichs sind, also Nachfahren derer die diesem Reich angehörig waren. Diese Personen müssen ja nicht zwangsläufig miteinander verwandt sein. Die Tenryobito( bestimmt falsch geschrieben^^)sind wahrscheinlich auch nicht alle miteinander verwandt, sondern Nachkommen verschiedener Familien der alten Weltregierung. Ich denke eher durch die Ausnahme von Gol D. Roger und Puma D. Rouge das man annehmen könnte das sich die D´s nur untereinander vermehren. Das halte ich für falsch. Ich denke es reicht schon eine einzige Person aus, die ein D in dem Namen trägt um das Gen weiterzugeben. Das sieht man sehr gut an den Namen: Bsp: im Fall der Familie Monkey

1 = Nachname(Familienname) 2= typisches Merkmal 3= Vorname
1 = Monkey 2 = D. 3 = Garp
1 = Monkey 2 = D. 3 = Dragon
1 = Monkey 2 = D. 3 = Ruffy

Sobald Garp einen Nachkommen mit einer Unbekannten Person bekommt, auch wenn sie nich zu den D´s gehört wird das D und der Name Monkey weitergegeben.Hier halte ich für ausgeschlossen das alle Mütter ebenfalls Träger des "D Gens" sind. Wie erwähnt bildet der Fall mit Roger und Rouge und Ace eine Ausnahme. Ace´s Eltern können trotzdem aus vollkommen unterschiedlichen Familien stammen. Da man Incest in OP sowieso für ausgeschlossen halten kann ist die Theorie das alle D´s miteinander Verwandt sind wiederlegt, gerade durch das Beispiel mit Roger. Ich glaube dadurch wollte uns Oda einen Hinweis geben, ähnlich wie mit Sauro. Ace ist ebenfalls in keinster Weise mit Ruffy verwandt obwohl er das D in seinem Namen trägt.
Die Familien Monkey,Portgas,Gol,Hagwar und Marshall sind also möglicherweise voneinander zu trennen, nur ihre Persönlichen Merkmale die alle D´s haben bleiben ihnen erhalten und sind typisch für sie, nähmlich der riesige Ehrgeiz, der starke Wille seine Träume zu verwirklichen und die wahrscheinliche Begabung nach stärkerem Haki oder sogar Königshaki (gut nix Persönliches). Schade ist es nur das wohl keiner von ihnen zu wissen scheint, durch die Intrige der Weltregierung, das sie zusammen gehören und einen gemeinsamen Feind haben.Wodurch es auch zu starken Rivalitäten zwischen ihnen kommen kann (Bsp.: Teach und Ruffy) und zu einem Wechsel auf die Seite des Feindes (Garp), falls die Theorie mit dem alten Königreich stimmen sollte.

Ein schöne Theorie doch grade bei den Monkeys gibt es auch andere Gründe ihren vollen Namen zu verschweigen wenn man mal die Berufe anschaut die diese drei haben. Wenn Dragon sich den Namen anhängt weiß doch zumindest die Marine wessen Vater er hat und das würde weder Dragon glaubwürdig erscheinen lassen noch Garp. Garp hingegen at ihn abgelegt um nicht mit Dragon in Verbindung gebracht zu werden oder mit seinem Enkel. Vielleicht galt es zu Sicherheit für seinen Sohn und danach für seinen Enkel und Ace, da sich niemand an denen rächen würde oder als Geisel nimmt um Garp zu erpressen. Es ist ja sowieso ein Rätsel warum Garp seine Familie woanders hat aufwachsen lassen, zumindest seinen Enkel und nicht im MHQ wo er ihn ja hätte besser trainieren können. Es passt irgendwie nicht zusammen das ganze.

jaja , alles ganz hübsch , aber man erinnere sich mal an robins rückblick auf EL , wo sie sauro getroffen hat , der auch das D. in seinem Namen hat.
Ebenso alle in seiner Familie.

Also ich schätze mal , das Alle D.s anführer oder deren nachkommen eines bestimmten gebiets sind.
also z.B Sauro von seiner rieseninsel ,
Roger von der grandline ,
Garp vllt vom eastblue oder sowas

Nich sauer sein.....aber ich finde die Theorie unglaubwürdig !!!Gold Roger war der Anführer seiner Bande und ja er herrschte zwar über die Grandline aber nicht wie die Weltregierung die ja der eigentliche Herrscher der Welt (und somit eigentlich auch der GL) ist !!!Er war der König der Piraten ist klar das er in seiner Art und Weise geherrscht hat.......(eigentlich war Gold Roger der herrscher der ganzen Welt ....er hatte die meiste Freihheit und hat gemacht was er wollte ....auch wenn die Inseln der GL eigentlich einem Königreich angehören ,konnte Roger über GL und ihre Inseln herrschen !!!!)

Und naja das Sauro & Garp irgendwo geherrscht haben wage ich zu bezweifeln ....., beide arbeiten für die Marine/ Weltregierung und sind jeweils nicht als König aktiv.....(wenn man auf der Seite der Marine/WR steht gibt es nur eine Möglichkeit zu herrschen und zwar als König )



MFG Pherro

Ich bin der Meinung, das alle in der Strohhutbande (außer Chopper) mit irgendjemanden verwandt sind, der in der Handlung von One Piece schon aufgetreten ist oder noch kommt. Aber ich habe so ein Gefühl, das in der Strohhutbande welche mit Silvers Rayleigh, Gold Roger und Shanks verwandt sind, noch habe ich keine Erklärung dafür. Aber das was Bartholomäus Bär Silvers Rayleigh ins Ohr geflüstert hat, lässt mich zu diesem Schlusskommen, auch wenn ich nicht weiß, was er gesagt hat.

Und woher sollte Bär eine derartige Information haben und es Rayleigh in ausgerechnet solch einer Situation anvertrauen? Das ergibt in meinen Augen wenig bis gar keinen Sinn.
Viel mehr denke ich hier, dass er ihm die Orte genannt hat, auf denen die SHB gelandet sind. Immerhin hatte jeder von ihnen ein Stück der Vivrecard, mit denen er die Crew schnell aufspüren könnte.

B2T:
Wir haben doch bereits die meisten Beziehungen der Mitglieder von der SHB aufgeklärt, einzig und alleine Ruffy ist für mich immer noch ein kleines Mysterium (Stichwort Dadan). Aber bei dem Rest weiß man ja eigentlich inzwischen gut bescheid und abgesehen davon, geht es ja in One Piece nicht darum, wer mit wem alles auf dem und dem Weg verwandt ist.


Gruß Lorenor Zorro93

Hm... ist es nicht so, dass man nur bei Lysop beide Elternteile kennt ?? bei einigen sogar gar keine eltern oder nur die adoptierten eltern... es sid also noch längst nicht alle verhältiss geklärt undevtl kommt ja noch die eine oder andere neuerung in die story rein...

wo wir jetzt bei dadan sind... ich glaube in einem chapter stand, dass dadan nur ein freund von garp ist... also ist er eher ein mentor als ein verwandter... naja, soviel auch wieder dazu.

Bin jetzt nicht der meinung das man jedem SHB ne Familie verpassen muss, denn wenn sie eh schon sehr lange tot sind, haben sie die SHB eh nicht nach ihnen geprägt. Ich denke hier und da dürfte es sinnvoll sein ein Familienmitglied einzuführen, wie bei Franky, dessen Eltern ja Piraten waren. ich hoffe doch das da noch was kommen könnte, immerhin war er ja nicht so jung als das er nicht wüsste wo er her kommt

-Lysop wird sich seinem Vater im Duell stellen.
-Ruffy wird seinen Vater treffen.

Wieso sollten jetzt die Eltern von manchen Charakteren auftauchen?
Wäre irgendwie unlogisch wenn Frankys oder Namis Eltern in der New World irgendwie Hallo sagen ohne dass sie überhaupt noch eine Bindung hätten. Jeder Charakter hat eine wichtige Person in seinem Leben ob verwandt oder nicht am Ende von One Piece werden sie sich wiedersehen. Nojiko..... Eisberg...... Kuleha....... Jeff....... das kleine Dojo ^^

Man sieht das viele Charaktere einen Ersatz für ihre nicht vorhandenen Verwanten haben. Das finde ich gut und ist auch eine viel interessantere Geschichte. Wenn jetzt Jeff Sanjis Vater Eisberg Frankys Bruder und Nojiko Namis echte Schwester wären, wäre es dann genau so interessant? Nein ich fände es Langweilig.

What is Luffy's mother like? Was she beautiful?
What happened to her? Did she die when Luffy was a baby?

Sensei answered...

I think she's alive. I'm still thinking hard about this. [Laughs] But if she does appear in the story, then she'll be a very tough-looking woman. And strict. There's no way that she's a beautiful mother. She's got this typical middle-aged woman's permed hair.

Das habe ich grade gefunden im AP und soll in der "American SJ One Piece Treasure Chest " erschienen sein oder noch erscheinen. Sensei ist natürlich Oda

Scheint ja nicht grade eine Mutterfigur zu sein die sich da abzeichnet für Ruffy, eine ziemlich toughe Lady mit Dauerwelle und nicht mal nett. Oh je was hat dieser Dragon denn für einen Geschmack :D Der hat sie bestimmt nur im Dunkeln gesehen und ist morgens erschrocken geflüchtet

Nun nach Odas Beschreibung bezweifle ich das die leute sie kennenlernen wollen. Als ich das gelesen habe kam mir diese Maulwurftante von der BF in den Sinn und besser als die dürfte Ruffys Mum nun auch nicht aussehen. Ich meine Dauerwelle? Hallo, 80er Jahre ist doch voll ih das ganze.

hätte ja nix dagegen das die Lady etwas durchgeknallt ist, einen bei einem Schulterklopfer durch die Bretter haut und so, aber langsam kommt einem der Verdacht deas der 4. Kaiser Ruffys Mum sein könnte, gräußliche Vorstellung echt. Das kann man sich nicht mal schön trinken :D
Nun ja ich hoffe zumindest das sie doch etwas netter aussieht so ähnlich wie Shakky halt

Wahrscheinlich weiß Ruffy nichtmal das er eine Mutter hat :D

Ich habe mir sie auch eher hübsch vorgestellt, aber alleine schon die Vorstellung dass sie wirklich eine Dauerwelle haben soll, da grausts mich wirklich davor. Auch soll sie nicht grad die liebliche sein. Ich hoffe, sie ist nicht wie hier viele vermuten, der 4. Kaiser dessen Silhouette auch eine derart komische Frisur besitzt. Eine andere Einbindung in die Story wäre mMn besser.

PS: SOLLTE sie wirklich ein Kaiser sein, wäre dies wirklich eine monströse Familie. Der Vater, meistgesuchter Mann der Welt + Anführer der Revos, Der Opa ein VA, der Roger ettliche male in die Enge getrieben haben soll, der Sohn himself ein starker Pirat mit hohem Kopfgeld. Nun das, hoffe dies tritt nicht ein.

Schade um Ruffys Mutter.
Ich habe mir gedacht, dass sie hübsch, gut im Nahkampf, und momentan einer der stärksten Befehlshaber der Revolutionäre ist.
Das wäre echt cool.
Ist ja eigentlich echt selten, dass man in One Piece eine Powerfrau sieht, die neben gutem Aussehen auch Kampferfahrung besitzt.
So wie Bayonetta aus dem gleichnamigen Spiel sollte sie aussehen.
Nur dass ihre Haare nicht so lang sind, und dass sie nicht so freizügig herumläuft. :D
Aber das ist nur eine Wunschvorstellung.

Was? Meint Oda das wirklich ernst? Oh man der arme Ruffy. Seine Familie ist ja total abgedreht. Erst einen Opa der ihn schlägt und in den Dschungel schmeißt. Dann einen Vater der ihn nie besucht und die Rebellion gegen die WR leited.
Aber jetzt noch solch eine Mutter? Ruffy tut mir echt Leid! Da kann er eigentlich froh sein das er seine Eltern nie kennen gelernt hat.
Ob ich seine Mutter wirklich jetzt noch sehen will? Aufjedenfall sollte sich Ruffy kein Beispiel an seinem Vater nehmen! Da sollte er lieber bei seinem Idol Gold Roger bleiben.