Disney Filme

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen zum Einsatz von Cookies
    Beachten Sie zudem unsere Datenschutzerklärung: Pirateboard.net - Datenschutzerklärung

    • Das erste Bild zu The Princess and the Frog ist aufgetaucht: (Einfach etwas runterscrollen...)

      ultimatedisney.com/forum/viewtopic.php?t=19672&start=120

      Sieht schon schön aus, Tiana (Maddy hat mir echt besser gefallen(so sollte sie erst heißen)) hebt sich aber für mich nicht von anderen Disney Prinzessinninen ab, also besonders empfinde ich es nicht. Aber wer weiß, in Bewegung sieht es vielleicht besser aus...

      Der Goofy Short, wie baue ich mir meine Heimkinoanlage auf, wurde in Deutschland NICHT vor das Vermächtnis des Geheimen Buches gezeigt. Darüber bin ich sehr Enttäuscht und mal wieder am meisten von Disney, das die Firma so viel Angst hatte vor schlechter Mundpropaganda ausserhalb der USA, das die Firma den Kurzfilm bei uns entfernte. Nun fragt sich, vor welchen Film wird er jetzt laufen? In den nächsten 2 Monaten gibt es ja nur Underdog und Daddy ohne Plan, beides Filme die ich mir nicht antun werde, egal wie sehr ich Goofy mag...

      Der Hauptfilm selber war übrigens ganz gut, allerdings wiederholte er den ersten Teil ziemlich dreist und man sollte das Hirn ausschalten, aber Unterhaltsames Popcornkino ist er allemal...
      6/10


      Keine Doppelposts bitte MFG Ichigo

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Cheeno ()

    • Ich brauch mal Aufklärung xD Also es is ja ne ganze Menge angekündigt <ber ich Blick nich mehr ganz durch. American Dog, Princess and the Frog, Bolt, Rapunzel und noch ein handgezeichneter? Sind alle ausser Princess and the Frog CGI? Stimmt es das Rapunzel ne Parodie wird, so wie dieser eine Bully Film...? Und was man auch so liest, Disney hat iwie wohl gesagt sie konzentriern sich gar nicht auf Princess and the Frog oder dieses Dog oder Bolt, nein sie sagten sie packen ihre ganze Energie in den Rapunzel Film der 2011 kommen soll. Das is iwie Schwachsinnig dann sagen sie ja quasie selbst das es OK für sie ist wenn sie 3 Jahre nicht viel kohle machen...mit Disney Pixar werden sie 08 auch desatrös einbrechen soviel ist sicher weil an Rata wird Wall E niemals rankommen und die PotC Saga ist auch erstmal beendet das heisst sie haben auch keinen wirklichen Real Blockbuster auf der Pfanne...

      Naja wäre nett wenn mir das jemand erklären könnte mir Rapunzel und ob es schon neue Infos gibt über den weiteren Handgezeichneten Film...

      Wer weiss vllt muss Disney ja 2010 Concord anmelden oder wie das heisst xD
    • Abel Nightroad schrieb:

      Ich brauch mal Aufklärung xD Also es is ja ne ganze Menge angekündigt <ber ich Blick nich mehr ganz durch. American Dog, Princess and the Frog, Bolt, Rapunzel und noch ein handgezeichneter? Sind alle ausser Princess and the Frog CGI? Stimmt es das Rapunzel ne Parodie wird, so wie dieser eine Bully Film...?

      Bolt ist American Dog: Der Film kam nicht an, weil er zu große Ähnlichkeiten zu Cars hatte, daher wurde das Konzept umgeschmissen, der Film umbenannt und der Titelheld ist ein ganz anderer, allerdings find ich das neue Ergebnis noch furchtbarer als das Alte, wird sich mühelos an die anderen Beiden CGI Filme dranhängen können. Und ja, alle die von dir genannten sind bis auf die Prinzessin CGI, allerdings wird Rapunzel keine Parodie sein, war erst so geplant, sondern ein klassisches Disney Märchen im CGI gewant

      Und was man auch so liest, Disney hat iwie wohl gesagt sie konzentriern sich gar nicht auf Princess and the Frog oder dieses Dog oder Bolt, nein sie sagten sie packen ihre ganze Energie in den Rapunzel Film der 2011 kommen soll. Das is iwie Schwachsinnig dann sagen sie ja quasie selbst das es OK für sie ist wenn sie 3 Jahre nicht viel kohle machen...mit Disney Pixar werden sie 08 auch desatrös einbrechen soviel ist sicher weil an Rata wird Wall E niemals rankommen und die PotC Saga ist auch erstmal beendet das heisst sie haben auch keinen wirklichen Real Blockbuster auf der Pfanne...
      Wo du das auch Gelesen hast. der Quatsch stimmt schon mal gar nicht: Disney liegt zurzeiot alles daran, den klassischen Trickfilm wiederzoholen und Arbeitet mit Hochdruck an The Princess and the Frog, genauso hart wie bei Rapunzel. Bolt hingegen könnte schon furchtbar enden, der Film wurde schließlich erst im letzten Jahr neu Umstrukturiert und soll noch in diesen kommen? Ein guter CGI Film braucht schon 2 Jahre, daher finde ich diesen Schritt ziemlich dämmlich, werden sie sich aber selbst noch mit im Hintern beißen, bin ich sicher. Und Wall E würd ich nicht abschreiben: So viel wie Ratatouille wird er nicht Einspielen, aber ein Flop wird er bei der Positiven Werbekampagne nicht mehr, dafür kamen die Teaser und Trailer zu gut an. Und sie haben schon einen Blockbuster, nähmlich the Prince of Persia, bei dem Michael Bay zum Glück nicht mehr Regie führt wegen seiner Transformers, sondern irgend ein neuer Dud...

      Wer weiss vllt muss Disney ja 2010 Concord anmelden oder wie das heisst xD

      Es heißt Konkurs wenn ich mich jetzt nicht irre und Disney muss sich da keine Sorgen machen, dafür werden sie schon dank Pixar und Bruckheimer sorgen...
    • Mal kurz zu Thema Umsatz von Disney. Klar das PoTC vorbei ist aber ich galub kaum das sich Disney nur von diesem Umsatz abhängig war. Ich mein National Treasure:Secret Book lief ja schon (weiß nicht was der eingespielt hat) und im Mai startet der zweite Teil von Narnia dessen erster Teil sehr erfolgreich war. Ob nun ein Wall E so viel einspielen wird wie Ratatoullie weiß ich nicht aber Ratatoullie hat auch nicht so viel einspespielt wie ein Findig Nemo und trotzdem ist Disney nicht Insolvent. Als bitte etwas vorsichtiger mit solchen Aussagen sein.
    • So, heute erschien die Platinium Edition von 101 Dalmatiner auf DVD und wie kann es anders sein, ich hab sie mir direlkt gekralt. Neben der normalen gibt es auch noch ein Buchset, wo glaub ich Teil 2 dabei ist (DTV) und Original Bilder von der Produktion. Hab mir aber nur Teil 1 geholt, da Buch nicht da war ;(

      Der Film hat eine Grandiose Bildqualität, man hat bsich bei der Restaurierung richtig mühe gegeben tolle Bilder rauszukriegen, und der Film ist wie damals ein Zeitloser Klassiker, sowohl zeichnerisch (Cruella De Vile) als auch inhaltlich. Die Extras habe ich mir nur etwas angeguckt bisher, das Making Of ist überraschenderweiße ganz gut...

      Ach ja, mal so nebenbei: Aladdin wird aus der PE genommen und durch Alice in Wunderland ausgetauscht. Auf der Einen Seite freut es mich, das ich Aladdin so vielleicht früher bekomme, auf der anderen Seite ist es ärgerlich, da ich jetzt schon die 1 Disc Version von Alice habe. :cursing:
    • Das wird wohl ein Animations-Highlight und ein Film, den ich mir unbedingt anschauen muss. Alleine die Sache mit dem Pixar-Logo und der kaputten Glühbirne ist schon genial gemacht und es geht in dem Trailer immer so weiter.

      Natürlich könnte ein Film, in dem wohl nicht gesprochen wird etwas gewöhnungsbedürftig werden, trotzdem bin ich guter Dinge, nach dem neuen Trailer sogar noch einmal ganz besonders. Macht auf jedenfall Lust auf mehr.

      Wann soll Wall E denn erscheinen
      Mein Homer ist kein Kommunist. Er ist vielleicht ein Lügner, ein Schwein, ein Idiot und ein Kommunist, aber ist kein Porno-Star!

      Grandpa Simpson
    • Thunderman2 schrieb:



      Wann soll Wall E denn erscheinen

      Ich glaube, 20 Oktober bei uns, in Amerika ca. 26 Juni oder Juli.

      Aber ob überhaupt nicht gesprochen wird, bezweifel ich. Man sieht in den Trailer ja einen Menschen kurz reden und der Trailer hat ja einen Erzähler, ich schätze also, das der Film eher sehr Dialog arm sein wird, aber nicht vollkommen stumm. Was ich ja inzwischen interessanter finmde ist, das Wall E der erste Pixar Film sein wird, mit den Auftritt eines nicht Animierten Menschens (gespielt von Fred Willard). Vielleicht ein Vorbote dafür, das Pixar bald auch Realfilme macht (John Carter on Mars, 1906)
    • Ich hab was interessantes gelesen. das geplante Meisterwerk für 2010 ist ja Rapunzel als CGI. Ist zwar noch lange hin, aber mir ist trotzdem was aufgeallen beim lesen des wiki Artikels. Das soll kein normales CGI werden, eher so eine neue Technik. Habs nich ganz verstanden. Die wollen Rapunzel iwie besonders darstellen dazu haben sie als inspiration so ein Bild mit ner Schaukel. Weiss da jemand mehr drüber?
    • Abel Nightroad schrieb:

      Ich hab was interessantes gelesen. das geplante Meisterwerk für 2010 ist ja Rapunzel als CGI. Ist zwar noch lange hin, aber mir ist trotzdem was aufgeallen beim lesen des wiki Artikels. Das soll kein normales CGI werden, eher so eine neue Technik. Habs nich ganz verstanden. Die wollen Rapunzel iwie besonders darstellen dazu haben sie als inspiration so ein Bild mit ner Schaukel. Weiss da jemand mehr drüber?

      Der Style des Films soll alten Ölmalereien gewidmet sein, sowie diesem Bild mit der Schaukel, also eine Mischung aus CGI und Handgezeichneten. Es gab 15 Sekunden auf Youtube schon zu sehen von dem Film, die einfach brilliant aussahen. Leider wurde das Video schon wieder Offline genommen.

      Allgemein aber ist Rapunzel der Disney Film, in dem ich sehr hoe Erwartungen habe mal abgesehen von The Princess and the Frog. Dies mag vielleicht daran liegen, das der Regiesseur Glen keane mein Lieblingszeichner ist bei Disney und das Lasseter sagte, er hätte die besten 20 Minuten eines Disneymärchens. Ich bin gespannt, was aus dem Film wird...
    • hier ist eine liste von kommenden animationsprojekten von disney und pixar bis 2012!!

      Auf dem Programm stehen neue Filme der versierten Filmemacher aus den Walt Disney und Pixar Animation Studios, in denen unter anderem folgende US Stars und Ausnahmekünstler als Synchronsprecher vertreten sind: John Travolta und Miley Cyrus (Bolt), Reese Witherspoon, Billy Connolly und Emma Thompson (The Bear and the Bow), Anika Noni Rose und John Goodman (The Princess and the Frog) sowie auch wieder Tom Hanks, Tim Allen und viele andere aus dem Toy Story Sprecher Ensemble (Toy Story 3). Die Liste der neuen Animationsfilme enthält sechs neue Filme aus den Pixar Animation Studios und vier neue Filme aus den Walt Disney Animation Studios.

      Erstmals mit der Veröffentlichung von Disney’s Bolt werden künftig alle Animationsfilme von Disney und Pixar auch in Disney Digital 3-D™ ausgewertet. Zusätzlich werden nachträglich hergestellte 3-D Versionen von Toy Story in 2009 und Toy Story 2 in 2010 herausgebracht.

      Zu den Starts in 2008 gehören WALL•E (Pixar) von Oscar® Gewinner Andrew Stanton (“Finding Nemo”) am 27. Juni (Deutschland/Österreich Start: 02.10.08) sowie Bolt (Disney), das Regiedebüt von Chris Williams and Byron Howard, das am 26. November in die amerikanischen Kinos kommen wird (Deutschland/Östereich Start: 22.01.09).

      Im Sommer 2009 folgt in den amerikanischen Kinos zunächst Up, Pixar’s erster 3-D-Film, der unter der Regie von Pete Docter ("Monsters, Inc.”) und Co-Regisseur Bob Peterson entstanden ist. Zu Weihnachten kommt dann mit The Princess and the Frog ein klassisch animiertes Zeichentrickmärchen in die amerikanischen Kinos, für dessen Regie die Disney-Veteranen John Musker und Ron Clements (“The Little Mermaid,” “Aladdin,” “Hercules,”) verantwortlich zeichnen.

      2010 bringt uns die heiß ersehnten Helden Buzz und Woody zurück, wenn im Sommer Toy Story 3 in Disney Digital™ 3D startet. Die Regie übernimmt Lee Unkrich (“Finding Nemo,” “Monsters, Inc.”). Zu Weihnachten bescheren uns die Zeichentrick-Künstler mit Rapunzel ein klassisch animiertes Märchen, das zugleich das Regiedebüt der Animations-Legende Glen Keane und dessen Regie-Partner Dean Wellins markiert.

      Im Sommer 2011 wird dann mit newt das Regie-Debüt des mehrfachen Oscar® Gewinners und Sound Designer Gary Rydstrom, erscheinen. Weihnachten erwartet uns Pixar’s erstes Märchen The Bear and the Bow. Regie führte Brenda Chapman (“The Prince of Egypt”). 2012 werden Lightning McQueen, Hook, der Abschlepp Truck und ein erweiterter, internationaler Cast von beliebten und neuen Charakteren in Pixar’s Cars 2 auf die Leinwand kommen. Regie führt Brad Lewis, der Produzent von “Ratatouille“. Zu Weihnachten 2012 werden die Walt Disney Animation Studios mit King of the Elves eine Adaptation von Philip K. Dicks Kurzgeschichte in die Kinos bringen, bei der Aaron Blaise and Robert Walker (“Brother Bear”) Regie führen.

      Die geplanten Filmstarts kommentiert Dick Cook wie folgt: „Wir könnten nicht stolzer und begeisterter über unser Line Up an Animationsfilmen sein. Wir finden, dass jetzt der richtige Zeitpunkt ist, um den Kinofans auf der ganzen Welt einen Überblick über den Stand unserer vielen großartigen Filme, die am Zeichentisch und am Computer entstehen, zu geben. In dem Jahr, in dem wir das 80-jährige Bestehen von Mickey Mouse feiern, der Figur, mit der alles begann, wollen wir unsere zukünftigen Pläne mit Hinblick auf die Animationsfilme mit allen teilen. Mit John Lasseter und Ed Catmull an der Spitze unserer Kreativteams sowohl in Emeryville als auch Burbank ist das eine der großartigsten Zeiten in unserer Geschichte.“

      Lasseter fügt hinzu: „Das ist eine aufregende Zeit für Animation bei Disney und Pixar, und es macht riesig Spaß, an so einer großen Menge unterschiedlicher und einzigartiger Filme mit so einem Star Team an Filmemachern zu arbeiten. Das Beste an meinem Job ist, dass ich sowohl bei Pixar als auch Disney mit Filmemachern zusammenarbeite, die sehr engagiert an ihren Projekten arbeiten und die Besten ihrer Zunft sind. Wir sind in den Startlöchern, die Grenzen von 3-D und Computertechnologie neu zu stecken in unserem Bestreben, Geschichten auf die beste Art und Weise zu erzählen. Gleichzeitig kehren wir zurück zu den Anfängen und den Charakteren, die uns am besten in Erinnerung geblieben sind: Spannungsgeladene Zeichentrickgeschichten in glaubwürdiger Kulisse.
      Walt Disney und sein Kreativteam haben uns beigebracht, wie man Humor und Comedy, kraftvolle Emotionen und actiongeladene Elemente in unsere Filme einbringt, und unsere Gruppe unglaublicher Filmemacher bringt ihre Originalität und Sensibilität in den Schaffensprozess mit ein.“


      toy story 3 kommt!!ich fand die ersten beiden teile gut!! :D
    • Wow, das erste Mal, das Disney Filme inzwischen interessanter für mich klingen als Pixar Filme, das erste mal seit 4 Jahren...

      Damit meine ich jetzt nicht Bolt, den ich immer noch langweilig finde, sondern The Princess and the Frog, Rapunzel und the King of the Elves: Das man mit The Princess and the Frog wieder zu den Wurzeln zurückkehrt, ohne dabei den neuen Style seit 2000 vollkommen aufzugeben, gefällt mir sehr gut, zudem habe ich nach Skepsis gegenüber Randy Newmans Musik mit den Mann angefreundet, solange er nicht selber singt. Rapunzel freue ich mich sowieso schon seit ewigkeiten: Ihmo der einzige Disney Film in CGI Format, der mich interessiert, was nicht minder daran liegt, das der Regisseur Glen Keane mein Lieblingszeichner bei Disney ist und Himmel und Huhn sowie Triff die Robinsons nicht wirklich mich umhauten, ersterer gar war eine Katastrophe. An meisten aber bin ich überrascht wegen The King of the Elves: Autor Phillip k. Dick ist nicht grade jemand, der Kindergeschichten schrieb, die angeblich brillianten Filme Minority Report, Blade Runner und Total Recall basierten auf seinen Geschichten. Das plötzlich Disney da ein werk von den Mann verfilmt, überrascht mich dann doch. Auf der einen Seite find ich es interessant, auf der anderen habe ich Angst, das sie es verstümmeln. Aber besser abwarten

      Dafür sieht es auf der Pixar Front dann doch etwas schwarzer aus für mich: Wall - E, Up, Toy Story 3 sind die einzigen, die mich wirklich interessieren, und die kannte ich schon vorher. Newt klingt ganz nett, stelle es mir auch schonr echt köstlich vor, zwei Molche zu sehen, die sich darpber streiten, ihre Art am Leben zu erhalten, aber naja, wirklich brilliant kommt es mir nicht vor. Auch zweifel ich, das Pixars ausflug in die Märchenwelt von großen Erfolg gekrönt sein wird, dafür erzählen sie lieber Moderne Märchen wie Ratatouille oder Wall - E. Aber während ich die Beiden noch neutral betrachte, frag ich mich, was Lasseter geschnupft haben muss als er Cars 2 zustamm: Teil 1 war schon mehr als Unoriginell teilweiße, wie soll da bitte ein zweiter Teil aussehen? Noch mehr Autorennen. Cars 2 hätte man sich sparen sollen, denn in den Film sehe ich keine Hoffnung, das da was wird draus, nicht mal was kleines. Klingt jetzt alles persimistisch, aber wenn ich mir die letzten jahre von pixar angucken, mir jetzt ansehe wie ihre nächsten Filme aussehen und das manche im selben Jahr laufen und das nicht mal so weit weg, macht mir schon Kopfschmerzen...
    • Ja, die bewegten Bilder von Rapunzel gibt es ja inzwischen wieder bei Youtube zu sehen, sind zwar nur 15 Sekunden, aber Phänomenal sieht es trotzdem aus...

      Aber deswegen poste ich nicht hier rein, mein Anlass ist eher trauriger Gattung: Unter den im Jahre 1966 verstorbenen Walt Disney gab es 9 Zeichner, die zu den besten ihrer Art gehörten. Und alle starben sie im Laufe der Jahre, nur einer überlebte bisher: ollie Johnston, der Mann, der zusammen mit Frank Thomas Figuren wie Pinocchio und Bambi gezeichnet hat, der hinter der Legendären Bambis Mutter stirbt szene steckt und der Figuren wie Baloo den Bären im alleingang zeichnete. Disney Fans hatten schon immer angst, das auch er bald von uns gehen wird, und nun ist es passiert: Diesen Montag starb Ollie Johnston im Alter von 96 Jahren.

      faz.net/s/Rub8A25A66CA9514B989…7EEcommon%7EScontent.html

      Mit ihn ist es nun also vorbei - Die größten Zeichner der Disney Geschichte sind von uns gegangen. Und Ollie war nicht nur einer unter Neun: Kaum jemand hat die zukünftigen zeichner so geprägt wie Ollie Johnston, Glen keane sogar hat fast alles wichtige von ihm gelernt (Keane ist der Zeichner von Figuren wie Tarzan und Silver). Und so alt er auch war: Seinen Lebensgeist, seine Fröhlichkeit hat man ihn immer angemerkt. Daher ist es gleich umso überraschender, das sein tot so plötzlich kam. Mich hat es sehr überrascht, war sogar fast am weinen, so peinlich das klingen mag auch. Aber abfinden muss ich mich wohl damit, das mit Ollie jetzt wirklich alles, was noch von damals überlebte (abgesehen von Roy Disney) nicht mehr existiert. Mein Beleid seinen Verwandten...

      jimhillmedia.com/mb/images/upl…Johnston-Thumbnail-we.jpg
    • Habe den Thread jetzt erst endteckt, und will auch mal meine Meinung zu den Disney-Filmen kundtun. Als jemand, der 84 zur Welt kam, bekam ich natürlich die goldene Ära von Disney hautnah mit, und bin damit aufgewachsen. Es ist schade, dass sich Disney seit 2000 soweit weg vom märchenhaften Wunderland für Kinder, in dem es sprechende Löwen, fliegende Teppiche, singende Kronleuchter gab, hin zum vorpubertären Toko-Hotel Konzern entwickelt hat, der er heute mitunter darstellt. Seit der Jahrtausendwende hat Disney keinen einprägsamen Film mehr in die Kinos gebracht, bei dem man von einem Klassiker sprechen kann, was sicherlich auch an der Konkurrenz und der veränderten Gesellschaftstruktur liegt.

      Nichtsdestotrotz bin ich der 3D-Animationsfilme mittlerweile überdrüssig geworden. Insofern bin ich auch gespannt, wie Disney neue klassischen 2D-Filme einschlagen werden, und ob sie in einer Kategorie wie Arielle die Meerjungfrau, Alladin und König der Löwen landen werden. Hoffen wir es, denn das dürften die letzten Hoffnungen für den klassischen 2D-Zeichentrickspielfilm sein.
    • Triple_D_Sixx schrieb:

      Habe den Thread jetzt erst endteckt, und will auch mal meine Meinung zu den Disney-Filmen kundtun. Als jemand, der 84 zur Welt kam, bekam ich natürlich die goldene Ära von Disney hautnah mit, und bin damit aufgewachsen. Es ist schade, dass sich Disney seit 2000 soweit weg vom märchenhaften Wunderland für Kinder, in dem es sprechende Löwen, fliegende Teppiche, singende Kronleuchter gab, hin zum vorpubertären Toko-Hotel Konzern entwickelt hat, der er heute mitunter darstellt. Seit der Jahrtausendwende hat Disney keinen einprägsamen Film mehr in die Kinos gebracht, bei dem man von einem Klassiker sprechen kann, was sicherlich auch an der Konkurrenz und der veränderten Gesellschaftstruktur liegt.

      Nichtsdestotrotz bin ich der 3D-Animationsfilme mittlerweile überdrüssig geworden. Insofern bin ich auch gespannt, wie Disney neue klassischen 2D-Filme einschlagen werden, und ob sie in einer Kategorie wie Arielle die Meerjungfrau, Alladin und König der Löwen landen werden. Hoffen wir es, denn das dürften die letzten Hoffnungen für den klassischen 2D-Zeichentrickspielfilm sein.


      Nun ja, ich hab nix gegen CGI - Filme, vor allem wenn vor ihnen eine hüpfende Lampe auf einem I rumhüpft, aber inzwischen vermisse ich auch wie du den klassischen Trickfilm, da er für mich immer so einen Charme hatte und langsam habe ich genug von furzenden Tieren. Ausser Pixar versucht ja niemand mal was anderes.

      Daher freut es mich, das im nächsten Jahr mit the Princess and the Frog wieder ein klassischer Trickfilm erscheint, zwar weiß ich noch nicht, was ich von dem Disney Film, der in new Orleand angesiedelt ist, erwarten soll, aber die ersten konzeptzeichnungen sowie der vor ein paar Monaten erschienende Teaser-Trailer zum Film machen lust auf mehr. Leider darf man da noch lange warten, erst müssen wir uns den anscheinend katastrophalen Bolt antun, der nicht nur absolut ausgelutscht, sondern auch absolut häßlich aussieht. Aber zum Glück wirft Pixar zwischen Bolt und der Prinzessin noch einen ihrer Filme in den Ring, und zwar der sympathisch wirkende Up, daher werd ich es wohl überleben...

      Ach ja: Es gibt einige neue Infos aus dem Haus der Maus, die ich mal posten werde:

      -Die Arbeit an Tim Burton's Alice im Wunderland läuft hervorragend, Johnny Depp wurde als Hutmacher bestätigt und Helena Bonham Carter spielt die rote Schachkönigin oder so...

      - Disney wird eine Neuverfilmung des Lone Rangers machen, die Produktion übernimmt Disneys goldkackender Esel Jerry Bruckheimer, Johnny Depp wird auch hier mitspielen, und zwar diesen Indianer, der in der alten Serie immer schrie "Heyho, Silver away" oder so.

      - Pirates of the Caribbean 4 (oh gott, bitte nicht) wurde angekündigt und auch hier Johnny Depp angekündigt.

      ...Braucht der Mann irgendwie Geld?

      - National Treasure 3 wird gefilmt, wow, wie uninteressant.

      - Bonr to be wild 2 wird unter Disneys Tochterfirma Touchstone Pictures erscheinen, ich hab teil 1 nicht gesehen, daher egal.

      - Cars 2 kommt jetzt schon 2011, ihmo der einzige Film von Pixar, um den ich sorgen habe.

      - Und dann kam noch was zu all diesen furchtbaren Teeniestars wie High School Musical, Hannah Montana, Camp Rock und so und sochen. Soll Disney die doch machen, sie interessieren mich nicht, sie brauchen mich nicht, lässt mich kalt.

      Joah, und das war es auch schon.
    • @Jaguar d Sauro

      Gegen die Pixar Filme habe ich auch wenig, weil die- wie du bereits gesagt hast- noch immer recht innovativ und sympathisch rüberkommen und sich vom ganzen Einheitskram oft abgrenzen. Auch die Ice Age Reihe finde ich noch sehenswert. Aber sonst? Als Laie steigt man ja schon fast nicht mehr durch, welche Macher von welchen Filmen, denn nun schon wieder einen Animationsfilm rausbringen. Es sieht einfach alles so furchtbar eintönig, herzlos und massentauglich zusammengesetzt aus, dass wirkliche Lust auf diese Filme sich einfach nicht mehr recht entwickeln mag, zumal man pro Jahr einfach von einer Überzahl dieser Filme überflutet wird. Früher wusste man, dass Disney pro Jahr zu Weihnachten einen ihrer Klassiker ins Kino bringen wird, und man konnte sich darauf einstellen, zumal sie auch bereits ein Jahr zuvor meist vorm zum dem Zeitpunkt aktuellen Film, bereits fleissig Werbung betrieben haben. Aber heute wird es den Leuten einfach vor die Füße geworfen zum schnellen Konsumieren und Vergessen. Zu was Anderem taugen die meisten Filme leider nicht mehr.

      Was die restliche Disney-Liste betrifft, so erwarte ich recht viel von Burtons Alice im Wunderland, weil die ganze Geschichte im Prinzip wie für Burtons morbid-gothischen, düsteren Stil geschaffen ist.

      Der Lone Ranger, auch wenn Johnny Depp (warum auch immer) mitspielt, wird garantiert floppen, weil die ganze Thematik einfach nicht zeitgmäß ist und viel zu antiquiert daher kommt.

      National Treasure 3, Fluch der Karibik 4 und die ganze High School Hanna Montana Dingsbums-Filme sind nur die üblichen Cash Cows, die einfach nur gemolken werden sollen, solange sie noch Milch geben.
    • @Triple D. Sixx
      Ich weiß, was du meinst. Das Problem halt ist, das nachdem damals Dreamworks ihre Türen öffnete und mit Filmen wie Shrek Disney (erfolgreich) Paroule bot, andere Filmfirmen merkten das der Name Disney allein keinen Erfolg mehr bringt und man den Animationsmarkt nun auch für sich gewinnen kann. Das finde ich, trotz meinen Fangeist der Disney Company gegenüber, nicht so schlimm. Schlimmer hingegen finde ich, das heutzutage viel zu wenige Wert auf Style und Animation legen: Ich mein, schau dir mal Filme von Dreamworks an und Vergleich sie mit Pixar: Shrek, Bee Movie oder Antz - zwar ganz nett, aber mit häßlichen Design (zumindest diese 3 und auch nur meiner Meinung nach). Künstlerischer Wert ist nur noch selten Vorhanden, und das ist was mich an so vielen CGI FIlmen stört, was wohl auch dein Problem ist...

      Deswegen gucke ich auch hauptsächlich Disney und Pixar Filme, denn über die Inhaltliche Qualität kann man zwar Streiten beim ersteren (Weltverschönerung, Musikeinlagen, sprechende Tiere (was mich langsam stört)), aber Animationstechnisch war Disney immer der Standart für hohes Design und Animation, selbst die grauenvollen DIe Kühe sind Los (aber nur vom Design, Animationstechnisch ein Alptraum) und Himmel und Huhn konnten mich zumindest von der Zeichnerischen und der Cpompter seite begeistern.

      Aber wie lang wird das noch dauern? WIe Lang wird Disney mit zeichnerisch hoher Qualität machen, bevor es auch hier unwichtig wird? Das geht mir zumindest durch den Kopf seit dem Trailer von Bolt.

      http://www.youtube.com/watch?v=s2-zHK4O-MQ

      Einfach häßlich, vor allem wer die Sanders Vorlage kennt wird mir da zustimmen...

      Im Grundeffekt geht zeichnerische Kunst ins Animationsfilmen langsam den Bach runter, und das macht mich einfach nur traurig.

      (Aber es kann ja noch was dauern, Bolt ist ja bisher die einzige häßliche Ausnahme, obwohl man auch über die Kühe streiten kann. Zumindest sieht the princess and the frog 10 mal besser aus...)

      http://www.youtube.com/watch?v=bQ25UWjn7Rs

      Sorry fürs Abweichen, aber das wollt ich schon lange niederschreiben...

      Neues zu Disney und Oscar


      Seit gut zwei oder drei Monaten schon macht Disney eine große Werbekampagne für einen ihrer Filme, um diesen in die Kategorie als Bester Film zu hieven, bisher schaffte es nur die Schöne und das Biest aus dem traditionsstudio, Nominiert zu werden, musste sich dann aber Ergeben. Damit die Academy endlich aufhören muss auf Animationsfilme zu achten, wurde der Oscar für besten Animationsfilm eingeführt: Somit wurde endlich der Animationsmarkt schön beiseite geschoben damit die "richtigen" Filme endlich ihre Ruhe haben. Doch nun kann es sein, dass das erste Mal seit gut 18 Jahren wieder ein Animationsfilm nominiert werden könnte. Es handelt sich dabei um einen Film, der nicht nur bei der Presse so gut wie der Dark Knight abschnitt, sondern auch den Oscarindikatorpreis der Los Angeles Film Critics Assoziation gewann als bester Film (der Preis gilt als besonderes Aussagekräftig, wenn es um eine Nominierung als bester Film geht) des Jahres. Es handelt sich um einen Film, welcher sogar von den älteren Mitgliedern der Academy laut Oscar Insider Scott Feinberg unterstützt wird.

      Es handelt sich...um einen Roboter:

      Ta-DAAA

      Trotz des Hypes um the Dark Knight scheint Wall-E bei der Presse besser anzukommen und wurde von vielen Kritikern dazu auserwählt, für den Oscar nominiert zu werden als bester Film. Dies währe wirklich mehr als überrachend, wo sich doch die Academy bisher sträubte und wie oben genannt extra für diese eine eigene Kategorie eröffnete. Allerdings wirkt der Oscar allgemein viel bunter und nicht mehr so Prestigehaft wie die letzten Jahre: The Dark Knight ist ebenfall ein heißer Kandidat und an sich auch nicht material als bester Film nominiert zu werden, Robert Downey Jr. soll für seine Nebenrolle in Tropic Thunder nominiert werden (bezweifel aber, das die Academy darauf eingehen wird) und was weiß ich noch. Damit wollen sie wohl mehr Zuschauer bekommen, welche die Oscars eher als blasiert und langweilig ansehen, da meistens Blockbuster für künstlerisch wertvolle Filme übergangen werden. Das gefällt mir selbst auch eigentlich, denn so Filme wie the Dark Knight hätten nen Oscar 30 mal mehr verdient als ein Million Dollar Baby.

      Aber trotz allem bezweifel ich, das Wall-E nominiert wird, freuen als Disney-Pixar Fan würde es, aber ich bezweifel eine nominierung, geschweige denn das er gewinnt. Das hat drei Gründe:

      1: Zwei mal erwähnt, aber gerne nochmal: Für Animationsfilme gibt es eine eigene Kategorie, die des besten Animationsfilmes. Dort sollen sie sich austoben, während Reallfilme die restlichen bekommen.

      2: Die Schöne und das Biest wurde auch nur gewähl, da es damals kaum Kandidaten gab und verlor trotzdem, gegen wen weiß ich nicht mehr. Aber dieses Jahr gibt es genug Kandidaten als zu dieser Zeit, warum also wieder so etwas machen?

      3: Die Academy könnte angst haben sich zur Lachnummer abzustempeln. Ich meine, gut: In Amerika wird das Medium viel ernster genommen als hier in Deutschland, wo das Medium ihren wichtigsten Vertreter Werner nennt (tzzz) und Animation so unwichtig ist wie sonst nirgendwo auf der Welt (gibt bestimmt auch andere Länder, die das Medium nicht ernst nehmen, aber Deutschland belächelt es nur müde und all die anderen Länder such ich jetzt nicht), aber auch dort wird es hauptsächlich auf dem Familienmarkt verwendet. Und wie soll das denn aussehen? Ein Film über einen Roboter der sich verliebt in der Hauptkategorie der Academy? Auch wenn die Academy sich dieses Jahr mehr traut, so einen Sprung ins Wasser werden sie sich sicherlich nicht trauen.

      Wie sieht ihr das denn? Wall-E wurde zwar auf einigen deutschen Foren nach dem Los Angeles Preisen eher negativ aufgenommen und auch vorher aufgrund der zu amerikanischen Botschaft ("Wir deutschen sind da ganz anders als die Amis, wir haben diese Müllprobleme nicht") hier zu Lande als Langweilig bezeichnet, aber hier wurde Wall-E ja relativ Positiv von manchen bewertet, sogar sehr. Würdet ihr den Film eine nominierung zutrauen, seht ihr es eher wie ich oder findet ihr, er soll bloss verschwinden und hat dort nix zu suchen?

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Jaguar D Sauro ()

    • Kleine Filmkunde: Schöne und das Biest verlor 92 gegen den kleinen, unbedeutenden Film "Das Schweigen der Lämmer" das Rennen um den Oscar. Man kann geteilter Meinung sein, aber die Wahl damals war durchaus auch nachvollziehbar. ;)

      Btt:
      Und um einen Schwänker zu kriegen. Ich bin Disney und Pixar-fan, aber Dark Knight hat es sich eher verdient den Oscar zu krallen. Kein film war dieses Jahr erfolgreicher. Kein Auftritt, wie der von Ledgers Joker, war eindringlicher und einprägsamer. Wall-E war zwar gut, aber Dark Knight war einfach besser.
    • Triple_D_Sixx schrieb:

      Kleine Filmkunde: Schöne und das Biest verlor 92 gegen den kleinen, unbedeutenden Film "Das Schweigen der Lämmer" das Rennen um den Oscar. Man kann geteilter Meinung sein, aber die Wahl damals war durchaus auch nachvollziehbar. ;)

      So habe ich den Film allerdings nie beschrieben und ja, das Schweigen der Lämmer hat es so gesehen dann doch viel mehr verdient. :D

      Und mir ging es auch nicht darum, das Wall-E es mehr verdient hat als der Dark Knight, sah beide auf gleicher Stufe und würde daher auch den Flattermann den Sieg genau so sehr gönnen, sondern mir ging es darum, warum ich zwar es von Disney toll finde, sich ein klein wenig mehr zu trauen, ich aber nicht glaube dass das aufgehen wird. Ich glaube da wirklich mehr an eine Nominierung für den schwarzen Ritter, zwar auch kein Film aus dem Academy Träume gespinnt werden, aber trotzdem warscheinlich als ein Animationsfilm...

      Edit: So, am Sonntag in der Vorpremiere von Bolt, einen der umstrittensten Filme aus dem Hause Maus, was wohl aber nur für Hardcore Fans der Fall war, wenn man die gesamte Geschichte mit American Dog und Sanders kennt. Ich wusste nicht was ich von den Film halten sollte, kann aber sagen dass er mir richtig, richtig gut gefiel und mich auch zu Unterhalten musste, schaffte es sogar nach dem Enttäuschenden letzten 3 sogar in die Liste meiner Lieblinge aus den Disney Studios, ist dort aber der schwächste Vertreter IHMO, was an der zu Vorhersehbaren Handlung liegt und der zu oft verwendeten Thematik. Meine Meinung zum Film gibt es hier zu Lesen...

      sauros-blog.blogspot.com/2009/01/barking-to-lasseter.html

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Jaguar D Sauro ()

    • Ich glaube,dass alles das verändert wird,für uns allgemein ziemlich beleidigend ist,unsere Jugend wurde damit geprägt,und jetzt wird dieses prägende Muster weggenommen,das ist einfach der Lauf der Zeit.. für die heutige Jugend ist 3D normal,für uns völliger blöder Neuwahn ^^
      denke mal,wenn wir über Disneys 3D Filme meckern,dann trauern wir doch eher der glorreichen Zeit hinterher,wo jedes Disney-Video oder Kinofilm ein großes Highlight gewesen ist :)
      Es gibt sicher noch "Clubs",die sich ausschließlich auf alte Disney Filme beziehen,fände ich zumindest cool,um die "alte Zeit" am Leben zu erhalten :)
    • ich find es entäuschent das disney jetzt bei ihren filmen immer animieren T.T
      die zeichentricks waren viel cooler wie z.b. tarzan ^^ odern was weis ich mickey maus
      und wenn sie animieren ist irgendiwe fast immer die gleiche story blos mit anderen typen das es snders dagestellt wird und so weiter
      aber trotzdem sind die filme immernoch cool xD