ich möchte mit diesem Essay versuchen Theorien über die Teufelsfrüchte und bestimmte Aspekte ihres Wirkens aufzuzeigen, vornehmlich in Beziehung zum Punk Hazard-Arc. Motivation bekam ich durch den Beitrag von Woife . Zuerst werde ich auf Grund meiner aufgeführten Quellen Annahmen aufstellen, welche ich anschließend dazu verwenden werde um Theorien zu erörtern. Ich bin gespannt was ihr zu den einzelnen Punkten zu sagen habt. much fun

_______________________________________________

DIE KATEGORIEN LOGIA, PARAMECIA UND ZOAN KÖNNEN ANHAND IHRES ÄUßEREN NICHT DIREKT UNTERSCHIEDEN WERDEN
Man könnte sich denken das jede Kategorie nur in Form bestimmter Früchte zu finden sind, doch anhand der bisherigen Abbildungen kann ich das nur bezweifeln. Es gibt gekringelte Stängel und nicht gekringelte Stängel. Es gibt stachelige Auswüchse und eben nicht. Meiner Meinung nach herrscht hier völlige willkür von Oda in der Gestaltung seiner Früchte - mit Ausnahme der Zeichnung, dazu später. Er wird sich lediglich an realen Aquivalenten orientiert haben, mehr sehe ich jedoch nicht. So hat z.B. die Ananas-ähnliche Trenn-Trenn-Frucht und auch die Finsternis-Frucht, welche zudem an die Horngurke erinnert, diesen typischen Ananas-Auswuchs, zwar etwas kürzer als wir es vllt kennen, aber doch ähnlich. Es gibt Äpfel-ähnliche mit stark gekringelten Stängeln, mit schwach gekringelten und welche die garnicht gekringelt sind. Es lässt sich hier z.B. allerhöchstens die Vermutung aufstellen, dass Apfel-Formen immer Zoanfrüchte sind, weil jede Apfel-Form bisher einer solchen entsprach. Aber auch das ist fragwürdig, da wir eben auch die Banane als Zoan kennen. Auch möchte ich das hier gar nicht weiter vertiefen, welche Frucht-Form welcher konkreten Teufelsfrucht entspricht. Es sollte lediglich zeigen das eine große Variation vorhanden ist und mMn kein Muster bezogen auf die Kategorien Logia, Paramecia und Zoan zu finden sind.

DIE FORM DES STÄNGELS SAGT NICHTS ÜBER DEN URSPRUNG DER TEUFELSFRÜCHTE AUS
Ich las auch von der Idee, dass alle Teufelsfrüchte, welche keinen geringelten Stiel haben, automatisch künstlicher Herkunft sein müssten. Dem ist mMn nicht so. Es würde bedeuten, dass alle Natürlichen zwingend einen geringelten Stängel vorweisen müssten. Dies ist aber zumindest nicht bei der Trenn-Trenn-Frucht und der Dunkelheits-Frucht der Fall! Sicher, es kann sein, dass die zugrunde liegenden Früchte Beider einen solchen Stängel nicht ermöglichen - siehe Ananas-ähnliche Früchte, aber ob das ein Pro-Argument sein soll weiß ich nicht. Der wirkliche Kritikpunkt an dieser Idee ist aber wohl die als künstlich belegte Drachen-Frucht! Auch diese besitzt einen gekringelten Stängel, was der Idee wohl direkt widersprechen sollte.

TEUFELSKRÄFTE SIND ZWINGEND AN EINE FRUCHTART GEBUNDEN ...ODER NICHT?
Eine weitere Idee bestand darin, dass jede Teufelskraft ihre spezifische Frucht hat, in der sie im Falle einer 'Wiedergeburt der Kraft' sich wieder einfindet. Diese Idee entstammt wahrscheinlich dem Buch der Teufelsfrüchte und auch dem Vorfall um Shinokuni, worauf ich später eingehen werde. Wenn es so ein Buch gibt, dann gab es die Früchte die dort aufgeführt sind irgendwann schon einmal. Auf diese Weise konnten sie dokumentiert werden. Das bedeutet automatisch, um die Frucht heute wiederzuerkennen, muss sie logischerweise genau so aussehen wie damals. Doch was beinhaltet das? Damit ist vor allem die Frucht-(Form) gemeint, aber natürlich auch die Farbe. Es müsste somit bedeuten, dass z.B. ein Apfel Herberge für zwei verschiedene TK sein kann , sich aber unterschiedlich verfärbt. An Indikatoren wie Form und Farbe könnte man dann die TK identifizieren. Es würde auch die Anzahl der möglichen TF stark erhöhen. Anders wäre es wenn wirklich nur eine Frucht pro TK erlaubt wäre. Wie viele Fruchtarten gibt es? So viele TK würde es dann geben - also Unsinn, denn es wären alle Mal zu wenig Ressourcen für die Fülle an Teufelskräften möchte ich behaupten. Was denkt ihr? An dieser Stelle komme ich zu dem Schluss, dass es wirklich so sein könnte, dass TF präferierte Fruchtarten sowie Farben haben, anhand dessen sie dokumentiert und identifiziert werden können. Die Giraffen-Frucht und die Schaum-Frucht wären dann z.B. einfach noch nie gelistet worden, weil man sie 'damals' einfach nicht kannte/gefunden hatte. Deshalb wusste man um ihre Wirkung nicht. Die Gum-Gum und die Dunkelheitsfrucht beispielweise gab es dann wohl schon einmal. Shanks erkannte die Gum-Gum und BB seinerzeit die Finsternis eindeutig. Das alleine müsste schon zeigen, dass Teufelsfrüchte zu allerst die zu ihr spezifisch passende Frucht benötigen und danach dann die ebenso spezifische Färbung annehmen.

NATÜRLICHE TEUFELSFRÜCHTE BESITZEN DAS SPIRALEN-MUSTER - KÜNSTLICHE BESITZEN DAS KREIS-MUSTER
Jeder OP-Fan kennt dieses typische Spiralen-Muster auf den Teufelsfrüchten, dazu müsst ihr mein Bild nicht genauer betrachten - kaum der Rede wert. Interessant ist es aber spätestens seit Kapitel 685, in dem wir eine künstliche TF sehen durften. Diese Frucht trug keine Spiralen, sondern Kreise bzw. Ringe. Wir haben uns zurecht gefragt, ob Oda mit Absicht dieses Unterscheidungsmerkmal eingebaut hat. Mit dem neuesten Kapitel 689 hat er uns weitere TF zeigen lassen, welche auch als künstlich bestätigt wurden. Auch diese Smile's besitzen das Kreis-Muster! Auf Grund der bisherigen Infos kann man darum mMn sehr gut behaupten, dass alle Natürlichen mit Spiralen gezeichnet sind und die Künstlichen eben nicht, sondern mit Kreisen! Einzig die Axolotl- bzw. Shinokuni-Frucht gibt vllt Anlass zur Verunsicherung, aber darauf möchte ich im späteren Verlauf gesondert eingehen.

ALLE SMILE-FRÜCHTE SIND IN IHRER GRUNDFARBE SCHWARZ
und vllt variieren bei ihnen dafür die Kreise in verschiedenen Farben - noch keine genaueren Hinweise. Es ist auffällig, auch wenn die Drachen-Frucht auch künstlich (und fehlerhaft) sein soll, ist sie wie alle anderen TF gehalten. Einzig die Smile's sind bisher in einer grundlegend anderen Grundierung gehalten und ihre Muster dafür hell. Ich vermute das sie tatsächlich schwarz sind und die Kreise in Farben variieren - ist aber nur reine Spekulation. Aber wieso sind sie schwarz? Es wird einfach daran liegen, dass CC den Produktionsprozess der künstlichen TF verfeinert hat, anders wüsste ich es nicht zu erklären. Dazu müssten wir vllt mehrere Variationen der Smile's gesehen haben. Bisher könnte man nur sagen, dass sich die Smile's wohl abheben sollen vom Rest der bekannten TF.


THEORIEN

DIE WIEDERGEBURT DER SALAMANDER-FRUCHT, MODELL AXOLOTL
Diese Theorie besagt das sich der Apfel nur in eine Axolotl-Frucht verwandelte und nicht in ein Gemisch aus Giftgas- und Axolotl-Frucht.

In meiner Theorie gehe ich davon aus, dass CC die Zoan-Frucht nur verwendete, um das Gas auch nach der Komprimierung in einer gebundenen Form zu behalten, damit der Umgang damit erleichtert wird. Dann kamen die Candies ins Spiel. Wie wir wissen sind sie für Kinder tödlich, zwar nach einer längeren Zeit, aber bis auf Mochas Opfer, bekamen sie immer nur kleine Portionen der Droge. Das Prinzip würde ich aber auch auf Smiley übertragen wollen. Beim vertilgen der gigantischen Portion dieser Droge sind zwei Dinge passiert! Die Droge hat die toxische Zusammensetzung des Gases noch weiter 'verbessert' sowie Shinokuni erschaffen und gleichzeitig hat es Smiley gekillt. In dem Moment als Smiley gestorben war, verlor die Axolotl-Zoan ihre Wirkung und das Gas hatte kein 'Bindemittel' mehr. Es blieb nur das (Shinokuni-)Gas zurück, welches sich dann unkontrolliert ausbreiten konnte! Parallel dazu bekamen wir zu sehen, wie TF wiedergeboren werden. CC hielt einen Sack Äpfel parat, wovon sich auch einer in eine 'echte' Teufelsfrucht verwandelte.

• Wieso denke ich, dass Smiley gestorben ist? Wir haben erfahren was die Drogen tun sollen, wir haben gesehen was sie anrichten und dann haben wir auch noch eine gigantische Portion davon. Liegt es dann so fern zu glauben das so eine Dröhnung instant tödlich ist? Wäre es ein menschliches Etwas würde wahrscheinlich keiner groß widersprechen. Das Problem ist das wir hier ein durch eine Teufelsfrucht verändertes Gas haben. Ist eine Droge für so etwas auch tödlich? - ich habe keine Ahnung, aber ich gehe streng davon aus. Wenn man sagen würde die Droge würde auch Tiere töten, dann könnte man es evtl noch etwas besser übertragen, da die TF immerhin tierische Züge verleiht, aber selbst dann wäre es noch dünn. Ich geh einfach davon aus da es mir logisch erscheint, aber konkret begründen kann ich es nicht.
• Wieso denke ich, dass nur die Axolotl-Frucht entstanden ist? Aufgrund der Annahmen weiter oben, gehe ich davon aus, dass wir hier eine 'echte' TF vorliegen haben - zu erkennen vor allem an der Zeichnung. Hätte CC es geschafft Teile des Gases mit in diese Frucht einzubauen, so würde man diese Frucht wohl kaum noch als echt oder natürlich beschreiben können. Und nachdem was wir nun wissen, müsste eine künstliche TF eine andere Zeichnung oder gar Grundierung haben.

Aber natürlich gibt es auch Widersprüche und Lücken. Allen voran der Zusammenhang zwischen SAD und Smiley. Das SAD benötigt wird um Smile's zu erschaffen ist bestätigt, aber haben die Smile's auch etwas mit CC's ehemaligem Haustier Smiley zu tun? Es klingt natürlich schon sehr danach, aber ist es so? Ich bezweifel das irgendwie, denn Smiley hatte mMn nichts mit dem Erschaffen künstlicher TF zu tun, sondern einfach damit eine mächtige Massenvernichtungswaffe zu erzeugen. CC hatte das Giftgas, welches an sich bestimmt nichts mit den Smile's zu tun. Dann hat er die Zoan auf das Gas übertragen, gut, er hat VPs Methode kopiert, nämlich TF auf leblose Dinge übertragen, Ok, aber auch das hat mMn nichts mit künstlichen TF zu tun. Dann kam die Candy und genau das ist der Knackpunkt. Was enthält sie? Ist es wirklich die selbe Droge gewesen wie die von den Kindern, oder war es einfach nur gleich verpackt? Womöglich liegt auch darin der Schlüssel. Vllt hat diese Candy-XY Smiley nicht getötet wie ich vorhin behauptet, sondern direkt etwas bewirkt, dass die TK auf die nächsten Früchte übertragen wird. Nebenbei wurde dann Shinokuni erzeugt, wie ich es vorher auch schon meinte. Aber wieso dann Smiley vorher Smiley nennen, wenn erst durch Zugabe von Candy-XY etwas in Richtung künstlicher TF, den Smile, erprobt wird? Und außerdem, wieso sieht die Zoan dann auch wie eine richtige TF? Und vor allem? Sollte es eine künstliche werden, wieso nicht gleich auch die anderen Äpfel verwandeln?! Also ich bleibe dabei, es wurde eine echte TF auf natürlichem Wege erzeugt, nämlich mit Tod des Wirtes und der Übertragung auf ein neuen Mediums (Frucht)! Wirklich mit den Smile wird es nichts zu tun haben schätze ich, außer dem ähnlichen Namen, der aus was weiß ich für Gründen CC gefallen hat.

EINE ARMEE VON MASSENVERNICHTUNGSMONSTERN
Aber irgendetwas müssen die künstlichen Zoans schon zumindest mit Shinokuni zu tun haben, oder etwa nicht? Wieso die ganzen Unterweltler vor ihren Bildschirmen versammeln? CC wollte etwas präsentieren, ein neues Produkt und dabei handelte es sich um Shinokuni! Ich las mir einen älteren Beitrag von mir durch und musste mit Erstaunen feststellen, dass ich damals ganz anderer Meinung war als jetzt. Trotzdem war ich im Kern meiner damaligen Aussagen schon auf dem richtigen Weg, was mich doch sehr freut. Aber jetzt zu dieser Theorie:

Bereits damals dachte ich mir, was wenn er Shinokuni wirklich vermarkten will? Es würde immer eine Zoan-Frucht benötigen, die die nötige Grundlage liefert um daraus Shinokuni erschaffen zu können. Die Unterwelt mag bestimmt ihre Beziehungen haben, aber so viele Zoans mal eben zu besorgen, dass würde ich nicht einmal Donfla zutrauen! Das ist jetzt natürlich ganz anders! Wir wissen, dass CC mit Donflas Hilfe hunderte Zoan's erschaffen kann - welch ein Zufall! Man nehme ein bisschen Giftgas, wende eine x-beliebige Zoan darauf an - wie das auch immer geht und verfüttere Candy-XY: Woala, Shinukuni für Jedermann! Wer sagt das man so irre große Mengen haben muss wie es auf PH der Fall war? Es würde locker reichen kleine Gasmengen zu mutieren, diese als Gas-Monster mit einer Tüte Candy-XY zu verkaufen und zack. Jeder könnte sich seine kleine Armee von Massenvernichtungsmonstern aufbauen und dort einsetzen wo er es möchte. Könnte das der Hintergedanke sein den CC und Donfla verfolgen? Kunden würden also nach Wahl entweder nur die Zoan erwerben oder eben die Wundertüte mit Überraschungs-Gas-Monster und Candy-Leckerei.


So viel zu meinen Gedanken. Vllt fallen mir noch weitere ähnliche Theorien ein, dazu dann später. Ich bin gespannt was ihr von meinen Ausführungen denkt.
dD.

Es macht schon einen Unterschied ob man behauptet die Menschen, die die Smiles essen, noch in Shinokunis zu verwandeln oder aber direkt das Giftgas mit einer Smile zu versehen um es zu binden/gefügig zu machen, woraus dann durch Zugabe vom Candy-XY Shinkunis entstehen. Von eben Letzterem sprach ich, was Du gelesen haben möchtest, oder was Du damals nicht geschrieben haben willst, weiß ich nicht. Ohnehin würde ich aber auch nicht vermuten, dass es ausreicht künstliche Zoan-Nutzer mit dem Candy zu versetzen, um eine Shinokuni zu erschaffen. MMn wird auf jeden Fall das Giftgas, als Grundzutat benötigt, das Candy ist die nötige letzte Zutat und die jeweilige Zoan-Frucht ist lediglich die Möglichkeit diese letzte Zutat am besten zu verabreichen... jedenfalls nach meiner Idee/Theorie.

Das ist halt die Frage, inwiefern diese Beiden Projekte in Verbindung stehen. Ich sehe ja auch nur einen Indiz in dem Spitznamen für CC's Haustier. Aber ich bezweifel eine direkte Verbindung auch. Das CC viele anderen Projekte hat/haben könnte, ähnlich wie VP, da hast Du natürlich recht - doch ist offensichtliches erwähnenswert? Vllt hätte ich das extra anführen sollen um noch ein Contra-Argument zu haben, vllt aber auch nicht.