Ich kann verstehen, wenn Oda speziell auf Fabelwesen, die auf (zumindest früher) real verehrten Gottgestalten basieren, verzichtet und stattdessen Anlehnungen und Komposita verschiedener ähnlicher Figuren verwendet. Man entgeht damit zwangsläufig einen ganzen Rattenschwanz von Problemen und Erklärungen, die man mittels einer solchen Figur halt auch liefern müsste.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Triple_D_Sixx ()