Bedeutung der "D"

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen zum Einsatz von Cookies
    Beachten Sie zudem unsere Datenschutzerklärung: Pirateboard.net - Datenschutzerklärung

    • @Monkey D. Robin: Der Name bei Franky wurde aber nicht verändert sondern uns nur vorenthalten aber sobald etwas in einer Infobox präsentiert wird ist es Bombensicher deshalb ist es Unfug etwas gegenteiliges zu behaupten, wegen BB wird Oda sicher nicht extra seine Regeln ändern. Der Grund warum die anderen SH keinen genauen Namen haben ist lediglich der das es einfach nicht wichtig ist. Zum D noch was genaugenommen gibt es sogar 3 Personen die über das D wissen, nähmlich WB, Roger und Rayligh den der hätte Robin damals alles erzählen können sowohl über die alte Geschichte als auch über das D. und wie Raylight es schon sagte, werden Ruffy und Co. später sowieso hinter allen Geheimnissen kommen wenn sie sich in Geduld üben.

      Ich Zitiere WB einfach nochmal: "Du bist nicht derjenige...Der Mann auf dem Roger gewartet hat warst zumindest nicht du. Genauso wie es diejenigen gibt die Rogers Willen geerbt haben wird der Wille von Ace eines Tages von anderen geerbt werden, du kannst vielleicht seine Blutlinie auslöschen aber ihre Flammen werden niemals sterben, über viele Epochen sind sie ausnahmslos von Generation zu Generation weitergegeben worden. Und eines Tages...Das Gewicht all dieser Jahrhunderte auf seinem Rücken tragen...wird ein Mann hervortreten um diese Welt herauszufordern. Songok...ihr Leute von der Weltregierung...lebt in Angst...vor dieser großen Schlacht. Die eines Tages die Gesammte Welt verschlingen wird, obwohl es nichts mit mir zutun hat...wenn jemand endlich diesen Schatz findet....wird die Welt auf dem Kopf gestellt...oh ja er wird gefunden werden. Diese Tag wird kommen, ohne zweifel... One Piece ist da draußen!!!

      Dadraus interpretiere ich das WB etwas über BB wusste deshalb hat er Ace auch zurückgehalten, er wusste das es so ähnlich kommen würde aber trotz seiner Macht war er nicht der D. Pirat aufdem Roger gewartet hat, er besitzt nicht seinen Willen, man erinnere sich Roger wollte niemals etwas beherrschen er wollte genau wie Ruffy die absolute freiheit erlangen. Roger hat sein Blut und sein Wille an Ace weitergereicht und ihn an Ruffy weitergegeben so das es egal ist ob Rogers Blutline ausgelöscht wird oder nicht sein Wille bleibt erhalten. Interesannt hierbei ist aber das es eine Art Prophezeihung von WB war, jedenfalls liest es sich so und das One Piece dient wohl letztenendes dazu die Welt vor der WR zu befrein, dabei muss es nicht Zwangsläufig eine Waffe sein sondern etwas was die Welt auf dem Kopf stellt also etwas was die Gedanken der Menschen auf der Welt verändert und sich so letztenendes gegen die WR zu stellen. Dies alles kann aber nur von einem D. Bewerkstelligt werden der die lasten der letzten Jahrhunderte auf seinen Rücken trägt, sprich ein D. der die wahre Geschichte kennt und dadraufhin die Welt herausfordert.

      Jedenfalls glaube ich nicht das BB überhaupt WB zugehört hat denn der großteil seiner rede richtete sich im Grunde nur an die Leute die Aces und Rogers Willen geerbt und weitergegeben haben nähmlich Ruffy, den nur er kann dieser D. sein da er der einzige ist der wirklich ähnlichkeiten zu Roger aufweisen kann und das kann kein zufall sein, ein D. Gut hat sich jetzt glaub ich mit 3 Treads überkreuzt aber^^

    • Boa Hancock schrieb:

      Ich Zitiere WB einfach nochmal: "Du bist nicht derjenige...Der Mann auf dem Roger gewartet hat warst zumindest nicht du. Genauso wie es diejenigen gibt die Rogers Willen geerbt haben wird der Wille von Ace eines Tages von anderen geerbt werden, du kannst vielleicht seine Blutlinie auslöschen aber ihre Flammen werden niemals sterben, über viele Epochen sind sie ausnahmslos von Generation zu Generation weitergegeben worden. Und eines Tages...Das Gewicht all dieser Jahrhunderte auf seinem Rücken tragen...wird ein Mann hervortreten um diese Welt herauszufordern. Songok...ihr Leute von der Weltregierung...lebt in Angst...vor dieser großen Schlacht. Die eines Tages die Gesammte Welt verschlingen wird, obwohl es nichts mit mir zutun hat...wenn jemand endlich diesen Schatz findet....wird die Welt auf dem Kopf gestellt...oh ja er wird gefunden werden. Diese Tag wird kommen, ohne zweifel... One Piece ist da draußen!!!


      Danke, dass du das gepostet hast. Ich würde das gerne mal in Bezug zu meinem Post von vor knapp 1 Jahr setzten:

      Capt. Jack Sparrow schrieb:

      Mir ist schon öfters aufgefallen, dass Gold Roger so aussieht wie Ruffy wenn er erwachsen sein wird.
      Die Gesichtszüge sind wirklich fast identisch, genau so wie die Mimik. Stellt euch einfach mal Ruffy
      20 Jahre älter vor, ohne Strohut aber mit Schnurbart, was bekommt man da?
      Genau Gold Roger!!!
      Ich hab schon öfters darüber nachgedacht, was das zu bedeuten hat bzw. ob es etwas zu bedeuten hat.
      Mir ist nun ein Gedanke gekommen, der zwar zugegebenermaßen etwas weit hergeholt ist, aber denoch
      im Bereich des Möglichen liegen könnte. Als sich Ray an das letzte Gespräch mit Roger erinnert, sagt ihm dieser
      doch, dass er nicht sterben werde. Daher und aufgrund mehrfacher Aussagen von Verschiedenen Seiten
      (Oma Kokolo, Ganfort etc.), dass Roger auch vom Wesen her (auch son Chaot!) Ruffy sehr ähnlich gewesen sei,
      komme ich zu der Vermutung, dass es sich hierbei um Reinkarnation handelt.
      Sogar mehr als nur das, vieleicht kennt ihr ja die Zeichentrick-Serie "Avatar- Der Herr der Elemente", dabei geht es
      um eine Figur die ursprünglich aus dem Vedischen bzw. Hinduistischen Gedankengut übernommen wurde. Diese Person
      ist der Avatar (avatari kommt aus dem Sanskrit und bedeutet ungefähr "von Gott geschickt") der das Gleichgewicht
      der Natur schützen und erhalten bzw. wieder herstellen muss. Der Avatar wird nach seinem Tod wiedergeboren
      um seine Aufgabe in der nächsten Generation/Epoche weiterhin erfüllen zu können.
      Wenn ich dieses Prinzip nun auf One Piece übertrage, komme ich zu dem Möglichen Schluss was das D. im Namen
      bzw. den Willen des D. bedeuten könnte.

      Natürlich gibt es ja auch noch andere die ein D im Namen tragen, allerdings sprach Whitebeard davon,
      dass Roger auf einen bestimmten gewartet hat und wer hat dabei denn nicht sofort an Ruffy gedacht?

      Möglicherweise gibt es auch noch einen religiösen Hintergrund, der dann möglicherweise mit dem
      antiken Königreich zu tun hat. Sollte der Wille des D. so etwas wie der Avatar oder wie die
      buddhistischen Botisatvas (Menschen die zum Budda wurden, doch anstatt ins Nirwana einzugehen,
      sich zu Wiedergeburt entschieden um den Menschen beim Aufstieg zu helfen) handeln, wäre
      das doch das beste Motiv, warum die Weltregierung dieses vertuschen will, was sie in den verlorenen
      100 Jahren angestellt haben, desweiteren wäre es auch eine Erklärung warum sie um jeden Preis
      die Blutlinie Rogers vernichten wollte, möglicherweise wussten sie nichts über die Weitergabe
      des Geistes und dachten, dass sie das Problem lösen würden wenn sie sein Blut auslöschen würden.

      Wahrscheinlich schreien jetzt einige auf, weil sie keine Religion in One Piece haben wollen,
      dafür ist es wohl zu spät da wir schon einige Andeutungen über Religiösität in OP bekomen haben
      zB. Kuma mit einer Bibel oder das Kreuz auf Falkenauges insel sowie das um seinen Hals.
      Das Christentum ist in Japan nicht so verbreitet und dennoch setzt Oda hier auf Christliche Symbole
      vieleicht ist der Weg zu Buddhistischen oder Hinduistischen Motiven nicht weit?


      ...klar soweit?


      Vorallem die Passage des des Vererbens von Rogers/Aces "Willen", ist doch denke ich ein Indiz für eine Reinkarnation sein könnte.
      Desweiteren weißt auch die Passage mit dem Gewicht der Jahrhunderte, auf eine Verbindung zum alten Königreich auf, genauso wie der kurze FB
      von Whitebeard, als Roger anfing die Geschichte zu erzählen ("Vor langer Zeit...").

      Allerdings gibt es in der laufenden Geschichte mind. 2 Personen die über das D bescheid wissen (müssten) und zwar Rayleigh und Shanks.
      Als die SHB Rayleigh auf dem Sabaody Archipel traf und Ray ihnen von Shanks erzählte, sagte er auch zu Ruffy, dass er ihm das was Shanks
      ihm damals vorenthalten hätte, auch nicht sagen würde. Das könnte wohl auch ein Hinweis auf das D gewesen sein.

      Was das Königshaki angeht, bzw. dessen Verbindung zu den D´s, sollte allerdings noch darauf hingewiesen werden, dass wir von
      den bekannten Königshakinutzern, gar nicht die vollen Namen kennen. Oder wurde schonmal Shanks vollständiger Name genannt?
      Auch Hancocks Vater ist nicht bekannt, er könnte immerhin auch ein D-Träger gewesen sein, bei allen anderen könnte das D auch von der Mutter
      weiter gegeben worden sein, obwohl es in ihrem Namen nicht vorkommt.

      Wofür das D aber nun jetzt wirklich steht, ist reine Spekulation, zumindest bis uns Oda entlich einweiht;)
      "Wer zur Quelle will, muss gegen den Strom schwimmen."

    • An Reinkarnation kann und möchte ich in One Piece nicht glauben.

      In One Piece ist das Thema Freiheit mit allem was dazugehört einer der wichtigsten Bestandteile, eine Reinkarnation und damit verbundenes Schicksal (worauf du vermutlich hinaus möchtest wenn ich dich richtig verstehe) würde das Prinzip der absoluten Freiheit und Selbstbestimmung meiner Meinung nach gewaltig stören.
      Klar ist Ruffy ähnlich wie Roger das wurde schon sehr oft angedeutet aber Reinkarnation geht mir doch etwas zu weit, er ist halt auch ein Chaot und Daufgänger.

      Wie es viele Gemeinsamkeiten gibt gibt es auch einige Sachen die Roger ganz anders erscheinen lassen, zb haben die Roger Piraten Squardos Crew abgeschlachtet und nur ihn zurückgelassen oder Roger randalierte auf ganzen Insel und vernichtete Armeen nur weil jemand schlecht über seine Freunde spricht.

      Klingt ganz nach Ruffy, oder? Ruffy ist ja bekannt dafür Leute zu töten und wegen unwichtigem Geschwätz an die Decke zu gehen...

      Aber ernsthaft, Ruffy hat sein Herz am rechten Fleck wie es vermutlich auch bei Roger war, nur sind beide absolut verschiedene Wege gegangen Ruffy spielt Pirat und Roger war ein Pirat mit allem was dazu gehört. So sehr sie sich ähneln unterscheiden sich die beiden auch es sind nur Kleinigkeiten die gewisse Personen an Roger erinnern lassen und ihn in Ruffy sehen.

      In One Piece gibt es nur Individuen die ihr Schicksal selbst in der Hand haben. Zumindest hätte ich es gerne so und hoffe das es so bleibt und nicht auf so einen Kram zurückgegriffen wird.

    • Cé schrieb:

      Tut mir Leid, aber nachdem ich deinen Beitrag gelesen habe, muss ich doch einige Dinge anmerken, die mir nicht so gefallen haben, insbesondere die Art, wie du deine Theorie aufbaust:
      Sry, dass ich deinen Post in dem Zitat so verunstalte.^^


      Anmerken soll jeder hier, es ist ja auch ein Diskussionsforum, wo man über geschriebenes diskutieren soll       ;)


      Cé schrieb:

      Ich habe, wie man sieht, einige markante Stellen aus deinem Text fett oder kursiv markeirt. Zum fett gedruckten lässt sich nur kurz sagen: Du benutzt viel zu oft das Wort "muss", bzw. Synonyme dazu. In den Zusammenhängen, in denen sie da stehen, ist ein "muss" nicht angebracht, denn wenn etwas so sein "müsste", wie du es schreibst, dann wärealles, was du vor deiner eigentlichen Theorie geschrieben hast, Fakten. Dem ist aber nicht so. Das Kursive ist dann der Kontext, auf den ich mich noch beziehe.

      Wenn ich beim "Muss" immer meine Meinung vertrete, kann ich sie so vertreten wie ich will. Ich stelle das nicht als allgemein richtig dar, sondern vermittle nur meine Sicht. Wenn dann für mich ein logischer Schluss als Fakt darsteht, dass das "D" nicht aus dem japanischen übersetzt werden kann ist es für mich so.


      Cé schrieb:

      Auch gibt es natürlich eine eigene Sprach in One Piece - die Pornglyphen sind doch in einer geschrieben ;).

      Die Porneglyphe sind in keiner Sprache geschrieben. Das sind irgendwelche gemalten Zeichen ohne Bedeutung, die als "alte" Sprache bezeichnet werden. Doch mehr als eine Bezeichnung ist es nicht. Die wenigen Übersetzungen der Porneglyphen waren einfach vorgelesen. Am Ende einer 20 Jahre alten Serie dann aufeinmal mit Wörtern einer erfundenen Sprache ankommen halte ich für sehr sehr unwahrscheinlich. Man erfindet auch nebenbei keine Sprache für 1-2 Personen, die sie sprechen können. Somit zählen die Zeichen auf den Porneglyphen für mich nicht als eigene Sprache. Wenn Oda die Sprache noch in das Universum integriert ist meine Ansicht natürlich falsch. Ich beziehe mich aber in der Sache auf den momentanen Stand der Dinge.


      Cé schrieb:

      Weiterhin ist keines Falls klar, dass das D etwas mit dem Antiken Königreich zu tun haben muss. Das steht nirgendwo in der Story und basiert nur auf deinen/unseren Vermutungen. Es kann genauso gut noch eine andere Geschichte geben, die Oda noch nicht angeschnitten hat.

      Weiter im Text, wie komst du darauf, dass das D etwas mit dem One Piece zu tun haben muss? Roger kann auch ganz anders (viel früher z. B.) erfahren haben, was es mit dem D auf sich hat, und selbst wenn er es im Laufe seiner letzten GL-Fahrt erfahren hat, heißt das ncoh lange nicht, dass das One Piece etwas damit zu tun hat. Nur ein D sei würdig, das OP zu finden? - Das finde ich ein wenig gewagt. Das ist möglich, aber nicht sicher. Danach sprichst du auch noch davon, dass sie das OP einsetzen (müssen), um die WR zu besiegen. Wer hat gesagt, dass das OP eine Art Waffe oder überhaupt irgendwas ist, das man einsetzen kann - noch dazu um eine Instanz wie die WR zu stürzen?


      Richtig, das basiert auf Vermutungen. Ich vermute es soweit, dass ich wieder das Wort "muss" in meiner Theorie benutze. Ich habe nirgendwo geschrieben, dass ich diese als richtige ansehe. Da bitte ich zu unterscheiden. Es ist klar, dass es auch 100 andere Interpretationen gibt. Ich stelle aber im Moment meine dar und die sollte man in Betracht ziehen, sonst gibt es keine Ansätze zum Diskutieren.
      Du versuchst wieder mir aufzuzeigen, dass es anders sein kann. ich habe das nie bestritten, dazu gehe ich aber im letzten Teil genauer ein.


      Cé schrieb:

      Du meinst daraufhin, trotz der Unkenntnis des bösen Blackbeard erzählte Roger WB, was er über das D wusste. Stimmt ja sowei, aber warum "trotz"? Roger kannte mit Sicherheit nicht alle Ds auf dieser Welt, wie auch, wo doch Ruffy erst nach seinem Tod geboren wurde und der ja ebenfalls hätte "böse" werden können. Von daher denke ich nicht, dass Roger auch nur daran dachte, alle D-Träger zu kennen, geschweige denn sie zu finden, weil das für ihn sicherlich nicht eine sehr große Rolle spielte.


      In diesem Abschnitt verstehst du leider überhaupt nichts ;) Das "trotz" bezieht sich nicht auf Roger, sondern darauf, dass WB ganz genau wusste was ein "D" haben muss, um der Auserwählte zu sein.
      Das "trotz" verdeutlicht und festigt in dem Satz WBs Worte, dass BB nicht der ist auf den Roger wartet.


      Cé schrieb:

      Anschließend schreibst du (in etwa) "BB wird nicht schaffen, was Roger und WB bis zu ihrem Tod hofften". Nun frage ich mich, was haben sie denn gehofft? Dass der Krieg gegen die WR geschlagen wird? Ich denke, beide, oder zumindest WB, von dem wir mehr wissen, haben nicht gehofft, dass der Krieg kommt, sie wissen es praktisch. Das erkent man auch an WBs letzten Worten, die nicht hoffend, sondern aussagend sind.


      Kein Mensch der Welt weiß, wie die Zukunft sein wird. Man hofft immer. Es ist klar, dass Whitebeard kurz vor dem Sterben der WR nochmal Angst machen wollte mit" Der Krieg wird kommen blabla " und dennoch lag seine letzte Hoffnung auf Luffy, wie die Feder beweist. Polemik ist nicht gleich wortwörtlich zu nehmen. Das sollte man wissen ;)


      Cé schrieb:

      Deinen nächsten Punkt, dass etwas in den Genen oder im Blut der D-Träger sein muss, dass sie so macht, wie sie sind, lass ich doch mal stehen. War wohl etwas schlecht ausgedrückt, aber dass sie alle für etwas Großes kämpfen/gekämpf haben, das ist Fakt. Wobei wir ja nicht wissen, was genaus sie verbindet/dazu macht. Dass die Ds eine wichtige Rolle im AK gespielt haben (wenn sie denn tatsächlich etwas mit dem AK zu tun hatten) ist wohlö wahrscheinlich (wenn auch nicht sicher, wie du schreibst). Angenommen die Vorfahren der heutigen Ds hatten ähnliche Eigenschaften, dann ist es schwer zu vermuten, dass alle Bewohner der AKs so waren.

      Sicher ist garnichts, deswegen steht als Überschrift wieder "Thorie" :)


      Cé schrieb:

      Warum deiner Meinung nach unbedingt die Ds die Porneglyphen erschaffen haben sollen, bleibt mir schleierhaft, so sehr ich auch nachdenke. Dazu gibt es tatsächlich null Hinweise, man weiß nur, dass sie gemacht wurden, um eie Botschaft in die Welt zu senden. Und alles auf die D-Träger zu schieben, nur weil sie die einzigen Personen sind, die man direkt mit dem AK in Verbindung bringt (eventuell sogar fälschlicher Weise), ist imo nicht gut um plausible Thorien aufzubauen, bzw. sollte man dann nur bis zu einem bestimmen Punkt mit der Theorie gehen.


      Wenn du schon kritisieren willst, dann aber bitte auf richtigen Unterstellungen.
      Mein Satz lautet: Durch Verrat oder einen anderen Grund hat das alte Königreich den Krieg verloren und bevor sie komplett ausgelöscht wurden haben sie die Geschichte auf die Porneglyphe geschrieben und die überlebenden "D"s sich in aller Welt verstreut."
      In welchem Zusammenhang wird hier deutlich, dass ich geschrieben habe, die "D"s hätten die Porneglyphe geschrieben ? Nirgendwo ?
      Da steht nur: AK -----> kurz vor dem auslöschen Porneglyphe geschrieben ---> überlebenden "D"s haben sich versteckt.


      Cé schrieb:

      Der Weg aber, auf dem du zu dieser Theorie gekommen bist, gefällt mir hingegen nicht so sehr. Du nennst es "Ausschlussverfahren", aber du schließt Dinge aus, die durchaus sein könnten. Anders gesagt fängst du an, die Fakten deiner Theorie anzupassen, statt umgekehrt. Zudem, und das macht deine Theorie dann wiederum doch nicht so unwahrscheinlich, baut die Theorie nur auf einem Teil der von dir genannten Dinge auf.


      Jede Theorie baut hier nur auf einem Teil der Dinge auf. Würde man hier alles von den 500 Folgen miteinbeziehen, könnte man einen Aufsatz mit 100 Seiten schreiben, der vor möglichen Theorien nur so überquillt und man die Übersicht komplett verliert. Ich denke, es ist ganz gut so, wenn jeder "seine" theorie postet auf einem Teil der genannten Dinge den er für richtig hält.


      Cé schrieb:

      Du hättest dir theoretisch gut was sparen können, dann wäre es vielleicht auch besser zu verstehen - und ich hätte keinen so langen (teils auch überkritisch, geb ich zu) Post geschrieben. Trotzdem gut, dass du das gepostet hast, hat mir Spaß gemacht, mich damit zu befassen.


      Das, was ich mir sparen kann und was nicht entscheidest nicht du. Du verstehst wohl den Sinn einer Theorie und einer Diskussion dazu nicht.
      Der ersten Fehler, den du machst ist irgendwas als falsch oder richtig zu bezeichnen. Wenn man eine Theorie analysieren will, muss man zuerst erkennen, dass eine "Theorie" nichts festes ist. Wenn da Wörter wie "muss, soll etc... " stehen, sind diese trotzdem die Gedanken des Verfassers der mit der Überschrift "Theorie " seine Meinung nicht als die richtige sondern als mögliche darstellt und wenn es theoretisch möglich ist, dass eine Sache sein "muss oder soll" ist es dann auch so. Sowas darf man nicht abstreiten was du aber in jeden zweiten Absatz gemacht hast.

      Eine Theorie befasst sich nunmal mit jeder Möglichkeit die sein könnte. Um eine also vernünftig zu bewerten sollte man die Punkte diskutieren, in wie weit diese möglich und wahrscheinlich sind und nicht wie du es gemacht hast. Die einzige Diskussionsgrundlage in deinem Post sehe ich nur in der Sprache der Porneglyphen. Alle anderen Absätze hast du als Falsch abgewertet oder andere Beispiele gebracht.

      Das wars von mir, mfg :)

      //edit by Mugiwara: Ich habe deinen Beitrag mal formatiert. In Zukunft bitte darauf achten richtig zu zitieren. Und bitte nicht in rot schreiben, das ist die Farbe der Mods.

    • @pikeli

      Ich habe leider gerade nicht viel Zeit, daher nur ein kurzes Statement.

      Zunächst hab ich mir deinen ursprünglichen Post noch einmal durchgelesen, aber ich bleibe immer noch bei der Meinung, dass diese "muss"s und andere einfach missverständlich sind. Es wird nicht gerade klar, dass das alles aus deinem Standpunkt heraus ist. Denn erstmal schreibst du ja auch "Ausschlussverfahren", das heißt eigentlich, zumindest für mich, dass du erstmal Fakten nennst, die eben einige Dinge (wie andere Theorien/Möglichkeiten usw) ausschließen. Und da benutzt du eben jene Worte (muss), bei denen man denkt, dass es dann wohl auch Fakten sind - tatsächlich aber sind das bereits mehr oder weniger Theorien von dir. Das unter der genannten Überschrift ist imo mehr als verwirrend. Jetzt nach deinem Post ist es natürlich klar, aber ich möchte ja auch nur, dass du verstehst, warum ich das geschrieben habe.

      Als nächstes noch kurz zur Sache mit den Porneglyphen: Was Sprache/nicht Sprache angeht, das war eigtl eh nicht als ernster Vorschlag gemeint. Es gibt nur eine Person, die sie spricht in OP, von daher wäre sie ungeeignet - soviel dazu.

      Aber zu dem Punkt, wo ich mich gefragt habe, wieso denn unbedingt die Ds die Porneglyphe erschaffen haben sollen und du meintest, das hättest du nie geschrieben - hier ist die Stelle:

      Die letzte Hoffnung setzte das AK in den Porneglyphen fest. Das waren die "D"s


      Für mich geht aus diesem Satz nur eben das hervor, dass deiner Meinung nach die Ds die Porneglyphe erschaffen haben.


      Das war's erstmal, eventuell schau ich heute Abend noch mal hier vorbei.

      MfG
      Ich glaube, du solltest besser die Schriftfarbe in deinem Post ändern - rot ist, soweit ich weiß, nur den Mods vorbehalten^^

    • Capt. Jack Sparrow schrieb:

      Vorallem die Passage des des Vererbens von Rogers/Aces "Willen", ist doch denke ich ein Indiz für eine Reinkarnation sein könnte.
      [...]
      Was das Königshaki angeht, bzw. dessen Verbindung zu den D´s, sollte allerdings noch darauf hingewiesen werden, dass wir von
      den bekannten Königshakinutzern, gar nicht die vollen Namen kennen. Oder wurde schonmal Shanks vollständiger Name genannt?
      Auch Hancocks Vater ist nicht bekannt, er könnte immerhin auch ein D-Träger gewesen sein, bei allen anderen könnte das D auch von der Mutter
      weiter gegeben worden sein, obwohl es in ihrem Namen nicht vorkommt.

      Oda hat mal gesagt, dass in OP jedes Phänomen logisch (Achtung: OP-Logik!) erklärt werden kann, heißt: Durch Teufelskräfte, Seestein, Haki etc.
      Eine Reinkarnation ist dadurch so ziemlich ausgeschlossen, denn dies ließe sich nicht durch eine Teufelskraft erklären, da Brook eine ähnliche Kraft bereits hat und es jede Teufelsfrucht nur einmal gibt.

      Was das mit dem Haoushoku angeht, das mit den Trägern des D in Verbindung stehen soll... ich hab keine Ahnung, wie ihr darauf kommt. Boa Hancock hat kein D im Namen, Shanks und Silvers Rayleigh auch nicht. Ich glaube, ihr steckt zu viel Bedeutung in die Namen der OP-Welt. Wenn Leute wie Shanks oder auch Nami, Lysop, Sanji oder Brook keinen bekannten Familiennamen haben, darf man schon stark davon ausgehen, dass sie in der Tat keinen haben. Ansonsten hätte Oda genauso gut jeden kompletten Namen vorstellen können... die Namensboxen bei der Vorstellung eines so ziemlich jeden neuen, halbwegs wichtigen Charakters sind ja nicht umsonst da. Einige Charaktere in der OP-Welt haben eben keinen Familiennamen und gut. Zu viel Interpretation ist nicht wirklich von Vorteil.

    • Bei Nami und Sanji könnte ich mir allerdings auch vorstellen, dass sie ihren Familiennamen gar nicht kennen.
      Nami war ein Baby, als Bellemere sie fand und da war bestimmt kein Namensschild an ihr befestigt.
      Bei Sanji könnte dies auch gut möglich sein, da wir seine Eltern nicht kennen und er ja schon ziemlich früh auf dem Kochschiff war.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Strawhat_Fan ()

    • Das Wort "Ausschlusverfahren" hätte ich weglassen sollen. Das ist in der Tat irreführend^^ Ich wusste blos nicht, wie ich das nennen sollte, wenn man weniger logische Sachen, die natürlich trotzdem eintreten können, in der Theorie weglässt.

      -Cé- schrieb:

      Als nächstes noch kurz zur Sache mit den Porneglyphen: Was Sprache/nicht Sprache angeht, das war eigtl eh nicht als ernster Vorschlag gemeint. Es gibt nur eine Person, die sie spricht in OP, von daher wäre sie ungeeignet - soviel dazu.
      Ok, hat sich aber so gelesen.

      -Cé- schrieb:

      Aber zu dem Punkt, wo ich mich gefragt habe, wieso denn unbedingt die Ds die Porneglyphe erschaffen haben sollen und du meintest, das hättest du nie geschrieben - hier ist die Stelle:

      -Cé- schrieb:

      Zitat


      Die letzte Hoffnung setzte das AK in den Porneglyphen fest. Das waren die "D"s
      Damit meinte ich: "Das AK hat ihre letzte Hoffnung, die "D"s, in den Porneglyphen hinterlassen." So wäre der Satz glaube ich nicht missverstanden worden.
      Natürlich ist es auch wieder eine Theorie, aber nach dem Flashback von Roger / WB und der epischen letzten Worte sehr wahrscheinlich.

    • Die Gedankengänge von Strawhat_Fan finde ich durchaus sehr interessant! Was wäre das für ein Knüller wenn irgendwann rauskommt, dass Sanji ein "D." in seinem Namen hat oder Nami. 8o Das würde die ganze Story nochmal so richtig aufwirbeln! Aber halt alles nur Spekulation...
      Generell finde ich es garnicht so unwahrscheinlich, dass Sanji ein "D." im Namen haben könnte, denn er ist in der Lage sein Bein Feuer fangen zu lassen, was, bis jetzt, noch kein anderer tat (meines Wissens noch nicht einmal "Rotfuß" Jeff). Bei Nami fällt mir jetzt so schnell nichts großartig Besonderes auf, aber vllt. jemandem von euch? Auf jeden Fall finde ich das eine gute Überlegung, die man durchaus noch kräftig durchdiskutieren könnte ^^

    • Bestreiten möchte ich nicht, dass es nun unerwartet wäre wenn einer der Strohhüte, mit bis dato unbekanntem Nachnamen, ein besagtes D. in seinem Namen aufzeigen könnte. Allerdings ist das Standbein dieser Theorie mehr als wacklig, wenn man bedenkt, dass ein bisher unbekannter Name der einzige Anhalt dafür ist.

      Für solche Ideen kann ich immer wieder diesen Thread empfehlen, welcher auch mal wieder mehr ernst genommen werden könnte. Viele Theorien enstehen eben ohne dutzende Anhaltspunkte und sind trotzdem diskussionswürdig.

      Und hier nun bitte wieder zurück zum Thema. ;)

    • Das D steht denke ich mal für Dream besser gesagt für den Traum der Welt.
      Ich denke es haben alle ein D im Namen die das zeug dazu haben die Welt possitiv zu verändern.
      Wenn Ruffy der könig der Piraten wird hätte er die macht jeden seinen eigen Traum leben zu lassen ohne dass andere dafür leiden müssen zsm mit seinem Großvater und seinem Vater könnten sie eine freie aber auch gerechte Welt erschaffen.
      Nobody is perfect ( Warum versuchen anderen überlegen zu sein, wenn ich doch das Maximum aus mir will ;) )

      Genau, das gibts *Blitzmerker*/ Ich glaube ich weiß es *Schlaueridiot*/ Da stimme ich dir zu *Unwissenderwissender*

      Silver D Rey

    • Seh ich nicht ganz so wie du. Wir sind uns zwar soweit einig, dass Leute mit dem D im Namen eine ausserordentliche Rolle spielen aber dass sie für nen Traum der Welt wie du es sagst stehen seh ich nicht. Auch, dass nur Menschen ein D haben welche die Welt positiv verändern können find ich nich so sinnvoll. Oder willst du mir jetzt sagen, dass ein BB die Welt positiv am verändern ist? ich denke nicht oder ;)
      Zumal müssen wir ja auch sehen, dass die Piraten also Ruffy und Kollegen ja eigentlich die Bösen sind zumindest streng genommen. Klar könntest du jetzt auf deine aussage zurückgreifen du hättest nur gesagt dass Leute n D im Namen haben welche die Welt positiv verändern könnten das würde evt. noch hinkommen aber auch wenn sie es könnten tun es nicht alle. Wenn man jetzt aus unserer Sicht hinschaut also das die Piraten die guten und die WR/ Marine die bösen sind, dann währe ja Garp auch so ziemlich auf der falschen Seite und hätte die Welt auch nicht verbessert. Wo willst du da vor allem mit einem Dragon hin? Er kämpft zwar mit den Revos aber ob er die Welt mit seinem Krieg wirklich zum guten ändert ist für mich fraglich.

      Du siehst Ruffy also so als eine Art Messias/ König der Welt oder so ähnlich? Und dann soll er mit seinem Vater und Grossvater für Gerechtigkeit sorgen? Ich sehe diese Gummibirne jetzt nicht umbedingt als geeignete Führungsperson für zig tausend Menschen. Und wie soll er es anstellen, dass jeder seinen Traum erfüllen kann ohne das andere darunter leiden? Denkst du zum Beispiel ein Tenryuubito wird einfach nur weil Ruffy das sagt auf seine Privilegien verzichten und mit seinen früheren Sklaven einen trinken gehen und das beste natürlich die gleiche verseuchte Luft atmen? Unvorstellbar. Also muss Ruffy um dieses Problem zu lösen die alle killen? Würde er dann nicht wieder jemanden leiden lassen?
      Will damit nur sagen, dass es so einfach wie du es dir da anscheinend vorstellst nicht sein wird. Wenn der Traum des einen in Erfüllung geht, dann kann es auch genausogut sein, dass dadurch der traum eines anderen zerstört wird und der dann in einer gewissen Form darunter leidet, dass sein Traum zerstört wurde.

      Ich stimme mit dir überein, dass Leute mit D im Namen was besonderes ( was heisst besonders jeder Mensch ist was besonderes) ist aber den rest deinen Posts halte ich für unrealistisch.
      Wenn ihr ein Problem habt, könnt ihr es behalten :)

    • Boa Samurai schrieb:

      Wenn man jetzt aus unserer Sicht hinschaut also das die Piraten die guten und die WR/ Marine die bösen sind, dann währe ja Garp auch so ziemlich auf der falschen Seite und hätte die Welt auch nicht verbessert.

      Du siehst das so schwarz und weiß, Ruffy ist gut, Caribou ist weit entfernt davon, und ich würde fast denken wenn du immer schön Einzelvergleiche auflistest werden mehr Piraten "Böse" sein. Andersrum willst du die Intentionen Garp's ja nicht mit Akainu gleichsetzen oder der Marinesoldaten, welche Piraten als schlecht sehen. Garp unterscheidet unter Individuen, Roger war offiziell das pure Böse und trotzdem haben sie sich verstanden, weil Garp sich mit ihm auseinandergesetzt hat.


      Boa Samurai schrieb:

      Wo willst du da vor allem mit einem Dragon hin? Er kämpft zwar mit den Revos aber ob er die Welt mit seinem Krieg wirklich zum guten ändert ist für mich fraglich.

      Bisher hab ich keinen Krieg gesehen oder irgendwelche Auswirkungen davon...


      Boa Samurai schrieb:

      Und dann soll er mit seinem Vater und Grossvater für Gerechtigkeit sorgen? Ich sehe diese Gummibirne jetzt nicht umbedingt als geeignete Führungsperson für zig tausend Menschen.

      Gold Roger hatte auch keine tausenden Leute unter sich, hat man z.B. gegen Shiki gesehen.


      Boa Samurai schrieb:

      Denkst du zum Beispiel ein Tenryuubito wird einfach nur weil Ruffy das sagt auf seine Privilegien verzichten und mit seinen früheren Sklaven einen trinken gehen und das beste natürlich die gleiche verseuchte Luft atmen? Unvorstellbar. Also muss Ruffy um dieses Problem zu lösen die alle killen? Würde er dann nicht wieder jemanden leiden lassen?

      Die Welt verbessern heißt nicht, dass ALLE glücklich sind, da z.B. die Tenryuubito nur eine Handvoll Menschen sind, kann man auf deren Kosten etwas anderes aufbauen. Auf kosten derer Leben und natürlich auch mit ihrem Geld. Zumal viele der Noble's wahrscheinlich garkeine Träume haben, da sie bisher sowieso jedes Recht besitzen und sich alles kaufen können.
      Possum, sed nolo.

    • ich finde das wird zu krass gesehen die tenryoubito habn nie was anderes gelernt und sind quasi dazu erzogen so skrupellos und egoistisch zu sein und dass man menschen durch einflüsse verändern kann hat one piece ja schon öfter unter beweis gestellt man muss die tenryubito nicht töten das wäre viel zu krass und würde dem charakter von one piece absolut wiedersprechen aber ausnutzen wird man sie auch nicht ich denke sie werden sich anpassen und am ende mit allenzusammen leben oder meint hier etwa jemand dass jez quasi der spieß umgedreht werden wird und man feuer mit feuer bekämpft? passt meiner meinung nach nicht zu one piece ;)

      // edit by Mugiwara: in Zukunft machst du bei deinen Beiträgen bitte von Satzzeichen (und Groß und Kleinschreibung) gebrauch. So jedenfalls liest sich das äußerst zäh und das nächste mal wird sowas auch gelöscht.

    • -Cé- schrieb:

      Dass Blackbeard das D in seinem Namen selbst hinzugefügt hat, halte ich ehrlich für Schwachsinn. Blackbeard wurde uns selbst von Oda vorgestelt, mit Box und allem. In dieser stand "Blackbeard alias Marshall D Teach" - warum also sollte, wo ja eh sein "Spitzname" Blackbeard im Vordergrund steht, das D falsch sein? Zudem kommt oben genannte Information ja nicht direkt von BB, sondern wird vom Erzähler gegeben, wenn diese nicht stimen würde, dann wär das echt ein Flopp seitens Oda.
      Das ist Schwachsinn davon kannste nicht ausgehen nur weil das in der Box stand dass es richtig sein muss. Bei den Fake Strohhüten kam auch so eine "Box" wo die Namen der richtigen SHB-Mitglieder gezeigt worden sind + Crewname. Und das ist nur ein Beispiel da gibt es noch vieeel mehr.

    • xKORE schrieb:

      Das ist Schwachsinn davon kannste nicht ausgehen nur weil das in der Box stand dass es richtig sein muss. Bei den Fake Strohhüten kam auch so eine "Box" wo die Namen der richtigen SHB-Mitglieder gezeigt worden sind + Crewname. Und das ist nur ein Beispiel da gibt es noch vieeel mehr.


      Ich glaube jeder normale Mensch mit einem einigermassen funktionsfähigen Hirn hat bei der Fake Strohutbande auf den ersten Blick gemerkt dass das nicht die Originale sein können. Das ganze war sowieso von Anfang an nur ein Scherz seitens Oda ohne tiefere Bedeutung.
      Bisher hat uns Oda noch jeden Gegner welchen man ernst nehmen konnte mit Korrektem Namen vorgestellt. Was für einen Sinn hätten die Namensboxen wenn er in jeder zweiten von ihnen irgendeinen Namen reinschreibt welcher nicht der echte ist da könnte er sich das ganze gleich sparen. Wo kämen wir hin wenn wir bei jedem neu Vorgestellten Charakter erst noch gross Rätsel raten müssten ob das nun der richtige Name ist oder nur einer welcher sich die betreffende Person selbst ausgesucht hat?

      Ausserdem glaube ich nicht, dass BB wirklich bewusst ist, dass das D für etwas bestimmtes stehen könnte nicht mahl Sengok war glaube ich bekannt was das D genau bedeutet. WB hat ja schon bei seinem Gespräch mit Roger erwähnt, bevor dieser ihn über das D aufgeklärt hatte dass er mit Teach auch einen solchen D träger in seiner Mannschaft habe. Auch wenn BB nun doch wüsste was es mit dem D auf sich hat was würde ihm das bringen? Es gäbe ausser ihm noch eine Handvoll anderer Menschen auf der Welt die darüber bescheid wüssten für den rest währe es einfach ein D welches man genau so gut durch ein A ersetzen könnte was hätte er also davon sich ein D in den Namen einzufügen.

      Man kann also getrost davon ausgehen, dass das was in den Boxen steht korrekt ist solange es nicht offensichtlich falsch ist wie man beim Beispiel von der Fake SHB sehen kann.
      Wenn ihr ein Problem habt, könnt ihr es behalten :)

    • Titania no Erza schrieb:

      Ausserdem glaube ich nicht, dass BB wirklich bewusst ist, dass das D für etwas bestimmtes stehen könnte nicht mahl Sengok war glaube ich bekannt was das D genau bedeutet. WB hat ja schon bei seinem Gespräch mit Roger erwähnt, bevor dieser ihn über das D aufgeklärt hatte dass er mit Teach auch einen solchen D träger in seiner Mannschaft habe. Auch wenn BB nun doch wüsste was es mit dem D auf sich hat was würde ihm das bringen? Es gäbe ausser ihm noch eine Handvoll anderer Menschen auf der Welt die darüber bescheid wüssten für den rest währe es einfach ein D welches man genau so gut durch ein A ersetzen könnte was hätte er also davon sich ein D in den Namen einzufügen.
      Genau so sehe ich das auch. Bisher wissen wir nur von 2 Personen, die über die Beudeutung des "D" Bescheid wissen. Und die weilen beide nicht mehr unter den Lebenden. Vielleicht wissen die 5 Weisen, Dragon oder andere (Ray, Shanks etc.) noch etwas, aber das können wir nicht mit Gewissheit sagen. Wobei ich mir bei Ray unsicher bin, soweit ich weiß, hat er nur gesagt, dass er die wahre Geschichte kennt - Da ist zwar wahrscheinlich, dass das D eine Rolle spielt, aber sicher ist es auch nicht. Für mich ist immer noch das größte Mysterium wieso Hagwar D. Sauro das "D" im Namen hatte. Bisher hat jede Person, die es im Namen trägt, wirklich außergewöhnliches vollbracht oder war der Auslöser für etwas.

      Portgas D. Rouge: War mit dem PK zusammen! :D Und hat ihr Baby 20 Monate im Körper gehalten und sich somit für Ace geopfert.
      Portgas D. Ace: Seine Gefangennahme löste das GE aus, dadurch WB's Tod und somit die neue Ära. Zudem Königshaki.
      Gol D. Roger: Sollte bekannt sein.
      Monkey D. Garp: Gilt als derjenige, der den PK gefangen nahm, legendäre Schlachten mit Shiki, dem PK etc.
      Monkey D. Dragon: Führer der Revos, meistgesuchter Mann im OP Universum.
      Monkey D. Ruffy: Bisher im Vergleich zu den anderen keine unglaublichen Leistungen vollbracht, aber wie wir alle wissen, wird er mal PK werden, hat zudem ebenfalls Königshaki und ist nunmal der Mittelpunkt von One Piece.
      Marshall D. Teach: 2 Teufelsfrüchte (oder mehr), hatte großen Anteil am GE, einer der 4 Kaiser, etc.

      Und genau in diese Reihe passt Sauro für mich nicht so ganz rein. Er ist als einziger ein Nicht-Mensch unter den D-Trägern. Zudem finde ich, hat er jetzt keine unglaublichen Taten vollbracht. Klar, er war VA der Marine, war entsprechend stark und hatte einen Sinn für Gerechtigkeit. Aber ich finde, wenn man seine geschichtsträchtige Rolle mit den anderen vergleicht, fällt er doch ein wenig ab. Meine Meinung, Gegenargumente nehme ich aber gerne an. ;)

    • Tody schrieb:

      Monkey D. Ruffy: Bisher im Vergleich zu den anderen keine unglaublichen Leistungen vollbracht, aber wie wir alle wissen, wird er mal PK werden, hat zudem ebenfalls Königshaki und ist nunmal der Mittelpunkt von One Piece.
      In das sicherste Gefängnis der OP-Welt einzubrechen empfindest du als keine unglaubliche Leistung? Dadurch wurde BB der Einbruch enorm erleichtert und obendrein entkamen mit Ruffy viele wichtige Gefangene. Er hat sich beim GE mit WB verbündet und hatte eine tragende Rolle im Verlauf des GE, immerhin konnte er Ace befreien. Er griff auch die CP9 und EL an und sorgte indirekt für deren Zerstörung. Dazu kommt das mit den Weltaristokraten und da finde ich definitiv das er sehr viele unglaubliche Leistungen vollbracht hat und mal ehrlich, wer hat schon die Eier nen Weltaristokraten anzugreifen?

    • Tody schrieb:

      Und genau in diese Reihe passt Sauro für mich nicht so ganz rein. Er ist als einziger ein Nicht-Mensch unter den D-Trägern. Zudem finde ich, hat er jetzt keine unglaublichen Taten vollbracht. Klar, er war VA der Marine, war entsprechend stark und hatte einen Sinn für Gerechtigkeit. Aber ich finde, wenn man seine geschichtsträchtige Rolle mit den anderen vergleicht, fällt er doch ein wenig ab. Meine Meinung, Gegenargumente nehme ich aber gerne an.

      Ich schätze einfach mal, dass das D. wohl für was anderes steht - einen revolutionären Gedanken, das Sehnen nach Freiheit, anders zu denken.
      Hätte Sauro nicht einen gewissen anti-autoritären Gedanken gehabt, wäre Nico Robin jetzt tot - nicht zu vergessen das Robin der Schlüssel zum Fall der WR sein kann.


      Meine persönliche Meinung wofür das D. steht, ist folgender:
      Ich wurde erstmal davon inspiriert als ich über Zweitnamen nachdachte (die ja oft mit dem Anfangsbuchstaben abgekürzt werden)... da ist mir was aufgefallen.
      Warum sollten 3, wenn nicht sogar jahrhundertelang Generationen immer den selben Zweitnamen tragen? Meine Idee; es ist ein Beiname.
      Bei den Römern war es schon so, dass die Menschen Zweitnamen erhielten die für ihre Taten oder ihr Aussehen stehen, z.B. "Augustus".
      Mein Gedanke ist folgender; da das alte Reich auch eine Regierung braucht, könnte dort der Ursprung liegen - eventuell sogar eine Demokratie, die von der WR verdrängt wurde?
      Aber etwas, was auch gut sein könnte, ist, dass die heutigen Könige größtenteils keine Blaublüter mehr sind - was das heißt? Es könnte sein, dass das "D." für 大名 steht.
      Also "Monkey 大名 Ruffy" - oder um es in europäischer Schrift zu schreiben, "Monkey Daimyō Ruffy". Daimyō sind die Fürsten, die lokalen Herrscher des feudalen Japan. Daimyō sind Besitzer großer Landflächen (=Macht) und sind die Anführer des Volks - wir haben schon bei Ruffy, Dragon, (Garp,) Ace, BB und Gol D. Roger bereits gesehen, dass diese gut mit Menschen können (Dragon bastelt sich mal eben eine Revolutionsarmee zusammen, Garp schafft es mal eben Corby anzuwerben, Ruffy fragt jemanden "Willst du ein Strohhut werden?" und schwupp ist seine Crew größer, Gol D. Roger hatte auch das Talent und konnte Krokus anwerben, Ace konnte sich mit der ganzn WB-Bande anfreunden etc.) und der Großteil von ihnen hat noch einmal besondere Kraft bzw. Macht bewiesen.

      Ist nur ein Denkanstoß ;)

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Kakuzu ()

    • Ponta schrieb:

      Tody schrieb:

      Und genau in diese Reihe passt Sauro für mich nicht so ganz rein. Er ist als einziger ein Nicht-Mensch unter den D-Trägern. Zudem finde ich, hat er jetzt keine unglaublichen Taten vollbracht. Klar, er war VA der Marine, war entsprechend stark und hatte einen Sinn für Gerechtigkeit. Aber ich finde, wenn man seine geschichtsträchtige Rolle mit den anderen vergleicht, fällt er doch ein wenig ab. Meine Meinung, Gegenargumente nehme ich aber gerne an.

      Ich schätze einfach mal, dass das D. wohl für was anderes steht - einen revolutionären Gedanken, das Sehnen nach Freiheit, anders zu denken.
      Hätte Sauro nicht einen gewissen anti-autoritären Gedanken gehabt, wäre Nico Robin jetzt tot - nicht zu vergessen das Robin der Schlüssel zum Fall der WR sein kann.


      Meine persönliche Meinung wofür das D. steht, ist folgender:
      Ich wurde erstmal davon inspiriert als ich über Zweitnamen nachdachte (die ja oft mit dem Anfangsbuchstaben abgekürzt werden)... da ist mir was aufgefallen.
      Warum sollten 3, wenn nicht sogar jahrhundertelang Generationen immer den selben Zweitnamen tragen? Meine Idee; es ist ein Beiname.
      Bei den Römern war es schon so, dass die Menschen Zweitnamen erhielten die für ihre Taten oder ihr Aussehen stehen, z.B. "Augustus".
      Mein Gedanke ist folgender; da das alte Reich auch eine Regierung braucht, könnte dort der Ursprung liegen - eventuell sogar eine Demokratie, die von der WR verdrängt wurde?
      Aber etwas, was auch gut sein könnte, ist, dass die heutigen Könige größtenteils keine Blaublüter mehr sind - was das heißt? Es könnte sein, dass das "D." für 大名 steht.
      Also "Monkey 大名 Ruffy" - oder um es in europäischer Schrift zu schreiben, "Monkey Daimyō Ruffy". Daimyō sind die Fürsten, die lokalen Herrscher des feudalen Japan. Daimyō sind Besitzer großer Landflächen (=Macht) und sind die Anführer des Volks - wir haben schon bei Ruffy, Dragon, (Garp,) Ace, BB und Gol D. Roger bereits gesehen, dass diese gut mit Menschen können (Dragon bastelt sich mal eben eine Revolutionsarmee zusammen, Garp schafft es mal eben Corby anzuwerben, Ruffy fragt jemanden "Willst du ein Strohhut werden?" und schwupp ist seine Crew größer, Gol D. Roger hatte auch das Talent und konnte Krokus anwerben, Ace konnte sich mit der ganzn WB-Bande anfreunden etc.) und der Großteil von ihnen hat noch einmal besondere Kraft bzw. Macht bewiesen.

      Ist nur ein Denkanstoß ;)

      Beste Vermutung die ich hier gelesen habe.. Dazu noch kurz und knapp und auf den Punkt gebracht.. Logisch und wünschenswert die Theorie.. und trotzdem lässt es Spielraum.. Und auch ein BB schafft es auch wenn er "böse" Absichten verfolgt eine Wahnsinns Bande zu versammeln (allein der Shiriyu würde sicher nicht jedem gehorchen).. "Der Wille der D." ist nicht zu brechen.. Danke

      Hier gibts doch n paar Leute die wirklich gut japanisch können oder? Kann nicht mal einer in nem Japan-Fan-Forum unter den dortigen Vermutungen lesen? Da es in der OP Geschichte immer viele Verbindungen zur Japanisch/Asiatischen-Kultur/Tradition gibt, haben die sicherlich noch andere Ideen.. Ich hab das vor n paar Monaten schonmal mithilfe von Online-Übersetzern probiert, allerdings brachte dass er weniger bis keinen Erfolg..
      and I will lay down my bones to rest among the rocks and roots..