Andhun schrieb:
Da hier immer nach einem Vize gefragt
wird, wollte ich mal eine neue Theorie in den Raum werfen. Wie wäre
es wenn Law seine Bande auflöst und diese in die SHB übergeht. Law
könnte der Vize der SHB werden.
Naja, ich würde eher sagen, dass das Forum, was die Position des Vize angeht, da sehr geteilter Meinung ist. Ich bin allerdings auch ein Anhänger der Theorie, dass die Position noch besetzt wird. Ein Problem mit Zorro als Vize hätte ich jetzt aber nicht, auch wenn es da für mich bessere Kandidaten gibt.
Deine Theorie bezüglich Law ist aber nicht so wirklich neu, ich habe sie vor ein paar Seiten selbst mal angerissen. (Beitrag)
Dazu möchte ich allerdings noch sagen, dass bei dieser Theorie, auch wenn ich ein sehr großer Freund von der Idee bin, dass Law ein Mitglied und ggf. der Vize der SHB wird, noch zu viele offene Fragen vorliegen. Deswegen habe ich sie auch selbst als unwahrscheinlich bezeichnet, da hier der äußere Rahmen im Moment eher dagegen spricht.
Andhun schrieb:
Viele sehen zwar Zoro in dieser
Position, doch ist Zoro eher ein Kämpfer als ein kluger Kopf. Denn
zwei Dinge haben Vize-Kapitäne alle gemein, sie sind sozusagen der
kluge Kopf der Mannschaft, der Taktiker bzw. Stratege und sind die
zweitstärkste Person auf dem Schiff. Momentan wäre der Kopf der SHB
Sanji, er hat immer gute Einfälle und glänzt durch Ideenreichtum,
allerdings ist er wohl etwas schwächer als Zoro, Zoro wäre also die
zweitstärkste Person auf dem Schiff, allerdings ist er, wie bereits
erwähnt, kein sonderlich kluger Kopf. Denn wenn wir uns andere
Schiffe ansehen, dann muss der Vize genau das sein. Rayleigh war mit
ziemlicher Sicherheit klüger und scharfsinniger als Roger und bei
Shanks und Ben Beckman ist das wohl so ähnlich. Oda meinte ja mal
Beckman wäre einer der schlausten Köpfe in One Piece. Deswegen bin
ich zu der Vermutung gekommen, dass Law der Vize wird.
Bei dem Punkt stimme ich dir voll und ganz zu. Es geht nicht darum, dass jeder Vizekapitän in der Welt von One Piece so sein muss, aber bei den wichtigsten war/ist es nun einmal so. Hier sollte man auch berücksichtigen, dass die SHB nicht nur Parallelen zur Roger-Bande aufweist, sondern auch zur Bande von Shanks, der ja Ruffys Vorbild ist. Auch ein Marco, der nach dem Tod von Whitebeard das Kommando zumindest temporär übernommen hat, wirkt wie ein kluger Kopf. Ein weiteres Beispiel wäre Vergo, der im OPWiki als Vize aufgeführt wird und ebenfalls die notwendigen Eigenschaften (Ruhe, Intelligenz, Stärke) besitzt. Dass Zorro durchaus einige Qualitäten und Eigenschaften eines Vize besitzt, kann man auch nicht bestreiten, aber ähnlich verhält es sich eben auch bei Sanji. Jedoch haben beide das Problem, dass sie sich zu leicht ablenken lassen. Außerdem bleibt Zorro auch nicht in jeder Situation ruhig und besonnen, sondern reagiert auch sehr häufig so impulsiv wie Ruffy.
Zur Theorie
Da die Theorie bezüglich Law nun schon mal angerissen ist, möchte ich mich dazu dann doch noch mal äußern. Es geht mir jetzt nicht speziell um Law als Vize, aber um Law als potenzielles Mitglied. Wenn man sich mal den Aufbau der einzelnen Beitritts-Arcs anschaut, dann ist ein gewisses Muster vorhanden, was ja mehr oder weniger bekannt ist. Dabei gibt es auch immer wieder mehrere verschiedene Gruppen und Charaktere, die verschiedene Rollen im jeweiligen Arc einnehmen. Wenn man mal von der Strohhutbande absieht, sind das in der Regel der/die Gegner, die hilfsbedürftigen Charaktere + Charaktere, die dabei besonders hervorgehoben werden, die unterstützenden Charaktere sowie das potenzielle Mitglied, wenn vorhanden. Hinzu kommt, dass das potenzielle Mitglied einen wichtigen Beitrag im jeweiligen Arc liefert und ein direktes Problem mit dem Hauptgegner hat. Wobei das Problem, dass das potenzielle Mitglied mit dem "Boss" hat, aus verschiedenen Gründen resultieren kann. Bei Zorro war es lediglich die Gefangenschaft durch Morgan (indirekt), während es bei Nami die schlimme Vergangenheit inkl. der Tod von Bellemere war, was durch Arlong verursacht wurde. Nami ist hier ein besonders gutes Beispiel, da sich Nojiko in einer ähnlichen Situation befand. Der Unterschied ist hier aber, dass Nami auch noch für die Person arbeiten musste, die ihre Mutter erschossen hat.
Das Problem/Die Situation
Zorro --> Gefangenschaft --> Morgan
Nami --> Vergangenheit (Tod von Bellemere + Erpressung von Kokos) --> Arlong
Lysop --> Gefahr für Kaya --> Black
Sanji --> Gefahr für Baratje + Jeff --> Don Creek
Chopper --> Vergangenheit (Tod von Bader) --> Wapol
Robin --> Vergangenheit (Auslöschung von Ohara + Tod von Olvia) + Gefangenschaft --> Weltregierung
Franky --> Vergangenheit (Hinrichtung von Tom) + Gefangenschaft --> Weltregierung
Brook --> Verlust des Schatten --> Moria
(Jinbei --> Tod von Otohime/Gefahr für Frieden --> Hody Jones)
Der Beitrag/Die Leistung
Der anderer Aspekt, der - im Beitritts-Arc oder schon bei einem ersten Kontakt in einem vorherigen Arc- eine wichtige Rolle spielt, ist der Beitrag, den das potenzielle Mitglied liefert. Im Fall von Zorro war es z.B. das "endgültige" Ausschalten von Morgan, bei Nami war es die Rettung von Ruffy (Kanone) im Buggy Arc sowie die Rettung von Lysop (Tod vorgetäuscht) im Arlong Arc, bei Lysop war es der "Kampf" gegen Jacko und die Rettung von Kaya, bei Robin war es die Rettung von Ruffy in der Wüste sowie seine Rettung durch das Gegengift im Alabasta Arc, bei Franky war es der Kampf gegen Eule usw..
Zorro --> Kampf gegen Morgan --> Romance Dawn Arc
Nami ---> Rettung von Ruffy/Rettung von Lysop --> Buggy Arc/Arlong Arc
Lysop --> "Kampf" gegen Jacko und Rettung von Kaya ---> Käptn Black Arc
Sanji ---> Kampf gegen Perle und Gin ---> Don Creek Arc
Chopper -> Kampf gegen Chessimo --> Drumm Arc
Robin --> Rettung von Ruffy --> Alabasta Arc
Franky --> Kampf gegen Eule und Befreiung von Robin --> Enies Lobby Arc
Brook --> Bekanntgabe der Schwachstelle der Zombies --> Thriller Bark Arc-
(Jinbei --> Schutz von Ruffy/Blutspende an Ruffy + Kampf gegen Wadatsumi ----> Marine Ford + Nachkriegs Arc/Fischmenscheninsel Arc)
Bezug zu Law
Wenn man diese Punkte nun mal bei Law betrachtet, so sind sie auch hier definitiv vorhanden. Law hat ein direktes Problem mit Mingo, dass wohl mit einer schlimmen Vergangenheit und der noch unbekannten Person Cora zusammenhängt. Außerdem hat er Ruffy und Jinbei das Leben gerettet, er hat auf Punk Hazard Vergo erledigt (wichtigster Mann von Mingo), hat im Prinzip die gesamte Strategie für Dressrosa ausgearbeitet und hat auch auf Dressrosa das Sunny Team vor Flamingo gerettet. Diese Punkte erfüllt er also definitiv. Hierbei möchte ich auch noch einmal betonen, dass das Problem, welches ein Mitglied mit dem Arc-Boss hatte, sich immer in irgendeiner Form von den Problemen der anderen Arc-Charaktere abgehoben hat und das Mitglied dabei in einer gesonderten Situation war. Im aktuellen Arc lässt sich das z.B. auch gut auf Rebecca und Kyros übertragen bzw. auch auf die Verwandlung der Menschen in Spielzeuge. Rebecca und Kyros haben z.B. auch ein Problem mit Mingo, stehen hier aber eher stellvertretend für das gesamte Volk von Dressrosa.
Zum Abschluss möchte ich noch etwas zu Law allgemein schreiben. Wenn ich mich nicht irre, dann hat Law nie explizit geäußert, dass er Piratenkönig werden möchte. Weiterhin war es nie wirklich sein Ziel einen Kaiser zu stürzen, sondern nur dafür zu sorgen, dass Flamingo Probleme durch diesen bekommt. Er wollte Flamingo zur Rechenschaft ziehen, wofür er sogar bereit war zu sterben.
Hinzu kommt, dass er zwar seine eigene Crew hat und auch erwähnte, dass diese auf Zou wartet, wir sie aber bisher noch nicht einmal gesehen haben. Ich bin mir ziemlich sicher, dass das seinen Grund hat und in den 2 Jahren auch irgendwas passiert ist.
Auch die "Beziehung" mit Ruffy auf Punk Hazard und Dressrosa, besonders in den letzten Kapiteln, wirkt mittlerweile sehr vertraut und geht viel stärker in Richtung Freundschaft als Allianzpartner.
Weiterhin wurde uns Law mittlerweile schon in fast allen Facetten präsentiert. Er hat wichtige Kämpfe bekommen, man kennt wahrscheinlich fast sein ganzes Attacken-Arsenal, er hat schon mit allen Strohhüten interagiert, hatte diverse (unfreiwillige) lustige Szenen usw.. Law wird für einen Charakter, der, auch wenn er aktuell wichtig für die Handlung ist, kein Gegner und kein Strohhut ist, unverhältnismäßig oft gezeigt. In der Regel passiert das nur, wenn wir uns an diesen Charakter gewöhnen sollen, wie es nun mal auch bei den Strohhüten der Fall war/ist. Auch wirkt es nicht mehr so, dass er als Rivale für Ruffy aufgebaut wird, da dafür die freunschaftliche Bindung (seitens Ruffy) wohl mittlerweile zu ausgeprägt ist.
Weiterhin ist es sogar so, dass sich Law dem Willen von Ruffy meistens beugt oder zumindest nachgibt, wenn er erkennt, dass es eh keinen Sinn hat dagegen zu argumentieren, und stattdessen lieber versucht Schadensbegrenzung zu betreiben.
Schlusswort
Letztlich möchte ich aber noch einmal betonen, dass, auch wenn ich mich hier zu der Theorie Pro-Law geäußert habe, ich den Namen Law vorerst noch zurückhalten würde. Ich bin wirklich ein großer Fan dieser Theorie, da ich ihn mir auch selbst in die Strohhutbande wünsche, jedoch fehlen hier noch zu viele Informationen und Details sowie die wichtigen Merkmale. Es wird definitiv noch ein Flashback zu ihm kommen, der sicher viele Informationen und vielleicht auch Überraschungen beinhaltet. Wenn es dann soweit ist, kann man über den Charakter Law wahrscheinlich ausreichend diskutieren. Aber vorher würde ich ihn noch mit einem großen versehen und erst einmal abwarten.