naja überflüssig war er nicht. und die grundidee war an sich auch nicht schlecht.
oda hat es da mit den komischen gestallten einfach übertrieben. wär auch besser geworden wenn er nur halb so lang gewesen wäre
für mich ist der arc einfach nur da im Moria in die geschichte mit einzuführen.
er ist immerhin ein samu der hat er schon eine "gute" einführung verdient. es wäre doch doof gewesen wenn wir ihn erst beim GE ereigniss gesehen hätten und nichts mit ihn hätten anfangen können. ein samu der auftaucht und gleich wieder abtritt wäre unschön
Außerdem wurde da auch kuma richtig eingeführt. oder in welch anderen arc hätte brook mit reingepasst?
Fazit:
ich fand den arc nicht gut aber gehört halt dazu. die idee war nich schlecht. aber leider versaut.
oda hat es da mit den komischen gestallten einfach übertrieben. wär auch besser geworden wenn er nur halb so lang gewesen wäre
für mich ist der arc einfach nur da im Moria in die geschichte mit einzuführen.
er ist immerhin ein samu der hat er schon eine "gute" einführung verdient. es wäre doch doof gewesen wenn wir ihn erst beim GE ereigniss gesehen hätten und nichts mit ihn hätten anfangen können. ein samu der auftaucht und gleich wieder abtritt wäre unschön
Außerdem wurde da auch kuma richtig eingeführt. oder in welch anderen arc hätte brook mit reingepasst?
Fazit:
ich fand den arc nicht gut aber gehört halt dazu. die idee war nich schlecht. aber leider versaut.