Theorie über das Plutonische Gestein... (Auszug)

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen zum Einsatz von Cookies
Beachten Sie zudem unsere Datenschutzerklärung: Pirateboard.net - Datenschutzerklärung

  • Theorie über das Plutonische Gestein... (Auszug)

    lang erwartet wiederlege ich hiermit meine Theorie bezüglich des Plut. Gestein was für "manche" User im Forum angeblich nicht exisitieren soll..

    fangen wir mal an:
    Jeder der die Deutsche OnePiece Manga Version gelesen hat wird sich sicherlich noch an die Passage erinnern wo Crocodile ein Gestein erwähnt, ein Gestein namens "Plutonsiches Gestein" genauer gesagt wird dies in Band 21 erwähnt...,das sind die Fakten...

    Einige User beahupten, das dies ein Fehler seitens des Verlag "Carlsen" war, der wie schon oft geschehen, einen Übersetzungsfehler begangen haben könnte..
    nun, die Tatsache das dieses "Plutonsiche Gestein" in 3 Verschiedenen Sprachversionen von OnePiece erwähnt wird, lässt vermuten das dies kein Fehler seitens Carlsen war, bzw. wäre es schier unmöglich das 3 Voneinander Unabhängige Verlage den selben Identischen Fehler begehen , diese 3 Verlage sind der Deutsche Italienische und Französische..

    Ich frage mich, wie kommt man nun zum Entschluss zu behaupten das Plut. Gestein nur "Humbug" sei und das dies ein Übersetzungsfehler seitens CC war, wenn 3 verschiedene Verlage es identisch übersetzt haben?
    "Warum" wurde dies Identsich übersetzt?
    Wohl weil die wörter "Pluton" und "Gestein" irgendwie in der Jap. Manga Version vorhanden sein müssen..!!
    Einfach so kommt man nicht zu solch einem Entschluss..

    Nun gut, die User die nicht der Ansicht sind das Plut. Gestein durchaus in OnePiece existieren kann halten an einer Beahuptung fest:

    "Der Fan-Übersetzer namens Stephen und sein Kollege Null haben dieses Plut. gestein nie erwähnt also existiert es nicht..."

    Ich frage mich:
    Können diese 2 Leute nie einen Fehler begehen?
    Könnte es nicht sein, das diese 2 Menschen zufällig genau "diesen" Dialog anders Übersetzt haben, oder diesen womöglich "übersehen" haben?

    Kann das nicht sein?
    Diese Leute sind auch nicht unfehlbar ihnen kann doch wohl auch mal ein Fehler passieren, und ich finde das dies im Falle vom Plut. Gestein mehr als Möglich sein kann...!

    Fakt ist das 3 Unabhängige Verlage es erwähnen, die enzigen die es nicht erwähnt haben sind Stephen und Co,

    Und Achtung!!:
    Stephen und Co haben niemals erwähnt das Plutonisches Gestein nicht exisitert, nur um das klar zu stellen,...

    Ich wollte nun damit eine Komplexere Darstellung meiner Ansicht bezüglich der Vermutung das Plut. Gestein tatsächlich exisitert, nochmals gründlich darstellen..

    Meiner Meinung nach kann man das Thema Plut. Gestein nicht abgeschreiben,
    nur weil ein Kerl Namens Stephen und seine Kollegen diese Wörter nicht in Ihrer Übersetzung erwähnt haben,
    sehe ich kein Grund dazu die Theorie aus dem Fenster zu werfen!!

    Solang es keine Beweise dafür gibt, das Plutonsiches Gestein nicht im Jap OnePiece Manga erwähnt wird, ist dieses Thema mehr als offen,

    und nun viel spass beim Kritisieren..^^
    Un Buongiorno a tutti!

    Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Barba Bianca ()

  • RE: Essay: Theorie über Plutonisches Gestein.. (Prdouced by BB)

    Also das mit den Deutschen und Italienischen Manga weiß ich ja auch das es identisch ist, hab aber nicht mitgekriegt das es bei den Franzosen auch so ist, boah ziemlich verzwickt alles joa, bewiesen ist noch nichts ob es Gestein wirklich gibt oder nicht!!! Bin mal auf Fierce gespannt, der findet es bestimmt wieder amüsant. :D

    Round 1, Fight!!!

  • Original von ->Smoker<-
    Eine frage sind in den anderen Verlagen auch die Stelle mit Aokiji(der gefallen für ruffys opa) falsch übersetzt worden???


    Nein, das ist alles unabhängig von einander geschehen.

  • Und Carlsen hat die weggelassen *lol*


    Najo.. ich denke trotzdem, dass Crocodile sich damals nur geirrt hat was Pluton eigentlich ist. Da die anderen es auch nicht wirklich wussten, wollte er ihnen Angst machen indem er sagt die Bombe sei aus plutonsichen gestein.

    ich denke wenn man das so interpretiert könnte er das sogar gesagt haben. Aber dann ist es ein fehler von Croco, Pluton ist ein kriegsschiff.

    Außerdem, Peruh hat die Explosion überstanden...wenn es wirklich eine antike Waffe wäre..dieses Gestein..weiso überlebt dann eine so nahe Explosion jemand? es war wohl nur normaler Sprengstoff.

    Wie gesagt..Ich gehe davon aus, Croco habe dies aus Unwissenheit und Bluff gesagt (also es steht auch so im japanischen) aber es ist FALSCH.

    Jo..

  • 1. Woher weißt du, was in der französischen Version des Mangas drinsteht? Bislang hieß es immer nur, dass es von Carlsen so übersetzt wurde und angeblich auch von dem ital. Verlag. Du versuchst deine Behauptung hier als Tatsache zu verkaufen, ohne dabei Quellen anzugeben oder Beweise zu liefern... feeeeeiiiiinnnn.


    2. Du schreibst, angeblich haben es nur zwei Personen anders übersetzt. Stephen und NULL. Das ist auch eine falsche Behauptung.

    -NULL ist ein komplettes TEAM, die ihre Originalmangas ins Englische übertragen und dies - genau wie Stephen - möglichst originalgetreu! Man sollte sich erstmal informieren, bevor man irgendwelche Behauptungen aufstellt. Aber das mit NULL habe ich dir schön öfters gesagt, aber du hörst überhaupt nicht zu bzw. willst überhaupt nicht zuhören.

    -In der deutsche Animeserie hieß es auch nur "antike Waffe Pluton" und nichts mit Gestein.

    -So ziemlich alle Fansubs von der Anime Serie (Gerusama, Kaizoku, etc.) haben das selbe Ergebnis. Und da arbeiten auch japanische TEAMS dran und nicht nur ein kleines, einzelnes Männchen. ^^

    -Zu guter Letzt: das AP Forum, wo sich mehrere mit Original-Mangas bewaffnete Japaner rumtreiben, die mit Sicherheit niemals von Plut. Gestein oder Plutonium erwähnt haben. Außerdem schwören diese auf die originaltreue von Stephens Übersetzungen. Diese Japaner da kann man in Prinzip auch fragen, wenn man will, aber dann sind dies ja nur Spammer und Lügner für den Herrn Barba Bianca...


    3. Passt es immer noch nicht zur Story. Pluton wurde eindeutig als Kriegsschiff deklariert. Nichts mit Gestein. Und das wird zu 100% auch in der weiteren Story so bleiben, denn sowas passt gar nicht in One Piece hinein. Atombomben, hmm?!


    4. Und nehmen wir mal an, dass in Band 21, Kapitel 193 tatsächlich Crocodile über Plut. Gestein spricht: Es war immer noch CROCODILE... Als ob das dann stimmen würde, weil Crocodile es gesagt hat... Der Porneglyphexperte. ^^ Als Nächstes wird Crocodile noch das neue Mitglied der SHB...


    5. Über die Fehlerquote von Frau v. Borcke will ich erst gar nicht reden. Das deutsche Manga hat so viele Fehler, dass man sie gar nicht mehr zählen könnte, selbst wenn man es wöllte. Und wenn mir ein Stapel von Japanern erzählt, dass da in dem Dialog nur etwas von "Antike Waffe Pluton" steht, dann komm ich nur zu einem logischen Schluss...


    Theorien über plut. Gestein stören mich ja gar nicht und ich will niemanden die Meinung aufzwingen, dass es das jetzt nicht geben soll, wenn er unbedingt daran glaubt. Aber man sollte schon mit dem Thema etwas bedachter umgehen.

  • Original von Mario
    Und Carlsen hat die weggelassen *lol*


    Najo.. ich denke trotzdem, dass Crocodile sich damals nur geirrt hat was Pluton eigentlich ist. Da die anderen es auch nicht wirklich wussten, wollte er ihnen Angst machen indem er sagt die Bombe sei aus plutonsichen gestein.

    ich denke wenn man das so interpretiert könnte er das sogar gesagt haben. Aber dann ist es ein fehler von Croco, Pluton ist ein kriegsschiff.

    Außerdem, Peruh hat die Explosion überstanden...wenn es wirklich eine antike Waffe wäre..dieses Gestein..weiso überlebt dann eine so nahe Explosion jemand? es war wohl nur normaler Sprengstoff.

    Wie gesagt..Ich gehe davon aus, Croco habe dies aus Unwissenheit und Bluff gesagt (also es steht auch so im japanischen) aber es ist FALSCH.

    Jo..


    Es wird ja auch nicht gesagt dass das Gestein die Antike Waffe ist, sondern nur das es ein materialles plutonisches Gestein gibt.

  • Wie Fierce es sagt.. Crocodile hat es gesagt. Es kann schon sein, das es da steht (was ich auch nicht umbedingt 100% glaube)
    Jedoch sollte das wohl eher unter Bluff abgetan werden

    Abgesehen davon, dass diese Versionen die einzigen sind, die diese Variante beschreiben. Ich wollte ja nur mal BB helfen..diese Argumentation kann ein bisl mehr als "ital. und franz. Verlag haben das auch so" ohne dir zu Nahe zu treten @ BB

    Fakt ist, wie Fierce schon sagte, Pluton ist ein kriegsschiff, gestein steht in keinem Zusammenhanh..bla blubb

    Jo

  • Ja genau wie Fierce schon sagte Croco kann die Porneglyphe net lesen also woher soll bitte schön der wissen das es Plut. gestein geben soll. Und ausserdem hätte dann Leos theorie über die antiken waffen keinen sinn mehr was ich net glaube.

  • Original von ->Smoker<-
    Ja genau wie Fierce schon sagte Croco kann die Porneglyphe net lesen also woher soll bitte schön der wissen das es Plut. gestein geben soll. Und ausserdem hätte dann Leos theorie über die antiken waffen keinen sinn mehr was ich net glaube.


    Alles schön und gut, aber wieso sollte es falls es wirklich plutonisches Gestein gibt keinen Sinn mehr über die antiken Waffen ergeben, erklär mir das mal bitte.

  • @ruffygoku
    naja schau mal es heisst doch das es antike waffen sind und was versteht man unter einer antiken waffe? Also ich verstehe darunter entweder ein Kriegsschiff oder so was ähnliches und nicht irgendein gestein das alles zerstören kann. Was soll das sein am ende eine Atombombe oder was *LOL*
    Also wenn du glaubst dass es Plut.gestein gibt dann erklär mir mal was man damit machen kann, dass alle es haben wollen. Sagen wir ma das hat den selben effekt wie Schiesspilver oder so was. Wenn die leute es haben wissen sie doch trotzdem net wire sie damit umgehen müssen.

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von ->Smoker<- ()

  • @Smoker: Ja gut, du sollst es auch nicht so verstehen dass das "Pluton" ein Kriegsschiff ist, das ist auch bewiesen, aber kannst du mir sagen das es plutonisches Gestein deswegen nicht gibt??? Das war meine Frage an dich!!!

    @BB: Jo, das mit der italienischen Fassung kann ich bestätigen, nur mit der französischen hab ich keine Ahnung!!!

  • @BB
    Du weißt, dass ich mit dir einer Meinung bin was dass mit den Plutonischen Gestein betrifft: Warum sollten dass NULL-Team und Stephen nie Fehler machen? Warum sollten nur die Verläge fehler machen? Ich gebe zu, Ayumi van Borcken (Wenn man es so schreibt) ist eine Miserabele übersetzterin, aber wie sagt man so schön: Auch ein Blindes Huhn findet mal ein Korn! Also bin ich voll und ganz deiner Meinung, denn 3 Verläge können ja nicht so doof sein und denn gleichen Fehler machen! Ausser Die Liebe Frau Borcke arbeitet Illegal in anderen Ländern!

    Aber deswegen gleich nen Essay aufmachen? Tut mir leid, aber dass war ein ziemlich Doofer fehler: Denn nun könnte bald wieder diese Schreckliche Diskussion beginnen vor der irgendwie alle Angst haben (War sie denn so schlimm?) und wenn man schon nen Essay aufmacht, warum in den Spoilerbereich? Wäre er nicht besser in manga bereich aufgehoben? Denn ich sehe da wieder Theorien noch Spoilerinhalte!!!

  • @Fierce:
    ich verstehe halt nicht, warum man sich deiner Ansicht nach zum "Deppen" machen würde, wenn man sowas nachfrägt
    Das ist ne Stinknormale Frage, im Deutschen Italienischen und Französischen Manga wirds erwähnt, da darf iman sich dann wohl die Frage stellen,.. ob die Kerle vom AP nicht doch mal ein Fehler gemacht haben oder?
    Was wäre daran "dumm"? das was mich am meisten Nervt ist ja nicht die Tatsache das du meine Meinung nicht teilst, genau das ists nämlich nicht, ich habe nichts dagegen wenn andere Leser anderer Ansicht sind..
    was mich allerdings gestört hat, war wie du permanent versucht hast meine Theorie ins "banale" zu ziehen.
    als ob es nur ein "Schwachsinn" wäre, oder wie du es nennst eine "Provokation"..

    Ich nehme meine Theorien ernst, ..wenn ich mal was schreibe dann sicherlich nicht nur so aus "Fun", ...

    du würdest es doch auch nicht akzeptieren, wenn du eine Theorie wiederlegen würdest,. und plötzlich ein User auftaucht der schreibt das dies sowieso nur Schwachsinn ist der dazu dient andere zu provozieren

    im Endeffekt gehts mir genau darum, um die "ernsthaftigkeit" des Themas,
    und das dies erhalten bleibt..
    Un Buongiorno a tutti!

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Barba Bianca ()

  • Original von Barba Bianca
    @Fierce:
    ich verstehe halt nicht, warum man sich deiner Ansicht nach zum "Deppen" machen würde, wenn man sowas nachfrägt
    Das ist ne Stinknormale Frage, im Deutschen Italienischen und Französischen Manga wirds erwähnt, da darf iman sich dann wohl die Frage stellen,.. ob die Kerle vom AP nicht doch mal ein Fehler gemacht haben oder?

    Okay, gesagt, getan. Der Thread steht.

    so als ob es nur ein "Schwachsinn" wäre, oder wie du es nennst eine "Provokation"....

    Das mit der Provokation, etc. habe ich doch schon zurückgezogen, siehe erste Seite.

  • @Fierce:
    Du hast es tatsächlich getan! XD
    Hast du ein knall?^^
    die halten dich jetzt für wahnsinnig...( ist nur Humor^^)

    Ne mal im Ernst:
    Dann wissen wir es endlich..^^ wenns nicht im Jap .Manga steht dann ists ja wohl klar..

    Dann hätten gleich 3 europäische Verläge den selben Mist gebaut...
    Un Buongiorno a tutti!

    Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von Barba Bianca ()

  • Ocean aus dem AP (Ocean ist Japaner):

    If they're not convinced by what you say, then how would they be convinced by someone else from this forum...?


    Quote:
    Crocodile: "Pluton."
    Crocodile: I heard with one blow, it can destroy a whole island.

    Crocodile: The world's baddest "Anciant Weapon" which possesses the name of "God"!!
    Crocodile: It's supposedly sleeping somewhere in this country...

    Nephe: ...!!

    Crocodile: My goal is that from the beginning.
    Crocodile: With that, I can build the greatest "Military Nation" upon this land...!!


    Plutonium is written as ×ëÈ˦à (purutoniumu), versus Pluton is ×ëÈó (puruton). Google results show me Pluton as a guy/lady from Greece mythology, also meaning wealth. Just for the reference.


    Scheint so, als hätten da drei europäische Verläge einen dicken Fehler gemacht.

    Problem geklärt, Thema geschlossen.


    EDIT: Mir wurde außerdem folgendes im AP gesagt...

    However, in the italian version of One Piece (published by Star Comics), the adaptation was (and is) just Pluton the ancient weapon, so.. i don't understand why that guy have said those things..


    The french version has Crocodile talking about the Ancient Weapon Pluton. No plutonium to be seen here...My guess is that guy was just trolling you.


    Sprich, sowohl in der italienischen als auch der französischen Version steht nichts von "Plut. Gestein" sondern immer nur "antike Waffe Pluton". Sehr interessant. -.-'


    [CLOSED]