Ich schließe mich mal der Diskussion hier an. Also erstmal möchte ich darauf hinweisen warum hier die Mods so hart mit dem lieben Usern ins Gericht geht. Vor nicht all zu langer Zeit hatten wir hier ein ziemlich unangenehmes Diskussionsklima. Die Neulinge wissen es warscheinlich nicht, aber zu der Zeit haben sich hier mehr oder weniger 2 Lager gebildet. Die einen hatten schlichtweg alles kritisiert was Oda geliefert hat und die anderen haben seine Kapitel mit Titel wie "Genie", "Gott" etc. für ihn gedankt. Dann gab es dann zwar noch eine kleine neutrale Gruppe, aber man kann sich denken, dass die beiden erstgenannten oft und nicht unsanft aufeinander geraten sind. Und oft sind dann Diskussionen zwischen User dieser Gruppen oft in Beleidigungen ausgeartet, weil niemand von seinem Standpunkt weichen wollte. War eine ziemlich unangenehme Zeit. Also haben haben sich die Mods beraten und sich Gedanken gemacht wie man das alles eindämmen könnte und die sinkende Qualität und die reizenden Leute wieder auf geünschtem Niveau bekommt. Die Mods haben dann beschlossen die ganze Community in dieser Situation mit ins Boot zunehmen und zusammen eine Lösung finden. Dadurch ist dieser Thread entstanden. Ich wiederhole die Geschichte jetzt nur, weil ich das Gefühl habe die meisten Leute haben die Vorgeschichte hier vergessen und die neuen Leute wissen von dieser nichts.
Man ist also zu dem Entschluss gekommen die Diskussion strenger zu überblicken. Und das haben nicht die Mods alleine entschieden, nein, hier für hat sich die Mehrheit der User ausgesprochen. Wenn ihr jetzt einen Post verfasst könnt ihr davon ausgehen, das nicht jeder mit diesem einverstanden ist. Um gewisse Lagerbildungen wie damals aus zu schließen, erwarten die Mods nun, dass jeder zumindest seine Meinung begründet und jedem User versucht objektiv, dass heißt mit Fakten und Tatsachen, seine Meinung zu erläutern. Jetzt könnt ihr in Ruhe davon ausgehen, dass so ein Post nicht mit 2 Sätzen abgefertigt werden kann. Und wenn man kurz auf einen Vorpost eingeht oder eingehen will. So hat man grob gesagt 3 Möglichkeiten.
1. Man ist mit dem Post einverstanden, dafür wurde der Ditomat eingeführt. Die Moderation wollte damit die Einzeiler bekämpfen, die keine inhaltlichen Aussagen haben.
2. Man ist ganz anderer Meinung, hier erläutert man seine eigene Meinung und begründet sie auch. Wie gesagt, sowas ist im Normalfall nicht mit 2 Sätzen getan.
3. Man ist teilweise mit dem Vorpost einverstanden. Hier kann man wie in Punkt 2 seine andere Sichtweise darstellen und erläutern, den restlichen Punkten kann man anschließend zustimmen.
Wenn nun eine Diskussion ins Offtopic gerät, dann wird selbstredend der/die Post/s gelöscht oder verschoben. Hier braucht dann kein User erwarten, dass er sich im Jimbei Thread über Namis momentanen Aufenthalt in Weatheria austoben darf ( ist jetzt nur ein Beispiel ).
Jetzt sollten die User einfach mal versuchen sich in die Lage der Mods zu versetzen. Ein 2 Zeilen Post wird meist mit einem anderen 2 Zeilen Post beantwortet. Und wenn man das so ergehen lässt, dann hat man eventuell schnell wieder die ehemaligen Verhältnisse wieder. Früher hatten die Diskussionen auch sehr friedlich und fair angefangen. Aber wenn man dann seinen Kritikern nicht genauer erläutern kann oder will, warum man an seiner Theorie festhält dann hagelt es schnell Hohn und Spott. Die meisten werden damit nicht fertig und es wird hier alles zu persönlich und schon gehen die Beleidigungen wieder los.
Wenn ihr also das nächste mal einen Post verfasst, dann macht euch mal über die anderen User gedanken und auch über die Mods und versucht mehr zu schreiben als "Ich glaube Hancock kommt in die SHB, weil sie in Ruffy verliebt ist." Unnötig ausschmücken muss das niemand, aber man kann sich auch Gedanken machen in was für eine Rolle Hancock dann schlüpfen soll, wie soll da die Interaktion mit den anderen SHBler ablaufen. Und passt sie auch überhaupt in die SHB, was ist mit ihrer jetztigen Rolle als Oberhaupt eines Landes/einer Insel. Wenn man einfach mal sich ein paar Gedanken über seine Theorien macht, dann hat man schon mindestens seine 10 Zeilen.
Das mal meine Sichtweise zur momentanen Situation und ich muss mich da einfach vor den Mods schmeißen und mal meine Meinung äußern. Ist meiner Meinung nach überhaupt nicht fair den Mods Zensur und ähnlich lächerliches vor zu werfen, wenn man nicht mal die ganze Hintergrundgeschichte im Kopf hat.
Man ist also zu dem Entschluss gekommen die Diskussion strenger zu überblicken. Und das haben nicht die Mods alleine entschieden, nein, hier für hat sich die Mehrheit der User ausgesprochen. Wenn ihr jetzt einen Post verfasst könnt ihr davon ausgehen, das nicht jeder mit diesem einverstanden ist. Um gewisse Lagerbildungen wie damals aus zu schließen, erwarten die Mods nun, dass jeder zumindest seine Meinung begründet und jedem User versucht objektiv, dass heißt mit Fakten und Tatsachen, seine Meinung zu erläutern. Jetzt könnt ihr in Ruhe davon ausgehen, dass so ein Post nicht mit 2 Sätzen abgefertigt werden kann. Und wenn man kurz auf einen Vorpost eingeht oder eingehen will. So hat man grob gesagt 3 Möglichkeiten.
1. Man ist mit dem Post einverstanden, dafür wurde der Ditomat eingeführt. Die Moderation wollte damit die Einzeiler bekämpfen, die keine inhaltlichen Aussagen haben.
2. Man ist ganz anderer Meinung, hier erläutert man seine eigene Meinung und begründet sie auch. Wie gesagt, sowas ist im Normalfall nicht mit 2 Sätzen getan.
3. Man ist teilweise mit dem Vorpost einverstanden. Hier kann man wie in Punkt 2 seine andere Sichtweise darstellen und erläutern, den restlichen Punkten kann man anschließend zustimmen.
Wenn nun eine Diskussion ins Offtopic gerät, dann wird selbstredend der/die Post/s gelöscht oder verschoben. Hier braucht dann kein User erwarten, dass er sich im Jimbei Thread über Namis momentanen Aufenthalt in Weatheria austoben darf ( ist jetzt nur ein Beispiel ).
Jetzt sollten die User einfach mal versuchen sich in die Lage der Mods zu versetzen. Ein 2 Zeilen Post wird meist mit einem anderen 2 Zeilen Post beantwortet. Und wenn man das so ergehen lässt, dann hat man eventuell schnell wieder die ehemaligen Verhältnisse wieder. Früher hatten die Diskussionen auch sehr friedlich und fair angefangen. Aber wenn man dann seinen Kritikern nicht genauer erläutern kann oder will, warum man an seiner Theorie festhält dann hagelt es schnell Hohn und Spott. Die meisten werden damit nicht fertig und es wird hier alles zu persönlich und schon gehen die Beleidigungen wieder los.
Wenn ihr also das nächste mal einen Post verfasst, dann macht euch mal über die anderen User gedanken und auch über die Mods und versucht mehr zu schreiben als "Ich glaube Hancock kommt in die SHB, weil sie in Ruffy verliebt ist." Unnötig ausschmücken muss das niemand, aber man kann sich auch Gedanken machen in was für eine Rolle Hancock dann schlüpfen soll, wie soll da die Interaktion mit den anderen SHBler ablaufen. Und passt sie auch überhaupt in die SHB, was ist mit ihrer jetztigen Rolle als Oberhaupt eines Landes/einer Insel. Wenn man einfach mal sich ein paar Gedanken über seine Theorien macht, dann hat man schon mindestens seine 10 Zeilen.
Das mal meine Sichtweise zur momentanen Situation und ich muss mich da einfach vor den Mods schmeißen und mal meine Meinung äußern. Ist meiner Meinung nach überhaupt nicht fair den Mods Zensur und ähnlich lächerliches vor zu werfen, wenn man nicht mal die ganze Hintergrundgeschichte im Kopf hat.