Allgemeine Forensituation

Gerade in den Spoiler-Threads oder wenn ein Moderator mal auf die Kacke haut, ist das "Dito" eher als "Danke" zu verstehen. Deswegen heißt es ja "Zustimmen/Bedanken".

Taari schrieb:

Andererseits habe ich seit ich hier registriert bin und unterwegs, zunehmend das Gefühl,
dass kritische User, die zu ungemütlich diskutieren, hier ganz gerne mal weg gesperrt werden.
So ganz ohne triftigen Grund.
[...]
Ich fühle mich jedenfalls zur Zeit so ziemlich gar nicht animiert, viel im One-Piece-Bereich zu posten und ich weiß,
dass ich da vielleicht nicht für die Mehrheit spreche, aber definitiv auch nicht allein mit dieser Sichtweise bin.

Also, hier wird niemand ohne triftigen Grund gesperrt.^^ Gesperrt wird man bei wirklich schlechtem Verhalten wie Beleidigungen, Trolling usw, und das nicht mal direkt, sondern manche User vielleicht bei der zehnten Beschwerde. Kommt natürlich drauf an, was du unter ungemütlich verstehst. Wenn du meinst, dass man bei solchem Verhalten immer noch nicht gesperrt werden soll, dann ist das eher dein Problem, dass du so denkst.^^ Eigentlich hat es jedenfalls schon immer seine Gründe.

Postest du also nur für die Ditos? Dazu sind die nämlich genauso wenig gedacht... Dann bist auch du in einem Forum falsch. Viele Leute posten einfach ihre Meinung und gut, da interessiert die Dito-Anzahl nicht wirklich. Ditos als Ansporn sind in Wettkämpfen wie dem Pirateboard Character Battle/Award/Colosseum ein Argument, aber doch nicht im normalen Foren-Alltag. Wer wegen mangelnder Ditos nicht mehr postet, hat halt Pech gehabt.

Das ist okay und kein Problem für mich.

Nur weil ich den Polizisten nach dem Weg frage, heißt das nicht, dass ich ein Fan der Polizei bin.
Ich schreibe in der Regel nur, wenn mich etwas in irgendeiner Art und Weise emotional genug tangiert, dass ich darüber etwas schreiben möchte.
wenn ich genervt/wütend bin, dann rante ich im ersten Teil ganz gerne mal relativ "unkontrolliert", um dann erst langsam im normalen Ton wieder darzulegen, warum mich das so nervt/ankotzt.
Das Ganze ist für mich auch eher eine Art, mit dem Thema abzuschließen gedanklich, weil ich meinen ganzen Frust (klingt jetzt tragischer als es soll^^) da rein lege.
Mach ich auch mit anderen Gefühlen, wenn ich Kurzgeschichten schreibe.
Wenn ich fertig bin, bin ich wieder vollkommen ausgeglichen. Antworten darauf interessieren mich in der Tat eher selten.
Ich weiß eben von ein paar wenigen Usern, die gebannt sind, dass ich keinen anstößigen Post oder sowas gesehen hätte (innerhalb eines relevanten Zeitraums, nicht 6 Jahre vor der Sperre). Und da kommen bei mir Fragezeichen hoch.
Ich kann die Bangründe leider nicht einsehen, aber von außen macht eine fehlende Begründung eben gern mal den Eindruck von Willkür.

Geht mir ähnlich. Punkt 1: Zusammenfassungen en masse, Qualitätsdurchschnitt am Boden, Qualität wird zu selten belohnt, Punkt 2: Was man denkt, wurde in 90% der Fälle bereits geschrieben. Also spart mans sich.
Im Übrigen gebe ich eigentlich nur gut formulierten Posts, bei denen sich Mühe gegeben wurde, Likes. (Zumindest im Serious-Bereich) Selbst wenn sie meine Meinung widerspigeln.

Ich finde, "Zustimmen" sollte in "Bedanken!" umbenannt werden.
Denn ich bedanke mich für die Mühe, die Leute in Posts gesteckt haben und nicht vorrangig um zu zeigen: "Yo, ich bin deiner Meinung."
Deswegen hat dein Beitrag auch ein Danke erhalten. Aber das ist dann wohl eine Frage des Buttons, wie er interpretiert wird.
Und tut mir leid, aber ich finde (leider muss MK als Beispiel jetzt herhalten, auch wenn ich damit noch mehr meine) den "Humor" äußerst unlustig.
Nicht mal ansatzweise unterhaltsam. Das klingt für mich als ob einer 20 Minuten lang vorm Rechner grübelt, um dann den Schenkelklopfer des Abends rauszukriegen,
bei dem man müde lächelt und abwinkt. Und ich finde eben die Tatsache traurig, dass 30 Leute lieber kirze, nichtssagende, aber (für sie) anscheinend unterhaltsame Posts liest,
als ne Diskussion zu führen.
Ich bin in das Forum gekommen, um Diskussionen zu lesen, Debatten und Streitgespräche zu führen und zu verfolgen,
und nicht um das Einschlafkabarett auf zdf.kultur um 3:45 Uhr nachts zu sehen. (Random Sender genommen, habe kein Fernsehen, vllt. ist das 'n cooler Sender, k.A... brauchte nur irgendwas langweilig Klingendes.)
Vielleicht sollte ich anderen gegenüber toleranter sein, aber das liegt nicht in meiner Natur.
Ich bin eben arrogant an dieser Stelle und halte meine Absichten hier für edler, wertvoller und besser als die derjenigen, die ich anrage.
Mach ich mir keine Freunde mit, ist mir aber auch bewusst. Mein Seelenheil (keine Emotionen reinfressen) ist mir aber wichtiger, als ein guter Umgang mit irgendwelchen Menschen aus dem Internet,
denen ich zu 99,99% nicht im RL begegnen werde. Prioritäten setzen.

Grüße

Wo ist denn eigentlich das Problem?

Die User bedanken sich für Posts, die sie informativ/nützlich/gut finden. Manchmal eben auch nur, weil sie ein spezieller User/Mod/Admin abgegeben hat. Na und? Das betrifft dich, Taari, nicht im Geringsten. Wenn dir unsere Posts nicht gefallen, kannst du in den entsprechenden Threads gerne darauf Bezug nehmen und deine Meinung zu unseren Posts und dem Thema an sich dort posten. Wenn ich schreibe, dass mir Trebol so gut gefällt, weil er jedem zu Nahe kommt, kannst du gerne deine Meinung darüber im Kapitelthread schreiben.

Aber wieso stört dich hier, dass Andere unsere Posts mögen? Wenn TT zB sich Mittwochs um 5 Uhr den Wecker stellt, um uns die Spoiler so schnell wie möglich zur Verfügung zu stellen, dann kommen die Ditos daher, dass die User den Aufwand dafür respektieren, nicht das Kopieren von 3 Zeilen Text und dem Erstellen eines Threads. Wenn ein Mod ein Dito für ein "Btt please..." bekommt, dann ist das ebenfalls nicht für die paar Wörter, sondern weil sie denken, dass es Zeit wurde, den Thread wieder auf Kurs zu bringen.
Und wenn wir zu Themen etwas posten, was langweilig ist und mindestens 3 Synonyme für das Wort Penis enthält, dann ist das nunmal das, was wir zu dem Zeitpunkt zu dem Thema schreiben wollten. Wer das witzig und/oder informativ findet, bedankt sich vllt. Dir gefällt das nicht, dann bedank dich nicht. Du stimmst dem inhaltich nicht zu, dann bezieh dazu Stellung.

Das Forum ist zur Unterhaltung gedacht, genauso wie es zum Diskutieren gedacht ist. Das Eine schließt das Andere nicht aus, hier ist es sogar (fast) immer so, dass das Eine nicht ohne das Andere geht. Denn das Board behandelt nicht die Krise auf der Krim, sondern einen Manga, der der Unterhaltung dient. Jeder hier kommt also her, um sich über sein Hobby auszutauschen. Und Anspielungen auf die Genitalien sind nunmal unterhaltsam und werden vom Manga durchaus provoziert. Nicht jeder teilt den Humor, das ist uns bewusst. Wenn du also einen Post zu anstößig und regelwiedrig findest, kannst du den melden. Aber glaub nicht, dass wir dann auch jeden Beitrag löschen, nur weil da ein Pimmelwitz drin ist.

Und nein, wir sperren keine User, die unbequem sind. Wir haben klare Forenregeln. Und wir beugen die noch viel zu häufig. Wir vergeben nicht für jeden Spambeitrag eine Verwarnung, wir sprechen fast alles vorher sogar per PN an, um erstmal ohne weitere Konsequenzen zu verwarnen. Aber wenn mit einem User die Pferde durchgehen und dieser auf eine Verwarnung mit Beleidigungen reagiert, wird er nochmal verwarnt und danach halt gesperrt. Oder wenn wir zig Spamposts trotz Verwarnungen löschen und den User dann sperren. Diese Vorgänge bekommst du als User überhaupt nicht mit, also maße dir nicht an, darüber urteilen zu können, wie gerecht oder ungerecht wir hier Sperren verteilen.

Ditos erwünscht^^

Solche Eigenheiten zieht ein like System mit sich. Da erhalten beliebte User eben häufiger Pluspunkte, ruhig auch in einen gewissen Ritus und man berücksichtigt bei der Beitragserstellung, dass man entsprechende User/Fraktionen für sich gewinnen oder abschrecken will. Da gibt es jede Menge Kinder/Jugendliche, die das noch sehr wettbewerbsorientiert sehen und gerne Freunde oder Autoritäten voten. Manche bedanken sich für den Aufwand an sich, manche interessieren sich ausschließlich für den Inhalt. Keine genaue Regeln, wann ein like gerecht(fertigt) ist und wann nicht, jeder sieht und nutzt das System anders. Ich z.B. like überwiegend Posts, die ausschließlich neue und innovative Informationen/Interpretationen ect. beinhalten. Von diesen kindischen Witzchen halte ich auch nichts.

Die Lösung ist, das ganze System einfach zu ignorieren oder mit Humor zu nehmen. Auf keinen Fall Ernst nehmen. Ich halte das System für nutzlos und bestenfalls eine kleine Spielerei, die schlimmstenfalls für Ärger sorgt. Aber es scheint sich hier sehr etabliert zu haben und ich bin eh nur geringfügig aktiv, sehe also keinen Grund, unbedingt auf eine Abschaffung zu plädieren. Scheint ja halbwegs zu funktionieren.

Taari schrieb:

Ich weiß eben von ein paar wenigen Usern, die gebannt sind, dass ich keinen anstößigen Post oder sowas gesehen hätte.

Die da wären? Mir fällt nur ein nennenswerter User ein, der aktuell gesperrt ist. Und er wäre auch längst wieder entsperrt, hätte er sich nicht während seiner Auszeit im Chat völlig daneben benommen. Er wurde auch nicht willkürlich gesperrt, sondern weil er drei Verwarnungen kassiert hat für unterschiedliche Vorfälle, wo er negativ aufgefallen war. Er wurde gern aggressiv und beleidigend, was er dann im Chat fortgesetzt hat. Die Auszeit war bei ihm einfach dringend nötig und es ist allein seine Schuld, dass er in diese Lage gekommen ist.

Wird er deswegen ewig gebannt bleiben? Nein. Wir haben selbst so Usern wie PirateboardGuest (der immer noch große Probleme hat, sich am Riemen zu reißen) oder Doors of Perception eine zweite und gar dritte Chance gegeben. Also, wir sind schon sehr kulant und man kann uns keineswegs verworfen, dass wir willkürlich User bannen, nur weil sie uns unbequem sind (die große Ausnahme wäre hier Melissa, aber da kann nun bei aller Liebe keiner verlangen, dass wir uns das nochmal antun).

Dann gibt es natürlich noch Fälle, wo User sofort gesperrt werden mussten, weil deren Fehlverhalten so dermaßen krass war, dass uns da keine andere Wahl blieb. Dass du da keine anstößigen Posts gesehen hast, liegt einfach daran, dass diese gelöscht wurden. Du kannst jetzt nicht erwarten, dass wir solche Sachen stehen lassen, nur um deine Neugier zu befriedigen. Ich weiß jetzt auch nicht, was genau jetzt dein Problem ist. Mangelende Transparenz? Ich würde nur ungern die Verwarnungen öffentlich sichtbar machen, da das für betroffene User eher unangenehm wäre und eher einem Pranger gleich käme.

Ansonsten wäre es mir lieb, wenn du die Dinge einfach beim Namen nennst und echte Beispiele bringst, anstatt hier maßlos zu pauschalisieren und zu übertreiben. Bei dir hört es sich so an, als würde JEDER Admin und Mod im Forum nur "inhaltslosen, sexistischen Mist" produzieren, während dich im Endeffekt vielleicht nur MKs wöchentlicher Kommentar zum aktuellen Kapitel stört (der durchaus einen Unterhaltungsfaktor bietet, auch wenn unser Piratewiki-Humor vielleicht nicht jedermanns Ding ist). Es sollte klar sein, dass ich das nur ungern auf mir sitzen lasse.


Zu den Likes:
Auf dem Button steht normalerweise "Bedanken", wir haben das aber in "Zustimmen" umbenannt, weil es hauptsächlich dafür gedacht ist (um Posts ala "find ich auch" zu vermeiden). Das System wird natürlich auch als Synonym für Likes, "Yeah" and "Danke" benutzt, je nach Kontext. Im Endeffekt ist es auch irgendwie egal, wie es heißt, wir bleiben aber beim "Zustimmen", einfach weil das die ursprüngliche Funktion war.

Ansonsten ist das System schon darauf ausgelegt, dass qualitativere Beiträge damit gefördert werden sollen, nicht umgedreht. Aber man kann den Usern jetzt nicht vorschreiben, was sie zu mögen haben und was nicht...

@Taari
Pony und TT haben inzwischen eigentlich schon alles wichtige angesprochen, insofern nur noch eine kurze Anmerkung von mir.

Erstens waren das keine drei Synonyme für Penis in meinem Beitrag sondern fünf (vielleicht auch vier, je nachdem, ob man "Kronjuwelen" dazu zählen will oder nicht). Wenn ich mir schon diesen Hut aufsetzten muss, dann richtig. Zweitens sollten wir hier nicht wirklich anfangen, über Humor und dessen Lustigkeit zu diskutieren. Eine solche Diskussion hat nämlich kein Ende, geschweige denn ein zufriedenstellendes. Es ist doch das alte "Monty Python"-Dilemma. Von zehn Leuten finden es vier überhaupt nicht witzig und die anderen sechs können sich nicht einigen, was daran der wirklich lustige Part ist. Mir ist natürlich klar, dass mein Humor nicht jedermanns Geschmack ist oder gar als komplett unlustig empfunden wird. Insofern habe ich nicht das geringste Problem damit, dass du mich oder besser gesagt meine Beiträge für nicht lustig hältst. Der Vergleich mit dem Einschlafkabarett war allerdings ein Tiefschlag.^^

Insgesamt ist dein Standpunkt bezüglich Diskussionen hier im Forum durchaus legitim, auch wenn ich mit diesem überhaupt nicht übereinstimme. Ich bin nämlich jemand, der diese bierernsten und weitschweifigen Diskussionen nicht sonderlich leiden kann, besonders wenn wir uns thematisch mit einem humoristischen Manga beschäftigen, der sich ab und zu selber nicht ganz ernst nimmt und prinzipiell männliche Teenager als Hauptzielgruppe hat. Allerdings lese ich mir diese Diskussionen dennoch durch und gebe zu, dass da teilweise Ideen vorkommen, die mir niemals gekommen wären und die mir schlussendlich sehr zusagen. Wenn ich aber meinen Kommentar zum aktuellen Kapitel abgebe, dann soll dieser im Endeffekt nur meine aktuellen Empfindungen und Gedanken widerspiegeln und der Beitrag in sich soll einen gewissen humoristischen Unterhaltungswert haben. Könnten meine Witze manchmal besser sein? Vielleicht. Bestehen meine WJK-Beiträge nur aus Witzen? Wohl kaum. Es ist einfach meine Art, die neuen Kapitel zu kommentieren und wem es gefällt, dem gefällt es und wem es nicht gefällt, kann wiederholt mit dem Kopf schütteln oder mit den Augen rollen... oder Obdachlose mit Wattestäbchen reinigen. Ich will ja niemandem Vorschriften machen, wie er oder sie seinen Unmut ausdrücken soll.

SG?^^
Irgendwie fehlt er mir ja auch, als Speerspitze des Haki-Threads...^^

Ohne grmblfx zu brüskieren, dem stimme ich zu.^^ grmblfx und ich hatten früher öfters unsere Differenzen, die dann auch mal hässlich endeten, nun leben wir in einer Art "Nicht-Angriffs-Pakt".^^ Damals war es immer gut, dass dann ein Mod interveniert hat...natürlich wurde dann per PN weiter diskutiert, wo das ganze noch hässlicher wird, weil ja niemand mehr zuguckt... xD

Was ich damit sagen will: Das Problem ist, wenn 2 User mittels andauernden Zitaten miteinander diskutieren, beginnt man zwar auf einer sachlichen Ebene, jedoch nimmt diese stringent immer weiter ab, je weiter die Diskussion zwischen 2 Usern läuft, da man anfangs noch Argumenten genutzt hat, später dann aber alles auf die subjektive Meinung hinausläuft, da man normalerweise mit den eigenen Argumenten die "gegnerische" Meinung sowieso nicht brechen kann...In diesen Fällen, um schlimmeres zu vermeiden, finde es es gut, dass die Mods intervenieren, da sie durch diese Intervenierung somit auch das Banning der User vermeiden, da die Diskussion abgebrochen wird, bevor es richtig hässlich wird...

So gesehen, vermeiden die Mods eher das Banning von Usern, indem sie einschreiten, bevor es persönlich wird.

Was mir derzeit eher aufstößt sind die teilweise wirklich sinnlosen Posts, die entweder einfach nur "sinnlos" sind oder ihre Sinnlosigkeit darin gründen, dass 1-2 Seiten vorher das gleiche schon mal geschrieben wurde. Dass ein öffentlicher Aufruf von TT zu den Merkmalen von den SHB-Mitgliedern und vernünftigen Argumenten im "Wer wird noch Mitglied der SHB"-Thread nach ein paar Seiten schon wieder vergessen ist, zeigt die Situation ganz gut. Die Suchfunktion ist wohl noch seltener benutzt als das Archiv...

Und das finde ich schade, gerade wenn dann Posts beginnen wie "Ich weiss nicht, ob das schon mal geschrieben wurde/ Ich hab jetzt nicht die letzten 100 Seiten durchgelesen...", was einfach nur eine faule Ausrede für "Ich kann die Suchfunktion nicht benutzen/ Ich hab mir nicht mal die letzte Seite angeguckt..." ist. Natürlich kann man selbst solche Posts nicht einfach löschen, das wäre ja schon ziemlich übertrieben, aber mir stoßen solche Posts dann trotzdem übel auf und lassen den betreffenden User in einem schlechteren Licht stehen, wenn ich dann so was lese wie "Hey ich hab mich einfach mal angemeldet, weil ich was zu Shanks schreiben wollte, ich weiss nicht, ob das schon jemand bemerkt hat, aber Shanks kann ja keine TF haben, da er ja, als er Ruffy gerettet hat, im Wasser geschwommen ist." (etwaige üblicherweise anzutreffende Rechtschreibfehler wurden der Form halber weggelassen). Das nur zu allgemeinen Forensituation.

Gruß

Horus

Das stimmt so nicht. Ihr sperrt sehr wohl User ohne irgendwelche Vorwarnung, die sich nicht einmal recht fertigen können. Des Weiteren und das ist wirklich ein Unding hier, gibt es mindestens einen gewissen Moderator, der User, die einem nicht passen, per PN zu tiefst beleidigt ohne wirklich einen Grund zu haben und das auf einem äusserst unkultiviertem Niveau. Dann meldet man das sogar der Administration und dann wird dies komplett ignoriert und man hat nicht einmal die Eier sich im Entferntesten zu entschuldigen. Klar, das Board hängt von eurem privaten Engagement ab, und wenn ihr irgendwelche Subjekte nicht haben wollt, ist das nur legitim. Aber steht doch dazu, stellt euch hier nicht als Gutmenschen hin.

Oh ja, DAS ist natürlich der Stein der Weisen, den du uns hier präsentierst...

Du meldest dich HEUTE an...
Das ist dein ERSTER Beitrag...
Du bist so unglaublich wage bei ALLEN deinen Vorwürfen...
Das spricht doch sehr für dich, da du sicherlich kein alter Bekannter bist...

Ich sehe es überhaupt nicht ein, auch nur ein Stück weiter auf diesen schwachsinnigen Beitrag einzugehen.

Zum Glück fühlt sich gleich die richtige Person angesprochen. Schätzungsweise wärst du nicht so erfreut, wenn ich deine Nachrichten hier per Screenshot einfügen würde. Ziel war es auch nur der Allgemeinheit offensichtlich zu suggerieren, das du als Moderator sehr Hinterhältig bist.

Ich weiß nicht, was du dir mit deinen Beiträgen erhofft hast zu erreichen, nur irgendwie beschleicht mich das Gefühl, dass einfach nur ein wenig trollen willst. Große Klappe, vage Behauptungen, die kein Mensch in diesem Forum verifizieren kann, das spricht doch sehr für dich. Ich hab keine Ahnung, wann Pony je hinterhältig agiert hat, aber so wie du dich hier gerade gibst... die Frage, wer hier gerade hinterhältig ist, kann fast jeder User sich selbst beantworten.

In Extremfällen, ja. Das hatte ich aber schon eingeräumt. Ein Beispiel wäre, wenn sich einer nur anmeldet, um Stunk zu machen. Da fackeln wir nicht lange, weil in der Regel da eine Mahn-PN eh nichts bringt.


Tu dir keinen Zwang an. Dann sei aber auch so mutig und offenbare, was dein alter Account war. Das war sicherlich nicht ohne Grund, dass Pony beleidigend wurde und du gesperrt werden musstest. Es hat alles immer seine zwei Seiten. Wobei mich mir schon denken kann, wer du bist. Und sobald ich mich recht entsinne, wolltest du eh gelöscht werden und deine Sperrung galt allein dem Schutz deiner (durchaus guten) Beiträge, was auch mit Vorwarnung kam. Auch war diese nur temporär, bis du dich abgeregt hast. Aber schön zu sehen, dass du immer noch aufgebracht und beleidigt bist...

So, nachdem ich jeweils TT´s, MK´S und RTP´s Posts selbstverständlich gelikte habe, da sie Moderatoren sind, möchte ich mich auch kurz zu dem Thema äußern.

Weekly Jump Threads
Hier möchte ich schon mal fragen, wo denn im wöchentlichen Thread schon eine interessante Diskussion entsteht? Es ist immer der selbe Ablauf der Posts.
Nach den Spoilern kommen die kurzen Posts wo ein paar ihre Meinung dazu abgeben. Meistens geht's nur drum ob das Kapitel toll oder langweilig wird / Ob sie überrascht sind oder nicht.
Wenn die Scans draußen, kommen die Zusammenfassungen (unter anderem auch meine, bei der ich das Lesen und Zustimmen nur empfehlen kann ).
Nach den Meinungs- und Zusammenfassungsposts werden dann ein paar Sachen rausgesucht, über die diskutiert wird, entwickelt sich aber auch oft zu einem Dialog, diese Diskussion.

Die interessanten Diskussionen entfachen bei den Kapiteln sowieso meist in den Themen Threads, nie wirklich im Chapter Thread.
Nach dem Kapitel lese ich mir meist die Posts durch, und mich interessieren eben dann keine ellenlangen Zusammenfassung, über ein Kapitel, dass ich vor 2 Minuten gelesen habe. Einzig erwähnenswert sind da wirklich übersichtliche und strukturierte Posts, die meist auch interessante Theorien beinhalten, wie sie (z.B.) Alkhollogia oft liefert, da stimmt man gerne zu. Aber worauf ich hinaus will, bei den ganzen Posts, von dennen einen doch viele nicht interessieren, ist es einfach eine erfreuliche Auflockerung, wenn dann ein Post wie MK´s wöchentliche Zusammenfassung kommt, wo der User seine Meinung darüber äußert, allerdings auf eine unterhaltsame Weise. (und ja, sexistische/anzügliche Witze find ich supi :D )
Das sieht man oft, dass User die ihre Meinung mit Humor rüber bringen oft mehr Zustimmung erhalten. Ich versteh zwar auch oft nicht die ganzen Likes für kurze Posts, aber die eigene Meinung unterhaltsam zu vermitteln, das schaffen eben die Mods am öftesten.

Und jetzt wollen wir wissen wer Lacus ist *Popcorn raushol*

Ich bin leider jemand anderes, sonst würde ich das schon posten, aber ich glaube betreffender User würde das nicht gutheissen - übrigens, wie ich gerade nachgesehen habe, ist er immer noch gesperrt - von wegen temporär. Aber man muss sich ja sonst schon tarnen, sonst kommt der willkürliche Moderator und drückt hinterrücks jemanden ein Messer in den Rücken.
Dennoch erkläre mir mal, was es rechtfertigt beschimpfend beleidigend zu sein? Ich würde sagen, es gibt keinen Grund beleidigend zu sein, wenn man angemessen behandelt wird. Oder ist Ärger über eine Person etwa hier Grund genug? Das finde ich schon sehr eigenartig, vor allem wenn als Ausgangspunkt keine Beleidigung im Raum stand? Nur weil ihr Moderatoren seid, könnt ihr jetzt Leute beleidigen? Also bitte, was ist das für ein Umgang. Auch ich habe Pony als Rüpel schon hin und wieder empfunden. Irgendwelchen Verhaltensregeln müssen doch auch Moderatoren folgen oder nicht?

Er wird entsperrt, sobald er sich meldet und sich wieder beruhigt hat. Das habe ich ihm auch über die Email-Adresse geschrieben, die er bei seinem Account hinterlegt hatte. Wenn er kein Interesse daran hat, wieder ins Forum zurückzukehren, ist das seine Angelegenheit und ich würde da an deiner Stelle keine falschen Schlüsse ziehen. Auch renne ich nicht gesperrten Usern hinterher. Wer ernsthaft wieder entsperrt werden will, muss schon irgendwie den Kontakt zum Team suchen und zeigen, dass es keinen Grund mehr gibt, ihn gesperrt zu lassen. Am Besten ohne dabei einen dubiosen Zweitaccount zu erstellen. Jeder von uns ist über Email oder andere Kanäle wie Skype erreichbar.

Dein neuer Account wird übrigens im Anschluss auch gesperrt. Wenn du zu feige bist, dich mit deinem echten Account hier zu melden, dann ist das dein Problem. Wir haben aber klare Bestimmungen gegen Doppelaccounts und wir lassen uns nicht auf der Nase herum tanzen, nur weil jemand hier ein verzerrtes Bild von der Moderation hat. Ich lass mit mir hier über alles reden, aber nicht so.

torajiro schrieb:

PP z.B. (ist er eigentlich verschollen oder gibts noch irgendwie Kontakt zu ihm?)

PP ist derzeit in Japan und sollte im März wieder zurück nach Deutschland (und ins Pirateboard) kommen.

Es ist jetzt nicht so, dass wir ein zweiwöchiges Seminar besuchen, um danach mit dem Crew-tag herumzulaufen.

Es gilt für alle Seiten immer die gleiche Regelung: Dieses Board hat keinen Pranger auf dem Marktplatz. Wenn du jemanden für eine linke Laus hältst, klär' das mit ihm und einer dritten, unvoreingenommenen Person. Eine "Allgemeine Forensituation" lässt sich nicht auf ein gestörtes Verhältnis zwischen zwei, drei Personen ablichten. Dann halten sich User und Moderatoren für wichtiger als sie sind.

Bezüglich der Ditos: Es gibt Diskussionen, in denen "gute" Beiträge mit Sternchen und Farbrand markiert werden. Da finde ich unsere Option, in der alle Namen erst nach einem weiteren Klick aufgelistet werden, wesentlich unaufdringlicher. Qualität setzt sich in meinen Augen ebenso durch, wie ein gewisser "Veteranenfaktor", den man Langzeitmotivierten ebenfalls zugestehen darf.

Das alles wirkt hier irgendwie sehr komisch.
Erst einmal frage ich mich woran das Problem liegt wenn Moderatoren ge-ditoed werden. Generell ist es eine Subjektive Meinung welche Beiträge man lesen möchte, welche nicht. Abgesehen davon, was sind deine Beweggründe für diesen Post? Hasst du etwas unsere Moderatoren so sehr, dass du ihnen keine Zustimmungen gönnst?
Bist du so deprimiert, dass du keine Zustimmungen bekommst? (Hierzu, ich habe nicht nachgeschaut wie viele Ditos du hast, ist nur eine Annahme)
Oder fühlst du dich etwa wie der Batman der Pirateboard, fühlst dich dazu gezwungen die armen,armen Dito-losen Pirateboardler von den bösen Dito Dieben (den Mods) zu befreien?
In jedem Falle wirkt das pathetisch.

Du merkst jetzt gerade doch auch, du hast ca. 15 Ditos auf deinem Eröffnungs-Post, dennoch stimmen viele Leute dir nicht zu, möchtest du, dass wir alle jetzt auf dir rumhacken?
Rumweinen weil wir keine 15 Ditos haben? Ich bitte dich.
Ich stimme mit deinem Sexualität's Post auch nicht überein, was soll ich jetzt deiner Meinung nach machen?
Sowas posten?
"LEUTE, MEIN GEILER POST HAT KEINE 100 DITOS, WTF? 111!!!!EINSELF"

LG

Reichtum, Macht und Ruhm. Die Männer die sich all das erkämpft haben, sind die Pirateboard-Teammitglieder. Die Könige des Forums.

Spaß beiseite. Ich wollte es ja eigentlich meiden, diesem von mir selbst ernannten Klischee zu entsprechen, dass es anscheinend wie im WSJ-Thread notwendig hat, zu jedem Thema seine Meinung abzugeben, auch wenn der Post eigentlich komplett sinnlos ist und man durchaus den "Zustimmbutton" drücken könnte. Da ich aber immer noch diesen unglaublichen Mitteilungsdrang verspüre, mit dem ich ja Gott sei Dank nicht alleine auf dieser Welt geboren worden bin, möchte ich ganz kurz ein paar Dinge aus meiner Sicht beschreiben und vielleicht noch das eine oder andere persönliche Empfinden ergänzen.

✜ Taari
Sofern ich jetzt nicht im Dunklen tappe war es ihr Bedürfnis, sich ihre Gedanken von der Seele zu schreiben, was sie in weiterer Folge auch getan hat und für sie - laut eigener Aussage - eher uninteressant ist, wie nun letzten Endes darauf eingegangen wird. Ich muss an dieser Stelle anmerken, dass ich den Gedanken selbst eigentlich nicht so "schlecht" finde, jedoch ist die Art wie es dann geschrieben wurde - für die Allgemeinheit - vielleicht nicht unbedingt die zugänglichste war. Wenn man nun aber herausfiltert, dass es im Endeffekt um die "Likes" ging, so wird dieses Thema meiner Meinung nach jedes Jahr aufs neue aufgerollt und es hat sich bis heute eigentlich wenig geändert und das wird es auch nicht. Es sei denn irgendwann wird hier so viel "getrollt", dass man gar nicht mehr "Liken" kann und wenn ich so darüber nachdenke, wäre der Großteil darüber wohl nicht so erfreut, weil es ein nettes, kleines Bonusfeature ist. Letzten Endes hat sich Taari nun den Frust von der Seele geschrieben, eine in meinen Augen mehr als plausible Erklärung bzw. Antwort bekommen und da es letzten Endes nur darum ging, die persönliche Botschaft anzubringen (dieser Eindruck wurde vermittelt), kann man das eigentlich als abgehakt betrachten oder?

✜ Das PB-Team
Ich hatte in meiner Zeit hier durchaus schon gewisse Probleme mit dem Team, was ich im Endeffekt aber nur schreibe, um hier nicht alles rosig und goldig darzustellen. Das ganze Team hier arbeitet freiwillig!, um uns Usern eine Möglichkeit zu bieten, über One Piece und auch andere Themen zu diskutieren. Dafür sollte man dankbar sein. Natürlich kann es vorkommen, dass man sich nicht mit jeder Person zu 100% versteht, aber aus persönlicher Erfahrung wage ich zu behaupten, dass in diesem Forum gute Arbeit geleistet wird. Was nun die "Likes" für die Moderatoren betrifft, so finde ich es unberechtigt, dies zu kritisieren, denn man sollte sich vielleicht auch bewusst werden, dass man nicht von heute auf morgen ein PB-Teammitglied wird. Ausgenommen alle Mitglieder hier haben jahrelange Erfahrung und waren hier teilweise schon aktiv, wie so manch einer noch an Mamas Brust gesaugt hat. Das wird jedoch viel zu wenig bewusst gemacht bzw. vermittelt. Durch diese Erfahrung, welche die Mitglieder besitzen, kann man also definitiv sagen, dass sie sich einen Status erarbeitet haben, welcher es auch gestattet, dass man dies gegebenenfalls mit einem "Like" belohnt, sofern Bedarf dafür vorhanden ist. Ob das nun immer die 1A Qualität ist, was die Beiträge betrifft, will ich hier gar nicht diskutieren, aber diesen Status, dass man diese "Likes" bekommt, muss man sich erst einmal erarbeiten und da stellt man gerade den neuen Usern bestimmt keine Steine in den Weg, auch einmal einen gewissen Status zu erreichen. Wenn ich genau dasselbe auf meine Pinnwand poste wie Justin Bieber, dann muss ich auch davon ausgehen, dass er wohl mehr "Likes" bekommt, weil er einfach Status hat und ich nicht. Klingt vielleicht behindert, aber so tickt die Uhr. ^^

✜ Lacus
Auch wenn deine Absichten - Pony hier in ein anderes Licht zu rücken - sehr nobel waren, so ist es doch letzten Endes jedem User selbst überlassen, sich eine Meinung von einer Person zu bilden und sofern man eine Zeit hier im Forum ist, besteht dazu auch die Möglichkeit. Selbst wenn du nun deine tollen Screenshots postet und Pony dann Beleidigend oder gemein zu dir war, so ändert das für mich absolut nichts, wie ich ihn sehe. Daher ist auch diese "Zuflucht" - Ich wollte nur, dass die User sehen, wie falsch Pony ist - eigentlich vollkommen wertlos. An dieser Stelle weiß ich ehrlich gesagt nicht, was dich geritten hat (oder du geritten hast...), jedoch vermitteln deine Beiträge für mich eher, dass du persönlich ein Problem mit jemandem hast und das hat in meinen Augen absolut nichts mit der "Allgemeinen Forensituation" zu tun. Es wundert mich daher ehrlich gesagt, dass deine Beiträge noch hier stehen, aber vielleicht ist man hier im Sinne der Moderation so fair und lässt die User daran teilhaben. Wenn du ein Problem hast, dann kannst du das in meinen Augen privat lösen, jedoch trägt es nicht unbedingt etwas Positives zu dieser Diskussion bei, welcher ja in erster Linie dafür sorgen soll, Probleme im Forum zu erkennen und diese bei Bedarf zu beheben. Übrigens, Pony hat einen fetten Penis!

✜ Forensituation
Was die "Likes" betrifft, so sehe ich dieses Thema eher als kleineres Übel. Was mich in letzter Zeit viel eher "stört" und vielleicht stehe ich auch in diesem Fall alleine da, ist die deutlich lockerere Art der Moderation. Teilweise haben wir hier wirklich schon Zustände, wie es einst 2007 der Fall war, wo noch Diskussionen mit Einzeilern geführt wurden, welche einzig und alleine die eigene Meinung ohne irgendwelchen produktiven Inhalt geschildert hat. Dieser einst so hohe Standart, welchen ich in meinen ersten Jahren als Mitglied erlebt habe, ist gerade in letzter Zeit schon stark gesunken. Vielleicht habe ich mich auch persönlich verschlechtert und dazu beigetragen, wer weiß. Fakt ist, dass ich immer mehr davon lese, dass Person A das geil findet, Person B das gerne mag, Person C das überhaupt nicht interessiert und Person D hat gerade die Hand in der Hose, den Kopf an einem ganz anderen Ort der wilden Fantasien, aber Hauptsache schnell einen Beitrag verfassen, um hier ein paar imaginäre Zahlen zu erhöhen. Die Diskussionen sind bei weitem nicht mehr so produktiv, wie sie es einst waren, was auf der einen Seite daran liegt, dass gewisse Dinge einfach gefühlte zehntausend Mal durch den Fleischwolf gedreht werden und auf der anderen Seite wage ich zu behaupten, dass der Verlust von manchen "Stammmitgliedern" dem Forum sehr geschadet hat. Ich beziehe hier auch gerne Partei, da ich denke, dass man sich absolut nicht Schämen muss, wenn man gewisse Favoriten hat. Einst haben sich noch Leute wie Borsalino, Bambule, Mugi, Cheeno, vOerni, Steins;Gate, Ayu, Nagato sowieso Gabratan (welcher nur noch sehr selten schreibt) in diesem Forum eingebracht. Jeder hatte bestimmt seine Beweggründe, oder wurde wie Steins;Gate "bewegt", aber es geht mir hier nicht um das wie, sondern darum, dass genannte Personen in meinen Augen für eine extrem hohe Qualität hier im Forum gesorgt haben. Durch den Verlust, welcher unter anderem durch die teilweise wirklich unqualitativen Beiträge verursacht wurde, hat der eine oder andere User vielleicht gar nicht mehr die Lust dazu, sich hier zu beteiligen. Ich muss gestehen, dass ich in letzter Zeit auch sehr wenig geschrieben habe, weil ich einfach keinen Nutzen darin gesehen habe. Hier stellt sich für mich einfach die Frage, wie man im Sinne der User dafür sorgen könnte, die Qualität wieder zu erhöhen, damit man nicht irgendwann auf einem Bisaboard ähnlichen Niveau ankommt. (Sehr extrem ausgedrückt) Ich weiß nicht, ob man es irgendwie schaffen kann, gewisse Leute dazu zu bringen, gewisse Beiträge einfach einmal zu überdenken, aber es wäre schon einmal ein großer Fortschritt. Was ich persönlich aber am wichtigsten finde und das ist wirklich sehr einfach in die Tat umgesetzt, sind die Begründungen von einer Meinung. Jeder Mensch wird es doch wohl schaffen eine Begründung für seine Meinung zu schreiben und vielleicht kann man das in Zukunft auch als "Löschkriterium" für Beiträge sehen, weil es einen Beitrag absolut "sinnlos" macht, wenn das nötige Hintergrundwissen fehlt. An dieser Stelle möchte ich jetzt noch einen Punkt setzen, weil ich weder die Lust habe einen Roman zu schreiben, noch euch Leser mit einem endlos langen Text zu nerven. Fakt ist für mich einfach, dass das diskutieren (bis auf wenige Ausnahmen) absolut keinen Spaß macht, was mich und vielleicht aber auch andere dazu bewegt, deutlich weniger zu schreiben. Wichtig ist für mich jetzt noch, dass ich bezüglich User keine Beispiele bringen möchte, da ich dann gegen die Forenregeln verstoßen würde, was ich meinem "kristallklaren, glänzenden" Image natürlich nicht antun kann. Wenn man sich hier im Forum umsieht, dann wird man schon recht bald feststellen, was ich meine. Vielleicht bin ich aber auch einfach zu versteift, nehme das alles hier zu ernst, weshalb ich jetzt erstmal die Hobelbank bedienen werde, um einen freien Kopf zu kriegen.

✜ Offene Fragen
Es ist vielleicht ein unangenehmes Thema und womöglich kann mir das ein Moderator per PN beantworten, aber besteht hier nun wirklich der Bedarf, dass sich (nahezu) jedes Teammitglied zu diesem Thema äußern muss? Es ist für mich durchaus verständlich, dass sich ein MK erklärt und ein TT als Administrator für ein Gesamtbild sorgt, aber weitere Meinungen, welche in meinen Augen keine neue Erkenntnis bringen, sind hier - so frech das nun klingen mag - so überflüssig, wie manche Posts im WSJ-Thread. So sehr ich dich schätze geiler Pony, aber was wolltest du mit diesem Beitrag bezwecken:
Das ist absolut nicht produktiv, in keinster Weise aufschlussreich und wenn du nicht auf den Beitrag eingehen möchtest, dann besteht immer noch die Möglichkeit es einfach sein zu lassen, anstatt hier etwas zu schreiben, was ich persönlich zwar als sehr richtig empfinde, deinem Status als Moderator jedoch nicht unbedingt gerecht wird. Vielleicht kann man mich diesbezüglich aber aufklären, sollte ich auch hier falsch liegen, bzw. mit erfundenen Vorwürfen um mich werfen. (Was für ein Wortspiel!)

✜ Ende
Es kann durchaus sein, dass ich mich mit einer Sache irre, gewisse Dinge vielleicht versteift sehe oder nur den Blick für das "eine" habe (womit ich übrigens nicht der Einzige wäre... ha... ha...), jedoch lohnt es sich in meinen Augen mehr, sich Gedanken darüber zu machen, was man wirklich in diesem Forum verbessern kann (Das Niveau!), anstatt immer nur davon zu schwärmen, was nicht alles so unfair einem persönlich gegenüber ist, denn dafür ist dieser Thread hier in meinen Augen bestimmt nicht gedacht. In diesem Sinne wünsche ich allen Lesern noch einen schönen Abend, bedanke mich ganz herzlichst, sofern ihr euch die Mühe gemacht habt, meinen Text zu lesen und hoffe, dass man in Zukunft wieder etwas tiefgründiger und produktiver agieren kann, als es in manchen Threads teilweise der Fall ist.

mfg G.

PS: Ich muss mir natürlich den Fehler eingestehen, welchen Zeonom hier erwähnt hat. Primär geht es - was das Niveau betrifft - mir wirklich nur um den One Piece Bereich. Schlecht ausgedrückt, sorry! Dennoch bist du persönlich eben zufrieden mit gewissen Dinge und andere wie ich zum Beispiel ich eben nicht, weshalb ich dazu geäußert habe. Wenn ich ebenfalls alles so "schlecht" an diesem Forum finden würde, wäre ich ja längst nicht mehr aktiv. Es gibt einfach nur ein paar Dinge, denen ich einfach nichts abgewinnen kann, was in meinem Beitrag vielleicht ein wenig übertrieben vermittelt wurde. Um das an dieser Stelle auf nicht unerwähnt zu lassen, auch wenn es vielleicht nicht unbedingt wegen meines Beitrages geschrieben wurde, aber ich denke nicht, dass es zu viel verlangt ist, seine Gedanken zu begründen oder zu erklären. ^^

Erstmal an die Kritiker: Ich war selbst mal Mod in einem anderen Forum zu einem anderen Thema ... die Aufgaben von Mods sind wirklich nicht gerade einfach, und man muss sich selbst dann Kritik anhören, wenn man etwas positives macht, nur weil es Veränderungen sind. Klar, man darf Mods kritisieren, dagegen sag ich nichts ... aber nun der Grund, warum ich poste:

@ ... wer auch immer jetzt genau RTP kritisiert hat: Ich kenne Mods, die so wirken, als ob sie willkürlich sperren (da dies auch in anderen Foren, wo ich war, geschah, werde ich nichts weiter detailliertes sagen zu), aber RTP ist sicher keiner davon. Ich persönlich erlaube mir auch gern die eine oder andere Frechheit in diesem Forum, klar, bzw. hab ich mir diese auch schon erlaubt, aber wenn sie wirklich so willkürlich wären, die Entscheidungen, dann wäre ich vermutlich auch schon längst gesperrt und/oder wäre auf derselben Seite wie du und vermutlich längst aus diesem Forum verschwunden. Aber da ich ja noch hier bin und zu den Postern mit den meisten Beiträgen zähle (sage und schreibe mittlerweile ja 2000!), scheint ja was an der Arbeit der Mods richtig zu sein.
Klar, die haben hier auch schon Beitrage gesperrt (ich betone, Beiträge), bei denen ich dachte, was das jetzt solle, haben Beiträge belassen, bei denen ich dasselbe dachte, aber es wird schon seine Gründe haben.

Jedenfalls sollte man meiner Meinung nach auch ohne triftige Beweise nichts vorwerfen ... oder es über einen Zweitaccount versuchen, weil das eh immer schiefgeht. Beispiel anderes Forum, in dem ich Mod war: Typ gesperrt, Zweitaccount ... da hat er gemotzt und gestänkert und getrollt, wieder gesperrt. Drittaccount, dieselbe Nummer wie vorher, wieder gesperrt. Ab da hat er es zwar immer wieder versucht, aber er wurde dann erkannt.
Was die Beweise betrifft: Es mag diese Begebenheiten gegeben haben, ich glaube dir sogar, dass es diese Begebenheiten gegeben hat, aber vermutlich auch in einem anderen Zusammenhang, als du glaubst. Ich weiß es leider nicht. Aber wenn du besagtem Gesperrten helfen willst, dann bitte ihn darum oder fordere, dass du das Material posten darfst. Ohne das wird dir leider keiner glauben schenken. Wenn es aber stimmt, würd ich dir ansonsten gern glauben schenken, keine Frage, und sogar selbst kritisieren, denn Unfairness hat in einem Forum nichts zu suchen, und bisher ist mir keine großartige Unfairness vorgekommen hier (naja, einzelne Fälle ausgenommen).