Melissa schrieb:
Zitat von »King of the South«
Was ich allerdings überhaupt nicht gut finde und verstehe ist, das man Frans Hoek ebenfalls entlassen hat und dafür wieder diesen NIXBLICKER Walter Junghans eingestellt hat! Frans Hoek ist, für diejenigen die es nicht Wissen, der Mann der z.B. einen gewissen Edwin Van der Saar zu dem gemacht hat was er ist.
Melissa schrieb:
dir ist aber schon klar dass das auch für van gaal und Iniesta und Xavi gilt? :). Man kann keinen Trainer (oder Torwarttrainer) behalten wenn man sieht dass die Mannschaft nicht mehr hinter dem Trainerstab steht. Das wurde doch in den letzten Spielen offensichtlich =). Ich denke auch, dass van Gaal auch den Torwarttrainer gefragt hat wegen dem Tausch Kraft/Butt, und das war eine offensichtliche Fehlentscheidung. Zumal ich glaube mal gelesen habe, dass Hoeneß diese "Oranjefraktion" nicht mochte, bzw meinte, das wären zu viele.
Er hat auch Schweinsteiger zu einem Weltklasse 6er gemacht, wovon man aber in letzter zeit nicht so viel gesehen hat. Aber man hat ja auch Jonker behalten und 1 oder 2 andere aus dem Stab von LVG. Da hätte man auch Hoek behalten können, zudem ich es nicht wirklich als fehler sehe das man Butt gegen Kraft getauscht hat. Anders wie unser Uli...:P
AnimeKid Tse schrieb:
Schade das Chelsea raus ist. Manchester United 2 Chancen 2 Tore, wie immer. Wie konnte Ancelotti Malouda und Anelka von Anfang an bringen, das ist Selbstmord. Beide sind nicht Chelsea würdig. Anelka muss Giggs nur hinterher rennen dann hat er den 37 Jährigen, aber war wohl zu Müde der Franzose. Dann nimmt er Torres in der Halbzeit Pause raus statt Anelka. Ich verstehe den Mann einfach nicht. Sturridge wird verliehen, obwohl ihn viele in manchen Spielen von Anfang an sehen wollten. Jetzt trifft er bei Bolton, wie er will. Hat schon 6 Saisontore in 7 spielen, glaube ich. Drogba auf der Bank zulassen war auch ein Riesenfehler. Drogba war der Einzige, der gekämpft hat. Ich hätte mit zwei Sechser angefangen (Mikel und Essien) dann vorne ein Dreier Mittelfeld mit Lampard, Benayoun und Ramires oder Kalou. Und im Sturm Drogba. Also ein 4-2-3-1, wie es Real spielt. Dann frage ich mich warum Cole immer noch spielen darf. Ich hätte Zhirkov gebracht. Der ist zwar kein gelernter LV aber kann auf dieser Position sehr gut spielen. Eine komplett neue linke Seite. Naja, ist zu spät. Kein Titel in dieser Saison. Traurig aber wahr. Im Sommer muss was passieren. Leute wie Anelka, Kalou, Malouda müssen weg.
Bei Malouda geb ich dir recht, Bena wäre die bessere Wahl gewesen. Aber bei Anelka...er war gestern schwach, das ist ganz klar, aber normalerweise ist er einer der besten bei uns. Das er ihn nicht rausgenommen hat, auch da geb ich dir recht. Allerdings war es auch richtig Torres rauszunehmen, der auch nix gebracht hat im Spiel nach vorne. Im Grunde hätte er zur HZ Torres UND Anelka rausnehmen müssen, aber sei es drum, kann man jetzt auch nicht mehr ändern. In der nächsten Saison wird eh ein anderer auf der Bank sitzen, die Gerüchte verdichten sich ja das The Special One wieder nach Hause kommt.
Member of CP9 schrieb:
@ King of South: Achso, dann ist ManU also eher sowas wie Bayern dieses und letztes Jahr? Also ohne seine Stars eher aufgeschmissen :D? Leider sieht man ja, dass Bayern ohne Robben und Ribery diese Saison und stellenweise auch letzte Saison einfach auf verlorenem Posten steht. Es ist wirklich eine Schande, vor allem bei Stars wie Schweinsteiger, Lahm und Gomez, um nur mal drei Beispiele zu bringen.
Ich weiß ja, dass ManU genauso abhängig von Rooney (der alten Hackfresse :D) ist. Von Berbatov wusst ich es zwar nicht, aber ich glaub es dir. Das ist irgendwie der Schaden der großen Teams heutzutage. Wenn man zwei oder drei Spieler hat, die die ganze Mannschaft ziehen, kann man ein Team schnell aus den Angeln heben. Das sieht man auch am Beispiel Bayern. Wenn man Ribery und Robben ausschaltet, hat man diese Saison leichtes Spiel gegen die. Daher vermute ich auch, dass, wenn man Rooney und Berbatov aus dem Weg räumt, auch gegen diese leichtes Spiel hat. Ich kanns nur nochmal betonen: Eine Schande, echt.
Mit dem Vergleich zu Bayern liegst du absolut richtig. Genau so läuft es da im Moment. Berbatov ist nicht Stammspieler, Rooney und Hernandez sind die gesetzten. Allerdings sind sie in dem Sinne abhängig von Berbatov, das er bislang 21 Tore diese Saison in der Liga gemacht hat. Und davon einige nicht grade unwichtig, die angesprochenen späten Treffer.
Member of CP9 schrieb:
Wenn du es so darlegst, King of South, dann heißt das ja, dass Schalke, wenn sie ins Halbfinale kommen und dann die Leistungsträger ausschaltet, auch gen Finale durchmarschieren können :D. Die Stärke von Schalke ist 1. das neu gewonnene Selbstbewusstsein und 2. die kollektive Stärke. Wir haben keine Stars, deswegen gibt es auch weniger Leistungsträger auszuschalten. Wenn man Raul ausschaltet, haben wir es schwerer, aber wir können es durch Spieler wie Farfan kompensieren. Wird auch er ausgeschaltet, haben wir jetzt Jurado, Höwedes aber auch Baumjohann, der sich gewaltig gesteigert hat, finde ich.
Ih halte es für gar nicht mal so ausgeschlossen das Schalke das schaffen kann. Allerdings sprechen wir immer noch von Rooney..der brauch nur eine chance wie man ja im Hinspiel bei Chelsea gesehen hat. Also da sehe ich die chancen 60:40 für ManU. Aber wenn man es schafft ihn auszuschalten dann wendet sich das Blatt in die andere Richtung. Naja, wir werden es ja bald Wissen...ich mag zwar Schalke nicht unbedingt, aber wenn sie schon Bayern rächen, können sie eigentlich auch gleich Chelsea rächen im Halbfinale.
Zu nah an der Wahrheit...zu nah am Leben...zu penetrant um...ignoriert zu werden...