Also Leute was habt ihr denn von Chelsea erwartet?Das sie super offensiv spielen oder was.Ich muss sagen,ich hab Chelsea genauso erwartet.Auf Konter bestimmt,sehr wenig nach vorne,klasischer,defensiver Fussball.Da mit Ramires einer der wichtigsten Offensiv-männer gefehlt hat und auch Terry und Ivanovic,die in der Innenverteidigung gesetzt waren,war es doch klar.Wäre sehr risikoreich von Di Matteo gewesen,offensiv zu spielen.
Nun haben die Bayern zwar klar dominiert,aber nur einen Ball reingemacht von gefühlten tausend Möglichkeiten.Da muss man einfach sagen,auch wenns ein bisschen hart klingt: Pech gehabt.Wer seine Chancen nicht nutzt,muss mir sowas rechnen.Ich fande auch,dass Robben,Gomez und Ribery jeweils kein so gutes Spiel gemacht haben.Sie hatten zwar viele Aktionen aber,die meisten Schüsse von denen waren garnix.Die haben 60% der Schüsse über Tor geballert.Einzig allein Müller hat mir gut gefallen,weil er viel gemacht hat und er hatte die besten chancen,darunter auch das Tor,bei dem er eventuell auch was glück hatte,dass er den Ball so komisch trifft,dass diese noch ein aufsetzer wird.Fussball ist halt kein Sport,wo immer die bessere Mannschaft siegt.Das Chelsea es nicht verdient hat würde ich nicht sagen.Bayern hat es vielleicht mehr verdient. Es war sehr guter defensiver Fussball von Chelsea,und sicherlich kein Antifussball.Alle die sagen,das war Antifussball können ja mal selbst so ein Championsleague finale spielen.Punkt.Für mich gibts keinen Antifussball.
Nun haben die Bayern zwar klar dominiert,aber nur einen Ball reingemacht von gefühlten tausend Möglichkeiten.Da muss man einfach sagen,auch wenns ein bisschen hart klingt: Pech gehabt.Wer seine Chancen nicht nutzt,muss mir sowas rechnen.Ich fande auch,dass Robben,Gomez und Ribery jeweils kein so gutes Spiel gemacht haben.Sie hatten zwar viele Aktionen aber,die meisten Schüsse von denen waren garnix.Die haben 60% der Schüsse über Tor geballert.Einzig allein Müller hat mir gut gefallen,weil er viel gemacht hat und er hatte die besten chancen,darunter auch das Tor,bei dem er eventuell auch was glück hatte,dass er den Ball so komisch trifft,dass diese noch ein aufsetzer wird.Fussball ist halt kein Sport,wo immer die bessere Mannschaft siegt.Das Chelsea es nicht verdient hat würde ich nicht sagen.Bayern hat es vielleicht mehr verdient. Es war sehr guter defensiver Fussball von Chelsea,und sicherlich kein Antifussball.Alle die sagen,das war Antifussball können ja mal selbst so ein Championsleague finale spielen.Punkt.Für mich gibts keinen Antifussball.