Öhm, also gerade das erste Handspiel war ein klares, weil der Arm ausgefahren wird und somit der Ball nicht am Körper vorbei kann. Ist unglücklich, aber mit dem Arm wurde eine Torchance im Strafraum vereitelt. Elfmeter. Und ja, der Arm wird ganz deutlich ausgefahren!
Beim 2. war es weniger Absicht, dafür hat der Arm und die Hand dort nichts zu suchen.
Also ja, 2 klare Elfer nicht gegeben.
Dann zu dem Abseitstor. Wenn deine Manschaft ganz knapp im Abseits steht, heißt es für dich sicher: Im Zweifel für den Stürmer. Bei allen anderen Situationen, im Zweifel für den Verteidiger. Im Nachhinein kann man immer besser beurteilen, für den Linienrichter war es in der Situation aber kaum möglich zu erkennen, wessen Bein dort im Abseits stand. Gut dass er sich in dem Moment mal darauf besinnte, dass es im Zweifel für den Stürmer heißt.
Das mit Müller war klar ersichtlich und hätte geahndet werden müssen. Wo da mal wieder die Augen des Schiedsrichtergespanns hinblickten ist schleierhaft.
Die Situation mit Dante und Dani Alvez ist schwer zu beurteilen, da Dante schon lange in der Luft war, bevor Alvez überhaupt zum Sprung ansetzt. Kann ich nur schwer beurteilen. Aber zum Glück gibt es so viele erfahrene Personen im Internet, die immer alles genau wissen und in der Situation richtig beurteilen.
Und jetzt die "hätte, wäre , wenn" Diskussion zu starten, ist wie immer, bedeutungslos. Die Frage ist, wann sieht den der Blatter und Platini endlich ein, dass man gegen diese schlechten Schiedsrichterleistungen moderne Mittel einsetzen muss. Die Schiedsrichter hinter dem Tor sehen ja auch nie was. Frag mich wo die immer hinstarren.
Beim 2. war es weniger Absicht, dafür hat der Arm und die Hand dort nichts zu suchen.
Also ja, 2 klare Elfer nicht gegeben.
Dann zu dem Abseitstor. Wenn deine Manschaft ganz knapp im Abseits steht, heißt es für dich sicher: Im Zweifel für den Stürmer. Bei allen anderen Situationen, im Zweifel für den Verteidiger. Im Nachhinein kann man immer besser beurteilen, für den Linienrichter war es in der Situation aber kaum möglich zu erkennen, wessen Bein dort im Abseits stand. Gut dass er sich in dem Moment mal darauf besinnte, dass es im Zweifel für den Stürmer heißt.
Das mit Müller war klar ersichtlich und hätte geahndet werden müssen. Wo da mal wieder die Augen des Schiedsrichtergespanns hinblickten ist schleierhaft.
Die Situation mit Dante und Dani Alvez ist schwer zu beurteilen, da Dante schon lange in der Luft war, bevor Alvez überhaupt zum Sprung ansetzt. Kann ich nur schwer beurteilen. Aber zum Glück gibt es so viele erfahrene Personen im Internet, die immer alles genau wissen und in der Situation richtig beurteilen.
Und jetzt die "hätte, wäre , wenn" Diskussion zu starten, ist wie immer, bedeutungslos. Die Frage ist, wann sieht den der Blatter und Platini endlich ein, dass man gegen diese schlechten Schiedsrichterleistungen moderne Mittel einsetzen muss. Die Schiedsrichter hinter dem Tor sehen ja auch nie was. Frag mich wo die immer hinstarren.
"Ich bin aus den gleichen 4 Gründen Arzt geworden wie jeder andere auch.
Frauen, Macht, Geld und Frauen."
(Dr. Cox)
Frauen, Macht, Geld und Frauen."
(Dr. Cox)