Fußball

Ich weiß nicht, was zur Hölle mit dem HSV los ist... Mir scheint es so, als hätten die Herren Fink und Kreuzer den Verlust jeder Realität.

Na gut, es fing ja recht gut an mit dem neuen Sportdirektor

• Berg is weg - zwar mehr oder weniger verschenkt - aber hey, eine Kaderleiche weniger.
  
• Mit Djourou und Sobiech wurden mMn mehr oder weniger passable IV gekauft, auf jedenfall besser als das, was da sonst so rumläuft (inkl. Westermann)
  
• Dann war das 3:3 auf Schalke, mMn auch ein recht gutes Ergebnis
  

Dann gehts jetzt aber los:
Das 1:5 gegen Hoffenheim, naja kann ich mit leben bzw. bins ja gewohnt, aber warum merken die nicht, dass ein Westermann nicht mal einen 2m(!) Pass spielen kann! Es waren weiß Gott alle nicht gut, aber anstatt einen Westermann mal einmal zu kritisieren wird ein Marcel Janssen, der mMn einer der Besseren war, öffentlich (!) von Herrn Kreuzer an den Pranger gestellt.
Darauf folgten die zwei freien Tage, die ich jetzt gar nicht so kritisieren möchte, ist halt mal was anderes... Aber wenn der Chef einem 2 Tage freigibt, dann soll er akzeptieren, was die Spieler in diesen 2 freien Tagen machen. Sei es was vorbildliches, wie z.B. Kraftraum (Adler) oder halt 2 Tage Mallorca... Eine Suspendierung ist mMn völlig übertrieben, genau wie in der Schule: Wenn sich ein Lehrer nicht durchsetzen konnte, wurde man rausgeschickt..
Dann das Spiel gegen die Hertha... Wenn meine Mannschaft bis zur 70. Minute offensiv nichts reißt, und dann ein Gegentor bekommt, dann wird doch alles riskiert und man wechselt, aus Mangel an Möglichkeiten, auch mal einen No-Name-Nachwuchsstürmer bzw. Offensivmann ein, oder nicht? Aber anscheindend ist es so üblig, dass noch einmal 10 Min gewartet wird bis überhaupt etwas passiert... und dann sind noch 5 Minuten Zeit bis zum Ende. Auch wieder eine sehr logische Entscheidung. Dass dann 3 Min später ein IV und ein DM eingewechselt wird, sei einmal dahin gestellt.

Und jetzt wird gegen Ende des Transferfensters noch einmal 2 Spieler (Aogo und Skjelbred) verliehen, die mMn mal ein wenig was bewirken können auf dem Spielfeld? Auch wenn ein Lasogga schon ein starker Mann ist...

Die Spezies "HSV-Fan" ist ja sowieso sehr kritisch, aber in letzter Zeit wurden doch einige fragwürdige Entscheidungen getroffen, wo man überlegen muss, ob es ohne Fink nicht doch besser ist. Aber welcher Trainer möchte denn überhaupt noch beim HSV arbeiten?! Ich persönlich würde das wohl eher nicht^^

Zum Schluss muss ich noch sagen, dass der Herr Kühne Recht hat. Aber auch hier merkt man diese Un-souveränität des Sportdirektors... anstatt den Angriff einfach zu ignorieren oder so, wird direkt gegengefeuert... ("Er sitzt auf Mallorca, und hat keine Ahnung vom Fussball")

Ich glaube das nächste Trainigslager sollte auf diesem sagenumwobenen Mallorca stattfinden!

Du klingst für mich wie jemand, der immer für die Mannschaft ist gegen die Bayern spielt, kann das sein?

Ich will nicht bestreiten, dass Mourinho ein guter Trainer ist und ich kann auch verstehen, warum sich Bayern nicht darum bemüht hat, ihn nach München zu lotsen; was sie nicht gemacht hätten, nicht mal wenn er sich angeboten hätte. Das Gehalt, was er bei Chelsea bekommt zahlt ein vernünftiger Verein nicht und damit wären wir doch schon beim Thema:

Vernünftiger Verein - ist Chelsea das? Ich habe eine persönliche Abneigung gegen Vereine, die einen Mäzen, Oligarchen oder Scheich im Hintergrund haben und der diesen Verein aus dem Boden stampft und Geld ohne Ende reinpumpt. Allein die Informationen, die hierzu bei Wikipedia zu finden sind, stinken für mich zum Himmel, demnach wäre Chelsea 2003 pleite gewesen, bis 2006 wurden weitere 440 Millionen fällig (inkl. Kaufpreis, Schuldentilgung und Neuvverpflichtungen), man kann 1 und 1 zusammenzählen und kommt drauf, dass Chelsea die Milliarde-Marke schon geknackt hat; 650 Millionen Euro wurden seit der Saison 2006/07 in den Kader gelenkt und was kam dabei bisher raus? - Ne Meisterschaft, die CL und die EL.
Ich bin wirklich gespannt ob ab nächstem Jahr weitere Clubs in Folge des FFP sanktioniert werden, oder ob man die Lücke nutzt und privates Sponsoring betreibt.

Sowohl die Premier League, als auch die Primiera Division bringen ihre Transferblase irgendwann zum Platzen, weil es so einfach nicht weiter funktioniert. Über kurz oder lang wird sich das System Bundesliga durchsetzen, was man anhand der Attraktivität sieht. Vernünftige Spieler, die sich sportlich entwickeln wollen gehen in die Bundesliga, weil sie das Potenzial dort eher sehen als in der PL oder PD, wo zwar fürstliche Gehälter gezahlt werden, man in Topteams auch immer um die Meisterschaft spielt, aber weder die Stimmung in den Stadien, noch der finanzielle Background der Clubs stimmt und das ist es doch worauf es am Ende ankommt:
Ein gesunder Club und ein stimmungsvolles Stadion.

Es tut mir auch Leid, die das jetzt zu sagen, aber die Meisterschaft kann Chelsea abschreiben und die CL sowieso. Vielleicht reicht es ja wieder für die EL, dann können sie wenigstens jedes Jahr Super-Cup spielen.

Und zum Thema Uli Hoeneß möchte ich die sagen, dass die Steueraffäre zwar kein gutes Licht auf ihn wirft, seine Selbstanzeige mir aber zeigt, dass er bereit ist dieses Kapitel aufzuarbeiten. Ich würde vermuten, dass jeder 10. in Deutschland Steuerhinterziehung betreibt, sei es durch ausländische Konten oder aber direkt, in dem Arbeiten beim Finanzamt nicht angezeigt werden. Ich verweise hier mal auf das Thema Handwerker.
Und dass der Uli so arrogant daherredet kommt nunmal davon, dass er extrem erfolgreich arbeitet; sei es in den 90ern und früher 2000ern mit dem FC Bayern oder mit seiner Wurstfabrik, dessen Würstchen er sogar an McDonalds weiterverkaufen kann. Mit dem Erfolg kommt die Arroganz und das ist bei jedem Menschen so, wenn er dauerhaft alles richtig macht.

Also in der Champions-League sind die deutschen Vereine zumindest ohne eine absolute Todesgruppe ausgekommen, soviel vorneweg. Schalke hat in meinen Augen sogar die leichteste Gruppe überhaupt erwischt. Doch so wie Schalke spielt, ist auch der dritte Platz für sie keine Garantie. Chelsea wird klar erster werden, Basel vermutlich um Platz zwei mitspielen gegen die schwachen Schalker. Bukarest sollte eigentlich ohne Probleme letzter werden, aber bei Schalkes Auftritten, auch vor allem gegen Saloniki, das könnte eng werden gegen jede Mannschaft.

Die Bayern sollten eigentlich weiterkommen, wenn sie ihre Ansprüche halten können. Doch auch sie präsentieren sich im Moment noch nicht als Übermacht, die sie unter Heynkes waren. Manchester sollte eigentlich ein bekanntes Kaliber sein, aber Moskau wird in meinen Augen von vielen unterschätzt, ich denke schon, dass sie das Zeug haben, entweder City oder die jetzigen Bayern rauszuhauen.

Die Gruppe der Dortmunder ist in meinen Augen auch die ausgeglichenste, wobei mir so der Knaller-Gegner fehlt. Arsenal ist nicht mehr so stark wie noch vor fünf Jahren, in meinen Augen sind sie das leichteste Los aus Topf 1. Hier möchte ich mich aber dennoch nicht festlegen, wer weiterkommt. Wenn Dortmund so gut international spielt, wie im letzten, so ist ein Weiterkommen natürlich naheliegend. Vor allem der Ansporn ist bei ihnen ja gigantisch. Das könnte am Ende den Unterschied ausmachen.

Das schwerste Los in meinen Augen hat klar Bayer gezogen, zu meinen Entsetzen. Manu ist klarer Favorit, aber Donezk hat mit Fernandinho und Mkhitaryan zwei wichtige Spieler verloren, vielleicht könnte das noch ein Vorteil werden, dass sich die Brasilianischen Ersatzleute, die zweifelsohne ähnliche Qualitäten haben, sich erst noch finden müssen in Europa. Doch auf jeden Fall sind solche Mannschaften mit brasilianern immer unangenehme Gegner auf die Mann aufpassen muss. Was San Sebastián angeht, so denke ich, dass sie natürlich erstmal Außenseiter in der Gruppe sind. Zwar sind vor allem Griezman und Vela gefährlich, doch sind sie meines Wissens nach erstmalig seit längerer Zeit im internationalem Geschäft. Daher denke ich, dass Manu zwar unumstritten Erster wird, aber Bayer zumindest Dritter wird oder aber Zweiter, da sie im Moment wirklich auf einem guten Weg sind und in Topform sich befinden.

Ansonsten finde ich vorallem Gruppe B interessant. Real hat sich super verstärkt und hat mit Sicherheit an Klasse gewonnen um wieder näher an die Bayern heranzukommen, doch neben dieser Klasse spielt noch Juventus in der Gruppe, was auch für interessante und hart umkämpfte Spiele zeugt. Gala wird auch mit Sicherheit eine ordentliche Rolle spielen, mit all den Superstars: Yilmaz, Snejder oder aber Felipe Melo. Außerdem werden sie mit Sicherheit aus der ganzen Türkei unterstützung kriegen, jetzt wo Besiktas und Fener lahm gelegt wurden. Kopenhagen ist auch eine skandinavische Mannschaft, die auch ihre Qualitäten besitzen.

Na gut, soviel zu meiner Einschätzung.

Einen schönen Tag noch
Euer MatheRambo

P.S. Glückwunsch an Ribery, alles andere als diese Wahl wäre aber auch ein Witz gewesen.

P.P.S. Ronaldos Fernbleiben zeigt ja schon, dass er selbst kapiert hat, dass Ribery vergangenes Jahr einfach besser war, und ferner zeigt es auch seinen miesen Charakter. Das ist einfach unsportlich in meinen Augen. Da hätte die UEFA einfach mal durchgreifen sollen und sagen müssen: "Wer nicht kommt, der kriegt auch keine Stimmen!". Schade, dass sie es nicht machten.

Nun, es ist ein einfaches Testspiel im sogenannten Teresa Herrera Cup (man merkt ja schon die Bedeutung, also wenn hier Ronaldo nicht dabei gewesen wäre, oho, schlimm) gegen LA Coruna gewesen, nichts bahnbrechendes. Ganz ehrlich, wenn man dann zur Wahl zu Europas Fussballer des Jahres steht, dann sollte man dort erscheinen. CR sollte im Team integriert sein und muss nicht erst in Testspielen aufgebaut werden. Ganz im Gegenteil, ist es nicht eher so, dass in Testspielen gerne mal ausprobiert wird? CR hat nur 45 Minuten gespielt. Hätte er genausogut sich mal einen Tag freinehmen können! Also für mich ist das einfach nur eine billige Ausrede, dass man für 45 Minuten ohne irgendwie aufgebaut werden zu müssen zu einem Testkick geht statt zu der Wahl!

MatheRambo schrieb:

P.S. Glückwunsch an Ribery, alles andere als diese Wahl wäre aber auch ein Witz gewesen.

Das ist ja anscheinend aktuell die vorherrschende Meinung unter Journalisten und deutschen Fußballfans. Das macht es aber nicht richtiger.

Ich finde diese Wahl lächerlich. Nicht weil ich keinen Respekt vor Riberys Leistung habe. Mir geht es um das arrogante Auftreten von der Bayernprofis, fast allen Bayernfans im Internet und vor allem auf Uli Hoeneß und Rummenigge. Hoeneß hat ja behauptet Ribery sei atm der beste Fußballer in Europa, weil er Titel gewonnen hat. Messi und CR hätten den Titel nicht verdient gehabt, weil sie nichts gewonnen haben. (Mal abgesehen davon ist Messi ebenfalls Meister und mit 46 Toren Torschützenkönig in Spanien.)

Aber die Auszeichnung heißt UEFA Best Player in Europe Award, bester Spieler in Europa. Also geht es um die Einzelleistung, die der Spieler in der vergangenen Saison gezeigt hat und nicht der Teamerfolg. Da liegt Messi, bei allem Respekt vor Franck deutlich vorne. Ich habe die meisten wichtigen Spiele beider Verein verfolgt und die Leistung, die ein Messi für Barca bringt ist phänomenal. Ribery ist Weltklasse aber Messi ist auch in den letzten 12 Monaten eine Klasse besser als alle anderen gewesen. Der einzige, der da ansatzweise heran reicht ist CR.

Nicht nur liefert er unfassbar viele Tore und Vorlagen, die Barca auch in den wichtigen Partien oft den Arsch gerettet haben, er fällt auch im Vergleich zu Rib sehr selten negativ auf. Messi begeht sehr wenige Fouls, Schwalben und Unsportlichkeiten, Ribery dagegen hätte alleine im CL VF und Finale zwei mal vom Platz fliegen müssen, ist öfter mal ein komplettes Spiel unauffällig etc. Leistungstechnisch ist Ribery lange nicht auf dem Level eines Messi. Von daher spricht eigentlich alles gegen Ribery.

Hoeneß meinte auch, alles andere als eine Wahl von Ribery sei "politisch". Aber genau das ist was er und die meisten Bayern-Fans fordern: Ein Bayernspieler soll gewählt werden, weil Bayern das Tripple geholt hat, weil es endlich ein Spieler aus Deutschland sein soll oder damit es endlich mal Abwechslung vom langweiligen Messi gibt.

Noch mal zusammenfassend: Ich habe nix gegen Ribery, er ist einer der besten. Ich bin kein riesiger Fan von Messi. Prinzipiell ist es mir vollkommen egal, wenn Ribery diesen Titel gewinnt und Messi nicht... Ich finde aber, wenn man einen Spieler zum "Besten Spieler in Europa" auszeichnet, dann sollte das auch nach exakt diesem Kriterium laufen. Wenn man das nicht will, dann nennt man es halt den "Bester Spieler beim besten Verein in Europa"-Award oder den "wem gönnen wir es am meisten"-Preis.

Im Falle dieser Wahl Einzelleistung von Teamerfolg zu trennen, halte ich persönlich für sehr falsch. Es geht ja vor allem auch darum, inwiefern ein Spieler durch seine individuelle Klasse zum Erfolg seiner Mannschaft beigetragen hat und im Spiel der Bayern war Ribery konstant eine entscheidende Säule. Hier kommen die drei Titel sehr wohl bestimmend dazu. Messis und Ronaldos Fähigkeiten stehen außer Frage, aber man muss sich natürlich zwangsläufig die Frage stellen: Was sind 40-50 Tore in der wohl eindimensionalsten Liga Europas wert, wenn sie zu keinen wichtigen - vor allem internationalen - Titeln führen?

@ MatheRambo: Ich weiß nicht, ob es wirklich so war, aber offiziell blieb Ronaldo nicht wegen der Wahl fern, sondern, weil es ein Testspiel gab, bei dem er dabei sein musste (denn die Fans kommen bei Real-Spielen angeblich hauptsächlich wegen Stars wie ihm, selbst bei Testspielen), scheinbar auch ein wichtiges, das in einer Art Cup gemacht wurde. Er ist nicht ferngeblieben, weil er dachte, er gewinne eh nicht, sondern eben wegen dieses Spiels ... das war die offizielle Begründung, die während der Übertragung der Auslosung und der Verleihung immer wieder beteuert wurde (jedenfalls von den Übersetzern und Kommentatoren von Sky und auch vom MOderator vor Ort).

Jedenfalls fand ich die Teilnehmer zum Europas Fußballer des Jahres von Grund auf lächerlich gewählt. Lionel Messi ist unter Anderem eh nur immer dabei, weil es Messi ist. Genauso wie Ronaldo. Beide Superspieler, keine Frage, aber die ständige Nominierung halte ich für ungerechtfertigt. Da wären meiner Meinung nach andere Spieler mehr verdient. Lewandowski, Müller, Bale, Reus, Robben, Bale, Torres, Balotelli wären die Namen, die mir jetzt sofort einfallen würden. Mag jeder denken, wie er will, ich denke so, dass diese es mehr verdient hätten als ein Ribery oder Messi oder Ronaldo, wobei ich von Letzerem eh am wenigsten halte.
Nichtsdestotrotz gratulier ich Ribery aber zu seinem Titel, unverdient ist er trotz allem nicht, wie gesagt, fand ich trotzdem, dass er ein Superspieler ist, auch wenn ich einige andere besser fand. Ich weiß ja auch, dass zum Europas Fußballer des Jahres auch Titel wichtig sind, die meine genannten Kandidaten ausser Müller auch nicht hatten im letzten Jahr (ausser Balotelli, oder? Ich kenn seine Spielweise, aber hab die Serie A nicht so sehr verfolgt, dass ich weiß, wie die Tabelle aussah).

Ansonsten möchte ich jetzt weder etwas zu Arroganto-Hoeneß was sagen (wobei ich seine Rede jetzt weniger arrogant halte als die Reden von Mourinho und wirklich, die Rede gehört in meinen Augen nicht mal zum Mittelfeld der Hoeneß-Arroganz-Skala), noch zu den Gruppen der CL und EL. Das war wirklich jetzt alles, nur das wegen Europas Fußballer ^^.

Riberys Auszeichnung.... jaja.... entgegengenommen ganz getreu dem Motto;:

Lach nich! - Freu dich anders!

Er wirkte wirklich arrogant... seiner Leistung entsprechend hat der den Titel durchaus verdient, aber auch nur der Leistung wegen...
Der Sympathischste ist er nämlich ganz sicher nicht...
Aber okay, das sind nur meine Worte...

Zu den Auslosungen:

Jeder der deutschen Klubs hat einen der englischen.
Na was ein Zufall!

Und Barca mal wieder mit Milan in einer Gruppe...
Und noch ein Zufall!

Von allen Klubs würde ich einfach mal sagen dass die Bayern es am leichtesten haben. Sofern die langsam wieder anfangen Bayernfußball zu spielen.
Dortmunds Gegner sind zwar auch keine Übermächte, aber ich würde, und nun knüppelt mich bitte nicht nieder, Arsenal doch stärker als ManCity einschätzen.
Ganz einfach weil City ne internationale Graupentruppe ist.....

Schalke und Leverkusen habens da schon schwerer.
Ich verfolge die Premiere Legue zwar nicht sooo intensiv, aber ManU wird auch ohne Fergie internationale Reife zeigen....
Chelsea unter Mou wird ebenfalls interessant werden. Jetzt gerade im SuperCup machten sie jedenfalls einen starken Eindruck.
Wenns nach mir ginge dürften ManU und Chelsea wie letzte Saison die CL schnell hinter sich lassen...

Letztlich glaub ich aber das alle 4 weiterkommen.
Sofern denn Schalke mal anfängt Fußball zu spielen. Mit 11 Mann... nicht immer nur mit 10.... *seufz* (trotzdem Fan-Fahne schwenk)

LG

Wenn es dich beruhigt. Soweit ich weiß, treffen Mannschaften aus einer Liga, frühestens im Viertelfinale aufeinander.
Die Wahl von Ribery finde ich okay, hätte aber auch jemand anders sein können. In den wichtigen Spielen, hat er gezeigt was er kann und das ist nunmal auch in Erinnerung geblieben.

Zum Hoeneß Video weiß ich nicht, ob man dazu was sagen soll. Der lebt für mich in seiner eigenen kleinen Welt. CL haushoch gewonnen? Sie sind relativ sicher durch und das Finale im Endeffekt auch verdient gewonnen, weil sie am Ende es auch einfach wollten, aber sicher nicht haushoch, denn es hätte anders ausgehen können.

Noooooooooooo

FUCK! 5 Sekunden, 5 SECONDS durchhalten. Und dann machen die Bauern so ein Duseltor. Bitter für Chelsea. Was für ein Fight von Chelsea mit 10 Mann und damit in Unterzahl. Hazard ist einfach nur genial. Den ersten Treffer hat er quasi durch sein Dribbling an 3 Bayern Verteidiger fast alleine vorbereitet, und sein Treffer war auch ziemlich geil. Chelsea hätte es so unglaublich verdient, die Bayern haben sich ständig hingelegt. Mandzuckic mit einem Assozialen Verhalten. Hat sich irgendwie gegen jeden Chelsea Spieler angelegt. Sah aus als würde er gleich die Fäuste spielen lassen. Da hatte ich mir so sehr gewünscht, dass Terry schon da auf dem Platz gewesen wäre. Man, gegen das Monster Terry hätte sich dieser Mann nicht getraut solch ein beschämendes Spielverhalten an den Tag zu legen. Das war aber bestimmt Guardiolas Idee, ist eben die Mentalität der Katalanen - um jeden Preis gewinnen und provozieren.

Chelsea hat eine verdammt geile Mannschaft. Alle arbeiten hinten mit und nach Ballgewinn wird sofort umgeschaltet mit Oscar, Schürrle und den fantastischen Hazard. Nur Torres kann da mit dem Tempo nicht mithalten, vor allem fehlt ihm das Spielverständnis. Mit Eto'o wird das bei Chelsea anderes aussehen. Dann werden sie deutlich effektiver werden. Bayern hatte Glück, dass Eto'o und Willian fehlten. Willian ist ein Spielertyp wie Hazard.

Schade, einfach nur schade für Chelsea und ihren A T E M B E R A U B E N D E N Fight!!!! Mourinho Aktion an die Fans war genial. Er liebt Chelsea wirklich über alles. Lukaku tat mir am Ende ziemlich leid. Der Junge ist noch so jung.

Ein Glückwunsch gibt es an die Bayern nicht. Die Bayern sind schlechte Gewinner. Sieht euch mal in den Foren um, dort fällt den Bayern Fans als erstes nichts besseres ein als sich über Mourinho lustig zu machen und Chelsea zu verhöhnen. Vor allem regt mich auf mit welch einer Selbstverständlichkeit dies getan wird. Chelsea ist immerhin der Voldemort des Fußballs, da kann man ruhig rassistisch, menschenverachtend und absolut asozial werden.

Tja Mou macht halt immer den selben Fehler bei Führung alle hinten reinstellen und hoffen das nichts reinkommt, das hat in den letzten 2 Jahren genau nur einmal geklappt und zwar in der Copa gegen Barca.. Btw. das ist kein Dusel sondern 15 min Druck den die Bayern da aufgebaut haben.
Und von Mou. natürlich auch komplett eingeschnapptes Interview "wir waren die wesentlich bessere Mannschaft" blabla..
Ansonsten Super Spiel, anschaulich und Cech > Neuer

Was die Auslosung angeht, bin ich doch recht zufrieden. So, wie ich das sehe, haben alle vier deutschen Teams gute Chancen auf das Erreichen der K.o.-Phase. Bayern und Dortmund sollten das ohne größere Probleme schaffen. Für Leverkusen heißt es wohl sich gegen Donezk im Kampf um Platz zwei durchzusetzen, was sie in der derzeitigen Verfassung durchaus hinkriegen sollten. Für Schalke sollte es eigentlich einfacher sein, doch dafür müssten die Königsblauen endlich mal in die Spur finden. Nachdem ich gerade Chelsea gegen die Bayern gesehen habe, werden die da wohl durchmarschieren, aber sollte S04 Normalform erreichen (ich gehe mal davon aus, dass das bisher gezeigte nicht die Normalform ist) müsste man Basel und Bukarest doch distanzieren können.

Bis auf die Katalanen-Bemerkung volle Zustimmung.

Bayern natürlich spielerisch etwas stärker und mit mehr Ballbesitz dafür Chelsea mit den besseren Chancen und den klügeren Spielzügen. Insgesamt würde ich sagen, dass es ein ausgeglichenes Spiel war, zumal Chelsea auch noch einige Zeit in Unterzahl war. Vom Verhalten auf dem Platz ein unrühmlicher Auftritt der Bayern.

Die Schiedsrichterleistung war bei allem Respekt unter aller Sau.Chelsea 8 (!) gelbe, davon einmal gelb-rot und Bayern im Gegenzug gerade mal zwei gelbe Karten. Die Anzahl der Fouls spricht mit 19 zu 22 eine andere Sprache. Die erste gelbe gegen Ramires sah für mich stark nach Schwalbe von Ribery aus. Die zweite war aber klar. Ribery und Mandzukic hätte im Gegenzug gut und gerne gelb-rot bekommen können. Ribery allein kommt auf gefühlte 10 Fouls.

Rethy schafft es auch immer mal wieder seine Kollegen im Unsinn schwafeln noch zu überbieten. Nicht nur stimmt knapp die Hälfte der Hintergrundinfos, die er zum besten gibt nicht einmal. Er glänzt auch noch mir Parteinahme, wie es unangenehmer kaum geht. Dass ein deutscher Kommentator wie selbstverständlich immer für die deutschen Mannschaften ist, damit wird man sich bei der aktuellen Entwicklung in der Fan-Szene wohl abfinden müssen. Dass dann aber z.B. Vorteile, die die deutsche Mannschaft durch Fehlentscheidungen bekommt, durch die Bank totgeschwiegen werden nervt mich tierisch. Ist es denn so schwierig etwas über die Lippen zu bekommen, was die Fußballfans Zuhause eventuell nicht hören wollen? Die Nachteile werden schließlich sogar noch ewig im Nachhinein diskutiert.

Über das Resultat kann man sich selbst als Bayernhasser wie ich nicht wirklich beschweren. Dass sie die beste Mannschaft sind kann man aktuell neidlos zugeben auch, wenn es mich maßlos ärgert, dass eine so gute Mannschaft dann teilweise noch so ein unverschämtes Glück hat.

Ganz besonders Leid tut es mir für Lukaku. Vielleicht der talentierteste Mittelstürmer unter 22 aktuell und dann bekommt er gestern Eto'o vor die Nase gesetzt und verschießt heute noch den entscheidenden Elfer.

Soll jetzt nicht so klingen, als hätte Chelsea nur wegen dem Schiri verloren. Bayern hätte ja auch noch ein paar Dinger rein machen können in der Schlussphase. Wie gesagt kann ich den FCB einfach nicht leiden und ärgere mich deswegen besonders, wenn sie mit Dusel gewinnen.

Du hast ein unreifes Verständnis für Fußball. Umgangssprachlich ausgedrückt: dieser Sport ist viel zu Komplex, um ihn zu verstehen. Über Leute wie dich lacht Mourinho, er lacht sich immer darüber kaputt, dass Leute wie du Fußball mit Offensivspiel definieren. Was Mourinho macht ist Kunst. Bei Chelsea muss er an dem Kunstwerk noch arbeiten, aber wenn er fertig ist wird es aussehen wie das Kunstwerk Inter Mailand 2010. Hinten Bombensicher, schnelles Kurzpass Spiel über mehrere Stationen, Umschalten von Defensive und Offensive in Ruck-Zuck. Das wird es bei Chelsea auch geben.

Warum sind hier eigentlich so viele (Entschuldigung) Mistsäcke unterwegs die den Bayern und den Klubangehörigen nur schlechtes wollen? Das hab ich noch nie verstanden... und werde es nie verstehen.
Das Bayern manchmal etwas Arrogant wirkt ist doch absolut normal. Nach Jahrzentelangen Erfolgen geht man nunmal anders an Sachen dran als andere... und formuliert dies dann halt anders als es die anderen tun würden. Und jetzt? Kann man ihnen dies vorwerfen? Ich denke nicht.
Unabhängig davon sehe ich manche Leute auch arg gefährdet und rate ihnen sich einen guten Psychologen zu suchen und bei diesem ein paar Stunden zu nehmen. Dieser teilweise kranke Hass kann einfach nicht normal und gut sein. Egal ob mit guten Gründen(welche diese auch immer sein mögen, ich erkenne keine) oder ohne.

Ich habe heute Abend ein hervorragendes Fußballspiel gesehen mit 2 absoluten Topklassemannschaften und den 2 vielleicht besten Trainern der Welt!
90 spannende Minuten, dann der Treffer kurz vor Schluss der Nachspielzeit und das Elfmeterschießen. Schöner kann ein Fußballabend kaum sein^^
Ich möchte auch nichts zu Mous Aussagen nach dem Spiel sagen... ich denke jeder hat gesehen das der Tritt auf Götzes Fußgelenk schnell mal ein vorzeitiges Saisonende bedeuten kann, egal wer da zuerst am Ball war. Und wer das bessere Team war muss man hier nicht kommentieren, ich denke dass man dies gesehen hat und die Torschusszahlen für sich sprechen.
Aus Bayernsicht kann man sagen dass wir heute die beste Saisonleistung abgerufen haben. Dennoch waren da sehr viele Fehler bei... zu viele Fehler. Dante gefällt mir wie schon am Ende der letzten Saison nicht mehr so gut, Alaba braucht aktuell immer 25-30 Minuten um ins Spiel zu kommen. Darum ist die Abwehr auch nicht so stark wie sie mal war. Boateng reißt zwar vieles raus, aber auch er sah beim 2. Tor ebenso wie Neuer( der sonst auch stark spielte) nicht gut aus. Ribery war solide, Kroos ok, Götze war je länger das Spiel war immer präsenter. Was auch gut ist nach der langen Verletzung. Müller war wieder... naja... wie bisher in jedem Spiel. Mandzukic war ok.
Aber man sah einfach den Unterschied als Martinez rein kam. Der Kerl ist im Mittelfeld so unglaublich wichtig. Ohne ihn hätten wir nach dem dummen Patzer zum 1:2 trotz anständiger Leistung des Teams niemals gewonnen! Es wurde ein ganz anderes Spiel mit ihm.

Ich bin einfach glücklich nach diesem Spiel. ^^
Nicht unbedingt wegen dem Titel, da der SuperCup ob nun national oder international für mich nicht so wichtig ist, sondern vielmehr über das gezeigte Spiel, bei dem vieles schon besser war.

Leider kommt jetzt die Länderspielpause...

Also ich als alter Lautre-Fan bin den Bayern nicht gerade gut gestimmt. Spielt aber eine deutsche Mannschaft sollte man soviel Patriotismus entgegenwerfen und für das deutsche Team sein. Vorallem für den FCB. Hin oder Her. Aber im deutsche Fussball gab es die letzten 10 Jahre nur eine Konstante und war und ist der FCB. Für den BvB ist es noch zu früh, immerhin hat der HSV, Bremen Leverkusen es auch geschafft 3/4 Jahre auf einem Topniveau zu spielen. Aber der FCB, ist nun einmal in einer anderen Liga, und das sieht man auch. Ein Ribery, ein Robben und evlt auch die Neuzugänge, wobei man denen wohl etwas mehr Zeit einräumen sollte ein spiel entscheiden zu können.
Schauen wir uns mal den Ribery heute zB an. Er war wieder fast unaufhaltsam. Mal von seinen unzähligen Torchancen abgesehen. Ein Schürrle hat auch überragend gespielt. Aber im Enddeffekt hatte Bayern, bis auf die Konter, welches nunmal stark gegen die Taktik der Bayern ist, das Spiel dominiert und damit solltet ihr euch abfinden.

Ich finde es daher eine unverschämheit wie man hier über den FCB spricht, Hoeneß hin oder her. Fans in irgendwelchen Foren auch mal außen vorgelassen. Denn bevor ihr euch so darüber echauffiert über den FCB anhang als "Chelsea-Fan" solltet ihr bitte einmal in die englischen Foren gehen und euch den Umgangston dort einverleiben wenn ihr dies könnt. Denn dort ist der Ton, seit Moe zurück gekehrt ist um einiges kräftiger und aggressiver. Außerdem scheint es mir so, das ihr das Interview danach nicht wirklich mitbekommen habt sondern euch hier direkt ausgekotzt hat über den FCB.

Meiner Meinung nach war der FCB dem FC Chelsea weit vorraus. Das liegt aber vor allem daran das der FCB in der breite so stark aufgebaut ist wie kein anderer Top der Welt. Und das ist leider nunmal Fakt. Chelsea war unglaublich stark in den Kontersituationen, aber wieviele Tore oder Torchancen hat sich Chelsea denn aus dem Spiel herrausgearbeitet. Von den 13 versuchen am ende waren es glaube nur 3 oder 4. Der Rest lief über Konter. Und da ist nun mal Bayern anfällig gegen schnelle einzel Spieler wie Hazard zB der hier ja förmlich Vergöttert wird. Außerdem möchte ich nicht sagen das Bayern der einzigste Verein war der Dusel gehabt hat. Cech war überragend und hat ein paar Bälle gehalten die manch einer nicht mal mit 4 Händen gehalten hätte. Es war ausgeglichen, von der Chancenauswertung war aber Bayern, mit einigen 100%igen mehr am Start und hat, bzw hätte das Spiel auch nach regulärem Ende verdient gewonnen gehabt.
Es ist immer eine Frage wie man zum Schiri steht und was für ein Foul man begeht und da stellt sich der FCB seit Jahren sehr Clever und Smart an.

Ich mag Bayern auch nicht besonders, wie gesagt FCK und so. ABER, es ist nunmal Fussball, und der Funktioniert nur so. Sonst würde Bayern, Barcelona zZ unbesiegbar sein wenn man von den Statistiken aus geht.
Es war ein gutes Spiel, es hat Spaß geamcht zu zuschauen und Bayern hat meiner Meinung nach verdient gewonnen.
Die Saison ist noch Jung, das heißt für mich ich kann in der Königsklasse noch ein paar richtige gute Spiele sehen bevor der FCB sich eingespielt hat wie die letzte Saison.

Also erstmal will ich als Schalke-Fan sagen, dass ich keinen Hass auf Bayern habe, ganz ehrlich nicht. Wenn ich etwas negatives zu Bayern äussere, dann hat es sachliche Kritik mit sich, auch wenn es manchmal ziemlich drastisch sein kann. Mein "Hass", wenn man so will, gilt eher der "Abteilung Attacke", die Hoeneß in sehr übertriebenem Maße jahrelang betrieben hat. Ich habe nichts gegen Arroganz, aber DIESE Arroganz ist dann schon lächerlich, ganz ehrlich. Vor allem, wie er desöfteren darlegt, wie er und Bayern über allem stehen. Das hat man so richtig gemerkt, als er meinte, die Verhaftung für Breno wäre eine Schädigung fürs Leben (was auch stimmen mag) und weil er keine Zukunft mehr haben kann dann als Fußballer und in Karrieresachen, müsse er anders behandelt werden und dürfe nicht verhaftet werden ... schon vorher hatte ich nicht viel Gutes für Hoeneß und seine Aussagen übrig (ich respektiere seinen Erfolg als Wirtschaftsboss und Vereinsführer, aber nicht seine übertriebene Attacken-Arroganz), aber hier gings noch tiefer runter in meiner Sympathie.

Nungut, zurück zu den Hatern: Hatet mal vernünftig, und nicht mit so krass. Ich meine, kommt schon, Bayern hat verdient gewonnen, Chelsea war ebenbürtig und hat dann durch ELFMETERSCHIESSEN verloren, nicht durch Dusel der Bayern. Das hätte jedem passieren können, selbst den "Königlichen" oder auch jedem Amateurteam. Aber einige scheinen nicht mal das zu akzeptieren, patriotischer Stolz auf ein deutsches Team hin oder her. Ich hätte einen Sieg von Chelsea genauso aufgenommen wie ich den Bayern-Sieg aufnehme, eben weil es so ebenbürtig war. Von daher: Ich hoffe doch, ich zähle nicht zu diesen Hatern, weil ich keiner bin! Aber ich verstehe das Unverständnis über solche Leute absolut.

Ich werde die letzten Beiträge jetzt genauer prüfen und danach entsprechende Konsequenzen aussprechen. Wie einige ihre Beiträge formulieren, so geht das bei aller Emotion absolut gar nicht. Ganz ehrlich, würde sich solch ein Ton auch nur einen Meter breit machen, dann wird dieser Thread wieder gelöscht werden. Gibt ja genügend Themen, bei denen einem beim Lesen übel wird, doch hier könnte man manchmal nur noch kotzen!

Die Aufstellung war natürlich ein Witz, ist ja von vornherein klar, dass man mit

Neuer - Contento, Dante, Van Buyten, Rafinha - Schweinsteiger - Shaqiri, Kroos, Götze, Müller - Pizarro

gegen Freiburg nicht gewinnen kann. Das muss Guardiola doch vorher sehen!

Wenn ich solche Kritiken schon lese. Das ist doch keine Frage des Personals, sondern, wie du richtigerweise schon festgestellt hast, eine Frage der Zeit. Guardiola hat für einen ordentlichen Bruch im Bayern-Spiel gesorgt, ist doch klar, dass am 3. Spieltag noch nicht alles funktioniert. Zu deinen Punkten:

1) Dass das 4-1-4-1 die Defensive instabiler macht, ist doch quatsch. Frag mal in Augsburg nach. Die spielen seit der letzten Rückrunde durchgängig so, sind in der Rückrundetabelle auf Platz 7 gelandet und spielen auch bisher eine souveräne Saison. Bayerns Hauptproblem ist, dass man (bzw. Schweinsteiger) bisher die Halbräume neben dem alleinigen 6er nicht richtig geschlossen bekommt und so Platz für Konter und Überladungen ist. Daniel Baier läuft diese Lücken bei Augsburg fast im Alleingang zu, ist dazu Dreh- und Angelpunkt bei längeren Ballzirkulationen und schnellem Umschaltspiel. Ohne Baier nahetreten zuwollen (und ich mag diesen Spieler sowie die Augsburger sehr), aber wenn er das schafft, kann Schweinsteiger das auch. Guardiola hat hier schon angesetzt und in den letzten Spielen hat es sich auch schon sichtlich verbessert, also ruhig Blut.
2) Wie willst du denn bei dem Kader eine "Stamm-Mannschaft" spielen lassen? Zum einen setzt sich aus der Mannschaft garantiert keiner dauerhaft auf die Bank, geschweige denn auf die Tribüne. Zum anderen gibt es so viele verschiedene Spielertypen in der Mannschaft, dass Guardiola zwangsläufig je nach Gegner und dementsprechender Taktik aufstellen wird. Dazu ist der Kader ja auch so groß.
3) "Weniger Tiki-Taka" wird's wohl unter Guardiola nicht geben. Das ist sein Stil und der wird auch jedem im Verein bei seiner Verpflichtung klar gewesen sein. "Mehr Zug zum Tor, egal wie" So einfach ist Fußball Gott sei Dank nicht^^
4) Zum Anspruch der Fans an ihren Verein möchte ich mich als Außernstehender lieber nicht äußern. (Mittlerweile kann ich schon Glückwunsch sagen^^)

Jeder der Guardiola vor den Bayern verfolgt hat, müsste eigentlich wissen, dass Guardiola sein Team IMMER verändert hat. Stillstand heißt Rückschritt, das hat Guardiola ziemlich früh begriffen. Anstatt zu warten, bis sich die Gegner eine Reaktion auf die Spielweise seiner Teams überlegen, lässt er es gar nicht dazu kommen. Das hat er immer so gemacht, das haben andere Trainer früher so gemacht und nur so ist der Fußball da, wo er jetzt steht und das ist auch einer der Gründe, warum die deutsche Liga taktisch an vorderster Front steht (wenn auch nicht alleine).



Also bei einigen deiner Einschätzungen würde ich doch ein Veto einlegen wollen.

Gruppe A:
United ist Favorit und Donezk kann für eine Überraschungs sorgen, soweit geh ich mit. Unter dem Vorbehalt, dass beide Vereine nach den personellen Änderungen im Sommer recht schnell ähnliche Leistungen wie im vergangenen Jahr zeigen, kämpfen diese Vereine um Platz 1. Leverkusen wird allerdings Probleme haben, überhaupt in die Euro League zu kommen, denn Real Sociedad spielt einen extrem intelligenten Fußball und ist auf jedem Fall auf einem Niveau mit Leverkusen, da spielt die internationale Erfahrung eher eine geringe Rolle. Ich denke, in dieser Gruppe kann/wird jede Mannschaft gegen jede andere Punkte holen, aber am Ende setzt sich United dank der individuellen Klasse und des breiten Kaders (*hust* Kagawa *hust* Bank *hust* nicht-mal-erste-Option-bei-Einwechselung *hust*) vor Donezk durch und Leverkusen und Sociedad spielen um die EL.

Gruppe B:
Juventus wird sich garantiert nicht mit Galatasaray um Platz 2 duellieren. Eher würde Real Probleme bekommen, da Ancelotti noch einige Abstimmungsprobleme in seiner umstrukturierten Mannschaft hat. Juve allerdings spielt seit Jahren das gleiche System und verstärkt sich jedes Jahr punktuell. Sie gehören diese Saison sicherlich in die Top 4 der CL (vor alle englischen Vereine, auch wenn Mourinho wahrscheinlich jeden Gegner mal auscoachen kann). Galatasaray (vorrangig, die anderen großen türkischen Vereine allerdings auch) setzt mMn zu sehr auf die großen Namen. Sneijder ist schon längst über seinem Zenit (sonst würde er auch nicht in der Türkei spielen), Yilmaz wird wohl zu Lazio Rom wechseln. Versteht mich nicht falsch, Gala hat eine gute Mannschaft und wird in der EL wohl relativ weit kommen, aber gegen Juve und ein eingespieltes Real Madrid werden sie kein Land sehen.

Gruppe E:
Basel war letzte Saison vollkommen zurecht im EL Halbfinale. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie 4. werden. Selbst Schalke könnten sie gefährlich werden, je nachdem, wann die Blauen endlich wieder ihrem Potenzial entsprechend spielen (dazu später mehr). Allgemein muss man sagen, dass sie schon ordentlich Glück haben. Da schleppen sie sich mit teilweise grauenhaftem Fußball durch die Quali und bekommen dann so eine (vermeintlich) leichte Gruppe, dass sie wohl doch wieder ins Achtelfinale kommen :/

Gruppe F:
Als Dortmund-Fan interessiert mich diese Gruppe natürlich ein wenig mehr. Man kann argumentieren, ob Gruppe A oder F die schwierigste Gruppe ist, allerdings dürfte diese hier die ausgewogenste sein. Napoli würde ich hier mind. als Nummer 2 einschätzen, sie spielen einen extrem starken Fußball, sind in der Liga nur knapp 2. hinter Juve geworden. Obwohl sie einige personelle Änderungen vorgenommen haben (neue Spieler und Benitez als neuer Trainer), spielten sie vergangenes Wochenende schon sehr gut. Arsenal und Marseille sind zwar noch gute Mannschaften, aber eindeutig auf dem absteigenden Ast und sollten (mit aufgesetzter Fanbrille^^) Opfer unserer Rache werden. Die Ergebnisse täuschen, denn wir waren vorletzte Saison schon die bessere Mannschaft in 3 der 4 Begegnungen. Das einzige Problem dürfte die Favoritenrolle für Dortmund sein, damit tun wir uns ja bekanntlich ein wenig schwer^^

Gruppe G:
Zenit würde ich keinesfalls abschreiben, außer dem Abgang von Denisov hat sich Zenit nur verbessert und sie waren in den vergangenen Jahren schon nicht so schlecht. Dazu dreht ihr (mehr oder weniger) bester Spieler Danny diese Saison nach einem Kreuzbandriss in der vergangenen Saison schon wieder richtig auf. Ich denke, es läuft hier auf einen Dreikampf mit leichten Vorteilen für Atletico Madrid hinaus, aber eine frühe Entscheidung wird man wohl auschließen können.



Sorry, dass soll jetzt nicht aggressiv klingen und das geht auch nicht an dich persönlich, aber das ist doch wieder so eine typisch deutsch Aussage bzw Hoffnung. "Weil wir "vernünftig" wirtschaften und die anderen nicht, MUSS sich das doch irgendwann rächen und wir Deutschen stehen an der Spitze, weil wir uns das so hart erarbeitet haben, und dann wollen alle Topspieler nach Deutschland!"
Diese Blase wird sicherlich irgendwann platzen, aber das sorgt nicht dafür, dass wir alleine an der Spitze stehen. Die Finanzblase bzw ihr Platzen wird nur dafür sorgen, dass kleinere spanische Vereine wie Real Mallorca, Osasuna, La Coruna, und und und sowie Vereine wie Malaga oder äquivalente englische Vereine, die plötzlich von ihren Geldgebern im Stich gelassen werden (was natürlich ihre eigene Schuld ist, wenn sie sich darauf einlassen), in der Versenkung verschwinden. Die großen spanischen Vereine kümmert das einen Scheiß, weil sie ihre Schulden notfalls deckeln können. Und die großen englischen Vereine, die ja Weltmarken sind, werden immer irgendeinen Sponsor finden, der in sie investieren will. Du hast natürlich Recht, dass darunter die Stimmung leidet, wie man ja z.B. bei Manchester United sieht, wo sich ein großer Teil des engsten Kreises der Fans abgespaltet hat, als Malcolm Glazer den Verein übernahm, und seinen eigenen Club gegründet hat (FC United of Manchester).
Dazu muss man sagen, dass Real und Barca zwar Schulden haben, aber diese nicht mit den teuren Einkäufen zu tun haben. Die finanzieren sich durch die immensen TV- und Werbeeinnahmen, siehe hier:

goal.com/de/news/3642/editoria…nd-real-madrid-werden-das

1.bp.blogspot.com/-EYlfqvu9XCc…Dortmund+Money+League.jpg

Die großen Vereine wirtschaften also nicht so schlecht, wie das viele in Deutschland denken oder wünschen, sie nehmen einfach so unverhältnismäßig viel ein. Dazu gehört dann natürlich auch das von Sciorella erwähnte private Sponsoring, womit das FFP im Prinzip ausgehebelt wird. Und deshalb ist das FFP auch nicht wirklich das, was sich viele in Deutschland vorstellen oder erhoffen. Manchester City, Paris, Monaco etc werden damit nicht eingebremst, sondern bestenfalls werden neue Vereine wie diese verhindert.

sportal.de/was-genau-bringt-da…em-1-2011102020949700000/

Nun soll aber nicht der Eindruck entstehen, dass ich dieses System als ganzes verteidigen möchte. Ich finde den Weg, den die deutschen Vereine und der deutsche Fußball im Allgemeinen nimmt (streicht man Löw mal aus der Gleichung ^^-ja streich ist hier als Wortspiel gemeint :D), sehr gut und bin auch stolz darauf. Nur muss man sehen, dass es nicht der "einzig wahre" Weg ist.

Zu guter Letzt noch zum aktuellen Geschehen:

• Labbadia muss gehen
  Eigentlich keine wirkliche Überraschung, wenn man sich die Karriere von Brüno anschaut. Er hatte nie lange Erfolg als Trainer, siehe hier:
  transfermarkt.de/de/bayer-04-l…lplan/verein_15_2008.html
  transfermarkt.de/de/hamburger-…lplan/verein_41_2009.html
  Jeweils am Jahresende musste er gehen.
  Dazu kommt, dass er bei Stuttgart trotz eines guten Kaders (wenn man den finanziellen Rahmen bedenkt) keinen wirklich überzeugenden Fußball gezeigt hat, charakterliche Probleme der Spieler mal außen vorgelassen. Dass man ihn allerdings nach 3 Spieltagen und vor dem wichtigen Spiel gegen Rijeka feuert, obwohl in der Sommerpause eigentlich absehbar war, welchen Fußball man spielen wird (Bruno ist ja nun schon 2 Jahre dagewesen und im letzten Jahr hat man auch nicht bravourös gespielt), erscheint mir ziemlich unbedacht. Man hätte im Sommer sagen können, dass man die vergangene Saison analysiert und nach reiflicher Überlegung entschieden hat, einen neuen Trainer zu engagieren, um die Mannschaft im finanziellen Umbruch und mit möglichem Geld aus der EL neu auszurichten.
  
  
• Schalke schlägt nochmal zu
  Ja, was soll man sagen. Die Mannschaft spielt mittelmäßig bis grottig (außer in der 2. HZ gegen Hannover), wurschtelt sich in die CL, knallt dann das Geld am nächsten und übernächsten Tag gleich raus und bekommt auch noch ein Los, dass einem durch die Achtelfinalteilnahme wohl noch weiteres Geld bringt. Die Schalker werden ihrem Namen heute wohl alle Ehre gemacht haben^^
  Für mich als Dortmunder kommt die Boateng-Verpflichtung natürlich ziemlich überraschend, hatte er sich doch wiederholt geäußert, dass der BVB sein Lieblingsverein in Deutschland wäre und er hier gerne wieder spielen würde. Aber gut, für die Schalker freut es mich natürlich. Mit Boateng hat man einen SPieler gefunden, der wohl auf den Flügeln, im offensiven sowie defensiven zentralen Mittelfeld Verbesserungen zum gegenwärtigen Personal darstellt. Bestenfalls kommt Neustädter demnächst wieder auf einen grünen Zweig, Draxler "darf" wieder auf dem Flügel spielen und Jones wird nicht mehr gebraucht. Sind alle fit, sähe eine Aufstelllung aus
  this11.com/boards/abFpJFEank.jpg
  doch ziemlich gut und wieder nach Champions League aus.
  
  

Oh man, während ich geschrieben habe, scheint es hier ja rund gegangen zu sein. Ich hoffe, mein Beitrag erfüllt die Kriterien^^

@Calvon: Ich habe heute leider nicht das ganze Spiel gesehen, weil ich besseres zu tun hatte, habe mir aber die Tore und das Elfmeterschießen angeschaut. Was soll man dazu sagen? Letztendlich hat der mit dem meisten Glück gewonnen. Wie es im Elfmeterschießen eben läuft. Das hat in vielen Fällen nichts mehr mit Können zu tun.

Betrachte doch einfach mal den sportlichen Aspekt und versuch nicht Dinge mit hineinzuziehen, die keine Einwirkung darauf haben. Steuerhinterziehung, na und? - Hat das Auswirkung auf den Verein? - Nein! Verkehr mit einer Minderjährigen, die einem als Erwachsene "verkauft" wird - Nicht in Ordnung, aber dennoch eine Verfehlung die menschlich ist, auch wenn Ribery als Vorbild anders handeln sollte, als sich auf bezahlten Sex einzulassen.

Kommen wir aber mal zurück zur sportlichen Leistung heute Abend:
Bayern hat letztenendes verdient gewonnen und dara ändert auch ein getränkter Mourihno nicht, der offensichtlich ein schlechter Verlierer ist, wie das Sky-Interview zeigt. Wenn ich ehrlich bin musste ich schmunzeln, als er gesprochen hat, weil er so manches unqualifiziertes Zeug von sich lässt und im Anschluss daran ein Guardiola, der offensichtlich genervt ist davon, darauf angesprochen zu werden, was ein Mourihno ablässt. Ist es eben Mourihno's Meinung, dass Chelsea besser war; kein Medium wird dies unterstützen, weil Bayern stets auf den Ausgleich und den Sieg gedrückt hat und am Ende verdient gewonnen hat.

Mir kommt verstärkt der Eindruck, dass man bei Bayern nur noch den unsportlichen Weg gehen kann und die Ndel im Heuhaufen sucht, weil die Mannschafft sportlich solide aufgestellt ist und auch auf Jahre bleiben wird.

A propos 50+1 Regelung:
Wollen wir diese Abschaffen und im gleichen Atemzug die zentrale Vermarktung der Fernsehrechte aufgeben? Die Bundesliga hat mMn das einzige vernünftige Modell der Bewirtschaftung gefunden, welches auf lange Sicht funktioniert hnd auch einen Weg bietet die Liga attraktiv zu halten und auch kleineren Mannschaften die Möglichkeit gibt sich oben rein zu spielen (s. SGE und SCF).

Calvon, deine Argumentation gründet sich auf Hass und Antipathie und kann deshalb nie objektiv sein, deshalb lass es doch lieber sein und konzentrier deine Kräfte auf etwas anderes, anstatt deine Schaffenskraft in die Sackgasse zu manövrieren.

Dass du Chelsea magst, sei deine Sache, aber dass du unfundiert daherredest und etwas schlecht machst, was im Grunde die Zukunft des Fussballs ist, verschließt sich meiner Auffassungsgabe. Denn das Modell PL und PD werden nicht auf Dauer funktionieren. Die Bundesliga, und allen voran der FCB und BVB bilden die Grundlage für den Erfolg und liefern den Beweis für das Erfolgsmodell Bundesliga.

Zitat von Gier Also ich als alter Lautre-Fan bin den Bayern nicht gerade gut gestimmt. Spielt aber eine deutsche Mannschaft sollte man soviel Patriotismus entgegenwerfen und für das deutsche Team sein.

Was ich nur zum Ausdruck bringen wollte ist einfach das ich mit den deutsches Team spielt im Europacup gegen Ausländisches Team nun mussen wir dem deutschen Team die Daumen drücken kram nichts anfangen kann. Weil jeder Fan hat doch das Recht sich selbst zu entscheiden wie er das hält & da hat niemand auch nur ansatzweise das Recht ein Fan einzureden Bayern oder welchen deutschen Verein auch immer International Unterstützen zu müssen. Ansonsten muss man auch die deutschen Spieler die ins Ausland wechseln kritisieren weil sie die deutschen Teams im Europacup aktiv schaden würden indem sie Torvorlagen geben oder Tore schießen & das deutsche Team dann Rausfliegt. Aber wenn ich als Fan sage ich drücke Bayern oder wem auch immer nicht die Daumen schade ich denen ja nicht denn denen ist es doch letztlich egal ob nun eine Person mehr oder weniger die Daumen drückt. Wie man sieht hat Bayern auch ohne meine Unterstützung die Champions League & heute den Supercup gewonnen.