Zu aller erst mal! Von Problemlos ersetzten kann hier nicht die Rede sein.
Außerdem, was kann Ribery dafür, wenn Real derart dünn besetzt ist, dass sie alles auf Ronaldo schieben müssen, wenn sie nicht weiter wissen! Bei Frankreich war übrigens Ribery, die ganze Quali über, mindestens genau so ein alleinantreiber wie Ronaldo bei Real. Das als pro Ronaldo ist für mich ein nur schwaches Argument.
Und dann Schauen wir uns doch mal die Statisik an.
Torbeteiligungen Ronaldo: ca. alle 51-52 Minuten!
Torbeteiligungen Ribery: ca. alle 73-75 Minuten
Dabei hat Ribery jedoch viel mehr Dribblings durchgebracht! Um die 5-6 Pro Spiel! Während Ronaldo bei 2-3 lag.
Ribery muss man aber anrechnen, dass er sehr viel nach hinten macht, während Ronaldo die Mittellinie in der Regel nur bei Eckball gegen sein Team übertritt!
Ribery war dieses Jahr einer der tragenden Persönlichkeiten bei 5 Titel der Bayern.
Ronaldo hingegen ein Ausfall gegen Dortmund, ein Ausfall im Pokalfinale gegen Athletico mit Roter Karte als Höhepunkt und auch sonst in der Liga das ein oder andere mal nicht zu Stelle, wenn es mal etwas kniffliger Wurde.
Bei Ribery hingegen kann ich mich nicht erinnern dass er mal schwächen gezeigt hat, wenn Bayern sich mal schwerer getan hat! Daher bei mir ein Pro Ribery!
Noch im Sommer hat übrigens niemand, aber auch NIEMAND daran gezweifelt, das Ribery verdient Europas Bester Wurde. Was hat sich in den letzen 5 Monaten daran geändert??? Die Tatsache, dass Ronaldo 2 Monate hatte in denen er, zugegeben überragend, viele Tore geschossen hat oder womit außer mit Toren begründet ihr Ronaldos Gewinn des Ballon D'or?
Viele Interpretieren diesen Titel scheinbar mit dem des Welttorjägers, aber auch Kaka, Ronaldinho, Zidane und allen voran Cannavaro wurden nicht Weltfußballer weil sie die meisten Toren geschossen haben, sondern weil das "gesamte Paket" einfach gestimmt hat und in dieser Saison, war dieses "Gesamtpaket" bei Ribery schlicht einen Tick besser als bei Ronaldo, weswegen Ribery es verdient hat!
Aber da wir in Deutschland sind und deshalb ca. 50% der Menschen Ribery den Titel schon alleine deswegen Abstreiten wollen, weil er beim verhassen FC Bayern spielt, nehm ich eure, aus Verbitterung gemachten, Aussagen auch nicht allzu ernst und hoffe einfach mal die objektiv Denkenden mit diesem Beitrag dazu zu bringen, das ganze mal zu hinterfragen.
Sollte man dennoch der Meinung sein Ronaldo hat es mehr verdient dann kann ich damit Leben, denn auch ich finde Ronaldo hat es absolut verdient. MMn hat es Ribery schlicht einen Ticken mehrverdient!
Ich finde es nur äußerst Schade, dass 2 Monate ausreichen um das denken der Menschen derart zu beeinflussen, dass ein Fußballer um den Verdienst gebracht wird, denn er sich ein GANZES JAHR hart erarbeitet hat.
Außerdem, was kann Ribery dafür, wenn Real derart dünn besetzt ist, dass sie alles auf Ronaldo schieben müssen, wenn sie nicht weiter wissen! Bei Frankreich war übrigens Ribery, die ganze Quali über, mindestens genau so ein alleinantreiber wie Ronaldo bei Real. Das als pro Ronaldo ist für mich ein nur schwaches Argument.
Und dann Schauen wir uns doch mal die Statisik an.
Torbeteiligungen Ronaldo: ca. alle 51-52 Minuten!
Torbeteiligungen Ribery: ca. alle 73-75 Minuten
Dabei hat Ribery jedoch viel mehr Dribblings durchgebracht! Um die 5-6 Pro Spiel! Während Ronaldo bei 2-3 lag.
Ribery muss man aber anrechnen, dass er sehr viel nach hinten macht, während Ronaldo die Mittellinie in der Regel nur bei Eckball gegen sein Team übertritt!
Ribery war dieses Jahr einer der tragenden Persönlichkeiten bei 5 Titel der Bayern.
Ronaldo hingegen ein Ausfall gegen Dortmund, ein Ausfall im Pokalfinale gegen Athletico mit Roter Karte als Höhepunkt und auch sonst in der Liga das ein oder andere mal nicht zu Stelle, wenn es mal etwas kniffliger Wurde.
Bei Ribery hingegen kann ich mich nicht erinnern dass er mal schwächen gezeigt hat, wenn Bayern sich mal schwerer getan hat! Daher bei mir ein Pro Ribery!
Noch im Sommer hat übrigens niemand, aber auch NIEMAND daran gezweifelt, das Ribery verdient Europas Bester Wurde. Was hat sich in den letzen 5 Monaten daran geändert??? Die Tatsache, dass Ronaldo 2 Monate hatte in denen er, zugegeben überragend, viele Tore geschossen hat oder womit außer mit Toren begründet ihr Ronaldos Gewinn des Ballon D'or?
Viele Interpretieren diesen Titel scheinbar mit dem des Welttorjägers, aber auch Kaka, Ronaldinho, Zidane und allen voran Cannavaro wurden nicht Weltfußballer weil sie die meisten Toren geschossen haben, sondern weil das "gesamte Paket" einfach gestimmt hat und in dieser Saison, war dieses "Gesamtpaket" bei Ribery schlicht einen Tick besser als bei Ronaldo, weswegen Ribery es verdient hat!
Aber da wir in Deutschland sind und deshalb ca. 50% der Menschen Ribery den Titel schon alleine deswegen Abstreiten wollen, weil er beim verhassen FC Bayern spielt, nehm ich eure, aus Verbitterung gemachten, Aussagen auch nicht allzu ernst und hoffe einfach mal die objektiv Denkenden mit diesem Beitrag dazu zu bringen, das ganze mal zu hinterfragen.
Sollte man dennoch der Meinung sein Ronaldo hat es mehr verdient dann kann ich damit Leben, denn auch ich finde Ronaldo hat es absolut verdient. MMn hat es Ribery schlicht einen Ticken mehrverdient!
Ich finde es nur äußerst Schade, dass 2 Monate ausreichen um das denken der Menschen derart zu beeinflussen, dass ein Fußballer um den Verdienst gebracht wird, denn er sich ein GANZES JAHR hart erarbeitet hat.