Fußball

Finde Schalkes Schritt völlig richtig, unter dem Vorwand, dass man fest mit Liga 2 plant. Nach dieser desaströsen Saison, die nicht schlechter verlaufen wäre, wenn statt den 4 genannten Pappnasen 4 Stammkunden aus der nächsten Kneipe den Verein geführt hätten, muss ein völliger Neuanfang her, angefangen in der Führung. Man hat jetzt ein halbes Jahr zeit, zuerst die Führung zu sanieren und dann die Mannschaft, um pünklich und fokussiert in die zweitliga Saison zu starten und direkt wieder aufzusteigen. Ein Neuanfang in der Sommerpause, während der EM, wäre viel zu spät angesetzt.
Sollte dieser Radikalumbruch jetzt aber dazu dienen, noch irgendwelche Hoffnungen für Liga 1 Verbleib zu wecken, ist diesem Verein nicht mehr zu helfen.

Der Rundumschlag mit der Entlassung der sportlichen Führung war richtig und hätte schon vor Weihnachten geschehen müssen, bei der jämmerlichen Vorstellung über Jahre hinweg. Einzig Gross und sein Team hätte ich nicht rausgeschmissen, konnte er noch am wenigsten etwas für den Saustall und hat bisher das beste Bild von allen hinterlassen. Was soll der 5 Trainer jetzt noch bewirken? Nichts, nur ein weitere Person die verbrannt wird. Ich hätte mit Gross die Saison zu Ende gebracht und im Sommer mit einem frischen Team den Umbruch begonnen. Die größte Lachnummer war dann auch noch die Meuterei von Kolasinac, Mustafi und Huntelaar. Diese Herren, die extra verpflichtet wurden um in der Rückrunde noch irgendwie das Ruder herum zureißen, haben dem Verein einen Bärendienst mit ihren Verhalten erwiesen. Diese drei hätte man ruhig auch rausschmeißen sollen, kein großer Verlust für den Verein.

Die Ermittlungen, bzw. Anklage richtet sich nicht gegen den FC Barcelona sondern gegen die Privatspersonen Bartomeu und seinen Berater, denn die "Barca Gate" Affäre wurde nicht im Auftrag des Clubs durchgeführt, zumindest laut übereinstimmenden katalanischen Medienberichten. Man konnte leider nicht in die Zukunft voraussehen, was für ein Typ Präsident Bartomeu sein wird als die Socios Barto und seine Bande gewählt haben als Nachfolge auf Rosell. Im Nachhinein ist man immer schlauer. Glücklicherweise ist diese Schreckenszeit unter diesem Präsidenten endgültig vorbei und Sonntag wird ein neuer gewählt.

e: Sollte sich das übrigens bewahrheiten, könnte der neue Präsident Bartomeu auf Schadensersatz verklagen. Dann wäre der Verein der Kläger gegen Bartomeu, hätte also eine ganz andere Rolle als von den Medien suggeriert.

Davon abgesehen ist "Schandfleck" ein interessantes Wort. Ob es auch in die Richtung eines FC Bayern so gefallen ist, der nachweislich verurteilte Straftäter angestellt hat/hatte?

Nimms mir nicht böse, aber das sind alles Stammtisch Unterstellungen ohne jegliche Beweise dahinter.

Streik Aufforderungen ist dabei die häufigste, die am einfachsten zu wiederlegen ist. Die weltweite Strahkkraft des FC Barcelona ist nun mal sehr stark, stärker - ohne disrespektierlich zu sein - als sich jeder Bundesligaclub, auch Bayern, vorstellen kann. In letzter Zeit hat sie natürlich gelitten, keine Frage.
Wenn man diesen Verein länger verfolgt und die ersten Interviews neuer Spieler durchliest, sich bzw anhört merkt man, was es ihnen bedeutet, einmal im Leben die Chance erhalten zu haben bei diesem Verein und mit diesen Spielern spielen zu können, oftmals reicht da Messi alleine. Das sind ganz andere Interviews als die typischen 0815 Interviews eines neuen Spielers beim neuen Verein. Das merkt man ganz schnell, wenn das Verhalten auf dem Platz die Interviews bestätigt, wenn der Spieler sich mehr freut über einen Assist Richtung Messi als über sein eigenes Tor. Ein Dembele hat schon in seiner Jugend, noch weit vor Dortmund! von Barcelona geträumt, wollte aber erstmal den Zwischenschritt in Dortmund machen. Dieser Schritt gelang ihm extrem schnell, sodass er sofort zu einem der besten Bundesligaspieler trotz seiner 18 Jahren aufstieg. Als sich dann urplötzlich und ohne jegliche Vorankündigung die Chance ergab doch nach Barcelona zu wecheln, ist es da so schwer zu glauben, dass die Initiative des Streikens vom Spieler kam? Vom Spieler, der so schnell nach - seinem langjährigem Traum - Barcelona gelaufen ist, dass er nicht mal sein Haus aufgeräumt hat? Coutinho hat man glaube ich ebenfalls unterstellt zu streigen. Merkwürdig, dass erstens Klopp seine Verletzung bestätigte und zweitens Coutinho die ersten Wochen sich in Barcelona von dieser Verletzung erholte, die man ihm nicht abnahm.

Zum Barcagate ist alles gesagt. Völlig egal ob das 2 oder 4 Personen gewusst haben, oder das ganze Board. Der Verein gehört nicht Bartomeu und seiner Bande. Sie sind nur angestellte, besser gesagt waren. Am Sonntag ist Schluss und was die Ermittlungen ergeben werden, muss man erstmal abwarten. Rosell wurde damals auch verhaftet und später in allen Anklagepunkten freigesprochen. In einem Rechtstaat gilt eigentlich die Unschuldsvermutung bis ein Urteil gesprochen wurde, aber wie üblich bei Stammtischen wird das nur dann angewendet, wenn es einem passt. Dass Barcelona als Kläger aus der Geschichte rausgehen kann, wenn Bartomeu verurteilt wird, habe ich ebenfalls geschrieben. Was hat der Verein mit den persönlichen Taten eines Angestellten zu tun? Oder ist der FC Bayern jetzt ein Unternehmen, das Steuern hinterzieht, weil der Präsident das getan hat? Das ist wieder Stammtischniveau.

Die Ablösesummen und Gehälter hatten Pre Corona ein ganz normales Verhältnis. Es wurden jährlich Schulden abgebaut und Gewinne geschrieben. Alles in den Bilanzen einsehbar. Ein weiters Stammtisch Argument, das sich leicht mit offiziellen Zahlen entkräften lässt.

Barca hat beim Neymar Wechsel gepestet? Hat du dafür auch links und Beweise? Ich gebe dir zum Thema ein Gegenteil:
Barcelona ist Paris sogar entgegengekommen. Während die Liga die Ablösesumme Neymars aus Paris nicht annehmen wollte, hat sich Barca dazu bereiterklärt und Paris hat sich dafür offiziell bedankt! Ein komplettes Gegenteil also von dem, was du hier unterstellst. Alles nachlesbar. Wäre Barca auf einen Streit aus, hätten sie einfach das Ligaprotokoll befolgen können, wonach die AK bei der Liga hinterlegt werden muss und somit hätte sich Paris monatelang gerichtlich mit Tebas und der Liga streiten müssen. Barca ist Paris entgegengekommen, hat das Geld angenommen und Neymar die Freigabe erteilt, die er von der Liga nicht bekam! Den einzigen Streit, den Barca in dieser Angelegenheit hatte war der Treuebonus, den Neymar abstauben wollte und daher den Wechsel erst spätsommer vollzog. Auch da hat Barca gerichtlich Recht bekommen und Neymar keinen einzigen Cent gesehen.

Und zu deinem letzten Satz. Wer einen Verein aufgrund einiger Angestellten abschreibt kann das gerne tun. Für andere ist ein 120 Jahre alter Verein höher anzusiedeln, weil er ein klein wenig tiefer im Weltfußball verwurzelt ist als Bartomeus 6 jährige Amtszeit, die am Sonntag ihr endgültiges Ende findet.

Was erwartest du denn von mir. Dass ich mich stundenlang jetzt an Archieve setze und längst in der Vergangenheit liegende Transfers und deren Interviews mühsam raussuche, um Unterstellungen ohne Substanz entgegenzutreten? Ich gebe nur die Dinge wieder als jemand, der den Verein seit 15 Jahren sehr nah verfolgt. Derjenige, der etwas unterstellt, muss normalerweise die Beweise bringen und daraufhin kann man dann damit diskutieren. Man muss die Schuld beweisen, nicht die Unschuld.
Als Beispiel: Wenn jemand sagt, dass die Ablösen und Gehälter kein normales Verhältnis haben, erwarte ich da ein Link zu Barcas Bilanz, die Pre Corona diese Unterstellung stützt. Das wird es natürlich niemals geben aus dem Grund, den ich oben aufgeführt habe.
Was soll ich darauf antworten @Hugo? Ich habe bei Dembele und Coutinho nachweisbare Argumente (Die Interviews und Aussagen von Dembele, Klopp und Coutinhos Verletzung) sind im Internet noch alle einfach zu finden) geliefert und im nächsten Post kommt dann wieder die gleiche Unterstellung ohne auch nur ein Versuch unternommen zu haben darauf einzugehen.
Das was cloud88 macht, ist hier billige klickbait sportbild Überschriften zu wiederholen. Substanz haben die Unterstellungen keine, jede einzelne lässt sich bisher widerlegen.

Gut, von meiner Seite wars das. Man merkt ziemlich schnell, wenn die Argumente auf taube Ohren stoßen und man sich im Kreis dreht. Ein verfestigtes Bild kannst du mit allen Beweisen dieser Welt nicht entzerren. Das ist nur verschwendete Zeit.