Fußball

Tja jede Saison kann anders sein @Jeff Nero Hardy
Manche haben einen super Start und eine schlechte Hinrunde, andere umgekehrt. Manche kämpfen 3/4 der Saison vorne mit und dann verkacken sie.
Dortmund, Leverkusen, Leipzig, das sind schonmal 3 in meinen Augen gute Anwerber wenn die gut spielen, sind sie immer mit vorne mit dabei.

Habe vorhin ausversehen Saison 2018 gesehen, wo Schalke Vizemeister wurde und eine Saison später waren sie weit in der zweiten unteren Tabellenhälfte.

Mir sind eigentlich egal, wer Meister der ersten Bundesliga wird. Wenn man ne spannende Saison sehen kann, ist eine Liga immer schön anzusehen.
Ist zumindest meine Meinung.

Es fehlt der Bundesliga aber durch dieser Dominanz der Bayern einfach der Reiz.

Es gab ja mal die Idee von Playoff Games. Ich glaube in den Niederlanden wird das schon so fabriziert. Und wenn dadurch der Reiz gesteigert werden kann , wieso denn nicht.

Andere Ligen haben diese Dominanz an sich nicht.

Juve war Jahre oben aber in den letzten 3 Jahren wendete sich , endlich das Blatt und die Mailänder durften wieder prälieren.

In England scheint jedes team jeden schlagen zu können trotz den selben 5 Mannschaften , im oberen Hause.

Und Spanien hat zwar immer Barca oder Real vorne aber dort scheint es auch der Fall zu sein , dass jedes Team jeden anderen ärgern kann.

Naja. Playoff`s... Wieso? Nur weil EINE Mannschaft zu oft Meister wird?
Dann wäre es doch fast schon besser wenn man es so macht wie früher, dass es nur 2 oder 3 ausländische Spieler geben durfte. Dann wird zwar innerhalb des landes zwar die Spieler gekauft aber besser als wie wenn man wieder 200 millionen Euro für Spieler ausgibt, die sich andere Vereine nicht leisten können

Moin,

um auf deine Eingangsfrage einzugehen : Nein !

Begründung:

Derzeit gibt es viele Gerüchte um Zu-/ und Abgänge beim FC Bayern. Meiner Meinung nach ist ein Verbleib, oder ein Wechsel von Lewandowski und/oder Gnabry für für eine 11. Meisterschat in Folge irrelevant. Der Grund für die Bayerndominanz ist nicht nur der Goalgetter, der natürlich eine überdurchschnittliche Torquote aufweist, sondern eher die unglaubliche fehlende Kostanz von Leipzig, Leverkusen und Dortmund. Der Stärke der Bayern würde ich nicht nur auf ein paar Spieler beschränken. Für mich ist die gesamte Mannschaft seit mehreren Jahren auf einem kosntant hohem Level, was
eine gewisse Erfahrung mit sich bringt um genug Spiele in der Saison zu gewinnen, um nach dem 34. Spieltag wieder bei 65+ Pkt zu stehen. Dazu kommen fast jede Saison Spieler, die nach 2-3 Jahren (wenn sie es denn schaffen) die gleiche Erfahrung sammeln und auf dem selben Niveau sind.

Ein anderer Stürmer, selber wenn er 10+ Tore weniger schießt, reicht immernoch. Zumal die Spieler, allen voran Müller, dem Stürmer nicht nur Massen an Chancen erarbeitet, sondernauch einige die man einfach nur einschieben braucht.
Und nicht nur im Sturm, auch in der Verteidigung sehe ich z.B. ohne Süle keine großartige Schwächung. Ja, Hernandez ist nciht der schnellste, aber ist ein anderer IV in der Bundesliga wirklich im Gesamten besser ? - Ich denke nicht. Upa und Nianzou haben, auch aufgrund ihres Alters, viele Fehler gemacht, aber ich glaube auch, dass man gerade weil man in München bleiben kann, die Chance hat besser und vor allem konstanter zu werden.

Ein Wegfall von Gnabry würde tatsächlich ein wenig wehtun. Nicht nur seine Torgefahr, bei dieser ist er Sané un Coman deutlich überlegen, sonder vorallem das Zusammenspiel mit Kimmich war bisher wirklich hervorragend. Auf der anderen Seite, gibt es so einige Spieler die man als Ersatz holen könnte. Zudem können Chopo, Musiala und Müller ggf. auch über die Außen kommen. Ich persönlich finde, das man auch bei den ganz jungen Spieler evtl damit ein bisschen mehr Spielzeit gewähren kann - Paul Wanner als Beispiel.

Zum Thema zentrales Mittelfeld gibt es nicht zu leugnen. Da sehe ich die Bayern top aufgestellt. Kimmich, Goretzka, Musiala, Müller und nun der Neuzugang Gravenberch sind so gut augestellt. Einzig Sabitzer kann gehen, nichts gegen ihn persönlich (in der A-Nat.) spielt er ja auch besser. aber in München wird er auch in Zukunft keine Rolle spielen.

Dembele würde ich niemals holen. Der ist mMn ein Charakter, der mehr für Ärger sorgt als ein Lewandowski der nicht wechseln durfte + ein Sané der nicht immer spielen darf.

Wenn Lewa wechseln sollte, dann nur Barcelona. Und ob die diesen Transfer tätigen dürfen steht in einem anderen Buch. PSG und Chelsea sind denke ich keine wirklich Optionen - Robert wird in seinem Alter kein "Fehlwechsel" mehr vollziehen wollen, den man abharkt und dann woanders weitermacht.


Alles in Allem: Ein anderer Meister als Bayern wird nur dann erfolgen, wenn eine der 3 genannten Aspiranten ein viel höhere Konstanz zeigen und die bisher getätigten und zukünfitgen Transfers gut einschlagen. Dortmund sehe ich, bis auf der MS-Pos. auf einem guten Weg (waren sie aber auch schon in den letzten Jahren öfters).
Zudem muss es bei Bayern über mehrere Wochen richtig "sch..." laufen (Verletzungspech / interner Ärger / Taktik veraltet). Ansonsten gibt es auch nächste Jahr wieder den deutschen Meister aus München.

@Ti D. Key
Punkt 1, Gnabry wird nicht wehtun, sollte Mane tatsächlich kommen

Punkt 2, für aktuelle Verhältnisse denke ich hat Leverkusen eine Bärenstarke Saison gespielt

Punkt 3, gerade bei Dortmund scheint es einen größeren Aufbau zu benötigen, größter Punkt warum ich denke dass der BVB keine Übersaison spielen wird, Spieler wie Reus und Hummels sind deutlich zu Verletzungsanfällig derzeit und gerade bei Reus wird das sicherlich nicht mehr besser werden.

Geheimtipp könnten defintiv Freiburg , Frankfurt sein. Hoffenheim und Gladbach sind auch super Gegner , die gerne Ärgern.

Frankfurt baut sich gerade neu auf , um wahrscheinlich auch die Doppelbelastung entgegen zu treten. Den Flow aus der Euro League kann man auch in der Champions League mit tragen. Der blick sollte aber erstmal auf die Lga gehen.

Gladbach erfindet sich nun auch erstmal neu.Bayern und Leipzig konnten sie die letzten Jahre immer wieder ärgern aber es fehlt noch einiges , um wieder oben anzugreifen , trotz guter Transfere.

Streich wird weiterhin in Freiburg gute Arbeit verrichten aber trotz dieser 2 sehr guten Jahre kann man immer wieder damit rechnen , dass sie auch weiter unten zu finden sind.

Zu Pkt 1.: Ja stimmt ^^ Keine Ahnung, warum ich Mané nicht auf dem Zettel hatte. Ist zwar noch nicht Spruchreif, aber ich bin gespannt, ob er in München genau so performen kann wie in Liverpool.
Zu Pkt 2.: Sehe ich ähnlich. Und trotzdem hatte Leverkusen 13 Pkt weniger und ist bei der Tordifferenz um 27 Punkte schlechter.
zu Pkt 3.: Reus und Hummels sind und bleiben nicht nur verletzungsanfällig, sie sind auch schon in einem fortgeschrittenen Alter. Nicht, dass Erfahrung und generelle Klasse keine Rolle spielen (siehe Müller/Neuer) aber durch ihre Verletzungen und , wie ich finde, wenig gute Spiele am Stück wird Dortmund wieder oben mitspielen, aber halt nicht mehr. Vielleicht ein paar Spieltage vor Bayern stehen, aber es im Endeffekt wieder nur auf Platz 2 schaffen.

Seit der letzten Saison sehen wir eine geschwächte Bayern. Klar hatte Bayern die letzten zehn Jahre immer die besten Spieler der Liga, aber ihre größte Stärke war das nie, sondern deren größte Stärke waren rumenigge und Hoeneß, die selbst einer Larve einreden könnten "wir sind Bayern München, wir sind was besonderes und du bist Teil von dem besten überhaupt."
Mit deren Weggang hat sich Bayern massiv verschlechtert, weil obwohl vor allem Kahn, als auch salihamidzic Gewinner Typen sind, sind sie halt nicht von dieser alten Schule.

Man hat in dieser Saison schon einige Probleme gesehen und ich sehe diese sich nicht in der Luft auflösen. Die Konkurrenz muss aber jetzt eine Schippe drauf legen und Gas geben, um daraus nutzen zu ziehen.

Vorhin Deutschland gegen Italien gespielt.
Deutschland hat 5:2 gewonnen. War eigentlich mal ein echt schönes Spiel anzusehen.
Man sah aber auch dass die Italiener nicht mehr so sind wie früher, dass sie hinten alles reinstellen.

Was mich aber wieder ein wenig genervt hat zu sehen ist die Körpersprache von Gnarby (oder es war Sane weiß ich nimmer). Wurde von einem Italiener zu Fall gebracht, kein Faul und was macht er? bleibt auf den Boden wie ein bockiges Kind und bekam dann Geld wegen meckerns.

naja gut italien heute hat doch mehr mit na B-elf gespielt wenn man sich das mal invergleich zu anderen spielen anschaut
die haben es eigtlich richtig gemacht einfach mal andere spielen lassen damit sie sich entwickeln können da der wettbewerb eh unwichtig ist .
ich weis garnicht mehr wer den letzte mal gewonnen hat , glaub frankreich oder so

Trotz B Elf hat Italien 2 Tore geschossen. Das Problem in der Nationalmannschaft bleibt die Defensive. Ich weis leider nicht , an was es genau liegt weil man mit Rüdiger , Raum , Schlotterbeck, Klostermann sehr sehr gute Verteidiger besitzt. In ihren Clubs sind sie , in der laufenden Saiosn , überragend gut gewesen. Und auch im Vorwärtsgang können diese Jungs Ball spielen und Tempo aufnehmen. Aber in der Defensivarbeit gibt es oft Kommunikationsprobleme. Und das muss wohl behoben werden.

Sonst kann man nur sagen ." Starke Leistung!"

Neuer hatte sehr gute Szenen , Kimmich verteilte Ball und schoss ein Tor , Werner sogar 2 - das tut ihm gut - Und Gündogan ist der neue Leader - Ich finde sogar , dass Gündogan sogar schon Weltstar Glanz ausstrahlt.

Top Note würde ich aber Raum geben. Der Junge liefert in jeden Game ab. Ist der neue Gosens. Mag auch Gosens , aber Raum seine Pässe , Flanken , Offensivdrang und sein starker Körper sind die perfekte Mischung. Kein Wunder , das nun sogar ManCity eine Anfrage sendete.

Trotz der 2 Gegentore sollte man den Sieg nicht Kleinreden. Die Italiener hatten , trotz neuen Gesichtern , gestandene Profis auf dem Feld. Die können nicht weniger schlecht/gut sein wie ihre Vorgänger. Erfahrungslosigkeit bzw der Jungsporn Antrieb waren für das Ergebnis eher Ausschlaggebend.

Genau da fand ich das Problem in letzter Zeit. Wir hatten keinen Leader mehr.
Gündogan MUSS in meinen Augen bei der WM mitspielen.
Kimmich kann gut Bälle verteilen da stimme ich dir zu. Erinnert mich ein wenig früher an Kroos als er in der Mannschaft war.


Nur mal so nebenbei weil ich aus Neugier frage:
Glaubt noch jemand, dass Götze je zurück zur Nationalmannschaft kommt?

Werner
Uii toll, jetzt hat er wieder einmal 2 Tore gemacht, zusätzlich auch nur die Tore 4 und 5. Ich will die Leistung nicht kleinreden, aber seit Jogi damals 2017 versucht hat auf den Timo zu bauen, hofft eine ganze Nation darauf dass Werner nochmal durchstarten wird und er ist ja auch noch Jung theoretisch.
Aber so langsam glaube ich nach all den Jahren nicht mehr dran und aktuell ist er ja bei Chelsea auch nur Stürmer Nummer 5. Ich persönlich hoffe dass Flick eine ganz andere Lösung mit Havertz etc. findet und nicht zu viel auf Werner als fixen Stürmer setzt, denn ich bin mir ziemlich sicher so fallen wir bei der WM dann schnell auf die Nase

Spiele
Ja was soll man erwarten, die Spieler sind platt und sollen jetzt noch Nations League spielen so bescheuert am Ende der Saison. Alles in allem für den ganzen Umfang kann man denke ich recht zufrieden sein, dafür dass es nach einer langen Saison war waren die Leistungen absolut in Ordnung.

Götze
Der gute Mario hat gerade mal wieder einigermaßen vernünftige Saisons gespielt, nachdem er bei Dortmund damals ja über ein Jahr ganz raus war. Sollte er zu Benfica wechseln und da einschlagen, könnte das durchaus eine Option sein, aber nur dann wenn Wirtz nicht wieder kommt. Aber selbst dann, denke ich nicht dass Götze nochmals dazu stoßen wird, der Platz gehört Musiala.

@Enel1988
Es ging mir nicht darum viel abverlangt. Es ging mir viel mehr darum dass eben viele, siehe offensichtlich Sane, schon abgeschlossen haben und einfach nur noch in den Urlaub wollen. Da kommt es nicht von ungefähr dass dann Dauerbrenner wie Hofmann jedes Spiel machen müssen, manche bringen eben zum jetzigen Zeitpunkt keine Leistung mehr, nennen wir es einfach Dienst nach Vorschrift. Aber 60% Leistung sind halt auch Dienst nach Vorschrift.

Naja.
Grundsätzlich gebe ich dir recht. Es wird schon viel abverlangt.
Aber auf der anderen Seite können jetzt die Nationalmannschaften besser unter anderen Bedinungen die Spieler testen.
Es sind also nicht nur so 3 spiele sondern mehrere

Götze ist eine interessante Personalie.

Sein Werdegang ist ja jeden bekannt. Vom Supertalent aus Dortmund , zum "Random" Guy in Bayern , zum WM - Helden und Leider dann zum Verletzungs Mario.

NUn aber scheint sich Mario super erholt und gefangen zu haben. Er hat bei PSV eine Top Season absolviert. spielte Liga , Pokal (Gewann diesen) und Europa League. Hatte unter Roger eine wichtige Rolle und erfüllte diese.

Seine familie scheint ihm viel Kraft zu geben. Auf Insta scheint er auch super happy zu sein , was wohl auch seine Leistung steigern kann.

Ein Wechsel nach Benfica zu Roger und zu Weigl wäre vllt nochmal ein guter Sprung , um auch Champions League zu spielen. Wenn er sich dort auch beweist , rieecht vllt sogar Katar. Würde es ihm gönnen WENN die Leistung stimmt

Die Abwehr beginnt vorne und dort sehe ich auch das größte Problem. Viele Spieler gehen nicht richtig ins Pressing, blockieren keine Passwege und stellen nicht ihre Gegenspieler.

Die 4er Kette wird immer kritisiert, dabei wird sie zu oft alleine gelassen, gegen Ungarn z.b. fahren Kimmich und Goretzka vor ihnen schädlich. Bei Kontern wird wie oben beschrieben schlecht verteidigt, so das man hinten häufig mit Tempo verteidigen muss, wodurch Kommunikation ein Problem wird.
Das Problem ist Typisch für Flick und auch Bayern in letzter Zeit.

Man kann nur hoffen das Süle, Schlotterbeck und vllt Raum beim BVB sich einspielen können.

Es ist ja noch gar nicht so lange her als wir das Thema mit Pay TV/Streaminganbieter hatten aber DAZN verdoppelt mal eben ihr Abo-Preis. Warum auch nicht? xD Das Abo wird zukünftig von 14,99 auf 29,99 erhöht werden. Die Begründung: die Qualität hat sich gesteigert und um dies weiter gewährleisten zu können, steigt der Preis.
Dass auch Streamingdienste von der Wirtschaft betroffen sind, sie ebenfalls mehr "Experten" usw. für ihre Shows an Land ziehen, TV Gelder für CL/Buli etc. bezahlen, können sicherlich Gründe für die Preiseröhung sein aber ich glaube dieser Schritt ist zumindest sehr gewagt und DAZN wird Kunden verlieren. Die Frage ist nur wie viele. Immerhin ist die Verdopplung des Preises schon mal eine Hausnummer im Streaming-Geschäft.

Ich habe fix mal geschaut was sie so alles ausstrahlen:

• Fußball: Bundesliga, CL, Uefa Supercup, Serie A, LaLiga, Ligue1, FA Cup (weitere Ligen und Cups aber belassen wir es mal bei den größeren/bekannteren Events).
  
• Weitere Sportarten: NFL, NBA, Darts, MotoGP, Handball, Tennis, WWE, MMA, Tour de France, Hockey, Olympia (via Eurosport)
  

Beim Fußball waren zumindest in der Buli ausgewählte Spiele (Freitags, Sonntags?), CL, Serie A und LaLiga im Paket enthalten. Aber ganz Europa und die halbe Welt schaut auf die Premiere League, die fehlt schon mal. Ein Teil der Buli Spiele fehlen und bei der CL übertragen sie wie viele Spiele? Wenn man nicht gerade ein Fan einer ital., spanischen, französischen, niederländischen Mannschaft ist wo man sich die Spiele seiner Mannschaft reinziehen kann (wie viele Spiele werden von diesen Ligen übertragen?) empfinde ich das aktuelle Angebot für 15€ schon sehr solide und je nach Bedarf kann man da eventuell noch etwas mehr investieren aber für 30€? Wenn man bedenkt, dass DAZN nicht mal alle Bundesliga spiele zeigt, und ob sie mehr Anteile an Bundesligaspiele kaufen werden, bleibt auch fraglich, da dies nicht mit der Preiseröhohung erwähnt wurde, ist das zumindest ein nettes Sümmchen.
Zu den anderen Sportarten kann ich mir keine genaue Meinung bilden. Wie viel wird da gezeigt? Gibt es viel Konkurrenz oder hebt sich da DAZN extrem ab? NFL Fans gibt es ja bspw. auch in Deutschland viele. Wenn sie dort alle ihre Spiele sehen können und DAZN selbst mit 30€ noch zu den kostengünstigeren Optionen zählen, werden zumindest in dieser Sparte die Fans (wenn auch mit Zähneknirschen) in höherer Zahl bleiben.
Wenn man sich ein Rundumpaket für alle Fußballspiele/Sportarten und Shows besorgen möchte, ist man ja auch noch "verpflichtet" andere Anbieter zu abbonieren und dann kommt man ja mit Sky, Amazon und DAZN auf knapp 70€ im Monat.

Ich bin jedenfalls ziemlich auf die Entwicklung gespannt, wie viele Leute das Abo kündigen, ob DAZN schnell etwas ändern muss, verringerte Einnahmen in Kauf nimmt oder insgesamt sogar mit dem Abo Preisanstieg leben kann, denn wenn jeder zweite sein Abo behält, haben sich die Einnahmen zumindest nicht geändert.

Es lebe die Sportschau, Youtube und die Kneipen! xD

Tja, De Ligt möchte wohl angeblich zu Bayern und Bayern möchte De Ligt und für einen 22 jährigen IV, der ihren Anforderungen entspricht, der aber zuvor schon 2019 für 80 Millionen zu Juve gewechselt ist, wird das sicher nicht billig und ich glaube, dass Bayern mindestens 60 bis 70 Millionen für De Ligt hinblättern muss. Wohl eher 70 Millionen, wenn Juve etwas einlenkt. 60 Millionen wären wohl schon ziemlich stark verhandelt. Und das ist eine Summe, die Bayern bisher nur zwei mal getätigt hat (80 Millionen für Herandez, 60 Millonen für Sane und dann geht es mit 42 Millionen für Upamencano weiter). Es wird interessant, wie viel Bayern bereit ist für De Ligt zu zahlen.

Da kommen dann doch 40+ Millionen für ein Lewandowski Verkauf ganz gelegen und mit Mane hat man zumindest eine halbwegs zufriedenestellende Lösung für Lewy, auch wenn Mane kein klassischer Neuner ist.
Spielt da jetzt der Stolz der Bayern-Bosse mit, weil sie ihr "Basta" revidieren müssten, wenn sie Lewy doch ziehen lassen. Ein Stürmer, egal wie gut er ist, der nicht mehr beim Verein spielen möchte, wird Unruhe im Verein und der Mannschaft reinbringen - sieht man ja jetzt schon und auch dem BVB hat der ganze Haaland Rummel mehr geschadet als alles andere. Mit De Ligt könnte sich das nun ändern. Es ist immer schwierig von außen Stellung zu nehmen, da man ja nicht zu 100% alle Fakten hat, aber imo würde ich Lewandowski verkaufen und vermutlich das Geld für den De Ligt Wechsel gleich wieder reinfinanzieren - wobei ich nicht weiß, ob De Ligt das jetzt alles wert ist, da ich die ital. Liga nur sporadisch verfolge. Lewandoski für eine Saison zu halten, bedeutet eigentlich auch nur, dass sie mit voller offensive die CL angreifen wollen. Wobei die Frage bleibt, wie viel kann die Offensive bewerkstelligen, wenn nicht mal ein halbwegs guter Ersatz für Süle gefunden wird. Denn so ganz Sattelfest sah die Bayerndefensive letzte Saison auch nicht aus. Und ob man Lewandowski behält und trotzdem noch 70+ Millionen für De Ligt hinblättert, bleibt fraglich.