quakelive.com/

Der einzige Shooter, der meiner Meinung nach sich mit Unreal Tournament messen konnte, war immer Quake III Arena. So kommt es auch, dass ich, obwohl ich aktuell Unreal Tournament 3 spiele, vor Kurzem mal bei Quake Live reingeschaut habe, was eine kostenlose Variante von Quake III (Team) Arena ist, die über den Browser ausgeführt wird. Seit einem Jahr läuft da nun eine offene Betatest-Phase und es macht schon Laune.

Insgesamt find ich das Ganze vor allem sehr praktisch. Es ist absolut ideal, wenn man mal wieder auf diesen Klassiker Bock hat, aber nicht direkt das alte Spiel wieder installieren will. Zumal das, was man sich downloadet, nur knapp über 300MB groß ist, was wesentlich weniger Platz als das gesamte Spiel verbraucht, insbesondere wenn man bedenkt, dass hier auch das Addon "Team Arena" mit drin ist. Wobei das endlich mal so ist, wie es schon immer hätte sein sollen. Ich fand es bei Team Arena immer doof, dass dies eine separate EXE und eher ein eigenständiges Spiel war. Deswegen hatte man Team Arena nie wirklich gespielt. So ist es jetzt aber gleich mit drin und man ist schon viel ehern gewillt, auch mal das Team Arena Zeugs auszuprobieren. Und generell geht es sehr fix, man wählt das Match über den Browser aus und ist auch genauso schnell wieder draußen. Im Prinzip der perfekte Shooter für's Büro. Auch hat man gleich die komplette Community angebunden und man wird direkt Matches zugewiesen, wo die anderen Spieler ungefähr auf demselben Level sind. Der einzige Haken an der Sache ist der, dass sobald da mal der Master-Server ausfällt, kann man auch das Spiel nicht mehr zocken.

Der wichtigste Punkt ist natürlich aber der, dass es völlig kostenlos ist. Und diesen Preis kann man nicht schlagen. Das Spiel wird allein über Werbung finanziert und man hat in jeder Map große Werbebanner, wo aktuell nur groß "Quake Live" drauf steht, was sich aber mit dem offiziellen Start ändern dürfte. Teilweise ist es natürlich fragwürdig, ob das die Kosten überhaupt decken wird. Vermutlich nicht, denn es soll auch noch Premium-Accounts geben, wo man die Möglichkeit haben wird, eigene Matches zu hosten. Das geht nämlich aktuell noch nicht, was ein weiterer Haken ist. Wobei es mich dann erstaunt, wieviele Server es doch teilweise bereits gibt, auch in unserem Raum.

Vom Inhalt her ist es das gute, alte Quake III. Fast alle Maps aus Q3A sind dabei, ich sage "fast", weil eine Map fehlt, nämlich Tourney5 aka "Fatal Instinct", die mit dem dichten Nebel. War früher immer einer meiner Lieblinge und man fragt sich doch, ob der einzige Grund, warum ausgerechnet diese Map weggelassen wurde, nämlich der ist, dass man in dem Nebel die Werbeplakate nicht sehen könnte. xD Von Team Arena gibt es bislang nur die Hälfte aller Maps, wobei hier in Zukunft wohl noch der Rest dazu kommen wird. Hoffe ich mal, ich bin bei sowas immer etwas pingelig, wenn es die und die offiziellen Maps gab, will ich die auch haben, egal ob diese scheiße waren und man sie im Endeffekt eh nicht spielt. Gut, dann gibt es noch insgesamt 12 neue Maps, die extra für Quake Live entwickelt wurden, aber im Großen und Ganzen nichts besonderes. Bei der Auswahl an Spielmodi sieht es ähnlich aus, es gibt alle Spielmodi aus Q3A (DM, TDM, CTF und Duel), sowie einen neuen Spielmodi namens Clan Arena, der eine Art Rocket Arena Verschnitt ist, aber keinen der zusätzlichen Spielmodi aus Team Arena (Overload, Harvester und One Flag CTF). Die sind im Code des Spiels enthalten, aber offiziell noch nicht spielbar. Und hoffentlich ändert sich das auch irgendwann, denn je mehr, desto besser. Custom Content wird es aus rechtlichen Gründen (mit der Werbung und allem) nämlich keinen geben, d.h. man ist auf offiziellen Content beschränkt, was bei so einem Shooter schon eine ziemliche Beschneidung ist (UT lebt von dem ganzen Custom Content). An den alten Maps wurde außerdem zum Teil ordentlich rumgefuscht, zum einem natürlich die integrierten Werbebanner, zum anderen wurde aber auch Feinschliff, was die Plazierung von Waffen und Items betrifft, betrieben. Von einigen Maps gab es früher ja auch bis zu drei verschiedene Versionen, hier jetzt immer nur eine, wobei schon versucht wurde, eine gute Mitte zu finden. Manche Maps wurden aber auch teilweise umgebaut, zum Beispiel "The Place of Many Deaths" ist kaum wieder zu erkennen.

Neu sind auch diverse Tutorial-Levels, wo direkt geschaut wird, wieviel "Skill" der jeweilige Spieler hat. Danach wird man dann Matches zugeordnet mit Spielern, die dem eigenen Skilllevel entsprechen. Insgesamt ein sehr gutes System, aber wobei ich sagen muss, dass ich in den Tutorials wohl zu gut abgeschnitten habe, da ich mich in den meisten Onlinematches dann wie das schwarze Schaf fühlte. War ja doch immer eher so der UT-Spieler. ^^ Aber vermutlich wird das dann noch ständig neuberechnet und angepasst, so dass ich beim nächsten Mal bei den besseren n00bs lande, wo ich hingehöre. xD Bei den Tutorial-Levels fand ich es dann auch übertrieben, dass so viel Wert auf diverse Trick-Jumpings gelegt wird. Das Rocket Jump Tutorial fand ich noch sehr lustig und ich habe es auch komplett beendet (worauf ich stolz bin, war zum Schluss doch sehr knifflig), aber wirklich praktikabel ist das meiste eh nicht. Aber als es dann mit den Circle-Jumps losging, hatte ich dann doch den Kanal voll. Zumal die Beschleunigung durch das das Strafe- und Circlejumping ja auch eher ein Bug in der Engine und nie von id beabsichtig war, sobald ich das richtig weiß. Und mittlerweile wird es als wichtiges Feature abgestempelt, dass es unbedingt zu beherrschen gilt. Da bleib ich doch lieber bei meinen Walldodges (wobei ich Dodging bei Quake immer stark vermisse, ich erwisch mich ständig beim Doppelklicken auf eine Richtungstaste :D).

Es gibt natürlich auch Gerede, dass Epic jetzt sowas ähnliches mit dem ersten Unreal Tournament machen sollte. Wäre sicherlich cool, würde ich aber nicht erwarten, da für Epic ja die Unreal Engine 3 ihr Aushängeschild und ihre Haupteinnahmequelle ist, daher wird kein Interesse bestehen, jemals wieder etwas für die Unreal Engine 1 oder 2 zu machen, zumal die Finanzierung von Quake Live ja eh zweifelhaft ist. Dann besser UT3 nochmal aufrüsten. Bei id Software hingegen ist es aber nach wie vor so, dass Quake III Arena noch ihr bester Multiplayershooter ist. Danach kam nichts mehr, Quake 4 ist an vielen vorbeigegangen und Doom 3 war auch nichts. Von daher lässt sich das mit Quake Live auch noch so einfach machen, es ist nach wie vor das beste Stück von id. Schaut ja auch immer noch gut aus, ich zock es flüssig auf einer Auflösung von 1600*900 und es kann sich echt noch sehen lassen. Dass es 10 Jahre auf dem Buckel hat, merkt man dann eher am Spielerischen.

Also, insgesamt ist Quake Live schon eine feine Sache, weil es einfach auch so extrem praktisch ist. Keine Installation, kein eigenes Programm, das man ausführen muss, sondern eben schnell und einfach über den Browser ausgeführt und natürlich alles kostenlos. Ein besseres "Browsergame" kann man nicht finden. Aber für mich, als jemand, der das Spiel schon seit 10 Jahren kennt und auch schon immer eher ein UT-Fan war, wird es halt auch schnell wieder langweilig. Es war einfach mal wieder cool, Quake 3 zwischendurch rauszukramen ohne das Spiel gleich wieder installieren zu müssen, aber für den regelmäßigen Shooter-Konsum greife ich doch lieber wieder auf UT3 zurück, was imho einfach besseres Gameplay und wesentlich mehr Abwechslung bietet. Aber jeder Fan von alten Shootern sollte bei Quake Live mal reinschauen.

----------
Update:
Mit der Einführung von Premiumaccounts hat sich das Spiel ziemlich zum Schlechten gewandelt. Neue Maps und Spielmodi sind mittlerweile nur noch Usern vorbehalten, die bereit sind zu zahlen. Und da man mit Kreditkarte zahlen muss und es sich hier prinzipiell nur um 10 Jahre alten recycleten Content handelt, für den man eigentlich nicht zahlen müsste, stellt das für mich keine Option dar. Der Witz ist auch, dass es sich bei dem Großteil der neuen Maps doch tatsächlich um Community-Maps handelt, die man bei Quake 3 sich mal kostenlos gezogen hat. Und so bin ich es auch bei UT gewohnt, dass regelmäßig neue Maps völlig kostenlos hinzukommen, aber bei Quake Live krieg ich das nur für eine monatliche Gebühr. Also, bye bye, Quake Live.

The Legend of Zelda - Spirit Tracks

Habe mir das Spiel erst vor kurzem gekauft (:'<) und natürlich schon ausgiebig gespielt. Als Zelda-Fan, der zuvor zwei wirklich gute Handheld-Zeldas (LA und MC) gespielt hat, habe ich mich auf das Spiel schon irgendwie gefreut, hatte aber wegen PH auch keine besonders hohen Erwartungen.

Ein nettes Spiel für zwischendurch, hat mir beim ersten Durchgang auch ziemlich Spaß gemacht. Insgesamt betrachtet gefallen mir andere Teile dann aber weitaus besser, an die großen Zeldatiteln wie OoT, MM, TWW und TP kommt es niemals heran - soll es auch nicht.

Soll nicht heißen, dass ST ein schlechtes Spiel ist, im Gegenteil: Wie ich bereits gesagt habe, hat es mir wirklich sehr gefallen. Aber bei Zelda ist die Latte nunmal etwas höher gelegt, und im Vergleich mit anderen Titeln, war es eher durchschnittlich. Charme hat es aber auf jeden Fall, auch durch die witzige Art, die bereits in PH und TWW vorhanden war. Mich nervt vielmehr die Tatsache, dass wir keine Open World aufgesetzt bekommen haben. Das wir wieder wie Kinder einfach nur am DS hocken und warten bis man durch einen Klick von A nach B kommt. Ist mE der größte Kritikpunkt an ST.

Mir gefallen Spiele, die nicht reine Ego Shooter sind, da mir das schnell langweilig werden kann (wenn die Story nicht gerade entweder sehr gut oder sehr abgedreht oder beides ist) und die keine reinen Rollenspiele sind, weil ich irgendwann auch mal den Abzug ziehen will und den PC nicht nur zum Quatschen angeschaltet hab :D

Also ME. Ganz kurz die Story, wer sie nicht schon kennt:

Ich muss sagen, das Spiel ist, so komisch wie das klingt, gleichzeitig einfach in seiner Komplexheit und komplex in seiner Einfachheit. Soll heißen:
- Zuerst mutet alles einfach nur riesig und vollkommen offen an. Du kannst dutzende Sternensysteme besuchen und dort dann dutzende Planeten erkunden, oft auch ohne Mission, man landet einfach irgendwo und vielleicht entdeckt man ein paar Piraten zum abknallen, vielleicht eine abgestürzte Sonde mit interessanter Fracht usw. Auf der Oberfläche folgt man keinem Weg, im Einsatzgebiet kann man mit seinem Buggy überall langfahren (oder einheimische Tiere überfahren).
Aber es gibt nur eine Innen-Map für Häuser auf Planeten, eine für Bunker, eine für Tunnel, und eine BG-Musik, wenn man in der jeweiligen Struktur ist. Abgesehen von verschiedener Möblierung läuft man da bald im Schlaf durch und kann die Melodie mitsummen. Außerdem, ob Erdenmond, Asteroid oder Erdähnlicher Planet, die Schwerkraft bleibt immer gleich. Immerhin, den "geringere Schwerkraft"-Effekt gabs schon beim ersten Unreal Tournament.
- Du kannst Gasriesen und Asteroidenfeldern nach Mineralien, verschollenen Datendisks oder protheanischen Artefakten scannen.
Aber wenn du den Auftrag "Finde 10 Datendisks" erfüllt hast, schaltet sich keine neue Mission frei, sondern du kriegst halt etwas XP und Geld, sonst nichts.
- Es gibt sicher hunderte Waffen und Waffenhersteller, alle mit kleiner Hintergrundgeschichte, du hast 4 Waffen zur Auswahl plus die ganzen PSI-Fähigkeiten, wenn du so einen Charakter spielst. Die Waffen sind in bis zu drei Slots aufrüstbar mit Munition gegen harte oder weiche Ziele, Rückstoßdämpfer, Laufkühlung, Scanner gegen Radarstörung usw. Von jedem Upgrade gibts die einfache und die Hochleistungsausführung, in 10 Abstufungen.
Aber im Endeffekt ist die Pistole zu schwach, die Schrotflinte ist nach jedem zweiten Schuss für 5 Sekunden überhitzt und das Fadenkreuz der Sniper zittert trotz Zielgenauigkeits-upgrades wie Espenlaub - also benutzt man nur das Sturmgewehr. 80% der Ausrüstung guckt man mit dem Hintern nicht an, die ist einfach "vorhanden". Nur ab und zu muss man nachgucken, ob man inzwischen ein besseres Sturmgewehr aufgesammelt hat. Die Munition ständig auszwechseln ist auch lame: 20% mehr Schaden, da stirbt der Gegner 5 Sekunden eher, 5 Sekunden, die man braucht, um den Munitionstyp zu wechseln. Und die Waffen verschleißen nicht, Munition ist auch unendlich.
- Tolle Videosequenzen wie gesagt immer mit dem eigens erstellten "Ich", Stunden von Dialog, den man mit einmal durchspielen nicht ausschöpfen kann, drei Antwortmöglichkeiten im Dialog.
Aber man kann die Videosequenzen nicht bis zum nächsten Dialog skippen, was nervig ist bei einem Spiel, dass es darauf anlegt, mehrmals durchgespielt zu werden. Speicherstände kann man nicht mit individuellem Namen benennen und das nebenstehende Bild ist ein Standbild pro Mission. So kann man sich zwar die besten Szenen aus dem jeweiligen Playthrough abspeichern, aber man verliert die Übersicht. Und ob man nun lieb oder böse antwortet hat auf den Spielverlauf der Haupthandlung kaum Einfluss. Man kann sehr ruppig zu den Chefs der Citadel sein, und wird trotzdem mit allen Missionen betreut. In freiwilligen Nebenhandlungen tun sich teilweise neue Stränge auf, wenn man böse oder lieb oder schmeichelnd oder einschüchternd ist, aber selten hat es wirklich weitreichende Kosequenzen. Verhält man sich zB auf einer Mission moralisch sehr verwerflich und hat sein Love-Interest im Sqad, kann man ihm zurück an Bord trotzdem ins Ohr säuseln, das ist nicht miteinander verknüpft. Und ob man seinen Steuermann und seinen Kommunikationsoffizier nun dumm anmacht oder immer lobt bringt dir einige "Vorbild" oder "Abtrünnig" Punkte, aber dein Verhältnis zu ihnen änder sich nicht.
- Es gibt einen "Kodex", in dem sind sehr viele und umfangreiche Einträge über die Kultur, Religion, Geschichte aller Spezies denen man begegnet, aller Waffen, aller Sitten im Weltraum, Kampfmanöver, Theorie der Massenportale und was nicht alles. Zu jedem der sicher über 100 Planeten insgesamt gibt es technische Daten, viele haben eine kleine Geschichte: frühere Besiedlung, gescheiterte Bergbaufirma, Schrotthalde und und und.
Diese Unterfütterung kann aber nicht davon ablenken, dass die Hauptstory reichlich simpel ist. Völkergemeinschaft spielt in der Galaxie, plötzlich alte Bedrohung, muss aufgehalten werden. Ende.
- Wie schon gesagt sehr viele Videosequenzen, alles mit Motion-Capturing, d.h. die Figuren bewegen sich sehr lebensecht.
Aber oft werden die gleichen Grundmodelle verwendet, fast alle Aliens haben 3 Finger und 3 Zehen, z.T. sieht man die gleichen Gesichter auf verschiedenen Charakteren. Unser Spielcharakter hat das Motion-Capturing eines Mannes, da der Held per default ein Mann ist, also bewegt sich eine individuell gestalteter weiblicher Charakter manchmal etwas männlich. Immerihn haben sie für eine kurze Tanzszene dann doch extra Bewegungen genommen ;)


Das gute alte "System Shock 2" (der Quasi-Vorgänger von Bio Shock) ist zwar grafisch sehr angestaubt aber bei mir in dieser Mischung aus FPS und RPG immernoch ganz weit vorne (obwohl es da zugegeben keine Dialogoptionen gab). Mass Effect war insgesamt ganz nett, aber eben auch nur nett. Da man immer wieder zu seinem Schiff zurückkehrt und in der Galaxie rumdüdelt, kommt keine Spannung auf à la "Die Zeit drängt" - aber laut Storyline tut sie das eigentlich.

Ich will es nicht schlechter reden als es ist, trotz der vielen Haarspaltereien oben. Cool ist, dass man seinen alten Charakter in Teil 2 dann importieren kann und die Handlung sich teilweise auf die Entscheidungen aus Teil 1 bezieht. Ich hab Teil 2 in Auszügen bei einem "Let's Play" auf youtube gesehen und im Prinzip ist es ja dasselbe in grün, das werd ich mir nicht zulegen. Ich bin eher auf den dritten Teil gespannt und wie die Bedrohung dann nun abgewandt werden kann und wer aus den früheren Teilen mitspielt. Manche muss man auch zwangsläufig sterben lassen (man muss sich zwischen 2 entscheiden), je nachdem kommt der/diejenige in den folgenden Teilen gar nicht mehr vor.

MAG

MAG steht für Masive Aktion Game und der Name ist Program. MAG ist ein reiner Online-First-Person-Shooter für die PS3. Entwickelt wurde MAG von Zipper (SOCOM-Reihe).

Eine wirkliche Hintergrundgeschichte hat MAg nicht zu bieten. Für die Leute die es interessiert spielt MAg in einer nahen Zukunft. Aufgrund der Weltpolitik ist es den Ländern nicht mehr gestattet eigene Armeen zu unterhalten außer zum reinen Selbstschutz. Genannt wird das ganze Milleniumabkommen. Als folge dessen wurden Private Söldnertruppen angeheuert sogenannte PMU (Private Militär Unternehmen) die 3 größten kämpfen jetzt um die gunst der Länder in einem Schattenkrieg.
Soviel zum Background.

Nach Start des Spiels kann man seine eigenen Charakter ein wenig gestallten und danach eine der 3 Parteien wählen.

Raven: Die modernste der 3 PMUs.
Das Hauptaugenmerk liegt bei Raven auf Hi-Tech. Die Gewehre von Raven sind die mit der besten Präzision. Davür sind die Waffen aber nicht so durchschlagskräftig wie bei den beiden anderen PMU.
Valor: Der gute Durchschnitt.
Valor ist ein verglichen mit Raven und S.V.E.R. was Waffen angeht der gute Durchschnitt
S.V.E.R. (SERYI VOLK EXECUTIVE RESPONSE): Die Truppe mit den stärksten Waffen und den unfairsten Karten.
SVER ist die PMU die es schafft aus Schrott gefährliche Waffen zu bauen.

Nach auswahl einer der 3 PMUs beginnt man mit einem einfachen Training zum kennen lernen der Steuerung. Im anschluss daran hat man die Möglichkeit nach und nach an verschiedenen Spielmodi teilzunehem wobei jede PMU ihre eigene Karte hat:
Unterdrückung (32 Spieler): ein einfaches Teamdeath Match innerhalb der eigenen PMU
Sabotage (64 Spieler): In diesem Modus geht es darum zuerst das eine Seite zwei Punkte parralel einzunehmen hat und danach einen Dritten Punkt zerstörren muss. Das andere Team muss Verteidigen.
Ubernahme (128 Spieler):In der Übernahme wird die ganze Sache schon komplexer. Das Angreifende Team muss 2 Fahrzeugprototypen des gegners aus desen Basis stehlen. Die Basis ist immer mit einer Reihe Bunker, welche als Einstiegspunkte dienen und ein MG-Geschütz zur verteidigung haben, geschützt. Dem Verteidiger stehen eine Mörserbaterie und Sensoren zur abwehr des gegners zur Verfügung. Als Angreifer hat mann zugriff auf verschiedene Luftangriffe, welche aber erst nach zerstören der gegnerischen FLAK zur Verfügung stehen.
Herrschaft (256 Spieler): Ist das Flagschiff von MAG. Zuerst gilt es wie in der Sabotage 2 Objekte zu sichern. Danach hat man wie in der Übernahme die Bunker zu überwinden. Zuletzt gilt es nochmals 2 Objekte zu erobern und zu halten bis sich ein Balken im oberern Bildschirbereich füllt.

Struktur der Spieler:
8 Spieler sind immer in einem Squad
4 Squads bilden ein Platoon.
Jedes Squad hat einen Squadleader der seinen Leuten das nächste zeil vorgibt und einige nette Fähigkeiten besitz (bsp: Mörserangiff)
Dann gibt es noch den Platoonleader der ähnlich dem Squadleader einige Sachen machen kann.
In Herrschafft ist ein Spieler nocht der OIC (Officer in Charge). Der Typ ist in der lage durch besondere Befehle das Spiel zu beinflussen.(bsp. Schneller Einstieg)

Mit fast jeder Aktion gewinnt man Erfahrungspunkte. Mit genügnet EP steigt man einen Level auf und bekommt pro Level einen Skillpunkt. Diese kann man in besere Waffen, Ausrüstung und Fertigkeiten investieren. Sobald man das maximale Level von 60 erreicht hat, ist es möglich den Veteranmodus zu aktivieren und bei einer andereren PMU wieder bei Level 1 beginnen. Als Veteran bekommt man 10% EP bonus am ende eines Kampfes.


Ich spiele jetzt MAG schon seit einigen Monaten und muss sagen es macht echt Spaß. Ich bin schon 4 mal Level 60 gewesen und habe schon jede PMU ausprobiert. Derzeit bin ich wieder bei Raven meiner ersten PMU. Bei Raven gefallen mir die zu verteidigen Karten am besten. In Angriffen ist Raven leider nicht so gut wie etwa SVER, was an mangelnder Teamfähigkeit und der Angst umgenietet zu werden liegt. SVER hat einfach die am leichtesten zu verteidigenden Karten das ist Fakt und macht angriffe gegen SVER zu einer echten Nervensache.
Das besondere an MAG ist das man als einzelgänger oder als Rambo kein Licht sieht und gnadenlos untergeht. Vor allem ein gutes Teamspiel ist hier gefordert. Ein wichtiger Bestandteil ist daher ein Headset. Es ist auch sehr lustig zu hören was so alles an Sprachen im Teamspeak zu hören sind (Von japanisch über russisch bis hin zu französisch und ab und zu mal ein Deutscher). An dem balancing zwischen den 3 PMU wird durch Patches immer wieder gearbeitet. Einziges Problem derzeit ist das es zu wenig Karten gibt. Gesammt 12 Stück und davon einige sehr große und gut gestalltete Exemplare, aber im großen und ganzen bald zu eintönig

Summoner erschienen 2000 auf PS2 und später auch für den PC.


Ich kann ohne Übertreibung behaupten, dass Summoner für mich das beste Rollenspiel ist, was ich bisher gespielt habe. Kann vielleicht auch daran liegen, dass es mein erstes Rollenspiel war.
Summoner ist sooo epic, ich kann es garnicht genug loben.

Kurz zur Geschichte: Ihr seid Joseph, ein junger Bauer aus Masad. Ihr habt das Zeichen des Summoner (Beschwörer) auf eurer Hand. So wurde Joseph geboren und ist somit der Summoner. Mit dieser Macht kann er Dämonen beschwören. Ein Kaiser namens Murod fühlt sich aber vom Summoner bedroht. Wenn er ihn jedoch tötet, wird einfach ein neuer geboren. Deshalb möchte er Joseph einsperren. Und damit begint eure seeeeeehhhhr laaaaaaaange Reise.

Das Spiel hat für damalige Verhältnisse eine sehr gute Grafik. Selbst heute noch finde ich die Grafik ganz Ok. Man kann es also spielen, ohne davon Augenkrebs zu kriegen.

Die Story ist einfach geil. Es gibt so viele Höhen und Tiefen für den Hauptcharackter, dass man das überhaupt nicht vorahnen kann. Das ist auch ein ganz großes Plus dieses Spiels. Man kann quasi nichts vorher sehen. Teilweise ist die Situation so bedrohlich, dass ich beim Spiel vor Nervosität gezitert habe(Der 'Turm von Eleh' sage ich nur).

Das Gameplay ist ziemlich simpel: Beim Nahkampf kämpft euer Charackter automatisch. Abwechselnd schlägt mal der Gegner, dann schlägt Ihr zu. Kling beschäuert, ist es aber nicht. Beim jeden Schlag habt Ihr die möglichkeit, einen Kombo zu starten. Dafür muss man aber geschickt sein. Atribute wie Ausweichen, Parieren oder doppelter Schaden spielen auch eine Rolle. Klug ist es aber, den Gegner mit Magie und/oder mit Fernwaffen zu bearbeiten, bevor es zum Nahkampf geht. Hierfür könnt ihr die Kontrolle eines eurer vier Mitstreiter komplett übernehmen. Durch die höchst verschiedenen Charackterklassen ist das Gameplay sehr abwechslungsreich.

Gegner sind in der Regel schwer. Kommt ja nicht auf die Idee, die Aufmerksamkeit von zwei oder mehr Gegner auf euch zu ziehen, das kann schnell ins Auge gehen. Egal wie stark mam sein Charackter hochpusht, die Gegner bleiben angenehm stark.
Außerdem gibt es so viele Arten von Gegnern, dass euch nie LAngweilig wird. Baziten, Khosani, Golems, Skelettritter, Echsen, Götzen, Drachen, Samurai, Ritter, Eisfrösche, Minotauren, Dämonen... die Liste ist unendlich lang. Jeder Gegnertyp hat seine Stärken und Schwächen was Nah- Fernkampf, Feuer- Eiszauber usw. angeht.
Das Charackterdesign der Dämonen gegen Ende des Spiels ist unübetroffen.

Waffen und Rüstungen, muss nicht viel dazu sagen, die gibts lediglich on mass!

Die Spielwelt ist riesig und abwechslungsreich. Ihr reist zwischen zwei KONTINENTE! Allein für die Erkundung des Palstes in Lenele braucht man eine halbe Ewigkeit. Hat mich sehr überrascht.

Die Musik ist sehr gut. Jeder Ort oder Situation hat seine eigene Mukke. Die ist manchmal so passend, dass ich Gänsehaut bekam.

Ich habe, ohne Neustarts nach dem Game Over mit zu zählen, ca. 60 Std. zum Durchspielen gebraucht. Das Spiel gibts für 5ver bei Ebay. Auch wenn das Spiel rund zehn Jahre alt ist, es lohnt sich, glaubt es mir.
Die Sychronisation ist auch super, ein weiterer Grund das Spiel zu spielen.

Habe mich immer gewundert, warum das Spiel so wenige kennen. Leider hat das Spiel einen mehr als schlechten Nachfolger bekommen. Da dieser total verhunzt wurde, wird es wohl nie ein drittes Teil geben. Schade eigentlich.

Rundum ist das Spiel nahezu perfekt.

American McGee's Alice
Das Spiel ist zwar schon ziemlich alt, aber mich fasziniert das zerstörte Wunderland immer wieder und nachdem ich den neuen Tim Burton Film gesehen hab, musste ich es sofort wieder aus der Ecke kramen
Das Spiel ist ab 16 Jahren freigegben, was ich auch unterstütze, weil man als verrückt gewordene Alice mit einem blutverschmierten Messer durch die Gegend rennt und Kartenmenschen etc. absticht.
Hier ist ein Trailer zu dem Spiel: K L I C K
Wie man sieht ist die Grafik recht veraltet, was ja auch kein Wunder ist, weil das Spiel im Jahr 2000 erschienen ist. Dennoch sind die Charaktere im Spiel wahnsinnig gut gestaltet und es ist toll zu sehen wie die eigentlich niedlichen Figuren des Romans von Lewis Caroll z.B. die Grinsekatze zu skurilen Monstern geworden sind. Auch die Welt - das Wunderland- in dem man spielt ist düster & abgedreht, alles passt perfekt zusammen.

Man spielt Alice als junge Frau, deren Eltern bei einem Feuer ums Leben kamen und sie deshalb in einer Psychiatrie ist, um das Geschehene zu verarbeiten. Sie kehrt von dort aus in das Wunderland zurück, das nun von der grausam gewordenen Herzkönigin regiert wird. Sie muss hier die Dinge wieder in geregelte Bahnen leiten, damit sie auch in der Realität ihre Erinnerungen an den Tod ihrer Familie verarbeiten kann.

Um voranzukommen muss man nicht nur seine Gegner töten, sondern auch diverse Rätsel lösen- mMn sind die in der Regel nicht so besonders schwer und man sucht nicht tagelang nach dem Weg bzw. der Lösung - trotzdem oder grade, weil es aus diesem Grund nicht so frustrierend ist, macht es Spaß. ^^

cool wusste garnicht das es hier auch soetwas gibt.

nun möchte ich auch ein Spiel vostellen das momentan in aller munde ist, nämlich Starcraft 2.

wer den ganzen trubel um das Spiel mitverfolgt hat (und wer fan des 1. teils war/ist) weiss warscheinlich worum es geht.


Einleitung:



Das Spiel:



Die Grafik und Game Design:



Spieleinstieg für laien und Profis:



extras und nennenswertes:


Abschließend bleibt noch zu sagen das sich das spiel auf jedenfall lohnt zumindest die testversion kann man kostenfei auf der homepage von Blizzard downloaden.

Zu Starcraft 2 möchte ich auch etwas Sagen.

Zum einen, natürlich ist es ein Super Game, und wahrscheinlich das beste Strategiespiel dieses Jahres.
Und Ich, als RTC Spieler (Real Time Strategie) der das alte SC kennt und neben Warcraft 3 viel gespielt hat, habe es mit Freuden erwartet.

Zum Glück hat sich der anfänglich angekündigte Preis von 60 € doch nicht bewahrheitet, und man bekommt es nahezu überall für 40 €.

Das Spiel ist alles in allem gut durchdacht, und solide. In vielen Punkten stimme ich mit meinem Vorposter überein, dennoch gibt es einige Sachen, die ich so nicht sehe.

Es ist Graphisch nicht das Beste, aber für ein RTC in Ordnung, und vor allem läuft es auch auf älteren Systemen noch recht solide.
Die Singleplayer Kampagne ist gut, und vielfältig im Hinblick auf Forschung und Erweiterbarkeit der Einheiten, die Missionen sind Abwechslungsreich. Auch finde ich es nett, dass hier alle Einheiten, auch die die es aus dem alten Teil nicht mehr in Starcraft 2 geschafft haben, einen Auftritt bekommen. Dennoch Kann ich es nicht verstehen, wie man bei einer So langen Entwicklungszeit, nur die Kampagne der Terraner einbaut (die 4 Protos Missionen mal außen vor). Ich Persönlich habe nach ca. 12 h Spielzeit, was denke ich etwa 50-70% der Kampagne entspricht, keine Lust mehr auf den Terraner gehabt, und hätte am liebsten mal meinen Heiß geliebten Zergschwarm gespielt ;). Und wie ich Blizzard kenne, wird es die anderen 2 Kampagnen bestimmt nicht kostenlos geben L.

Die Lernkurve des Spiels ist Human, ich denke leicht zu lernen, aber schwer zu meistern. Aber da hilft Blizzard ein wenig, es gibt beispielsweise Szenarien, in denen die einzelnen Einheitentypen hinsichtlich gegenseitiger Stärken und Schwächen richtig eingesetzt werden müssen, oder der schnelle Basisbau um Rushs zu verhindern trainiert wird. Dennoch ist das Spiel einfach im vergleich zum Vorgänger. Automatische Sammelpunkte für Sammler, unendlich viele Einheiten in einer Gruppe und ein vereinfachtes Stein, Schere Papier Prinzip machen es doch sehr einsteigerfreundlich, finde ich (das sind so die Punkte die mir auf Anhieb einfallen).

Die Steuerung im Spiel finde ich gelungen, wenn man einmal die Shortcuts auf WASD (als Rechtshänder) umgestellt hat (was nicht Standart ist) geht das bauen via Tastatur recht Intuitiv, und es ist (nach meiner Erfahrung) kein langwieriges einprägen wie in Warcraft oder dem alten Starcraft nötig. Einzig an die Umbelegung der Angriffstaste von A auf T musste ich mich gewöhnen ;)

Ok, ich gehörte zu denen die einen Betakey ihr eigen nennen konnten, und bin dadurch damit schon etwas länger vertraut, dennoch hab ich auch zum Betastart recht schnell rein gefunden.

Aber die von meinem Vorposter beschriebene Einheitenvielfalt ist zwar vorhanden, und das Stein, Schere, Papier prinzip greift auch vollkommen. Dennoch finde ich dass gerade der Unterschied zum alten Starcraft relativ gering ausfällt.
Wenn man das Orginal SC betrachtet, ohne die durch Brood War hinzu gekommenen Einheiten, dann gibt es quasi nur 2 neue Pro Volk. und diese sind meist einfach nur veränderte und überarbeitete oder verbundene Einheiten des alten Spiels. Es gibt in meinen Augen wenige Ausnahmen (wie bsp die Zergqueen) wo eine Einheit komplett neue Funktion hat.
Ich denke aber das Blizzard hier nicht zu sehr von seinem noch so erfolgreichen SC1 abweichen wollte, um auch den ganzen Ligen gerecht zu werden. Vom Ballancing mal noch ganz zu schweigen, das ist nämlich nach 4 Monaten Beta immer noch nicht finit. (Terraner ist zzt. meines Erachtens noch das stärkste Volk ;))

Das Battlenet, an sich ist eine Gelungene Lösung, das SC auch für den Singleplayer ins Internet muss ist mir jetzt nicht aufgefallen, da ich immer im Internet bin. Wobei laut Fachzeitschriften, das nur einmalig der Fall sein soll. (Kann ich zur Zeit nicht beurteilen)

Wenn man mal von der Tatsache, das Blizz in den WOW Foren Echtnamen gefordert hat (das aber nach Protesten wieder zurück gezogen wurde) absieht, da dies auch das Battlenet betroffen hätten ist es echt gut. Einzig die Sorge, das Blizz irgendwann auf die Idee Kommen könnte für Ihr Battlenet geld zu verlangen bereitet mir noch Kopfzerbrechen. Denn dann wäre ich wohl hin und her gerissen. Zum einen Mag ich das Spiel sehr, zum anderen will ich aber nur damit ich Multiplayer spielen kann, kein Geld bezahlen, wo ich das doch schon bei der XBOX tue. Im Gegensatz dazu bekomm ich dafür aber mehr, und es umfasst nicht nur einen Titel.

Oh, das war jetzt viel aber das ist so mein Eindruck ;)

Also ich möchte heute ein Spiel vorstellen, welches in Deutschland wohl nicht sehr bekannt ist, da es hier inidziert wurde. Das dürfte eigentlich schon einiges über den Gewaltgrad des Spiels aussagen. Die Rede ist natürlich von Madworld für die Nintendo Wii

Ich zocke aktuell Red Dead Redemption sowie Dante's Inferno und bin absolut begeistert von den beiden Titeln, daher werde ich mal eine Doppel-Rezession machen. Bei keinem von beiden bin ich bereits durch, aber um eine Wertung abzugeben, reicht es denke ich allemal. Bei beiden stößt man auch immer wieder auf größere Kritikpunkte, die die Runde machen: bei Red Dead Redemption ist es die Aufregung, dass es auf der PS3 nur mit 640p-Ausgabe erschienen ist, was für angeblich große Abstriche bei der Grafik sorgt. Und bei Dante's Inferno liest man immer mal wieder "überflüssiger God of War Klon". Kann diesen Negativ-Hype von meiner Seite her nicht nachvollziehen, aber dazu später mehr.

Red Dead Redemption:


rockstargames.com/reddeadredemption/agegate/ref=/




Dante's Inferno:


dantesinferno.com/home.action



Zu den Trophäen der beiden Titel kann ich jetzt nicht viel sagen, da ich eigentlich kein Trophäen-Jäger bin, aber ich meine gelesen zu haben, dass man bei Dante's Inferno z.B. alle auf dem leichtesten Schwierigkeitsgrad freischalten kann, Platin erfordert einen zweiten Durchlauf.

Derzeit bin ich dabei, mir mal ein paar Wii-Spiele aus der Videothek auszuleihen, weil ich sie einfach mal probieren will. Wenn mich ein Spiel wirklich begeistert, wird es dann auch gekauft. Den Anfang haben The Conduit und Silent Hill: Shattered Memories gemacht, beides aber nichts, was ich mir zulegen würde.

The Conduit

Shooter auf der Wii sind rar gesät und The Conduit zeigt imho gut, was bei der Wii drin ist. Normalerweise bevorzuge ich es ja, Shooter auf dem PC zu zocken, aber die Wii ist nach wie vor die am Besten für Shooter geeignete Konsole und bietet durch die Bewegungssteuerung zusätzlich einige Reize, welche man am PC nicht hat. The Conduit ist in dem Bereich absolut super. Die Steuerung ist ähnlich zur Metroid Prime Trilogy, nur mit der Wiimote kann man mit der Waffe einen Nahkampfstoß ausführen und mit dem Nunchuk wirft man Granaten, was beides sehr gut funktioniert und Spaß macht. Zusätzlich bietet das Spiel massig Konfigurationsmöglichkeiten, damit jeder Spieler sein perfektes Spielerlebnis bekommt. Man kann wirklich alles auf den Millimeter genau einstellen, Tastenbelegung ist frei konfigurierbar, HUD-Elemente lassen sich frei positionieren, usw. In der Hinsicht ist das Spiel absolut perfekt. Auch das Gameplay ist sehr gut. Man kann immer zwei Waffen gleichzeitig tragen, wobei einige Waffen über eine aufladbare Sekundärfunktion verfügen. Das Waffenarsenal ist sehr umfangreich von klassischen Schießeisen bis hin zu futuristischen Alienwaffen, wobei das Spiel hier sehr an Perfect Dark erinnert. Des Weiteren gibt es den ASE mit welchen man die Umgebung nach versteckten Dingen absuchen kann, wobei es hier auch Zeugs zu sammeln gibt.

Soweit so gut. Das Problem mit dem Spiel ist, dass es sehr eintönig ist und nur 08/15 Shooter Action mit klischeehafter Story bietet, wie man sie seit eh und je kennt. Jeder, der mal Half Life oder Perfect Dark gespielt hat, wird The Conduit als reinen Abklatsch empfinden. Hinzu kommt, dass man in einem sehr linearen Spielablauf immer und immer wieder mit denselben Gegnerhorden und denselben Schalterrätseln konfrontiert wird, wodurch das Spiel schnell sehr langweilig wird. Daher hat es mir gereicht, das Spiel mal auszuleihen und für ein paar Stunden zu zocken. Der Online-Multiplayer soll angeblich gut fetzen, nur leider waren keine Spieler online, was dann doch eher ein Armutszeugnis ist. Testen konnte ich den Multiplayer daher leider nicht, hier fehlt ein Botmode oder halt einfach noch aktive Spieler.


Silent Hill: Shattered Memories

Ich mag die Silent Hill Klassiker und dachte mir mal, ich leih mir mal den neuesten Teil für die Wii aus. Dieser ist allerdings recht anders als die Vorgänger und ich war doch sehr skeptisch, was das Spiel anbelangt. Und meine Befürchtungen wurden leider bestätigt. Im Gegensatz zu den Vorgängern kann man Gegner nicht bekämpfen, sondern muss vor ihnen in den Albtraumsequenzen flüchten. Aus dem blutigen und rostigen Silent Hill wurde nun eine Eishölle und während der Albtraumsequenzen friert alles ein, wodurch die meisten Wege versperrt werden. Gegen die Monster kann man sich nicht wehren, man kann nur rennen, rennen, rennen, was das Zeug hält (wobei die Monster schneller sind als man selbst), und die Monster mit Schütteln von Wiimote und Nunchuk abwerfen, was leider nicht wirklich gut funktioniert und einem dadurch meist viel Energie kostet. Man kann sich auch verstecken, aber das hilft nichts, da einem die Monster doch irgendwann entdecken. Und ab und zu gibt es ein Leuchtfeuer zum Aufsammeln, was die Monster für 30 Sekunden abschreckt. Die Sequenzen sind nicht wirklich gruselig, sondern einfach nervenaufreibend und eher total nervig. Ich persönlich hasse sowas ja eh, ich bin niemand, der gerne wegrennt. Für mich sind die Albtraumsequenzen der absolute Spaß-Killer im gesamten Spiel. Außerdem sind diese extrem unübersichtlich. Ein paar Verfolgungen sind geradlinig und daher nicht schwer, aber später hat man reinste Irrgärten. Ich habe einen sehr guten Orientierungssinn und bin eigentlich in der Lage, in Spielen sehr schnell die Umgebungen zu erfassen (ich kenne hunderte UT-Maps und dutzende Zelda Dungeons nahezu auswendig xD). Aber während der Fluchten habe ich mich wie Zorro in One Piece gefühlt, absolut keinen Plan, wo ich lang muss. Das Spiel baut auch hier und da fiese Schleifen ein, d.h. wenn man die falsche Tür nimmt (meist die großen Doppeltüren, die man leicht sieht ^^), landet man wieder irgendwo am Anfang. Und auf die Karte gucken kann man nicht, weil das blöde Handymenü so lahmarschig ist und einem sonst die Monster fangen. Einfach nur wirr.

Die Idee mit den Albtraumsequenzen zerstört zudem völlig die alt bekannte Gruselatmosphäre in Silent Hill. Man weiß, dass man außerhalb der Verfolgungsjagden völlig sicher ist und einem da nichts passieren kann. Es ist nicht so, dass hinter der nächsten Tür bereits wieder irgendeine abscheuliche Kreatur warten kann und falls doch, gibt es Vorwarnung durch das Einfrieren. Das heißt, das Spiel ist mehr oder weniger in zwei Teile geteilt. Die Rätsel-Parts, wo man mit der Taschenlampe rumrennt und altgewohnte (aber nicht zu abstrakte) Puzzle lösen muss, und die Monster-Parts, wo man sich die Seele aus dem Leib rennt. Es fehlt für mich einfach diese konstante Horroratmosphäre, wie man sie in den Klassikern hatte.

Optisch ist das Spiel ganz nett, wenn man bedenkt, wie wenig die Wii auf der Brust hat. Besonders eben der Schattenwurf der Taschenlampe, welche man frei mit der Wiimote über Pointer steuert. Wobei die Schatten meist sehr unrealistisch sind und man beim genauen Hinsehen einige unschöne Texturierungen entdecken kann, aber dennoch schaut das Spiel ganz gut aus. Weg ist neben der Möglichkeit, Gegner zu bekämpfen, auch die Story rund ums Okkulte. Dafür geht es verstärkt um das Psychologische, was sich auf dem Papier recht gut anhört, aber in der Umsetzung eher schwächelt. Das Spiel warnt einem zu Beginn, dass es vom Spieler ein psychologisches Profil erstellt. Das Spiel wird dann passend dazu abgewandelt, um einen möglichst persönlichen Albtraum zu schaffen. Hört sich gut an, aber in Wahrheit wird man in eine von sehr wenigen Schubladen gesteckt und die Auswirkungen auf das Spiel sind minimal. So werden die Outfits und das Aussehen der Charaktere beeinflusst und auch die Monster sollen zum Teil angepasst werden, wovon man aber eh nicht viel sieht, weil man ja die ganze Zeit von ihnen wegrennt. Aber das war es, der restliche Spielablauf ist ziemlich definiert. In der Idee steckt aber Unmengen an Potential, so könnte man zum Beispiel jemanden mit Höhenangst mit luftigen Höhenarealen konfrontieren, usw. Leider wurde dies gar nicht ausgeschöpft.

Das Spiel ist auch sehr kurz. Ich habe es heute in der kurzen Zeit mindestens zur Hälfte durchgespielt. Mehr als 5 oder 6 Stunden stecken hier nicht drin. Ich kann daher nur empfehlen, sich das Spiel maximal auszuleihen. Auf keinen Fall kaufen.

Medal of Honor




Das Spiel handelt vom Afganistankrieg nach 09.11. Man spielt verschiedene Rollen und das abwechslungweise in versch. Missionen. Einerseits ist man eine Art Blackwater Agent der die Drecksarbeit macht. Dann gibts noch den Navy Seal Specialist und den Army Ranger.


Gameplay

Das Gameplay ist eigentlich nichts besonderes. Es ist das Klassischer Ego Shooter spielen in der uns bekannten Perspektive. Interessant ist einfach, das zwischen dem Singleplayer und Multiplayer 2 Systeme genutzt werden. Kurz gesagt im SP kann ich mich hinlegen, über die Seiten aus schauen usw. All das kann ich im MP nicht. Man kann zwar sagen, man will damit verhindern das die Leute zwischen Ecken in Sniper gehen und sich hinlegen für mich aber kein Grund denn ich bin der Meinung ein Egoshooter war zwar vielleicht zu CS, Quake und Unreal zeiten Temporeich und eben ein wenig unrealistisch, doch darf man heute doch wirklich endlich einmal auf realismus setzen und damit mehr taktische Mittel einsetzen.

Wie gesagt, die Fähigkeiten im MP sind doch arg begrenzt.

Gamefeeling SP

Der Singelplayer ist wirklich gut gestaltet. Ich spiele auf einem sehr sehr hohen Grafikniveau. Das feeling das man hat, so in Afganistan, den Bergen usw. ist wirklich toll gemacht. Die Grafik top und der Realismus ist recht stark präsent. Zwar nicht auf die Schüsse die man selber kassiert aber auf alles andere. Es zeigt auch in der Story das man noch so hochentwickelt sein kann, man trotzdem in unbekanntem Gebiet ziemlich am arsch ist.

Das Team in dem man spielt ist recht amüsant. Es sind witzige Typen die irgendwie einfach immer wieder coole Sprüche zur Situation geben.

Der Nachteil ist.

Man hat keine Freiheiten was allg. sehr negativ ist bei der MoH Serie. Die NPC's geben keine sowie das Gelände auch nicht.

Gamefeeling MP

Es ist einfach nur - Scheisse - Ich habe mir einfach mehr erhofft als der gleiche schwachsinn wie CS & co. Dazu kommen haufenweise Bugs, Fehler, Cheater wo nicht mal Punkbuster gross was macht. Oft fragt man sich wie man jetzt wieder gestorben ist, denn die Hitbox war zu 100% HINTER der Mauer aber denoch donnerte der Headshot durch.

Gehen wir ins Detail:

Bugs - Es gibt so viele Bugs, du kannst durch Wände sehen und/oder schissen. Du kannst fehler in der Textur ausnutzen, du kannst dich am gleichen Spawnpunkt landen lassen wie der Feind und per Granate einfach mal alle töten.

Fehler - siehe oben

Cheater - ist immer so ein streitthema aber es erstaunlich wie schnell Leute Upgrades holen und eine K/D von 5-10 haben sprich auf 1 Death machen sie 10 Kills. Das ist einfach extrem hart einzugestehen, das dies jemand, in so "kurzer" Zeit erreicht hat. Man muss sich mal vorstellen wie schwer eine solche Performance sein muss.

Naja gibt noch viel mehr

Maps. Sie sind interessant aber im Grunde total einfallslos und alles ist irgendwie Grau/Braun. Die Gebäude, die Landschaft, sogar die Baumstämme wirken irgendwie grau. Es ist so öde. Achja bischen Eis gibt es noch und Schneeflächen.

Waffen sind total schlecht gemacht. Es ist eigentlich total egal ob du eine Pistole oder eine AK nutzt, der Rückstoss ist genau der selber, sprich du kannst ein MG loslassen und es geht nicht bis kaum in die Luft. Weiter hat ein MG ca. die gleiche Reichweite wie ein Sniper. Total fern ab der Sinne. Mir ist klar, das ein MG weit kommt aber es darf doch nicht möglich sein 1 Schuss abzufeuern und jemanden mit einem Headshot umzulegen, und das mit einem MG.

Weiter haben Granaten/RPG usw. kaum durchschlagkraft. Eine Granate die neben dir in die Luft geht tötet dich nicht, jedoch 5 MG schüsse mit 200% sicherheit.

K-I Spielüberwachung So was ist glaube ich nicht vorhanden. Vergleichen wir mit SC2. Dort gibt es ein System, mit dem man gegen gleichwertige Gegner spielt. Man hat also immer eine chance auf verbesserung. Ist hier nicht vorhanden. Der Profi und Anfänger wird zusammengewürfelt was klar eine 2 klassen gesellschaft macht, nähmlich die Starksteigenden und die, die kaum was schaffen in ihrer Karriere.

Weiter füllt die K.I. nicht auf. Wenn auf 1 Seite die Spieler gehen ist es hald 10:6. Egal.

Respawn Wenn man eine Punkt verloren hat, dann ist es möglich, man spawnt da weiterhin. Sprich du spawnst - wirst erschossen - spawnst - wirst erschossen usw.



Aber genug.


Ich persönlich würde all denen, die es sich noch überlegen zu kaufen lieber einen Kollegen aufsuchen sollten und es dort testen, denn es macht, so wie es ist zur zeit keinen Spass über lange zeit. Der Storymodus ist in 5h durch und nur wegem dem Tier 1 Modus ist das auch sinnlos das es nur ein Auswendig elrnen ist.


Kommt für mich fast an den Titel "Schlechteste Spiel des Jahres 2010" hin.






Weiter Kritiken kann man hier lesen Klick

Ich spiele seit 2 tagen jetzt Call of Duty - Black Ops und habe nun das Bedürfnis mich mitzuteilen, also sorry das ich das gerade hier tun muss ^^

In den letzten 2 Monaten wurde man so zugebombt von Werbung, Trailern oder InGame Videos auf Youtube, dass man gar nicht anders konnte als sich direkt am Erscheinungstag Black Ops zu besorgen..Die Erwartungshaltung war dementsprechend natürlich sehr hoch bei mir aber ich denke dennoch das ich nun nach 2 Tagen wirklich intensiven spielens, Kampagne, Zombiemod und Online-Multiplayer (da ich zurzeit sowieso Urlaub habe ), es gut und nüchtern genug beurteilen kann.

Die Kampagne ist durchaus originell und erfrischend neu, sowie das Thema und der Zeitraum in der die Handlung spielt, abgesehen von dem kleinen Abstecher in den 2. Weltkrieg der wirklich nicht hätte sein müssen, liegt aber wahrscheinlich an dem Entwicklerteam das sie (leider) an das Spiel gelassen haben. Die Umsetzung ist durchaus gut gemacht aber irgendwie wurde ich nicht gefesselt und die Entwickler haben es diesmal nicht geschafft das ich die gesamte Spieldauer der Kampagne hungrig war oder sogar noch hungriger wurde. Da ich jmd bin der gerne und viel zockt, auch unterschiedliche Genres, hat das schon etwas zu heissen. Vllt mag das an der Grafik liegen die mir absolut nicht zusagt und ich sie ganz einfach überladen finde aber naja.
Wie dem auch sei ich habe mir das Spiel ja nicht nur alleine wegen der Kampagne geholt, die hat man ja eh immer in 4-5 std durch, nein Online ist ein viel wichtigeres Kriterium und dazu hat das Spiel ja einen weiteren Mod eingebaut der für Erfrischung sorgen soll. Vom Zombiemod ist die Rede und tatsächlich ist es auch mal ganz lustig in die Haut von John F. Kennedy oder Fidel Castro zu schlüpfen und ein paar Zombies zu erledigen, aber einige von euch kennen das ja bestimmt vom Vorgänger Word at War. Wie dem auch sei, auch dieser Mod hat mich nicht wirklich lange am Pad gehalten also habe ich direkt Online weitergemacht.
Wenn man den Multiplayer anmacht kann man durchaus positiv überrascht sein da sie ihn neu gestaltet, und an so gut wie allen ecken überarbeitet haben. Sogar bietet sich jetzt einem die Möglichkeit seine Spielfigur individueller zu gestalten genau wie seine Waffe. Das Gameplay an sich ist nicht viel anders gegenüber seinem Vorgänger MW2 was gut ist ABER:


Von den 14 Maps, die Online gespielt werden können, sind 10 zum wegwerfen und das ist keine Übertreibung meinerseits !!
Ich weiss wirklich nicht was sich die Entwickler bei der Gestaltung der Maps gedacht haben aber sie sind absolut schlecht zu spielen und sehr unübersichtlich. Man wird an jeder Map überlaufen/flankiert ohne das man da gross was machen kann, ständiges und auch schnelles Seitenwechseln der Spawn-Punkte der Teams sind die Folge. Snipern falls man dies mag kann man vergessen !! Es ist nicht eine einzige Map dabei wo eine Sniper von Vorteil wäre, natürlich kann man eine nehmen wenn man damit unbedingt spielen möchte aber das ist von Vornherein ein Nachteil. In Spielen wie Quake oder Unreal Tournament ist sowas ja ganz schön aber doch bitte nicht in einem Taktikshooter. Wenn Counterstrike zum Start diese Maps gehabt hätte, wäre es gleich zu beginn in der Versenkung verschwunden !!
Über die Veränderung oder Neu-Aufteilung der Primär- und Sekundärwaffen kann man sich streiten ob das nun gut ist oder nicht aber bei den Maps braucht man sowieso nichts anderes als seine Primärwaffe da man gar nicht so oft zum switchen kommt. Klassiker wie DeRail, Skidrow, Invasion, Afghan die man wirklich auf 5-6 verschiedene Arten und Weisen spielen konnte gehören hier der Vergangenheit an.

Dazu kommt noch die Grafik die die Maps einfach zu sehr überlädt und unübersichtlicher macht. Ich bin absolut kein Fan von dieser Grafik. In Modern Warfare 2 war alles sehr schön gradlinig und sauber. Einfache schlichte Strukturen bei doch sehr ansehlicher Grafik haben dem Gameplay doch sehr geholfen wenn ich es nun hiermit vergleiche. Und abgesehen von ein paar Details mehr ist die Grafik auf dem selben stand geblieben wie ich finde. Da soll man mir wirklich mal zeigen warum die 2-3 Jahre an dem Spiel saßen ?!

Über die üblichen Kinderkrankheiten wie Verbindung, Serverüberlastung oder generelle kleinere Bugs im Spiel sehe ich absolut hinweg, das ist alles normal. Nur ein Spiel, von dem man von vornherein weiss es wird jegliche Verkaufsrekorde brechen und das eine extrem hohe Erwartungshaltung bei der Gemeinde hat, gerade bei den Online-Spielern und durch eben seinen Vorgänger MW2 der vorher alles abräumte und so oft ausgezeichnet wurde, dass kann man doch nicht verhunzen indem man sich wegbewegt vom erfolgreichen Thema, Design und Aufmachung des letzten Teils und wieder zusteuert auf Elemente von noch älteren Teilen wie WaW oder CoD 3 diese dann benutzt die vorher schon einem sehr sehr grossen Teil aus dem Hals hingen da es immer das selbe war im Grossen und Ganzen.

Ich muss sagen ich war selten so enttäuscht von einem Spiel. Vllt mag es an der grossen Erwartungshaltung liegen, aber ich finde wer so mit Lob um sich schmeisst und seine Kunden in Werbevideos das Beste vom Besten präsentiert und verspricht, kann mir ein Spiel vorlegen das ich länger als 2-3 Tage spielen will !!!

Ich für meinen teil werde jetzt sehnsüchtigst auf Modern Warfare 3 warten. Und vllt gibt es ja noch ein Update und Umdenken in Sachen Maps bei Black Ops, hoffen würde ich es.

Seit den letzten 4 Tagen gibt es bei mir wirklich nur noch ein Spiel, welches in meiner Wii rotiert, und dabei handelt es sich um die famose Rückkehr von Donkey Kong. Die Retro Studios haben wieder einmal eindrucksvoll bewiesen, dass sie es wie kein zweiter verstehen, alten Franchise neues Leben einzuhauchen. Wir man vielleicht schon bemerkt bin ich ,als jemand der in seiner "Jugend" die alten drei Country Teile verschlungen hat, von Donkey Kong Country einfach nur begeistert, auch wenn es durchasu ein paar Kritikpunkte gibt. Aber fangen wir lieber von Vorne an.

Donkey Kong Country Returns:



Grafik:
Kommen wir als allererstes zu einem Punkt der zwar für Nintendo Spiele noch nie ausschlaggebend war, den man aber auch nicht ignorieren sollte. Bei der Grafik haben sich die Retro Studios wirklich Mühe gegeben und, meiner Meinung nach, eines der hübschesten Wii Spiel geschaffen. Die Welten sind stimmig umgesetzt, auch wenn ich als kleinen Kritikpunkt anmerken muss, dass es innerhalb der Welten zu wenig abwechslung gibt vom reinen Aussehen. Hat man eine Welt im Wald gesehen, hat man alle gesehen. Jedoch kommt kaum dazu dies zu bemerken, da die Retro Studios auf eine bombastische Inszenierung setzen. Was da alles im Hintergrund und um einen herum abgeht, raubt einem schlicht den Atem. Umstürzende Säulen, ein Riesenkrake, der Schiffe entzwei reißt, Millionen von Spinnen, welche Donkey verfolgen. Jedes Level ist für sich ein kleines Highlight.

Sound:
Beim Sound kann ich gar keinen Minuspunkt finden. Es wurde ein guter Mittelweg zwischen alten und neuen Stücken gefunden und vor allem die sehr guten Remixes, der orginal Musikstücke, gefallen mir als Country Veteranen sehr gut. Die Soundqualität ist gut und sonst gibts zu diesem Punkt nichts mehr zu sagen. Punkt.^^

Gameplay/Schwirigkeitsgrad:
Das Spiel ist ein klassisches 2D Jump and Run und weckt alleine aus diesem Grund schon Nostalgiegefühle in mir. Jedoch hat sich in den letzten Jahren einiges getan. So ist Donkey Kong Country Returns am ehesten mit New Super Mario Bros. Wii zu vergleichen. Das Gameplay ist 2D jedoch sind die Umgebungen in 3D und ganz und gar nicht statisch. Auch wechselt man immer wieder die Ebenen, sodass man plötzlich im Hintergrund weiterhüpft. Das sorgt für Abwechslung. Was den Schwirigkeitsgrad betrifft, muss ich zugeben, dass mir das Spiel beinahe zu leicht ist. Man stirbt sehr oft, vor allem wenn man wie ich immer versucht alle Geheimnisse der Levels zu finden(trotzdem fehlen mir noch einige Puzzleteile) und vor allem die Tempel Levels, welche man freischaltet sobald man in einer Welt in allen Levels alle KONG Buchstaben gefunden hat, haben es ordentlich ins sich, doch durch die Masse an Bananenmünzen, welche man bekommt, kann man sich immer wieder genügend Leben nachkaufen. Auch die Extras, welche man in Crankys Laden kaufen kann, finde ich eher nutzlos und ich habe sie bis jetzt noch nie verwendet. Jedoch sollte das keinen falschen Eindruck vermitteln. Donkey Kong Country Returns ist an manchen stellen brutalst schwer und wenn man in die Gefahr eine Game Overs kommen könnte, wäre das Spiel vom Schwirigkeitsgrad für mich Perfekt.
Auch hat Nintendo in diesem Spiel wieder den Super Asisstenten eingebaut. Dieser kann nachdem man Achtmal in einem Level gestorben ist mit Druck auf die Plus Taste aktiviert werden. Dadurch spiel ein silberner Donkey Kong das Level für euch durch, ihr könnt jedoch an jeder Stelle unterbrechen und die Zügel selbst wieder in die Hand nehmen. Allerdings sammelt der Superassistent keinerlei, der massig in den Levels versteckten, Extras auf. Für neue Spieler ist dies wohl der perfekte Weg um auch den Abspann des Spiels sehen zu können, ich fühle mich jedoch ein bisschen davon verarscht, da für mich der Reiz im Spiel darin liegt für schwirige Passagen selbst die Lösung auszutüfteln. Im Großen und Ganzen halte ich den Super Assistenten jedoch für eine gute Sache.
Als letzten Punkt möchte ich hier noch das Ungleichgewicht zwischen Diddy und Donkey bemängeln. Wer im Koop Diddy spielt hat es um Längen leichter als der Donkey Spieler. Im Einzelspieler fällt es nicht so sehr ins Gewicht, aber auch hier hat man es deutlich einfacher, wenn man Diddy auf dem Rücken trägt.

Atmosphäre:
Der letzte Punkt ist die Atmosphäre des Spiels und hier liegt auch mein größter Kritikpunkt. Es gibt keine verdammten Kremlings. Die liebgewonnen Gegner aus den ersten drei Teilen haben es leider nicht in den neusten Teil geschafft. Zwar haben die Retro Studios von vorn herein gesagt, dass sie neue Gegner etablieren wollen, aber ich vermisse die grünen Bastarde trotzdem. Auch muss bis auf Rambi das Nashorn, welches viel zu selten vorkommt, auf tierische Begleiter verzichten. Zwar gibt es auch noch Squawks den Papagei, jedoch ist dieser nur ein Item, welches Geheimnisse aufspürt. Über das Fehlen von Unterwasserlevels, was andere auch als Kritikpunkt aufführen, bin ich jedoch froh, da ich diese, pardon, Kacklevel immer gehasst habe. Leider hat mir in Returns viel von der ursprünglichen Country Atmosphäre gefehlt, aber die wunderschön Designten Level und die interessanten Bosskämpfe lassen mich diesen Umstand schnell wieder vergesssen.

Fazit:
Leute, die früher einen Super Nintendo besessen haben, sind sowieso nicht um die alten Country Teile umher gekommen. Für diese Leute ist der neue Teil quasi ein Pflichtkauf. Aber auch alle anderen, welche Jump and Runs lieben und denen New Super Mario Bross Wii zu leicht war, können hier beherzt zugreifen. Was ihr hier bekommt ist ein bombastisch insziniertes, bockschweres Nostalgie Game und das zurzeit beste 2D Jump and Run auf dem Markt. Darauf trink ich jetzt einen gönn ich mir jetzt ne Banane.

Weil ich grad gelesen habe, dass Donky Kong der beste 2D-Jump'n'Run-Titel sein soll (und bockschwer), möchte ich mal eben ein anderes Jump'n'Run vorstellen...
Und zwar

Super Meat Boy




In Super Meat Boy ist man ein Stück Fleisch, dass seine Freundin Bandagegirl retten möchte, die aus Bandagen besteht und von Dr. Fetus, einem Fötus in 'nem Marmeladenglas, gefangen genommen wurde. Die Story ist natürlich nur in Grundzügen überhaupt vorhanden, aber auf jeden Fall sehr lustig umgesetzt.
Das Spiel ist bereits auf xBox live und PC erschienen, WiiWare wird noch folgen.
Da ich unter mir ja gleich einen anderen JnR-Vergleich habe, werde ich die gleichen Bewertungspunkte nehmen...

Grafik
Die Grafik ist sehr liebevoll umgesetzt, sowohl aus großer Entfernung, als auch in Nahaufnahmen, weiß sie zu gefallen. Die Level bestehen zwar größtenteils nur aus dem Nötigsten, trotzdem gibt es immer wieder Abwechslung. Das Spiel ist in Chapter eingeteilt, von denen jedes 20 Level hat und von Grund auf verschieden ist. Zwischendurch gibt es auch Level, die auf 2 Farben reduziert sind oder sogenannte Warpzones, die im Retrolook gehalten sind, sei es 8-Bit-Grafik oder die Grafik vom guten alten Game Boy Pocket.


Sound
Der Sound ist einfach super. Mehr kann man dazu nicht sagen. :P


Gameplay/ Schwierigkeitsgrad
Man hat unendlich Leben und kann in den ersten 5 Leveln nicht mal sterben. Hätte man jedoch eine begrenzte Anzahl von Leben, gäbe es wahrscheinlich allein in Deutschland bald mehr defekte xBox-Controller als Waffen in Borderlands. Was ich damit sagen will ist: Das Spiel ist schwer. Man kann im Hauptmenü nachsehen, wie oft ihr schon gestorben seid und ihr werdet diese Zahl sehr bald im 4stelligen Bereich antreffen. Es gibt beispielsweise eine Warpzone, in der man The Kid von I Wanna Be The Guy freischalten kann. Sie besteht aus 3 Leveln. Ich bin 1300 Mal gestorben, bis ich The Kid hatte und den restlichen Tag mit einem Grinsen im Mund rumgelaufen bin.
Das gute an Super Meat Boy allerdings nämlich, dass nie Frust aufkommt. Die Level sind so kurz, dass man keine Checkpoints braucht; stirbt man, wird sofort an den Anfang des Levels teleportiert und da die Level auf Zeit gehen, hat man auch gar keine Zeit, sich aufzuregen. Auch sind die Level nie unfair schwer, sondern einfach nur so schwer, dass sie eine Herausforderung bieten. Außerdem weiß man, wenn man stirbt, ist man selbst Schuld. Die Steuerung ist nämlich einfach perfekt, da sie wirklich punktgenau ist.
Auch sieht man eine Lernkurve. Es kommt oft vor, dass man, wenn man ein Level geschafft hat, denkt, dass man jetzt alles schafft, es kann ja garnicht mehr schwerer werden. Dann wird es schwerer. Spielt man nun weiter und kommt irgendwann auf dieses Level zurück um beispielsweise die Bestzeit zu schlagen, schafft man das meist beim ersten Versuch.
Wenn man ein Level geschafft hat, sieht man übrigens alle Versuche, die man dafür gebraucht hat gleichzeitig ablaufen. Meist ist das ein Massaker. :D
Jedes Level, dass man unter der Parzeit schafft, kann man in einer Dark World - Version spielen, dass die Schwierigkeit noch mal erhöht.

Atmosphäre
Das Spiel hat um sich herum einfach eine Retroaura. Von der Musik über die Warpzones bis hin zu den zahlreichen Anspielungen an alte 8-Bit-Titel wie Street Fighter, Castlevania und ähnliches.
Gehört zwar vllt nicht in die Atmosphäre, aber ein sehr nettes Feature ist die Möglichkeit Helden von anderen Indiespielen freizuschalten. So kann man Commander Video, The Kid und weitere Figuren freischalten, jede mit seinen eigenen Eigenschaften. Meat Boy ist schnell, The Kid kann einen Doppelsprung, Headcrab (nur in der Steamversion. Ja, die von Halflife.) kann an Wänden kleben und Braid (nur xBox) kann die Zeit zurückspulen.

Fazit
Das Spiel macht einfach Spaß. Man wird sterben, aber (fast) nie verzweifeln. Für 10 bis 15 Euro MUSS man dieses Spiel einfach kaufen.


Das ist übrigens das erste Level der Warp Zone um The Kid zu bekommen.

Und so werded ihr euch fühlen, wenn ihr ihn freigeschaltet habt.

Lost Odyssey ist ein JRPG für die Xbox 360,dass im Jahre 2008 erschienen ist.
Es handelt von dem Unsterblichen Menschen namens Kaim,der schon seit über 1000 Jahren lebt.
Wie in Final Fantasy gibt es auch hier ein ´Rundenbasiertes` Kampfsystem,was ich einfach am besten finde für RPG´s.
Ich habe das Spiel schon vor ca.1 Jahr schonmal durchgespielt und dachte mir vor wenigen Tagen....das könnteste doch mal wieder spielen!Also legte ich Disk ein und schon im ersten Moment fesselte mich die Atmosphäre,die klassische Musik im Hintergrund und die Grafik sind einfach genial.Das Charackterdisign übernahm der Mangaka Takehiko Inoue(Vagabond)
und ich muss sagen jeder Charackter gefällt mir auserordentlich gut.Zur eigentlichen Story möchte ich nicht soviel sagen...aber sie ist wirklich gelungen.

Fazit:Lost Odyssey ist ein Rollenspiel das mir fast besser gefällt als Final Fantasy,die Atmosphäre stimmt,das Gameplay ist gut und die Story genial.Wer also ne Xbox 360 zuhause rumstehen hat,und mal wieder ein richtig gutes Rollenspiel zocken will,dem kann ich Lost Odyssey nur empfehlen!

Es ist mal wieder an der Zeit ein Spiel zu rezensieren. Vorrangig zur Langeweilebewältigung, aber auch um eine Kaufempfehlung auszusprechen.


Offizielle Website: castlecrashers.com/


So, normalerweise würde jetzt eine Wertung in Punkten folgen, aber das ist hier nicht ganz so einfach, daher trenne ich das mal etwas auf:

Grafik: 10/10 (Für das, was es sein will, wirklich top!)
Sound: 7/10 (Gute Sachen dabei, andere wiederrum können etwas nervig werden.)
Gameplay: 10/10 ("Back to the Roots." in Perfektion.)
Wiederspielwert: 9/10 (wie oben aufgezeigt, sehr hoch.)
Humor/Kreativität: 10/10 (Eine Beat 'em Up-Parodie vom Allerfeinsten.)
Gesamt: 46/50 (Auf jeden Fall eine Empfehlung, vorallem für Freunde des Genres und mit Alien Hominid-Vorkenntnissen ein "Must Have".)

In anderen Worten:

Das Spiel rockt!

Grafik,Gameplay,Story, usw.:


Dieses Bild von Lymle(eines 15 Jährigen Mädchens,welches im Laufe des Spieles der Crew um Edge Maverick(Hauptprotagonist) beitritt) zeigt anschaulich,was bei Star Ocean alles beim Charakterdesign schief gelaufen ist:
Es scheint so,als wollten die Entwickler/Designer einen Hybrid aus Anime-Figuren und "normalen"(<- westlichen) Spielefiguren herstellen,das Ergebnise wird aber keinem der beiden Einflüsse gerecht.Noch schlimmer ist aber die Tatsache,das die Figuren keinerlei Mimik "besitzen" d.h. egal ob etwas hochdramatisches oder etwas komisches auf dem Bildschirm abläuft-> Die Gessichte der Figuren sehen immer(wirklich immer!) gleich aus, was imho sehr an der Atmosphäre kratzt. Das Voice Acting setzt dem ganzen aber noch die Krone auf: Lymle z.B. hat die monotonste Stimme die ich jemals gehört hab, zudem spricht sie wie eine 10 Jährige(ohne Booklet hätte ich sie auch auf dieses Alter geschätzt ´kay )(Außerdem bewegen sich die Lippen völlig asynchron...).To make matters worse entspringen die Persönlichkeiten der Characktere Anime-Stereotypen (Edge:I must become Stronger!(<- Warum eigentlich?) oder Reimi: "Im so happy everyone is safe now"(<- nach einem Kampf gegen völlig unterlegen Insekten, mkay)) was sich auch so in den Zwischensequezenen niederschlägt...
Die Hintergrundmusik schwankt zwischen genial(ruhige Momente) und nervig("aufregende" Momente).Die Planten sind meistens schön gestaltet jedoch mit imo zu langen Laufwegen versehen: Ein Beispiel gefällig: Der Planet Lemuris, welcher 2 Dörfer auf seiner Oberfläche beherbergt: Woodley und Triom. Die Calnus(das Raumschiff der Crew) steht bei Triom, die nötigen Zutaten für eine Rüstung findet man aber nur in Woodley ->Ein 10-Minute-Marsch später ankunft in Woodley-> Zutaten einkaufen-> 10 Minuten-> Ankunft am Schiff-> Crafting(dazu später mehr...) Und das ist bei weitem keine Außnahme...Das Monsterdesign(bis auf die Bosskämpfe) ist "Standart" d.h. man hat alles schonmal irgendwo(besser) gesehen und ist bestenfalls mit konserativ zu beschreiben.

Wenn man sich diesen Abschnitt anschaut,könnte man meinen, Star Ocean 4 ist ein schlechtes Spiel,was es aber imo nicht ist:
Einerseites rettet sich das Spiel mit einem Wahnsinnig motivierendem Crafting-System und andereseits ist das Kampfsystem eines der Besten in der J-Rpg-Sparte. Die Story würde ich zwar nicht als überragend bezeichnen, unterhalten kann sie trotzdem,genau wie die "Private Actions" welche nur den Nachteil haben,das man die meisten ohne Guide nie "finden" wird. (bestes Beispiel ist die Private Action auf dem Anfangsplanten Aeos: Man besiegt den Boss, läuft ca. 15 Minuten zum Schiff sieht sich eine Cutszene an und wird aufefordert andere Planten zu bereisen,was jeder vernünftige Mensch auch machen würde ABER nich in Star Ocean:Dort muss man nach der Cutszene zurück in die Wildnis und in Nähe des Bosskampfes laufen(d.h. 10 Minutenmarsch) nur um dort als Edge Reimi ein Kompliment machen zu können. Absurd,nicht? )

Fazit:
Wenn man sich das Spiel kauft,sollte man a) mit vielen Klischees leben können b) spaß am Craften haben c) lange Laufwege verzeihen können und d) auch mit einer vollkommen irrationalen Speicherpunktverteilung leben können(z.B. Bosskampf,Cutszene: wo zur Hölle ist der Speicherpunkt -> 15 Minuten durch Feindliches Gebiet (mit geschwächten Crew-Mitgliedern) laufen um dann endlich speichern zu können.)

Duty Calls

Das Megaspiel schlechthin. Selten hat mich ein Shooter so gefesselt. Charaktere, Story, Action, Tiefgang, Effekte. Alles auf höchstem Niveau. Die Entwickler haben alles gegeben. Darüberhinaus ist es erfreulich, dass sich das Spiel stark an Call of Duty orientiert. So werden auch Veteranen der bekannten Spieleserie genau auf ihre Kosten kommen, da es sich zu 99% genau so spielt. Inszenierung pur! Die Story ist komplexer denn je. Die Russen haben einen Sprengkopf geklaut, der die ganze Welt vernichten kann und "du(!)" musst ihn zurückholen. Das Spiel endet mit einem der bewegendsten und aufwendigsten Endsequenzen aller Zeiten. Mir sind die Tränen gekommen, so atemberaubend und traurig war es... mehr will ich nicht verraten. Es ist einfach zu spannend! Positiv zuvermerken ist auch die lange Spielzeit, zu der ich allerdings ebenfalls nicht zuviel verraten möchte, da ihr(!) es spielen sollt, und euch davon überzeugen sollt. Die KI spielt sich realistischer denn je, was aufgrund neuester Technologien möglich ist. Die Grafik ist auf dem neuesten Stand und nutzt die allgegenwärtige Unreal Engine 3 und sieht daher super aus. Also. Spielt es, und werdet geflasht by it's ep1cn3ss!!111.

(9000/10)

Man könnte glatt meinen Call of Duty Modern Warfare 3 zuspielen so unglaublich war es.

Multiplayer

Ich spiele schon seit mindestens 2 Monaten den etwas älteren vierten Teil der Call of Duty Reihe und muss sagen, ich bin sehr sehr angetan. (MP only ! Zum SP werde ich nichts schreiben, wer darüber etwas erfahren will, der darf Google bemühen.)

Gameplay/Spielfluss


Nun, das ist ein typischer Shooter, wie er im Buche steht. Wenn vor dir ein Gegner auftaucht, tötest du ihn. Wenn vor dir ein Huhn auftaucht, kannst du versuchen es zu töten, schaffst du aber nicht. Logik ! ;D Was mir an diesem Spiel sehr gefällt ist : (Achtung Shooter Nerd Sprache) die Waffenbalance, die abwechslungsreichen Maps, die unvergleichliche Spannung, wenn du der Letzte deinem S&D Team bist. Das Spiel wurde im Nachhinein perfektioniert, weswegen keine nennenswerten Bugs auftreten.

Mod's, Console und Config


Das Spiel ist vor allem immer noch so erfolgreich (50€ im Saturn... MW2 kostet nur noch 30€), wegen seinen zahllosen Mods. Es gibt da, wie in CS:S, einen sehr spaßigen Zombiemod, einen Jumpermod, in dem man neue Jumps herausfindet und übt. Der wohl bekannteste Mod aus CoD4, ist der Promod. Hierzu muss man sagen, dieser Mod ist im Grundsätzlichen eigentlich das gleiche, als würde man ohne einen Mod spielen. Die Gametypes sind nicht sonderlich geändert, wohl aber das Gamefeeling ! So kann man die Nades nicht mehr timen, man hat eine erhöhte Fps Zahl, die Sicht ist anders, man kann keine Aufsätze mehr benutzen (außer den Silencer) und eure Mitspieler, sind wesentlich besser als die, die nicht den Promod spielen. Das sind alles Faktoren, weshalb man dieser Mod sich so einer Beliebtheit erfreut, denn die unwichtigen, störenden und fehlerhaften Aspekte des Spiels wurden hier rausgenommen oder verbessert.
Ein weiterer Vorteil des Games ist, die Console und Config. So kann man seine Grafik ingame, wirklich scheiße aussehen lassen, dafür aber eine geile und konstante fps Zahl haben, oder eine high Grafik, die allerdings heutzutage schon veraltet wirkt. Die verschiedensten Consolen Befehle können euch binds festlegen lassen, die Sonne herausfiltern, den Gegner rot leuchten lassen (hier winken die Skins) und sogar den Chat ausschalten. Ihr seht schon, dass Spiel ist eigentlich fast ein neueres CS:S, nur mit CoD Gamefeeling

Community


Zu der Community, kann ich eigentlich fast nur negatives sagen, obwohl diese, deutlich freundlicher ist, als in MW2 oder Black Ops. So nerven immer wieder, die ganzen bind spammer alá " Press F for Megan Fox Sextape" die wirklich den ganzen Chat ausfüllen. Sie kommen nicht oft vor, aber immerhin, sie kommen vor. Da wären noch die Wannabe's, die denken, sie wären die größten. Die meinen dann immer, sie müssten jeden Fehler, aufs übelste beschimpfen und ihre eigenen nicht eingestehen. Solche Leute, am Besten einfach ignorieren. Als nächstes wären da die Flamer, die sich über jeden Mist aufregen. Sitzt einer für drei Sekunden in einer Ecke, wird er von ihnen als Camper bezeichnet. Trifft einer mal nicht jeden Schuss, wird er sofort als Noob betituliert. Flamer sind größtenteils auch Kiddies, auf die ich jetzt eingehen werde. Kiddies sind meist U14 jährige, die sich nur mit "bad language" artikulieren können. Wenn mal langweile aufkommt, wird jeder Mitspieler als "Motherf*cker, H*rensohn, A*schl*ch usw. beschimpft. Solchen Kids begegnet man ziemlich oft. Dagegen lässt sich nichts tun, außer den Admin für einen Kick begeistern :). Als Letztes wären da die, die sich nicht in eine Schublade stecken lassen, sprich der normale Gamer. Er ist manchmal hilfsbereit, manchmal verflucht er Leute usw. Diese Spieler, sind für mich die angenehmsten. Mit denen lässt es sich am besten spielen.

Als Abschlusswort möchte ich noch sagen, dass dieses Spiel, wirklich das beste Game der gesamten CoD Reihe ist. Es passt einfach alles, von A - Y. Ich kann es absolut weiterempfehlen für Leute, die geneigt sind, sich einen richtig guten Shooter zu kaufen. Es mag zwar alt sein, aber "oldie but goldie".