XBox 360, Nintendo Wii und Playstation 3

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen zum Einsatz von Cookies
    Beachten Sie zudem unsere Datenschutzerklärung: Pirateboard.net - Datenschutzerklärung

    • Ja, das mit Gears 2 ist so ne Sache, bei Teil eins hieß es noch "Shotgun takes Skill", wer damit umgehen konnte und ich rede vom "Blind-schießen" der war einfach bei den Tops dabei, jetzt da die ganzen n00bs im ersten Teil nicht zurechtkamen haut Epic bei der Shotgun die Bremse rein, macht sie langsamer, das blind schießen hat fast, ich sage fast keinen Effekt mehr, außer du stehst 1cm vor deiner Enemy, alles ein Witz, zudem wurde der Hammerburst eingeführt und de Lancer sowas von krass gepimpt das du mit der Pumpe sowieso fast keine Chance mehr hast...Dies was im ersten Teil am wichtigsten war im Multi-Player, nämlich die Pumpe, kannst du dir jetzt fast in den Arsch schieben, ich weiß ja nicht was Epic immer für scheiße baut, aber die ganzen gestandenen Gears Zocker und ich war einer davon mussten ihr Spiel anders variieren teilweise komplett umstellen, danke Epic hierfür noch, so ne große Enttäuschung hab ich schon lange nicht mehr erlebt. Auch für die Story, von wegen Blockbuster usw., da scheiß ich mir in die Hosen vor lauter lachen! Man muss aber nur mal in den Epic Foren nachlesen und sonstigen Gears Foren, wieviel gestandene Gears Zocker die alle unter den Top 100 waren nach einem Patch rufen der die Gears 1 Pumpe wieder zurückbringt!! Ich würde alles einsehen in dem Spiel, den "Power-Stop" wenn die Kugeln einschlagen, den Hammerburst, den gepimpten Lancer, wenn nur die Pumpe gleichgeblieben wäre, warum die geändert werden musste versteht einfach kein Mensch, wahrscheinlich konnte der Cliff Gayzinski nicht mit umgehen, Spaten der, ich hasse ihn!!!

      Vom Dashboard bin ich eigentlich positiv überrascht, auch wenn es noch ein paar Kindheitskrankheiten hat, endlich wieder der typische Multi-Chat den es schon bei der ersten Xbox gab, warum man den bis jetzt bei der 360 vorenthalten hat frag ich mich immer noch, ist doch einfach nur geil wenn jeder ein anderes Game zockt aber alle gleichzeitig miteinander labern können! Das mit den Games auf Festplatte ziehen ist auch ne schöne Neuerung, die Konsole ist dann echt leiser wie wenn man selber im Dashboard ist, unfassbar. Das mit den Avataren ist so ne Sache, ich hab mir einen gebastelt der mir runtergerissen gleich sieht, von daher macht es schon bisschen Spass, gepaart mit einer geilen Bio und einem guten Motto, fetzt das neue Dashboard schon!!!

      Anfangs unübersichtlich, war das alte aber auch, ist immer gewöhnungssache, bei jeder Neuerung, ich hab mich vorher schon gut eingelesen, von daher tat ich mich wahrscheinlich leichter..^^

    • Ok das mit dem Dashboard is bestimmt ne Gewöhnungssache^^

      Interessanter wäre doch wenn man den Avatar ähnlich wie bei PS3 Home in einem selbstgebastelten Haus rumlaufen lassen könnte!

      der chat zu 8 is natürlich genial! super sache!

      @ RG: mit gears 2 brauch ich mutliplayermäßig gar net anfangen..da tick ich nur wieder^^

      im 1er hab ich mit der shoti jeden gebombt...da hatte man noch ne übersicht...man wusste wann der gegner futsch ist! einfach nur brillant! warum habe ich es sonst 2 jahre ununterbrochen online gezockt! da konnt jeder noob ankommen...man hatte einfach sich nen skill erspielt mit der shoti, da konnte kaum einer dagegen ankommen!

      und jetz so was! alle aktionen laggy, die geschwindigkeit, die durchschlagskraft einfach entfernt! die säge läuft einfach weiter auch wenn man mal eben nen shot aus 1m entfernung in die fresse kriegt!

      im 1er war es schon nervig, dass viele nur zugeschlagen haben! doch im 2er geht mit der shoti gar nix andres! die haben es also nur verschlimmert! die schläger konnten im 1er mit nem guten schuss vernichtet werden! im 2er laufen die jetz einfach weiter! einfach nur klasse!

      allerdings finde ich die kampagne dieses mal sehr gelungen!!! jedoch etwas mehr hatte ich mir erhofft, da doch locust horden versprochen waren! so kämpfe im stil von "star wars the clone wars" hatte ich mir da drunter vorgestellt!

      naja wie auch immer: ich dachte mir schon vorher, dass RE5 ein größerer knaller werden würde, was jetz nicht sonderlich schwer werden wird!

      P.S.: Sorry wenn es etwas off-topic ist! bitte nicht löschen!

    • Dieser Post kommt wohl eher unerwartet und aus dem Nichts, aber eines gibt es, über was ich mich doch ein wenig aufregen muss.
      Und das hat vorallem mit der PS3 zu tun und auch ein wenig mit der 360.

      Nämlich Abwärtskompatibilität.
      So sind zwar nicht alle XBox Spiele auf der 360 spielbar, aber die wichtigen, grossen Spiele sind es und es kommen auch immer mehr dazu.
      Wo hingegen es bei der PS3 mittlerweile überhaupt keine gibt. Und das auch nur bei uns in Europa, wo wir noch dazu mehr als alle andere zahlen dürfen.
      Bevor die PS3 erschien, war es für mich eigentlich klar, dass ich sie früher oder später besitzen will. Allerdings war es für mich damals auch klar, dass man die alten PS und PS2 Speiel darauf zocken könnte. Das es dann doch nicht so sein wird, enttäuscht mich enorm. Schon da, für mich, kaum interessante Spiele auf der PS3 erscheinen und noch eben die nicht vorhandene Abwärtskompatibilität (neben bei noch der Preis, der sowieso eine Frechheit ist) hat bei mir den Geschmack auf die PS3 total verdorben.
      Ich kann nur hoffen, dass sie es vielleicht sich doch nochmal überlegen und dann die Konsole auch billiger wird, aber da wird wohl auch schon die PS4 langsam in den Startlöchern stehen.
      Bei mir hat es sich Sony damit aber auf alle Fälle enorm verschi**en.
      Ad Astra Per Aspera

    • PS4??? Lol, Sony ist immo ganz schön am Arsch, mit PS4 läuft erstmal nichts, es gingen sogar schon Gerüchte herum das man von Insidern hörte das die PS3 die letzte Konsole von Sony war, an eine PSP2 wird auch nicht gedacht! Naja, Sony wird früher oder später untergehen mit ihrer PS!!

      Und sry für die harten Worte, aber die PS3, ist und bleibt....SCHROTT!!!

    • --► RG ◄-- schrieb:

      PS4??? Lol, Sony ist immo ganz schön am Arsch, mit PS4 läuft erstmal nichts, es gingen sogar schon Gerüchte herum das man von Insidern hörte das die PS3 die letzte Konsole von Sony war, an eine PSP2 wird auch nicht gedacht! Naja, Sony wird früher oder später untergehen mit ihrer PS!!

      Und sry für die harten Worte, aber die PS3, ist und bleibt....SCHROTT!!!
      ahhh ein Jünger ! 8) nein Spaß beiseite:

      die PS 1+2 waren ja noch cool -> aber dann die PS 3 =der letzte Schrott
      Ich sags mal so: Sony hat glück, dass so viele PS 1 + 2 verkauft wurden, sonst gäbe es wohlmöglich Sony nicht mehr.... :rolleyes:
      ich setzte die Konsolenhoffnung auf die WII oder die Xbox. Bin bei der WII aber noch skeptisch. Es gibt immer mehr Grafikh*ren als Gamer und irgendwann haben die WII Gamer auch keinen Bock mehr auf rumhüpfen, ......
      ?(
      zu PSP, DS etc. ist eigentlich nur zu sagen: wer es nicht lassen kann mal 1 Tag lang nicht zu gamen für den ist das ja ganz brauchbar aber sonst..... :thumbdown:

    • Sony kann auch gut ohne der PS leben. Immerhin kostet das Teil auch Sony einiges an Geld für Entwicklung usw. Und durch den Preis kommt halt wieder einiges rein, aber könnte auch gut sein, dass es so wie bei MS und XBox ist, nämlich dass sie einfach kein Gewinn machen, bzw. lang kein Gewinn machen konnten.

      Die PS4 ist natürlich nur rein spekulativ erwähnt worden, von mir. Vorallem weil ich doch recht viele PS und PS2 Spiele hab, regt es mich total auf, denn meine alte PS hab ich schon lang nicht mehr und meine PS2 ist jetzt auch schon 8 Jahre alt und geht wohl auch langsam ein.
      Dann hatte ich eigentlich vor gehabt die PS3 zu kaufen, wenns billiger geworden wäre UND vorallem abwärstkompatibel gewesen wäre, was ja eigentlich nur bei uns in Europa so ist.
      Aber sie wird gekauft und jedes Mal wenn ich einen Käufer sehe oder eine PS3, kann ich nur den Kopf schütteln, denn dieses Teil hat vielleicht gute Technik, aber sonst gar nichts.
      Ad Astra Per Aspera

    • CNN stellt eine Analyse auf

      Das Weihnachtsgeschäft ist voll im Gange, doch bleiben Sonys Erwartungen, was die Verkaufszahlen betrifft, wohl unter den Erhofften. Vergleicht man den Monat November diesen Jahres, mit dem November vom Vorjahr, dann sieht man einen Rückgang der Verkaufszahlen. Dieser Grund hat CNN angeregt, eine Analyse zu starten.

      Ein Problem für Sony sei nicht die Rezession, sondern die PS3 selbst, denn während die Xbox 360 von Microsoft den Umsatz um 7,5% und die Wii von Nintendo den Umsatz um 208% erhöht, sinkt der Umsatz der PS3 um 19%.

      Ein Grund dafür könnte der Anschaffungspreis der High-End Konsole sein, der im Vergleich zur Konkurenz von Microsoft doppelt so hoch ist. Ein weiterer Grund sei der Blu-ray Player, der zwar ein Bonus und nur in dieser Konsole zu finden ist, doch für den sich kaum ein Kunde momentan interessiert, da der Unterschied zwischen Blu-ray und DVD auf Fernsehern unter 50" zu schwer zu erkennen ist. Ebenfalls ein Grund sind die zur Zeit nicht vorhandenen exklusiven "Must-Have Titel", denn LittleBigPlanet alleine wird wohl kein Kaufgrund der PS3, bei einem Anschaffungspreis von 400 Euro, sein.


      Die Konsole wird ja jetzt schon enorm subventioniert und macht unterm Strich Verlust und dieser würde bei einer Preissenkung noch ansteigen. Wenn Sony noch genug Reserven hat und die Aktionäre mitmachen, dann wirds nächstes Jahr eine Preissenkung geben. Die Preissenkung muss einfach kommen.Die Konkurrenz schläft nicht und im moment sieht es eher so aus, als würde Sony der Konkurrenz alles überlassen.
      Mein Homer ist kein Kommunist. Er ist vielleicht ein Lügner, ein Schwein, ein Idiot und ein Kommunist, aber ist kein Porno-Star!

      Grandpa Simpson

    • Tja, du hast eine ältere PS3 nicht wahr?
      Einfach mal nachschaun, denn eine Konsole bleibt nicht so, wie sie am Anfang an zu kaufen war. So gibt es eben KEINE PS3 PAL Version, die noch produziert wird, die auch abwärtskompatibel ist.
      Über den Preis kann man streiten und ich könnte sogar darüber hinweg sehen, aber es ist auch gut möglich, dass später für die 360er ein BR Laufwerk erscheinen wird, und viel teurer wird das nicht sein. Ausserdem ist die Abwärtskompatibilität nur über die Software und nicht Hardware realisiert. Natürlich nur bei uns in Europa bzw. PAL.
      Also nicht immer gleich ausgehen, dass andere komische Gedanken haben.
      Ad Astra Per Aspera

    • Ich bin von Anfang an immer gegen die XBOX gewesen und werde es auch IMMER bleiben.
      Als ich vor etwas längerer Zeit gelesen habe das eine schwarze XBOX360 rauskommen soll und dabei stand: Konkurenz für die Sony Playstation 3, wars entgültig vorbei. Ich finde auch nicht, das es da so tolle Spiele gibt, wahrscheinlich zocke ich nur die falschen Genres :huh: Glaub ich aber ehr nicht, hab nen ziemlich breites Genrefeld was das angeht^^

      Die Wii, mhm also mit der hatte ich noch nicht viel zutun, aber schon allein, das man sich dabei bewegen muss is nichts für mich. Ich muss mich in Ruhe hinsetzen können und mich richtig ins Spiel reinversetzen können und das kann ich nich wenn ich vorm Fernseh rumhampelXD

      Ich hab meine PS3 und bin vollkommen zufrieden, hab auch die Version bei der es noch mit den PS2 Spielen funzt, aber manchmal hackts auch bei denen(hatte ich bis jetzt aber nur zwei mal). Finde auch die Spiele allgemein für die Sony Konsolen besser und das nicht nur wegen der FF- Reihe :D

    • Lustig! Gibt es alles auf der Xbox 360 was es auch auf der PS3 gibt, plus besseres Online System und allem drum und dran, ich kenne so viele Leute die ihre PS3 am liebsten zum Fenster rausschmeißen würden, ich habs ja schon längst gemacht, hatte das Teil auch mal, kotz, das ist wirklich der absolute Mist, Grafik sieht meist beirrend schlecht aus, jedes Spiel ruckelt, MGS4 ist eine reine Frechheit mit ihren 30 minütigen Sequenzen da schläft man ja ein!

      Was hat Sony was die 360 nicht hat, ach ja, God of War und MGS, das wars, sogar MGS4 wird ja jetzt wahrscheinlich noch für die Xbox 360 erscheinen, nun ja, Sony hat sowieso schon aufgegeben, eine PS4 wird es mit höchster Wahrscheinlichkeit nicht mehr geben wie viele Insider sagen was schon sehr lange herumgeht, das Feuer ist erloschen und MS hat es in diesem Bereich einfach geschafft weil sie ein bisschen cleverer waren und sowieso wie ich schon sagte am längerem Hebel sitzen..

      Sony würde in Sachen Konsolen immer noch gerne mit Nintendo verschmelzen, diese spielen da aber Gott sei Dank nicht mit was mich wirklich glücklich macht, weil Sony ist mir absolut unsympathisch geworden mit ihren lügen das sie die beste Konsole haben anstatt mit der Wahrheit rauszurücken das die PS3 absolut gar nicht korrekt läuft, was viele Publisher wie Ubisoft und co. schon verplappert haben das sie mit dem Cell Prozessor nicht zurechtkommen, daher auch das ständige hängen und ruckeln bei den meisten Spielen...Von Freunden und Foren weiß ich sogar das z.B. Call of Duty 4 und World at War online so gut wie kaum spielbar ist, absoluter Horror, was will man mit so einem Ding? Klar Blu-Ray's schauen, viel Spass!! Wenn mir jetzt einer kommt das sein CoD online prima läuft, dem werd ich nur ein Augenzwinkern geben weil er wahrscheinlich sowieso nur als Host zocken wird..

      Nee, ich hatte das Teil und ich weiß selber aus bester Erfahrung, das Sony hiermit wirklich nichts fertig gebracht hat, auch schön zu sehen das sich die PS2 die ja wirklich geil war immer noch besser verkauft als die PS3, daran sieht man dass das Teil einfach Pfusch ist, und kaum Spiele, wirklich kaum gute Spiele!

      Und jeder der sich ein bisschen auskennt und Hardware Charts verfolgt weiß, das die Xbox 360 wirklich kein Konkurrent für Sony's PS3 ist, denn die PS3 liegt außer Reichweite um die Xbox 360 überhaupt Konkurrent schimpfen zu dürfen, sie liegt nämlich ganz unten, ganz weit unten was selbst ich nicht vor einem Jahr gedacht hätte das dies so übel wird...

      Alleine schon die Schande das Sony die PS3 Version mit Abwärtskompatiblität vom Markt genommen hat nur wegen dem Grund weil das Ding vorher überhaupt nicht korrekt lief, läuft es jetzt ein bisschen besser, den wahren Grund warum dies so ist hat Sony bis heute verheimlicht, viele PS Fanboy's die ich kenne scheißen auf die PS3 und haben das zocken sogar aufgeben, richtige Hardcore Zocker sogar, Nerds, da soll mir einer weis machen das die PS3 gut ist und ein Konkurrent ist für die Next-Gen Konsolen von MS und Nintendo, haben sie das Rennen in dieser Generation doch schon längst verloren und MS plant mit einem Nachfolger ihrer Xbox 360 sogar erst Ende 2013 weil sie den Markt hinter Nintendo so in Ruhe weiterführen können...tze

    • Naja, ich mag die PS3 auch nicht wirklich, aber ich glaub vorallem für jene, die eher asiatische, japanische Spiele spielen, ist die PS3 logischerweise die bessere Wahl, nur haben hierzulande nicht so viele so einen Geschmack, welchen die XBox einfach eher trifft.
      Für mich wäre die PS3 sowieso nur mit Abwärtskompaitilität eine Frage, wie ich es schon ein paar Mal hier auch erwähnt habe, aber von den Spielen selbst überzeugt mich es nicht, vorallem da 95% sowieso auf der 360er auch erscheinen.
      MGS4 wird wohl auch, wie die letzten 2 Teile, früher oder später auf der 360er erscheinen müssen und das einzige Spiel, wofür ich mir um einen halbwegs angenehmen Preis auch die PS3 kaufen würde wäre GT5.
      Bin ein riesen Fan der Serie, auch wenn FM2 eigentlich vom Gefühl her wohl sogar noch besser war, aber einfach nicht diese Abwechslung bietet wie die GT Serie.

      Wiedem auch sei, ist und bleibt Geschmackssache, welche Konsole man bevorzugt.

      Vor ein paar Tagen hab ich auch ein Interview von einem Sony Mitarbeiter, glaub sogar einer von den oberen Mitarbeiter, der meinte, dass die schwere Programmierbarkeit der PS3 sogar ein Vorteil sein sollte. Also das nenne ich doch etwas an Verzerung der Realität. Jeder Programmierer freut sich darüber auf einem leichten System zu programmieren, da man mehr anstellen kann in der Zeit. ;)
      Ad Astra Per Aspera

    • Sonys größtes Problem ist gar nicht so sehr die Xbox 360. Zwar lässt es sich mit MS aufgrund der Konzentratration auf das selbe Marktsegment, vortrefflich streiten, aber das Hauptproblem für Sony ist Nintendo und die Wii. Der große Erfolg der Wii macht Sonys langfristige Strategie komplett zunichte. Ähnlich wie bei der PS2 wollte man zuerst mit dem übrigen Technische-Überlegenheits-Marketing die Early Adopters ködern, um später, wenn man sich preislich in mainstreamtaugliche Regionen bewegen konnte, den Singstar/Eyetoy-Mainstream anzusprechen. Für die hat Nintendo aber bereits von Anfang an ein attraktives Angebot, so dass die PS3 hier auch in Zukunft das Nachsehen haben wird. Schließlich besitzen gerade diese Konsumenten nur ein begrenztes Budget. Dass MS mit der Xbox 360 Sony nun auch noch die Early Adopters zum Teil abspenstig macht, komplettiert den Misserfolg nur noch.

      Letztendlich ist Sony mit dem Gesamtkonzept eines hochpreisigen, technisch sehr potenten Multimedia-Spiel-Konsolen-Derivats gescheitert. Zum Teil an MS, aber zum weit größeren Teil an Nintendo.

      Außerdem ist die Playstation 3 daran schuld, das kleine Studios wie Free Radikal (Haze) und Factor 5 (Liar) kurz vor Insolvenz stehen. Die Spiele sind derbe gefloppt unter anderem weil die Entwicklungskosten zu hoch sind.

      Ach ja hier nochmal ein Zitat von Kaz Hirai: ".. da wir ihre Konsole nicht als Wettbewerber ansehen.. " Jaja diese Arroganz.
      Mein Homer ist kein Kommunist. Er ist vielleicht ein Lügner, ein Schwein, ein Idiot und ein Kommunist, aber ist kein Porno-Star!

      Grandpa Simpson

    • Was mich am meisten an der PS3 wurmt, ist die nicht vorhande Abwärtskompatiblität der Konsole.
      Sony sowie Nitendo haben in der Vergangenheit das auch gut hinbekommen.
      Die PS3 kostet einen haufen Asche und ist voll gestopft mit Technik. Dieser Technik wurde die Abwärtskompatiblität zum Verhängnis!!!
      Also mir bringt Blue Ray dann die viel angeprissen Rechenpower und die daraus resultierenden Möglichkeiten nicht viel.
      Der Preis der Konsole ist einfach zu krass im Vergleich zu den anderen auf dem Markt. Man kann es natürlich mit den technischen Spielerein erklären, aber ne Konsole sollte als erstes Ziel haben,Spiele darauf zu zocken.
      Der Rest wie DVD Wiedergabe, gar Blue Ray etc... sind alles nur Boni.
      Ich kaufe mir eine Konsole um zu zocken!!! Für den Rest gibts nen Player oder nen PC den man günstiger mit diesen technischen Neuerungen aufrüsten kann, als was die PS3 als mehrpreis verlangt.
      Also insgesamt bin ich einfach nur wie viele entäuscht worden. Ich dachte nach der PS2 würde Sony diese erfolgsgeschichte fortsetzen und uns mit einer super Konsole zu einem angemessenem Preis bedienen.
      Es wurde einiges Falsch gemacht und Köpfe sollten bei Sony rollen^^.
      Die anderen Mitbewerber habens natürlich besser gemacht, sei es Microsoft mit ihrer Preispolitk und "einfach" gestrickten Spielekonsole, die aufs zocken hinaus war. HDDVD als Option, aber das ist gefloppt, naja aber das hat Microsoft nur kurz zurückgeschlagen, weil das nicht zum Hauptbestandteil gehörte.
      Die Wii ist einfach auch intuitiv in der Bedienung und ist einfach ein anderes Zocken. Es ist nicht mehr klassische Zocken und kann somit von einem viel breiterem Publikum erlernt/ angesprochen werden. Da ist auch nichts mit grafikpracht oder entertainment mit dvd. Da finde ich hat die Wii es am besten hinbekommen und wirklich ne Konsole zum reinen Zocken kreiert.
      Die PS3 muss günstiger werden, denn sonst kommt sie nicht gegen die anderen Konsolen an. Wie sie das machen wollen ist ne andere Frage. Die anderen versprochenen Vorteile sieht man noch nichts von. Potential hat das Ding aber zur Zeit wirds nicht ausgeschöpft. Wenn der Preis stimmt würde man sicher auch davon absehen, dass es nicht Abwärtskompatibil ist. So Titel wie die GT5 sind natürlich Titel die man gerne zocken würde, aber aufgrund eines Spiels eine Konsole die zu Teuer ist sich zu beschaffen, darin sehe ich keine Logik. Vonwegen Exklusiv Titel und so, die wenigen die kommen sind kein richtiger Grund für Zocker die auch noch ein wenig Grips haben, eine Konsole zu beschaffen. Hardcore Gamer sowie Leute die nicht wissen was sie mit ihrem Geld machen sollen, können sich gerne solche Aktionen machen. Ich bin mal gespannt wie sich das mit der PS3 noch weiterentwickelt, denn da sehe ich noch viel Potential für Veränderung.

    • Also,

      ich habe meine PS3 jetzt seit einem knappen Jahr und ich habe eigentlich nichts dran zu bemängeln. Da ich die Konsole einem Freund für 250 Euro abgekauft habe kann ich persönlich nicht über den Preis in den Läden meckern. Der Preis ist ganz klar überzogen, keine Frage. Ich meine, wofür braucht man eine Konsole, mit der man Filme gucken kann, Musik hören kann, Fotos speichern kann, ins Internet kann etc.? In erster Linie kauft man sich eine Konsole zum Spielen und nicht wegen dem Bonusmaterial, was noch mit eingebaut wurde. Was ich noch dazu sagen muss ist der Punkt, dass meiner Meinug nach alleine durch den integrierten Blueray Player 200 Euro mehr verlangt werden, als das man sich diese Konsole ohne diesen Player kaufen würde. Demnach denke ich, dass der Blueray Player der Hauptgrund für den übertriebenen Preis der Konsole an sich ist, wenn man sie sich ohne einen Controller und einem Spiel holen würde.

      Das man mit der neueren PS3 keine PS2 und PS Spiele mehr spielen kann stört mich persönlich eigentlich nicht wirklich. Bei mir in der Nähe ist ein Laden, wo ich diese abgeben kann und stattdessen ein neues Spiel bekommen kann, welches dem Wert entspricht, den die abgebenen Spiele zusammen haben. Somit werde ich alte Spiele, die ich eh nicht mehr brauche, los und bekomme stattdessen neue Spiele, mit denen ich wesentlich mehr anfangen kann.

      Was die Spiele an sich angeht bin ich rundum zufrieden, was bei anderen komischer Weise nicht der Fall ist, was ich absolut nicht verstehen kann.
      Die Grafik ist einfach nur top, kein rumgehacke, sowie es manche sehen, zumindest nicht bei mir.
      Der einzigste Nachteil, den ich dabei sehe ist der, dass die Spiele einfach nur so verdammt teuer sind.

      Für die Xbox 360 und die Wii kann ich überhaupt nichts abgewinnen. Ich fand schon die alte Xbox einfach nur schlimm und bei der Wii würde mir dieses rumgehampel auf dauer tierisch auf die Nerven gehen. Aber jeder hat seine eigenen Vorlieben. Während anderen die 360 oder die Wii besser gefallen, gefällt mir eben die PS3 besser.

      Letzten Endes ist die PS3 auf meiner Seite eine recht zufriedenstellende Konsole, die jedoch für den Käufer viele Nachteile mit sich bringt. So denke ich speziell an den Preis für die Anschaffung der Konsole und der Spiele (Konsole+1 Controller+1 Spiel=400 Euro und 1 Spiel=ca.60 Euro). Für mich ist dies jedoch nur ein unbedeutender Punkt, über den ich leicht hinweg sehen kann, was bei den meisten nicht der Fall ist. Demnach bin ich ebenfalls der Meinung, dass Sony sich mit der PS3 ein dickes Eigentor geschossen hat und diesen Rückschlag nicht so einfach wieder ausgleichen wird.
      „Just as world‘s unite, so too do they part.“

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von OneBrunou ()

    • Die Wii ist für mich, im Gegensatz zu früher, keine richtig gute Konsole mehr. Sie wird vollgeworfen mit Casual Games, was zwar bei den meisten gut ankommt, aber wovon die Core-Gamers nichts haben. Von da her tendiere ich heute mehr zur PS3 da dort einfach die besseren Spiele erscheinen.
      Nintendo bringt auch nur noch Zeugs raus, von dem sie sicher sind das es sich verkauft. Nicht so wie früher, wo sie mit dem GCN noch ein paar neue Spieleideen verfolgt haben und neue Konzepte entworfen haben wie z.B. Luigis Mansion, Pikmin oder Wario Ware. Heute werden nur noch Fortsetzungen gemacht wie New Super Mario Bros Wii, Mario Kart, Super Mario, SSBB oder Zelda. Nicht das diese schlecht sind, nein, im Gegenteil. Aber leider nichts neues, was ich ein bisschen bei der neuen Generation vermisse. Bei der PlayStation ist das z.Z. nicht so, dort werden auch neue Ideen verwirklicht wie z.B. Eye Of Judgement, Little Big Planet oder inFamous was mich einfach mehr anspricht als ständig das gleiche Konzept, was zwar Unterhaltsam ist aber auf dauer einfach ermüdet. Vor allem für die, welche schon lange dabei sind. Nintendo hats von daher mit der Wii für mich versaut. Sie waren attraktiver als sie noch nicht Marktführer waren und als die Wii neu heraus kam.
      Die Xbox hat für mich noch zu wenige Only4 Titel welche sie für mich interessant machen würde, von da her bin ich mit meiner PS3 bestens bedient. Ansonsten sind die Spiele die erscheinen ja eh nahezu die gleichen.
      Ich nutze diese auch oft, um Filme die ich per iTunes oder Filmeseiten herunterlade oder direkt per PS3 im Browser anzusehen. (Youtube auf TV rockt^^)

    • Sheldon schrieb:

      Die Wii ist für mich, im Gegensatz zu früher, keine richtig gute Konsole mehr. Sie wird vollgeworfen mit Casual Games, was zwar bei den meisten gut ankommt, aber wovon die Core-Gamers nichts haben.

      Du sagst hier, die Wii ist keine richtig gute Konsole, ich sage, die Wii ist zumindest eine Konsole. Die XBox360 und PS3 sind für mich nichts anderes als kastrierte PCs und es entzieht sich meinem Vorstellungsvermögen, warum jemand freiwillig Spiele wie Ego-Shooter mit Analogssticks spielen oder extra dafür zahlen will, dass er mit seiner Konsole online gehen kann - und sich dann als "hardcore" bezeichnet.

      Die Wii bietet für mich noch Werte, die bei einer Konsole wichtig sind und welche mir etwas bieten, was ich nicht auf einem PC machen kann. Wie zum Beispiel lokaler Multiplayer. Es geht nichts über eine Runde mit Freunden zusammen abzuhängen und zu zocken. Und die Wii bietet da aktuell die besten und spaßigstens Spiele, Titel wie Wii Sports, Wii Sports Resort, Mario Kart Wii oder Smash Bros Brawl sind Fun pur. Sowas ist mir wichtig und sowas bekomm ich nur auf der Wii geboten. Auf der PS3 bekomm ich da allerhöchstens Singstar, aber das mag ich nicht wirklich, weil ich kann nicht gut singen. ^^ Was du hier vermutlich als Core-Games bezeichnest, sind für mich auch alles keine richtigen Spiele mehr. Story, Story, Story, Boom, Boom, Boom, BOMBAST-GRAFIK, Story, Story, Story, Zwischensequenzen in BOMBAST-GRAFIK am laufenden Band und zwischendurch möglichst viel Gewalt und Explosionen - so schaut das heutige "Hardcore"-Game aus, immer mehr wie ein Film von Michael Bay kombiniert mit einer pseudo-intellektuellen Story. Aber wo bleiben die Werte, welche ein Videospiel auszeichnen? Werte wie Spielspaß und Gameplay?

      Die Wii orientiert sich sehr an den Anfängen vom Konsolengaming, die NES Zeit. Wo Spiele noch einfach und zugänglich waren und Spaß machten. Schau dir einfach Wii Sports an, einfache Konzepte wie bei Pong oder Tetris, zeitlose Klassiker. Aber es macht Spaß und der Erfolg spricht für sich. Es ist immer wichtig, was für einen Job ein Spiel erfüllen soll, und das ist, was Nintendo analysiert und daraus seinen Erfolg zieht. Das und der Gewinn einer wesentlich höheren Kundschaft. Weg von der Zielgruppe "15 bis 25 Jahre, männlich, sozial isoliert, Nerd", hin zu der Zielgruppe "Spiele für jedermann".

      Auch wäre ich ganz vorsichtig mit der Differenzierung "(Hard)Core" und "Casual". Das ist nämlich der größte Witz von allen.


      Nintendo bringt auch nur noch Zeugs raus, von dem sie sicher sind das es sich verkauft. Nicht so wie früher, wo sie mit dem GCN noch ein paar neue Spieleideen verfolgt haben und neue Konzepte entworfen haben wie z.B. Luigis Mansion, Pikmin oder Wario Ware. Heute werden nur noch Fortsetzungen gemacht wie New Super Mario Bros Wii, Mario Kart, Super Mario, SSBB oder Zelda. Nicht das diese schlecht sind, nein, im Gegenteil. Aber leider nichts neues, was ich ein bisschen bei der neuen Generation vermisse. Bei der PlayStation ist das z.Z. nicht so, dort werden auch neue Ideen verwirklicht wie z.B. Eye Of Judgement, Little Big Planet oder inFamous was mich einfach mehr anspricht als ständig das gleiche Konzept, was zwar Unterhaltsam ist aber auf dauer einfach ermüdet. Vor allem für die, welche schon lange dabei sind. Nintendo hats von daher mit der Wii für mich versaut.

      Das ist äußerst paradox, was du hier von dir gibst. Deiner Aussage nach, bietet dir also Nintendo keine Innovation, aber Sony schon, und Nintendo geht keine Risiken mehr ein, aber Sony schon? Das ist ja schon mal an und für sich falsch, diejenigen, welche diese Generation auf sicher gespielt haben, waren Microsoft und Sony, welche einfach nur das, was wir die letzten zwei, drei Generationen hatten, in "besser" rausgebracht haben. Nintendo waren diejenigen, die sich von dem bisherigen Bild des Videospielemarktes distanziert haben, die ein Risiko eingegangen sind und die Innovation geboten haben mit neuen Interfaces wie Motion Controls und Touchscreen. Ein Risiko, das sich bezahlt gemacht hat. Eine Innovation, die fantastischen Spielspaß bietet. Und nun kreidest du Nintendo an, dass sie Sequels zu ihren Core-Games auf der Wii rausbringen, während du dich oben noch über den Mangel an Core-Games beschwert hast... Man kann es Nintendo sicherlich nicht vorwerfen, dass sie Sequels zu ihren beliebten Franchises rausbringen, zum einem sind das starke Zugpferde, zum anderen gäbe das einen Riesen-Aufstand, wenn sie es nicht täten. Und bis heute gibt es noch kein Original-Zelda, Starfox, F-Zero oder Pikmin für die Wii, d.h. sie sind sogar noch hinterher. Auch kannst du keinem erzählen, dass das auf der PS3 und der XBox nicht so wäre. Gears of War 2, God of War 3, Final Fantasy XIII - darüber regt sich keiner auf, aber wenn Nintendo das erste 2D Konsolen-Mario seit SNES Zeiten rausbringt, heißt es, sie machen ja nur Sequels. Das ist doch ein Witz. Und die Innovation steckt in Nintendo Sequels nunmal darin, dass die meisten dieser Titel von den neuen Interfaces profitieren. Touchscreen und Motion Controls machen diese Titel automatisch erfrischend und zu einem völlig neuen Erlebnis. Auch bringt Nintendo neue Spielideen auf dem Markt und nicht alle davon sind "sicher". Bestes Beispiel ist Wii Music, was in Nintendos Augen absolut gefloppt ist und ein richtiger Misserfolg war. Was interessant ist, wenn man bedenkt, dass es sich sogar besser oder zumindest ungefähr so gut verkauft hat wie das hochgepreiste Little Big Planet. Ein Schlag ins Gesicht nenn ich das.

      Ich verstehe natürlich absolut deine Aussage, die du vermitteln wolltest. Du vermisst neue Ideen für "Core-Franchises" ala Pikmin auf dem Cube, aber da kommt sicherlich auch noch was, erstmal muss Nintendo ihre alten Franchises in die neue Generation führen. Momentan braucht es auch keiner innovativen Spielideen, weil durch die neue Steuerung an und für sich schon innovativ ist und für jedes Spiel und Genre etwas neues bietet. Und den Aufwand für die Entwicklung neuer Spielideen steckt Nintendo halt in Titel wie WiiFit, auch wenn diese für dich wohl nicht zählen, die aber alles entscheidend sind für den Fortbestand der Industrie in Zeiten der Rezession.

    • Eigentlich wollte ich zu diesem Thema ja nichts sagen, weil die "Fan-Fronten" doch sehr verhärtet und teilweise intolerant sind und es mich immer ankotzt, wenn jemand meint eine Konsole total mies machen zu müssen. Ich persönlich besitze die PS3 und die Wii, bin mit beiden sehr zufrieden, finde jedoch, dass man sie in keinster Weise miteinander vergleichen kann, auch wenn sie zusammen mit der X-Box als "Next Generation Konsolen" zusammengefasst werden. Wenn man sich darüber streitet, was jetzt nun besser wäre: X-Box oder PS3, dann kann ich das noch halbwegs nachvollziehen, aber bei der Wii halte ich das für schwachsinnig. Als ich mir die Wii gekauft habe, hat sie 249 € gekostet, das war Weihnachten 2007. Die PS3 habe ich mir ca. ein Jahr später gekauft nämlich November '08, die 80 GB Sing-Star-Version für 399 €. Da ich nicht vor der Entscheidung stand, welche Konsole ich mir jetzt als erstes zulege, war der Preisunterschied schon mal vollkommen irrelevant.

      Haupter Kaufgrund für die PS3 war der Blu-Ray Player und GTA4, bei der Wii gab es so ein "Must-Have-Game", wegen dem ich extra in den Laden gerannt bin nicht. Zur X-Box mus ich sagen - ohne jetzt jemandem auf die Füße treten zu wollen -, dass ich mir die nie gekauft hätte aus verschiedenen Gründen. Zum einen kostet der Online-Modus Geld, dann macht einen das Brummen der Konsole fast wahnsinnig (PC & PS3 zusammen sind leiser) und zu guter letzt, der Ring of Death.

      Gibt sicherlich auch Leute, die auf die X-Box 360 schwören und keine Probleme damit haben, aber meine Verwandtschaft hat damit nur negative Erfahrungen gemacht. Allerdings hat die PS3 auch ihre Macken, sie hängt sich ganz gerne mal auf, oder ruckelt etwas rum, was besonders bei Spielen mit ner wirklich tollen Grafik, wie Assassin's Creed stört. Mit meiner Wii hingegen habe ich bis heute keinerlei Probleme, sie hat sich noch kein einziges Mal in den fast zwei Jahre aufgehängt, allerdings stört mich hier das Startmenü einfach gewaltig, diese schreckliche nerv tötende Musik. Keine Ahnung ob man die abstellen kann, ich dreh meistens den Ton weg. Allerdings - und das muss man einfach zugeben - hat die Wii auch keine so gute Grafik, also der Unterschied zur PS2 ist zwar schon gegeben, aber eher marginal. Aber bei der Wii kommt es auch gar nicht auf die Grafik an, sondern sie bringt die alte Partystimmung, welche ich so nur von der N64 oder der Gamecube kenne zurück in die Bude. Allein mit der einfachen Wii-Sports Version habe wir zum Teil ganze Nächte durch gezockt, einfach um neue Medaillen zu gewinnen, seinen Erfahrungswert zu steigern, oder sein Fitness-Alter schätzen zu lassen. Auch die Sache mit den Miis ist sehr lustig. Selbst das einfache Panzergame aus WiiPlay hat mich lange begeistert, obwohl weder die Grafik noch irgendetwas anderes daran besonders ist... Es macht eben einfach dank der tollen Steuerung tierisch Spaß.

      Die PS3 nutze ich eigentlich nur um abends etwas alleine zu spielen (hab auch nur einen Controller), besonders GTA4 online macht wirklich sehr viel Spaß. Was hardcore-gamen ist, weiss ich übrigens nichtmal, da ich allgemein eher wenig zocke. Am PC spiele ich z.B. (abgesehen von MyBrute xD) gar nichts, der dient eigentlich nur als Portal fürs Internet. Was mich an der PS3 auch am meisten wurmt ist die nichtmehr vorhandene Abwärtskompatibilität, finde ich absolut unverzeihbar, das dient rein den Kommerziellen erfolgen. Da die Hersteller dann sicher drauf bauen, dass die alte PS2 irgendwann den Geist aufgibt und man sich nun nur noch teurere PS3 Games kaufen muss, da die PS2 Games ja nichtmehr auf der PS3 laufen.

      Die PS3 bietet: tolle Grafik, fast keinen Ladezeiten, Blu-Ray-Player (nutze ich sehr oft, da ich gerne Blu-Rays schaue). Außerdem gab es dafür mehr Games, die ich unbedingt haben wollte, dazu zählen GTA4, die Rachtet & Clank Future-Games (Meine Lieblings Jump'n'Run/Action-Reihe), sowie Assassin's Creed (obwohl ich hier die Story eher langweilig und enttäuschend finde). Das Sing-Star welches dabei war ich nur einmal benutzt, es macht einfach zusammen nicht so viel Spaß, wie die Wii. Vorallem, da ich es hasse zu singen.

      Die Wii bietet: tolle Steuerung, ebenfalls fast keinen Ladezeiten, einfache, aber trotzdem tolle Spiele wie WiiPlay oder WiiSports, welche Partymäßig unschlagbar sind. Auch Mario-Kart zähle ich hierzu. Jedoch fehlen mir bei der Wii einfach Games, die ich mir kaufen würde um sie der Story und der Grafik wegen durchzuspielen. SSBB und so zeug finde ich zwar im Multiplayermodus recht cool, aber alleine hat so etwas für mich einfach keinen Reiz.

      Den Preis-Vergleich halte ich für Quatsch, da ich nicht finde, dass man die Konsolen in irgendeiner Weise vergleichen kann. Die Wii ersetzt keine PS3 und umgekehrt. Kurz und knapp würde ich sagen, dass die Wii für MICH die unschlagbare Partykonsole ist, die PS3 jedoch mehr Spaß macht, wenn man abends alleine Zockt. Einfach wegen der schöneren Grafik, denn ich habe nicht unbedingt immer Lust auf quietschbunte Cartoonfiguren und Miis. Aber den Reiz verloren hat die Wii für mich immer noch nicht, auch wenn ich nichtmehr ganz so oft damit zocke, wie mit der PS3. Ich werde mir demnächst aber mal die "MotionPlus" zulegen und "Wii Sports Resort", denn wenn ich so zurückdenke hat mir das einfache "WiiSports" bisher am besten gefallen.

      Aber wenn jemand sagt, dass er die X-Box 360 besser findet, dann akzeptiere ich das auch. Finde es aber zum Teil schon bescheuert, wie manche Leute auf die PS3 losgehen und sie als "Schrott" bezeichnen, dass ist sie nun mal wirklich nicht, und halte es für übertriebenen X-Box-Fanboyismus dies zu behaupten, auch wenn man negative Erfahrungen gemacht hat, denn die X-Box hat genauso ihre Macken. Ich persönlich bin jedenfalls mit meiner PS3 und meiner Wii mehr als zufrieden.

    • Was Borsalino hier anspricht und sagt, ist absolut richtig. Vor allem die Feststellung, dass man die Wii und die HD Zwillinge fast gar nicht vergleichen kann, einfach weil sie in völlig verschiedene Richtungen gegangen sind, ja schon fast sich auf unterschiedlichen Märkten befinden. Borsalina beleuchtet hier die Entscheidung zwischen XBox360 und PS3, die Wii war extra, weil sie ganz andere Werte bietet. Andersrum natürlich genauso, die HD Zwillinge bieten vieles, was ich auf der Wii nicht bekomme. Und auf dem Markt schaut es tatsächlich genauso aus, Microsoft und Sony kanabalisieren sich hier gegenseitig (Roter Ozean), während Nintendo sich vollkommen der Konkurrenz entzogen hat (Blauer Ozean). Es gibt hier für Nintendo keinen Konsolenkrieg, wie in den Generationen davor. Erstmal seit NES Zeiten haben sie einen neuen Ozean betreten.

      Ich entschuldige mich auch dafür, wenn ich hier den Eindruck der verhärteten Nintendo-Front erwecke, wobei ich schon versuche, sehr analytisch an das Thema ranzugehen. Bei vielen ist es im Endeffekt natürlich eher eine Frage des Geschmacks.


      Was ich auch gehört habe und zumindest bei meiner XBox (die alte, JAAA, ich besitze eine Nicht-Nintendo-Konsole ^^) bestätigen kann, sind die Hardware-Probleme, vor allem bei Microsoft. Und auch der schlechte Kundenservice. Das ist ein schwerwiegendes Problem und Nintendo legt hier in der Regel sehr großen Wert darauf, dass da alles passt. Bei meiner XBox war nach 2 Jahren das Laufwerk im Eimer und mein Nintendo 64 funktioniert heute noch wie am ersten Tag. Ich habe auch Kumpels, die noch mit ihrem NES oder SNES manchmal zocken und das problemlos. Und die Wii wird mit Sicherheit auch in 10 Jahren noch funktionieren. Nintendo hat sich natürlich auch Patzer in der ersten Generation der Wii erlaubt, wie z.B. die zu dünnen Befestigungen der Schnur an der Wiimote oder die Laser, welche dann später Probleme mit Dual Layer Discs (Brawl) hatten, aber der Austausch verläuft hier in der Regel auch reibungslos und die Wii ist nach einer Woche wieder da, während man bei Microsoft beim Kundenservice in Indien landet (kein Witz!!!). Wenn ich hier lese, dass darauf spekuliert wird, dass die PS2s irgendwann den Geist aufgeben, dreht es mir den Magen um. Übrigens, auch ein schweres Problem von Sony, die PS2 verkauft sich nach wie vor besser als die PS3. Was vor allem mit der hohen Bibliothek an Spielen zu tun hat, welche die PS3 in dem Maße noch nicht bietet, aber auch damit, dass die Konsole nicht so ein Monster ist und recht billig. Das macht Sony schwer zu schaffen, auch wenn sie es nach außen hin niemals zugeben würden (auf der E3 heißt es dann immer "wir haben drei erfolgreiche Konsolen auf dem Markt", hehe).

    • Was Sony angeht, immerhin ist Sonys Konsole ein starkes Stück Hardware, das noch Zeit braucht, um sein Potenzial zu entfalten. Dennoch muss auch der eingefleischteste Sonyfan zugeben, dass insbesondere zur Markteinführung, in der Preispolitik und auch in der Produktplatzierung gravierende Fehler gemacht wurden, die jetzt wie Knebel an der PS3 liegen und Nintendo einige Vorteile bringt. Konkurrenz belebt schließlich das Geschäft und nichts mag der Spieler lieber als am Ende die freie Wahl zu haben und auf sein persönliches Lieblingsgerät ein breites Sortiment erstklassiger Spiele zocken zu dürfen.

      Das Problem bei Nintendo ist zunehmen, dass die nötige Tiefe in den Spielen abhanden kommt - die Titel mehr für Gelegenheitsspieler optimiert werden. Diese hatten quasi zuvor das "Nachsehen", weil ein guter Teil des Spiels an ihnen vorbei ging und nicht erschlossen wurde, ein Core-Spieler ist bereit viel mehr Zeit in ein Spiel zu investieren und erwartet dementsprechen auch eine ganz andere Spieltiefe von dem Titel. Serien wie Super Mario, GTA & co sind - je nach Region mehr oder weniger stark ausgepräge Casual-Titel... Pikmin hingegen hat die Gelegenheitsspieler kaum erreicht, was mitunter Nintendos Versagen zuzurechnen ist...


      Doch wenn ich für mich selbst spreche, sage ich, dass ich mit der Situation zufrieden bin . Trotz all dieser Probleme wie Softwaremangel, Speicherproblem und was es da sonst noch gibt - das meiste betrifft mich nicht. Doch ich finde die Zukunft sieht gut aus für Nintendo, es sind genug Core Titel angekündigt und sicher kommen neue hinzu.
      Mein Homer ist kein Kommunist. Er ist vielleicht ein Lügner, ein Schwein, ein Idiot und ein Kommunist, aber ist kein Porno-Star!

      Grandpa Simpson