Ich möchte mal ganz kurz eine eher Rhetorische Frage in den Raum werfen!
Wäre es tatsächlich so schlimm ein Szenario zu bekommen bzw. es zu aktzeptieren dass Ruffy gegen Kaido aus eigener Kraft gewinnt und trotzdem der "Schwächere" bleibt bzw. es Steigerungspotential gibt?
Muss es denn zwingen heißen dass Ruffy stärker als Kaido ist nur weil er diesen besiegt?
Zum Beispiel im Sport gibt es doch auch nur allzuoft der Fall das der "schwächere" Siegreich aus einem Duell hervorgeht und trotzdem weiß jeder der Unterlegene bleibt der "bessere".
Ich fände es nicht so schlimm wenn Ruffy Kaido in einem Kampf besiegt den er, wenn man ihn 10 mal ausfechten würde 9 mal verliert. Für mich persönlich ist dann die Weiterentwicklung bis hin zum Finale am wichtigsten. An dessen Ende sollte Ruffy alle überflügelt haben.
Wäre es tatsächlich so schlimm ein Szenario zu bekommen bzw. es zu aktzeptieren dass Ruffy gegen Kaido aus eigener Kraft gewinnt und trotzdem der "Schwächere" bleibt bzw. es Steigerungspotential gibt?
Muss es denn zwingen heißen dass Ruffy stärker als Kaido ist nur weil er diesen besiegt?
Zum Beispiel im Sport gibt es doch auch nur allzuoft der Fall das der "schwächere" Siegreich aus einem Duell hervorgeht und trotzdem weiß jeder der Unterlegene bleibt der "bessere".
Ich fände es nicht so schlimm wenn Ruffy Kaido in einem Kampf besiegt den er, wenn man ihn 10 mal ausfechten würde 9 mal verliert. Für mich persönlich ist dann die Weiterentwicklung bis hin zum Finale am wichtigsten. An dessen Ende sollte Ruffy alle überflügelt haben.